Informace podávané Olgou Zubovovou – středočeskou poslankyní
Parlamentu ČR, odstupivší předsedkyní Republikové rady SZ a v nedávné době
kutnohorskou členkou ČSSD, vedou k hlubší úvaze. Olga Zubová nemá dostatečný
přehled v oblasti veřejných aktivit v ČR, je ochotná šířit fámy, aby dodala
argumentů ke svým tvrzením a v neposlední řadě není ochotná objasňovat svoje
kroky a postoje. Proto není Olga Zubová dobrá reprezentantka zelené politiky.

Příkladem:

V reakci na dopis sekretáře poslaneckého klubu SZ Milana
Mračka, v kterém Mraček členům strany sděluje, že byl nechtěně přítomen
telefonického Hovoru asistenta O. Zubové Matěje Stropnického, z kterého
vyplynulo, že Stropnický nabádá antidatování pozvánek na schůze ZO Olga Zubová
píše:

Zubová: Milane, když jsme vybírali tajemníka, bylo to hotové
martyrium – snažili jsme se vybrat spolehlivého člověka a mým favoritem byl
Robert Gruzovský. Jeho jediný handicap – dávné členství u republikánů – mu bylo
osudným, neprošel. Je to divné, že u někoho totéž nevadí, byť by byl třeba
asistentem vicepremiéra . Ale to je jiná historka (kdo nepochopil, mluvím o
asistentovi S.Pencovi).

Penc:
Ahoj Olgo, koukám, že se také vůbec
nezabýváš obsahem sdělení. Tak to je.
Ovšem
v tvém dopise hovoříš o mé osobě ve
spojitosti s republikánskou minulostí
Roberta Gruzovského. Prosím můžeš to vysvětlit, ať
vím jaké máš o mě mínění.

Zubová: „Není to nic o tom, jaké já mám o Tobě mínění. Páni
poslanci se ve sněmovně někdy baví tím, jak jsi byl u republikánů a že to
zelenému vicepremiérovi nevadí, tak proto ten příměr. Nebo nebyl, Stando? Možná
kecali a já jim na to skočila?“

Penc:
V zhledem k tomu, že tvrzení o mé republikánské minulosti se nezakládá na
pravdě, ba naopak jsem znám jako letitý aktivista v oblasti boje proti rasismu
a politickému extremismu, přeposlal jsem Olze Zubové článek ČTK z 6.12.1997 v
které se mimo jiné píše – Stanislav
Penc z Dokumentačního
střediska pro lidská práva v rozhovoru pro ČTK uvedl, že jeho organizace
eviduje od roku 1990 1184 případů rasově nebo ideologicky motivovaných
trestných činů, z toho 786 násilných. „Ve 115 případech šlo o útok na
obydlí, ve 225 případech byl útočník ozbrojen, třeba baseballovou pálkou nebo
nožem a 105 útoků bylo směřováno na cizince,“ podotkl Penc. Doplnil, že 120 trestných
činů bylo verbálních a 111 vedeno odplatou za předcházející rasově motivovaný
útok. Dokumentační středisko také uvádí, že eviduje asi padesát rasisticky a
fašisticky orientovaných tiskovin a asi 15 takto zaměřených organizací.
„Čtyři z nich jsou oficiálně registrované, mezi nimi i Sládkovi
republikáni,“ prohlásil Penc.

Jelikož nepřicházela od Olgy Zubovové žádná odpověď nebo
vysvětlení, napsal jsem následující dopis – Olgo, z důvodu zachování korektních
vztahů tě žádám o veřejné objasnění jak se stalo, že mě máš zařazeného jako
sládkovo republikána. Žádám tě, abys ve vysvětlení napsala kteří, že to
poslanci mluví o tom, že jsem byl u republikánů. Diky za odpověď V dobré víře

Zubová: Ahoj Stando, já jsem nikdy neříkala nic o
Sládkovských republikánech. Měla jsem na mysli Republikánskou unii. Tam jsi,
Stando nikdy nebyl? Taky v dobré víře Olga

Penc:
Olgo poslal jsem ti odkazy na zprávy CTK kde se od roku
1989-2005 objevuje moje
jméno. Dobrá třetina je o aktivitě proti rasismu. Na
stránkách www.kozy.cz
najdeš další mediální
vystupování v této věci především z
let 1992-1996- V
republikánské unii byl z tvých kolegů poslanců
Slávek Jandák. Proto věřím, ze
tuto svojí neznalost veřejně objasníš na besedě a
sdělíš i jména poslanců,
kteří šíří tyto informace. Nepovažuj moje
lpění na odpovědi za konfrontaci. Je
to jen snaha o to, aby v naší diskuzi nekolovali
neověřené nebo lživé informace
vydávající se za fakta.

Zubová: Ahoj (snad už naposledy) Stando,
díky, že jsi mi
připomněl Slávka Jandáka. Teď jsem mu volala a
říká, že jste v té Republikánské
unii byli společně (někdy 1989 – 90). Raději si věci ověřuju, nerada
bych ti
ublížila. Nechci to ani nijak vířit, je mi jedno, ve
které straně kdo kdy byl,
důležité jsou jeho činy. Sama ze své zkušenosti
moc dobře vím, jaké to je, když
na tebe někdo plivne nějakou nepravdu, jak těžko se toho člověk zbavuje
a jak
tu nálepku pak stěží sundává. Opravdu bych
se nechtěla dopustit něčeho
podobného vůči tobě a klidně se ti omluvím, jestli ani
Slávek Jandák není
hodnověrným svědkem. Nepíšu na besedu ani na klub,
říkám to jen tobě.V tom
původním mejlu jsem tě nechtěla poškodit, jen jsem
poukazovala na fakt, že to,
co vadí u jednoho, není mínusem u jiného.
Uznávám, měla jsem být obecnější ne
tak konkrétní.

Penc:
Olgo:-) Co, ze ti říkal Slávek Jandák? Pišeš o tom, že jsi mu ty sdělila …
Jelikož jsi nebyla obecnější,ale konkrétní žádám o to, abys na besedu a rr poslala
vysvětlení. Spojila jsi mne v přikladu s republikány a v pozdějších dopisech
jsi mi sdělila, že ti to říkali nějací poslanci a ze šlo o republikány jiné než
Sládkovi.

Ukazuje to na dve věci:

1- nemáš všeobecný přehled o děni v ČR a o svých spolustranících.

2- jsi schopna šířit fámy a nepravdy a vydávat je za fakta.

Proto znovu žádám o veřejné vysvětlení a sdělení jmen
poslanců, co tuto informaci šíří.

Odpověď a teď i omluva stále nikde,tak jsem napsal- Olgo
stále čekám na veřejnou omluvu a vysvětlení. Podaří se to to?

Zubová: Ahoj Stando,když mi napíšeš, že Slávek Jandák lže a
ty jsi nikdy nebyl v Republikánské unii, pak jsem připravena se ti omluvit. U
počítače budu ale až pozdě večer.

Penc:
Olgo, nevím co říká Slávek Jandák.
Já říkám to, že jsem nikdy nebyl v
žádné
politické straně do roku 2006, kdy jsem vstoupil do Strany
zelených. 19.
listopadu 1989 jsem v Činoherním klubu v Praze
spoluzakládal Občanské Fórum. Od
února 1990 do rozpadu OF jsem byl členem republikové
rady. To samotné vylučuje
členství kdekoli jinde. Žádám tě také o to,
abys veřejně sdělila, kteří
poslanci šíří o mé osobě informace, že jsem
byl u republikánů (Sladkových nebo
unijních). Připomínám tvoji větu, na kterou jsem
reagoval: „Milane, když jsme
vybírali tajemníka, bylo to hotové martyrium
– snažili jsme se vybrat
spolehlivého člověka a mým favoritem byl Robert
Gruzovský. Jeho jediný handicap
– dávné členství u republikánů – mu bylo
osudným, neprošel. Je to divné, že u
někoho totéž nevadí, byť by byl třeba asistentem
vicepremiéra. Ale to je jiná
historka ( kdo nepochopil, mluvím o asistentovi S.Pencovi).“ Ve slušnost věřící

Zubová: Ve svém e-mailu 15.7. reagujícím na dopis Milana
Mračka jsem se dotkla Standy Pence,
vycházejíc z informace poslance V. Jandáka, že Standa měl kdysi něco společného
s republikány. Standa se mým e-mailem cítí být poškozen, proto se mu tímto
omlouvám. Olga Zubová

P.S. Poslanec Jandák i nadále tvrdí a je připraven
dosvědčit, že Standa byl spolu s ním v Republikánské unii.

Stanislav
Penc

Publikováno na serveru blog.aktualne.cz

Z
rychlíku

21.11.2008

MF plus

(ds)

+ LANGEROVA ŠKATULATA Policie konečně dostala nové, rychlé
vozy. Poté, co vyzněl do ztracena lítý spor o jejich podobu, je tu nová aféra.

Z předání nových škodovek se udělala mediální show a jejím
dějištěm se stalo Brno. Pro pražské policisty to znamenalo, že své vozy nejprve
hromadně dovezli do moravské metropole (přičemž byli veřejností kritizováni
mimo jiné za překračování povolené rychlosti i bez zapnutého majáčku), pak se
vrátili do Prahy, po nějaké době přijeli zpět do Brna a nakonec slavnostně
odvezli nová žihadla přeplněnou déjedničkou zpátky. Celá legrace stála pěkných
pár set tisíc – nemluvě o tom, že by bylo lepší, kdyby byli tito policisté v
práci v terénu. Nebylo by rozumnější hlídkám prostě předat klíčky a nechat je
pracovat?

Ministr Langer asi soudí, že ne.

+ PENC SE VRACÍ KE KOZÁM Ze stranické politiky odchází Bursíkův
asistent a šéf zelených Královéhradeckého kraje, ekologický aktivista Stanislav Penc. Jeho
názory byly vždy neortodoxní. Proslul například jako obhájce pěstování konopí a
nezapomenutelně se zapsal i před třemi lety, kdy zveřejnil číslo mobilu
tehdejšího premiéra Paroubka. Nadiktoval ho divákům rockového festivalu v
Trutnově!

Ani snaha o legalizaci marihuany, ani narušení soukromí
vůdce ČSSD mu však politickou kariéru nepřekazily. Penc odchází sám. Dál se prý bude
věnovat občanským aktivitám a svému chovu koz.

Rozhovor
se Stanislavem Pencem

18.11.2008

ČRo 1 – Radiožurnál

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Dva roky a dost, tak by se dala popsat politická kariéra
člověka, který ve vládní straně uspěl, byl krajským stranickým předsedou a
zároveň poslaneckým asistentem předsedy strany. Mluvím o Stanislavu Pencovi, který se k zeleným
přidal ve správný moment, v období kolem sněmovních voleb v roce 2006 a
stal se jednou z
jejích tváří. Nyní po rozkolu ve straně a
po prohraných krajských a senátních
volbách stranu opouští. Jaká je Strana
zelených a jaká je vlastně česká
politika? I odpovědi na tyto otázky uslyšíte v
příštích Dvaceti minutách.
Zdraví vás a dobrý poslech přeje Martin
Veselovský. Mým hostem je dnes bývalý
politik Strany zelených a dnes již opět farmář a
popularizátor chovu koz Stanislav Penc, dobrý den, vítejte v
rozhlase.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Dobrý den.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Tak úplně jednoduše pro začátek, proč jste odešel ze Strany
zelených, pane Penci?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Já bych možná nejdřív poupravil malinko ten váš úvod, já si
totiž osobně myslím, že politika není otázka členství v politický straně, ale
politika je starost o věci veřejný, to znamená ne, ne prvořadě o sebe, ale o, o
věci, jakým způsobem vývoj ve společnosti půjde dopředu, to je podle mě
politika a dá se dělat na různých úrovních a jedna z nich je tedy jaksi
politická strana a …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Mimochodem když už jste zmínil rozdíl mezi politickou
stranou a politikou dělanou v ní a, řekněme, po té občanské linii, tak větší
vliv, máte teď zkušenosti z obou dvou stran, větší vliv má činnost na jaké
straně?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Já si myslím, že každý
má svý, já jsem relativně aktivní
přes dvacet let ve veřejných aktivitách, ještě za
doby komunismu, tedy jaksi
proti komunistům a dnes, dnes jsem měl i tu možnost jaksi vstoupit do
politický
strany a podílet se na tom jaksi zevnitř, myslím si, že
to je rozdílná, jsou to
rozdílný polohy, ale nedá se říct, že něco
má větší výsledek a něco
menší.
Práce v politický straně a v politický straně,
která má nějakou zodpovědnost,
to znamená, je v parlamentu a ve vládě, není to
politická strana, která jenom
je politickou stranou, tak tam je, tam trošku
myšlenkový pochody člověka a
aktivitu omezují kompromisy, který k tomu musejí
logicky přicházet. Co se týká
tý polohy občansko …, občanský …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Ano.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

… tak tam kompromis vlastně neděláte, děláte ho jenom sám
se sebou, a to znamená, že, že můžete jaksi přímějš o určitých věcech mluvit,
ale třeba můžete taky se dostat do situace, že nic v tý věci nezměníte, ale
jsou to dvě polohy, podle mého názoru obě dvě legitimní a obě dvě v pořádku.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

No, a vy jste se rozhodl, tuším, dvanáctého listopadu tohoto
roku, že definitivně opustíte právě tu jednu z těch rovin, že přestanete být
krajským předsedou Strany zelených v hradecké organizaci, že přestanete být
poslaneckým asistentem Martina Bursíka, předsedy Strany zelených a stanete se
opět občanským aktivistou, farmářem. Proč?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

No, řekl jsem si, že se stanu opět občanským aktivistou, ale
ne farmářem, protože já chovám zvířátka pro radost, mám kozy a oslíky, ale ty
jsem samozřejmě choval, krmil, dojil a staral se o ně i v době …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Neustále.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

… kdy jsem byl v politický straně, to by jinak nešlo, já
jsem ze svých osobních záležitostí neomezil v podstatě nic, jenom jsem si k
sobě přibral víc zodpovědnosti, než jsem měl do tý doby, když bych to vzal
jaksi obšírnějš, ale zase ne moc dlouho, abych tím nikoho neunavoval, tak já
jsem v roce 2005 po zdůvodnění zákroku na CzechTeku a zdůvodnění tý skupiny lidí,
která v tý době rozhodovala a zjištění, že je to vlastně poprvý po listopadový
revoluci, kdy papaláši tohohle státu se neomluvili za zásadní excesy policistů
a naopak řekli, že takto je to v pořádku, tak jsem si řekl, je velký problém a
v momentu, kdy v následujících parlamentních volbách, to znamená v roce 2006,
se znovu spojí dvě velký strany – ODS a sociální demokracie – tak nenastane
generační výměna a neposunu se, neposune se vývoj demokratickýho vědomí v Český
republice. Proto jsem, proto jsem vstoupil …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Tak to byla, dejme tomu, otázka vstupu vašeho přímo do
politiky a teď, prosím, pojďme …

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

… do tý věci a vstoupil jsem do Strany zelených, která v
tý době měla dvě a půl procenta jako celých těch patnáct let předtím a já jsem
ji podporoval, myslel jsem si, že je důležitý, aby se tam nějaká
mimoparlamentní strana dostala a bylo v podstatě jedno, jestli to budou zelení
nebo SNK, nebo nezávislí, nebo jakákoliv jiná ze čtyřiceti kandidujících
politických stran.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

A vy jste nekandidoval ve volbách 2006 jako nezávislý na
kandidátce Strany zelených?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

To jsem kandidoval, a to právě říkám, že tím jsem tu Stranu
zelených jaksi podpořil a měl jsem radost z toho, že se tam zelení dostali, podporoval
jsem její politiku, furt si myslím, že ten tah na branku, který má Martin
Bursík a určitá jasná vize, že je v politice český důležitá a, ale problém
politický strany je v tom, že kdokoliv chce být členem politický strany
jakýkoliv, tak v podstatě mu v tom nemůže nic zabránit, což je v pořádku, ale
znamená to, že do tý politický strany vstupují lidi s různýma, s různýma
pocitama, s různýma životníma postojema, zkušenostma a taky s různýma motivama.
Já jsem do tý Strany zelených vstoupil s motivem pomoct něco pozitivního
vytvořit v český politice a ten motiv podle mého názoru …, jako to, s čím
člověk do určitých věcí vstupuje, s jakým motivem, je dost zásadní. V podstatě
…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Jenom pardon, ten motiv se podařilo splnit, pane Penci?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Já si myslím, že zčásti, ale bohužel na základě toho, že v
tý Straně zelených jako ve všech ostatních jiných stranách jsou i lidi, kteří
jsou víc kariéristicky jaksi …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Zaměřeni.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

… zaměřeni, děkuji vám, tak i v zelených v podstatě začala
taková ta věc, když se ta Strana zelených dostala do parlamentu a posléze do
vlády, že by taky z toho ti spolustraníci měli něco mít, tak jak je zvykem u
Unie svobody, ODY, DEU, KDU-ČSL.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Teď mluvíte o tom, že prostě někteří spolustraníci očekávají
nějaký profit a teď už, řekněme, buď funkční, abych tak řekl, nebo finanční.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Tak a tomu se podařilo nebo dařilo celou dobu pod vedením
Martina Bursíka v podstatě zabraňovat. Nikdy neprošlo žádný z usnesení nebo
nebylo naplněno z usnesení republikových rad pod vedením Stropnického a Zubové,
kteří nabádali Martina Bursíka, aby s koaličními partnerami dohodnul funkce
náměstků, předsedů správních rad, členů jednotlivých nebo ředitelů jednotlivých
státních podniků …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Takhle jak to líčíte, pane Penci,
tak to vypadá jako nějaká výrazně nehezká
věc,
na druhou stranu Strana zelených je jednou ze tří
koaličních vládních stran a k
tomu, že se podílí na vládnutí v
České republice, patří i, řekněme, nějaké
kontrolní funkce k tomu, aby opravdu mohla realizovat svůj
dohled nad věcmi
veřejnými. Místa náměstků a například
nějakých dozorčích či správních rad k
tomu beze sporu patří.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

No, já bych neřekl beze sporu, protože
já jsem pevně
přesvědčen, že je …, v tý politice a ve věcech
veřejných v Český republice
přece je to založený tak, že je tady dvě stě osmdesát dva
lidí, to znamená
poslanci, senátoři a prezident, kteří rozhodují o
zákonech, jak budou znít
zákony a potom je tady asi třicet tisíc lidí,
kteří jsou ve státní službě jako
státní úředníci a kteří se
mají chovat loajálně ke státu a ne loajálně
k
jednotlivým politickým stranám, to znamená,
že hypotéza, že by každá politická
strana, která je ve vládě, měla mít svý
náměstky u ministra, aby stran&iaiacute;k
donášel potom svý straně, co se děje na
jednotlivým ministerstvu, je systém
nefunkční, přežitý a nemá vlastně v
jednadvacátým století z mého pohledu nic
… nebo co dělat.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Byť se na něm Strana zelených podílí?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Nepodílí, protože …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Vy nemáte zelené náměstky?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

… protože my máme zelené náměstky tři a ti zelení náměstci
se tam vyprofilovali sami od sebe, nebyli tam dosazeni jaksi stranickou nebo
politickou dohodou, což je velký rozdíl, v těch předchozích vládách vždycky to
bylo tak, že byla uzavřena dohoda o tom, že takový a takový místa obsadí taková
a taková strana a stranický sekretariát rozhodoval o tom, koho kam dosadí, a to
si myslím, že je velice špatně, a to je dobře, že se to podařilo Straně
zelených na tý skutečný úrovni, na tom, na tom výkonu tomu zabránit, ale
nedařilo se to zabránit těm spolustraníkům v jejich myšlení a já jsem si …,
to moje rozhodnutí v podstatě bylo velice jednoduchý. Já jsem do toho šel s
čistým svědomím, chtěl jsem čehosi dosáhnout, něčeho jsem dosáhl, něčeho
nikoliv v tom veřejném prostoru, ale mám jenom jeden život, jedno zdraví, jeden
rozum, abych vám řekl pravdu, já jsem nikdy za svůj život nebyl, nebyl tolikrát
ve styku s lidma, s kterými bych nikdy nešel ani na pivo, já si a myslím, že to
dělá každý člověk, že si vybírá lidi, který si pustí k sobě, s kterýma
kamarádí, s kterýma si povídá a já jsem se dostal do situace, kdy například na
zasedání poslaneckýho klubu jsem byl jasně přesvědčen, že dvěma poslankyním
nejde vůbec o stejnou věc, jako jde všem ostatním.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Mluvíte o Olze Zubové a Věře Jakubkové, předpokládám.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Tak, já nezazlívám nikomu a vůbec to bych byl dalek takovýho
soudu, kdybych měl něco proti tomu, že někdo má jiný názor, to je všechno v
pořádku, ale situace je taková, že v momentu, kdy se přidám do jedný party,
budu například ochránce zvířat, tak přece nemůžu mít doma jatka, abych to řekl
jenom v příměru. Prostě když se dám do, do party s lidma, musím být loajální s
výsledkama i s prohrama, ale musí mi jít o věc, posunovat ji dopředu, nemůžu, a
to jsem pevně přesvědčen právě u dvou zmiňovaných dam a u další kliky, která se
v tý Straně zelených kolem Dany Kuchtový a jiných jaksi vytváří po, po sjezdu a
zvlášť posléze po parlamentních …, po krajských volbách, kde se podle mého
názoru dalo očekávat, jenom my jsme byli větší optimisti, že by se dalo podařit
vstoupit do krajských zastupitelstev Straně zelených, to se nepodařilo, ale teď
většina nebo ne většina, ale určitá část spolustraníků má pocit, že za to
vlastně může vize Martina Bursíka a sjezd před volbama a já už jsem si prostě v
tý atmosféře řekl, že už mě to nebaví. Že mě nebaví se dohadovat o, o věcech,
který, který podle mého názoru by měly být jasný a nejsou, už se mi …, nemám
nic proti, jak jsem řekl, tomu, že někdo má jiný názor, ale jestliže vstupuji s
někým do, do nějaký spolupráce a chce se mi v těch věcech něco dosáhnout, tak
musím víc hledat pozitiva než negativa.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Jen připomínám, že posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu,
dnešním hostem je bývalý politik Strany zelených a také občanský aktivista Stanislav Penc.

Myslím si, že i posluchači Českého rozhlasu 1 Radiožurnálu
si dobře pamatují na to, co provázelo zářijový sjezd Strany zelených, na to,
jakým způsobem tam, řekněme, křídlo Martina Bursíka zvítězilo a podařilo se
proměnit personální složení jak předsednictva, tak nakonec i republikové rady
Strany zelených, tak pohled zvenčí napovídá to, že Martin Bursík má stranu
pevně pod kontrolou. To, co říkáte vy, vypadá jako úplně jiný popis stavu ve
Straně zelených, vypadá to tak, že to křídlo, které bylo poraženo na zářijovém
sjezdu, to znamená křídlo Dany Kuchtové, řekněme, Matěje Stropnického, že je na
vzestupu, protože vy ho uvádíte, jejich činnost a jejich myšlení, jako jeden z
hlavních důvodů toho, že odcházíte ze Strany zelených.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

No, já jsem před chvilkou vysvětloval můj postoj a mý pocity
a nekoukal jsem na tu věc jaksi objektivně, koukal jsem zaujatě a ze zaujatýho
mýho osobního pohledu je pro mě situace s lidma, kteří si zaměstnání jako Dana
Kuchtová vybírá u pana Jančíka, který bohužel je právoplatným starostou Prahy
2, Prahy 5, ale víme, co se na tý Praze 5 s majetkama města a vůbec jaksi s
komunikací s opozicí a vůbec jako fungování městský části děje, pro mě to jsou
věci, který na základě toho …, v podstatě představte si situaci, že budete
dělat v Českým rozhlasu, což děláte a Český rozhlas zakáže Radio Wave, potom zakáže
Studio 6 a
potom rozpustí zprávy a budou se hlásit jenom jedny a vy máte …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Něco takového se stalo ve Straně zelených?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Něco podobnýho se stalo v mý hlavě, něco podobnýho se stalo
v momentu, kdy já jsem si říkal, budu i nadále svým kamarádům a lidem
vysvětlovat, že nemám s Danou Kuchtovou a s Matějem Stropnickým nic společnýho,
budu i nadále mít divný pocit z toho, že šest lidí v parlamentu na základě
zaběhlých mechanismů nemůže zásadním způsobem pozměnit věci a když se o to
pokusí, tak, tak se, tak je to jaksi dlouhodobá záležitost, což je v pořádku,
ale, jak říkám, já jsem hodnotil v tý věci ne objektivně stav Strany zelených,
ale subjektivní můj pocit k tomu, co já dál můžu v tý věci přinést.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

To znamená, abych to jenom o něco zjednodušil možná a
interpretoval, zjistil jste po těch dvou letech nebo dvou a půl letech, které
uplynuly od sněmovních voleb v roce 2006, že není možné skrze Stranu zelených
nic výrazného změnit ve veřejném prostoru, ve společnosti, anebo je to možné
dělat takovým způsobem, který vám prostě nesedí, na který možná nemáte žaludek?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

No, já jsem optimista a jsem přesvědčený, že se věci dají
měnit a dají se měnit i … a pokoušel jsem se měnit věci i za doby komunismu,
to znamená, že, že nepropadám panice, nemyslím si, že by věci byly tak jako
špatně, že by už se nedalo nic měnit, ale já jsem hledal prostor pro sebe, to
znamená, byl to můj, bavíme se o mým subjektivním pocitu v tý věci …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Ano.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

A ten můj subjektivní pocit byl, že se už nechci dohadovat
se spolustraníkama a mluvit vlastně u jednoho stolu s lidma, kterých si vůbec
nevážím.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

A teď jenom mi dovolte takový
krátký exkurz do minulosti,
která není zas tak dávná, protože jeden z
vašich spolustraníků, jeden z
nejvýraznějších tváří
minimálně Strany zelených v severních
Čechách Petr Pávek,
starosta Jindřichovic pod Smrkem, používal téměř
stejná slova ve chvíli, kdy
odcházel z politiky z postu náměstka ministra pro
místní rozvoj a odcházel
zpátky na sever Čech, tak říkal téměř to
samé. To je nějaký symptom politiků
regionálních ve Straně zelených, že najednou v
určitou chvíli zjistí, že prostě
nejsou schopni nebo ochotni k takovým kompromisům s lidmi,
kteří jim nesedí a k
tomu dělat takové kompromisy pro to, aby vůbec něčím
pohli?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

No, já neznám přesně motiv Petra Pávka, já jsem si tenkrát
přečetl něco tak v novinách a on hovořil o tom, že má malý děti a že by se
chtěl víc věnovat rodině …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

A v druhém gardu přesně o tom, o čem vy.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

A já mám taky malý děti a taky se rád věnuju rodině a je to
…

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Ale tak to jste, předpokládám, věděl už před dvěma lety.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Ano, ale já jsem taky nevstoupil do Strany
zelených nebo do
tohohle toho angažmá jaksi doživotně, smysl toho mýho
angažmá nebylo se stát
jaksi profesionálním stranickým
funkcionářem, který doživotně bude v jedný
politický straně, ten můj vývoj v tý
politický straně je zvláštní, protože
já
jsem byl jaksi jeden ze spoluzakladatelů Občanského fóra
v Činoherním klubu,
měl jsem pocit, že ta široká platforma po čtyřiceti
letech komunismu je
důležitá, bohužel lidi, kteří měli jinej názor,
byli to pragmatici, kteří, z
kterých se pragmatici pravicovýho typu stali jaksi až po
revoluci, narážím tím
zcela konkrétně na Václava Klause a lidi, kterýma
on se obklopil, tak ti lidi s
vidinou toho, že je potřeba jaksi nemít široký,
širokou platformu, ale jeden
tah na branku, tím se jim podařila podle mého
názoru velice zrůdná privatizace
a rozprodej státního majetku všude možně a vlastně
vytvoření, propojení mafie
nebo začátek propojení mafie s politikou,
lobbistický praktiky, který …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Jen podotýkám, že toto je názor Stanislava Pence,
občanského aktivisty, který prezentuje ve
Dvaceti minutách Radiožurnálu a podotýkám,
že k mnohým tvrzením nemáme tvrdá
data.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

No, tak já myslím, že bychom je klidně dali dohromady, v
momentu, kdy, kdy …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Já jenom ještě podotýkám, toto není téma těchto Dvaceti
minut, pojďme ještě hovořit dále …

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Není, bavíme se, bavíme se o Straně zelených …

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

… o vašem, vašem odchodu ze Strany zelených a tímto i z
politiky, pojďme, prosím, nahlédnout do budoucnosti a zůstaňme u Strany
zelených, protože vy jste nějakým způsobem popsal svůj subjektivní pocit z této
vládní strany a popsal jste svůj subjektivní pocit na to, jací lidé tam mají
určitý vliv, tak jaká je budoucnost Strany zelených, posune se někam úplně
jinam od pohledu strany, kterou volili lidé v roce 2006 a umožnili jí vstup do
Poslanecké sněmovny?

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Víte, já to vnímám po tom sjezdu tak, že ten sjezd udělal
jednu velikou věc, a to, že do toho vedení zvolil lidi, kteří jsou jasně
vyprofilovaní a lidi, kteří mají nějakou životní zkušenost a zkušenost s
občanským sektorem, takže si myslím, že to je ta …, jako tímhle tím způsobem
je to dobrý. Stejně tak si myslím, že ta, že tu práci, kterou odvádí, odvádí
Martin Bursík jako předseda strany a člen vlády, je, je to maximum možnýho, co
v podstatě může dosáhnout a osobně se domnívám, že ta Strana zelených má velký,
velkou možnost v budoucnu ovlivňovat politiku Český republiky a stát se
natrvalo součástí politického systému, a to jí fandím a myslím si, že to tak
dopadne. Já, když jsem oznámil jaksi veřejně odstoupení ze všech těch funkcí a
z toho, že odcházím ze Strany zelených, tak se mi ozvala řada lidí a mezi nima
například Janek Rovenský nebo Ljuba Václavová, že naopak do Strany zelených
chtějí vstoupit a chtějí pomoci tomu a já myslím, že to je v pořádku, ten můj
krok byl jenom o mý osobní, o mém osobnímu pocitu a neměl být signálem toho, že
Strana zelených je jaksi rozbitá, zničená nebo něco podobného.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Nakonec o názoru nebo názor na to, co padlo v uplynulých
Dvaceti minutách, si bezesporu udělají posluchači Českého rozhlasu 1
Radiožurnálu, toto bylo velice osobních Dvacet minut v podání občanského
aktivisty Stanislava Pance,
bývalého politika Strany zelených v tuto chvíli již, pane Penci, díky za váš čas a na
shledanou.

Stanislav
PENC, bývalý politik
Strany zelených, občanský aktivista, popularizátor chovu koz

——————–

Já vám děkuji za rozhovor a na shledanou.

Martin VESELOVSKÝ, moderátor

——————–

Martin Veselovský byl také u mikrofonu Radiožurnálu i já vám
přeji příjemný večer.

Prozření

18.11.2008

Euro

Stanislav Penc

„Svoje místo vidím více v rámci občanských iniciativ než v politické
straně.“ Tak se 13. listopadu vyjádřil na svých webových stránkách kozy.cz Stanislav Penc,
dlouholetý obhájce lidských práv a ekologický aktivista. Před dvěma lety
vstoupil do Strany zelených (SZ), stál v čele Krajské organizace SZ v
Královéhradeckém kraji a byl poslaneckým asistentem Martina Bursíka. Nyní ze
strany vystoupil. Uvedl k tomu: „Nemohu být loajální k ambicím některých
zelených legitimizovat KSČM v politickém prostoru, k populistickému odmítání
snahy o ozdravení stavu státní pokladny nebo k ukázce snahy neschopných
spolustraníků změnit stranu v převodovou páku k získání moci a pozic.“ Tyto
důvody měly za následek Pencovu deziluzi.

Glosy
k jihlavskému festivalu

18.11.2008

Literární noviny

VLADIMÍR JUST

Pravidelný jihlavský festival
dokumentárních filmů se stal
pro mnohé filmové fanoušky již kultovní
záležitostí. Ani víra v kult však
mnohé
z nich neodrazuje od kritických poznámek do
zápisníků

Před závorku předesílám, že jihlavský festival dokumentů mám
pro jeho antisnobskou atmosféru – vedle hradeckého divadelního festivalu
evropských regionů – moc rád. A rád bych byl na něj zván i po napsání tohoto
článku. Hrubě jsem totiž letos nesouhlasil s několika cenami pro vítězné filmy.
Některým z nich bych spíš udělil anticenu.

Jediným
soudným porotcem Magor?

Z duše mi například při
zakončení festivalu promluvil člen
poroty Ivan Jirous, který po slavnostním udělení
jedné z cen v sekci Česká
radost (snímek Pokus o duchovní nápravu
opraváře televizí Josefa Lávičky v devíti
obrazech) přistoupil s papírkem v ruce k mikrofonu a přečetl
svůj nesouhlas
člena poroty s udělením ceny tak špatnému filmu.
Podotkněme, že film byl ještě
horší než špatný: byl diletantský.
Kamera zachycuje bez jakékoli invence
samomluvu vesnického alkoholika nad
„lahváčema“, zatímco suverénní
hlas (patrně
režisér Lukáš Kokeš) mu vzhledem k jeho
stavu uděluje dost nekorektní pokyny,
co a jak má pro kameru dělat. V další sekvenci
vidíme téhož nešťastníka, jak
nahý leze do vody a neohrabaně se v ní
cáchá, přičemž mu odplouvají některé
jeho věci. Do toho je vsunut moralizující text
místního faráře. Žasl jsem v
poloprázdném sále nad olbřímí
odvahou natočit film a nemít přitom jediný nápad
(kromě parazitování na lidském
neštěstí). Zvláště, když jsem pár
hodin předtím
viděl v téže sekci domácí snímky, za nimiž
byly nejen vynikající filmařské
nápady, ale i dlouhé měsíce a roky
natáčení či pečlivých
rešerší.

Mohu mít množství výhrad
třeba k nejnovějšímu opusu Roberta
Sedláčka V hlavní roli Gustáv Husák
(nepřípadná heroizace jednoho z vrahů
Heliodora Piky, generála Ludvíka Svobody, a jeho
chování v srpnu 1968 – přitom
šlo o jednoho ze strůjců moskevského
selhání – zároveň nepochopitelné
zamlčení
fakticky jediného opravdového komunistického
hrdiny Františka Kriegela; časový
posun některých nadužívaných archivních
citací z Husákových proslovů – a
pominutí toho klíčového: alebo budu s Dubčekem
stát, alebo s ním odejdu, třetí
cesty není!), ale jedno mu upřít nemohu: je to
plastický, vcelku věrohodný
portrét s nánosy světel i stínů, šťastně
opřený o životopisnou divadelní hru
Viliama Klimáčka i o některé zpovědi dnes málo
frekventovaných aparátnických
tváří (Lubomír Štrougal).

Další příklad: Naše jediná jistota je, že všechno dobře
dopadne Heleny Papírníkové. I tam, jako v oceněném snímku o vesnickém opilci,
figurují před kamerou silně podroušená individua, ani tam věru nejde o
idealizaci pábitelského blábolu známých i neznámých figur z undergroundu
(režisérka natáčela dlouhé roky Magora, Dášu Vokatou, Stanislava Pence, Johna
Boka, Jima Čerta, Svaťu Karáska, ale třeba také Karla Schwarzenberga a desítky
aktérů nesčetných mejdanů, koncertů i rituálů). Režie k prospěchu celkového
temporytmu kombinovala barvu s černobílým materiálem, střídala různé časové
roviny, a nikoho nešetřila. Ponechala ve filmu i invektivy a záběry vysloveně
nekorektní, nechutné a drastické, kdy konfliktní situací například netrpí jen
dva rvoucí se dospělí, ale také řvoucí dítě. I přes četné výhrady a občas
nutkavou touhu po nůžkách jsem měl ale jako divák nakonec před sebou ucelený,
mnohovrstevný a sympaticky nejednoznačný kolektivní portrét určitého způsobu
života komunity, která sice ztratila nepřítele, ale o to urputněji si ho umí
znovu a znovu vytvářet, a která za svou až sebevražednou touhu po svobodě také
něčím platí.

Kýč 2008?

Koneckonců, leckterý cenou ověnčený
snímek po střihačských
nůžkách volal daleko úpěnlivěji. Například
nezprostředkovanou dokumentární
autenticitou sice jedinečné, ale neznámo proč stereotypně
se opakující sekvence
z nekonečně dlouhých Krátkých filmů z Iráku
(cena Opus Bonum). To podstatné, co
o současné válce v Iráku sdělovaly, mohly filmy
říci při větší míře kritičnosti
argentinského režiséra Mauro Andrizziho na
poloviční až třetinové ploše. To se
týká i tezovitě vyznívajících
dlouhých citátů z textů různých autorů. Přes tyto
výhrady nešlo v tomto případě pouze o –
terminologií Rolanda Barthese řečeno –
chladné, neuspořádané „studium“
materiálu, ale o přímý „zásah“.
Oba filmy
čerpaly ze dvou, pravda, nesourodých zdrojů, z
propagačních militantních klipů
Al-Káidy a z privátních záběrů z mobilů
koaličních vojáků či atentátníků, kdy
pro některé to byl evidentně poslední záběr jejich
života. Právě v tomto
domýšlení, nikoli v samotných
záběrech tkvělo jedinečné „punctum“ těchto
filmů.
Proto škoda, dvojnásobná škoda té
střihačské nekritičnosti.

Za fatálnější omyl
však považuji cenu za experiment v sekci
Fascinace, jíž byl porotou ozdoben film Noční ticho
(NightStill) rakouské
režisérky Elke Groenové. Snímek pojednal
majestátní masiv Dachsteinu na pozadí
hvězdné, echt alpské noci, to vše za
použití nejnovějších výdobytků
technického
snímání: obloha, hvězdy, světelné efekty i
masiv jako živý. Je chybou domnívat
se, že žánr horského kýče,
spočívající v omračujícím efektu
štítů a světýlek
pod nimi, musí být nutně vyřezán do březové
kůry či pojednán malebným
barvotiskem: alpský kýč s vročením 2008 může
vypadat i takto.

Zklamáním byl pro mne i
konvenční, až primitivně didaktický
španělský dokument avizující souběžnou
kroniku zločinů Hitlerových a
Stalinových, Krev válek (Ivan Garcia), který řadou
účelových vynechávek jako by
vycházel vstříc typickému západnímu
předsudku o větší „humánnosti“
stalinské
diktatury oproti té hitlerovské. Nenadchl mě ani
nejnovější opus slavné
francouzské režisérky Agnes Vardové Agnesiny
pláže, který v Jihlavě běžel nejen
v české, ale i středoevropské premiéře:
stálá potřeba okázalé
kostýmní i
scénografické sebeinscenace, jakási titěrně
ornamentální estetická zdobnost, až
narcistní sebestřednost a sentimentální
zahleděnost do vlastního díla dokázaly
zahlušit i některé nepopiratelné
výtvarné kvality melancholického bilančního
snímku.

Nejlepší nakonec

Co mi vlastně z letošní –
té neodměněné – Jihlavy zbylo?
Přinejmenším fascinující přehlídka
hraných dokumentů Ulricha Seidla, jenž je
pro mne ve filmu tím, čím je Werner Schwab či Thomas
Bernhard v dramatu:
filmařův ambivalentně kritický postoj k Rakousku, jeho
důsledné hlazení
(mimochodem překvapivě početného!) domácího
publika proti srsti, provokativně
přiznaná inscenovanost klíčových
pasáží – to vše zůstává pro
české filmaře
výzvou. Otřesnou zprávu podává
poslední opus Import/Export, bezútěšný
dvojportrét Ukrajinky hledající obživu v Rakousku
a dvou rakouských „machů“
cestujících opačným směrem. Není zrovna
příjemné zjištění, že to, co my
Středoevropané „exportujeme“ na východ, je o
poznání méně kvalitní než to, co
přichází odtamtud. Prázdnota světa outsiderů je
srovnatelná, ale co je dosud
odlišuje, je rozdílná míra empatie, již
vyslankyně Východu Olga – na rozdíl od
Rakušana Pauliho a jeho otce – dosud úplně
neztratila…

12. Mezinárodní festival dokumentárních filmů Jihlava 2008.
24. až 29. října 2008, Jihlava.

Penc:
Politická strana by měla fungovat jako celek

17.11.2008

tyden.cz

MICHAELA KABÁTOVÁ

Stanislav Penc, známý český aktivista, oznámil, že odstoupí
z postu předsedy Strany zelených v Královéhradeckém kraji a stranu opustí. Co
ho k tomu vede a kdo mu ve straně vadí, řekl v rozhovoru pro on-line deník
TÝDEN.CZ

Proč
opouštíte Stranu zelených?

Podle mého názoru by měla politická strana fungovat jako
sounáležitost celku s určitými projevy loajality. Lidé jako Matěj Stropnický a
jemu podobní si to ale představují trochu jinak. Chtějí ze Strany zelených
udělat levicovou instituci. Nechci být ani u legitimizování komunistické
strany.

Co
říkáte na to, že se v poslední době komunistům vcelku daří?

Ve velké míře je to vina politiků, kteří se 17 let podíleli
na utváření politické scény. Nesnažili se ulehčit spravedlnosti cestu. Žádná
politická strana u nás neumí vysvětlovat demokratické mechanismy.

Jak jste
vnímal zelené rebelky Danu Kuchtovou a Olgu Zubovou?

V době parlamentních voleb jsem si myslel, že nám jde o
společnou věc. Posléze se ale ukázalo, že je to jinak. Jsou to dámy, které
nemají žádnou velkou politickou zkušenost, a tak dávají zavděk mediálnímu
prostoru, který je umí proslavit. Jejich počiny mi přijdou jako zcela zcestné.
A i to byl jeden z důvodů, proč odcházím. Nechci s tím být spojován. Možná že
se najdou lidé s větší trpělivostí.

Byl jste
spokojený v pozici asistenta předsedy Martina Bursíka?

Martina Bursíka znám už dvacet let z organizace Hnutí za
občanskou svobodu. Já jsem ho žádal, aby vstoupil na politickou scénu a aby
prosazoval ochranu přírody v České republice. Vážím si ho, spoustu věcí dělá
správně.

Nemrzí
vás, že odcházíte z politické scény?

Já jsem přijal angažmá Strany zelených v době parlamentních
voleb. Chtěl jsem, aby se do kolbiště čtyř zaběhlých stran dostala i jiná
strana a Strana zelených mi pro to přišla vhodná. Vždy jsem je podporoval. Mám
ale i rodinu, hospodářství a spoustu zájmů, takže budu fungovat dál.

ČTĚTE TAKÉ: Plakáty s konopím Pence do vězení nedostanou

Co budete dělat dál?

Není jenom politika, existuje také občanská společnost jako
taková. Té se věnuji už od svého dospívání a myslím si, že mě nikdo nemůže
naštvat tak, abych se tomu přestal věnovat.

»Hulič«
Penc končí v politice

14.11.2008

Aha!

(BEM)

PRAHA – Předseda Strany zelených v Královéhradeckém kraji Stanislav Penc rezignuje
v prosinci na funkci a opustí stranu. Většina lidí zná Pence spíše
jako propagátora marihuany či majitele kozí farmy, než jako asistenta šéfa
zelených Bursíka.

Důvodem Pencova odchodu z politiky je populismus
některých spolustraníků i jejich tolerance vůči KSČM.

Opouští
Bursíka, vrací se ke kozám

14.11.2008

Mladá fronta DNES

(kop)

Hradec Králové – Teď už se Stanislav Penc může opět
naplno věnovat své zálibě, chovu koz. Dlouholetý aktivista za lidská práva,
zastánce legalizace marihuany a poslanecký asistent šéfa zelených Martina
Bursíka, praštil s politikou.

Penc, jemuž
před dvěma lety chybělo pouhých 75 hlasů, aby se stal i poslancem, opouští
zelené, protože je otrávený z vnitřních sporů strany. Ty vedly až k debaklu v
krajských a senátních volbách, ve kterých zelení nezískali ani jedno křeslo.

„K zeleným
jsem vstoupil, jelikož jsem považoval za důležité, aby se ze strany málo
čitelné a rozhádané stala soudržná. Bohužel zhrzenost, osobní ambice, malost a
nemístná ctižádost měla za výsledek propadák ve volbách,“ tvrdí Penc. Zelené
opouští i proto, že chce dál fungovat opět více jako občanský aktivista. Pencovi
vadí,
že strana, jejímuž šéfovi dělal asistenta, pomohla
ve Sněmovně prosadit
například nový zákon, který podle něj
neúměrně zvyšuje pravomoci policie.
„Nemohu být loajální k ambicím
některých zelených legitimizovat KSČM v
politickém prostoru, k populistickému
odmítání snahy o ozdravení stavu
státní
pokladny,“ vypočítává další
důvody.

V kritice
vnitřních poměrů u zelených naráží Penc na válku dvou stranických křídel. Ta
pokračuje i poté, co Bursíkova skupina na sjezdu v Teplicích „převálcovala“
kritiky kolem Dany Kuchtové a Matěje Stropnického a zcela je vytlačila z
vysokých funkcí ve straně.

Například
tento týden poslankyně Olga Zubová a Věra Jakubková nepodpořily kolegyni
Kateřinu Jacques do čela sněmovního výboru pro evropské záležitosti.

Stanislav Penc: U zelených končím

14.11.2008

Mladá fronta DNES

(van)

Milkovice u Libáně – Občanský aktivista Stanislav Penc se rozhodl
vystoupit ze Strany zelených, vzdát se funkce předsedy její krajské organizace
v Královéhradeckém kraji a odejít i z pozice poslaneckého asistenta ministra
životního prostředí Martina Bursíka.

„Nemohu být
loajální k ambicím některých zelených legitimizovat KSČM, k populistickému
odmítání snahy o ozdravení stavu státní pokladny nebo k ukázce snahy
neschopných spolustraníků změnit Stranu zelených v převodovou páku k získání
jejich vlastní moci a pozic,“ zdůvodnil svůj krok ekologický zemědělec a
propagátor chovu koz.

Vystoupení ze strany prý na žádost některých spolustraníků
záměrně odložil na dobu po stranickém sjezdu a po volbách.

„Nedělám
si
iluzi o dalších politických subjektech na
naší scéně. V tomto srovnání
zelení
vycházejí asi nejlépe. Přesto vidím svoje
místo více v rámci občanských
iniciativ než v politické straně,“ dodal Penc.

I nadále se
chce vyjadřovat k veřejnému dění především v Královéhradeckém kraji, kde žije
na farmě v Milkovicích u Libáně, a vstupovat do správních řízení ohledně staveb
„na zelené louce“ či kácení stromů.

„Nepřestanu
upozorňovat ani na aroganci moci a porušování lidských práv. Ostatně mám co
napravovat. Během mého angažmá poslanecká sněmovna i díky poslancům Strany
zelených přijala například policejní zákon, který neúměrně zvyšuje pravomoci
policistů,“ upozornil Penc.

Penc
bouchl dveřmi u zelených, zůstává na své kozí farmě

14.11.2008

Právo

(trj)

PRAHA – Stanislav Penc, který vede zelené na Královéhradecku,
odejde po krajské konferenci ze strany. Penc končí i jako poslanecký asistent šéfa
Martina Bursíka.

„Nemohu
být
loajální k ambicím některých
zelených legitimizovat KSČM v politickém prostoru,
k populistickému odmítání snahy o
ozdravení stavu státní pokladny nebo k
ukázce
snahy neschopných spolustraníků změnit Stranu
zelených jako převodovou páku k
získání jejich vlastní moci a pozic,“
uvedl Penc.

Místopředsedkyně
zelených Kateřina Jacques toho lituje. „Odchod jsem mu
rozmlouvala a osobně mě
mrzí. Těším se na další
spolupráci v dalším institucionálním
rámci,“ sdělila
Právu.

Penc byl
přínosem i podle bývalé místopředsedkyně Dany Kuchtové. „Napsala jsem mu, že mu
děkuju,“ řekla Právu. Podle ní mohou být za Pencovým krokem spory zelených na
Královéhradecku, nemusel obhájit křeslo šéfa. Kuchtová ale nerozumí slovům o
„legitimizaci KSČM“, když zelení nevytvářejí krajské koalice, protože nezískali
žádné mandáty.

Šéfka republikové rady zelených Olga Zubová pro Pencův
krok
vyjádřila určité pochopení: „Asi dospěl ke
stejnému názoru jako bývalý politik
Ladislav Lis, který kdysi řekl, že lepší je
žít mezi kozami než mezi politiky.“

Penc
napsal na
webu Spolku přátel koz, které v Milkovicích u
Jičína chová (mezi nimi i kusy,
které převzal právě po Lisovi), že za volebním
propadákem zelených jsou
„zhrzenost, osobní ambice, malost a nemístná
ctižádost… Jasná politická vize a
cíl Martina Bursíka byly ve veřejném prostoru
zastíněny malostí hrstky
spolustraníků,“ uvedl.

Penc v
letošních krajských volbách dostal skoro 16 % preferenčních hlasů a na
kandidátce poskočil ze čtvrtého na první místo, přesto mandát krajského
zastupitele nezískal. V roce 2006 se nedostal do Sněmovny o pouhých 75 hlasů.
Nyní se chce věnovat občanským iniciativám.

Písničkáře
Pavla Dobeše odchod Pence od zelených nepřekvapil

14.11.2008

Právo

Vladislav
Prouza

„Celkem mne to nepřekvapuje. Jde o aktivního člověka, a
pokud chce dělat politiku, jako že chce, tak mu strana nemůže sedět. Tam není
prostě šance.“

Tak včera
reagoval v rozhovoru s Právem písničkář Pavel Dobeš, který neúspěšně kandidoval
jako nezávislý za zelené do Senátu, na odchod Stanislava Pence z postu
předsedy Strany zelených Královéhradeckého kraje i místa poslaneckého asistenta
předsedy SZ a ministra životního prostředí Martina Bursíka.

„Standův
odchod je pro zelené určitě škoda. Jeho radikálnost a nekompromisnost zároveň
mohla leckomu a lecčemu vadit,“ dodal Dobeš spatřující volební fiasko zelených
ve voličům nepříliš jasné koncepci.

„ČSSD měla
jasnou koncepci postavenou už Zemanem. Zelení se v tomto dost potáceli,“
konstatoval Dobeš.

Podpořil ho i Václav Havel

Souputník exprezidenta Václava Havla, jenž Pence přímo
podpořil v říjnových senátních volbách, známý nekompromisním postojem k
záležitostem považovaných za neférové, chce nadále ovlivňovat věci veřejné z
pozice občanských iniciativ.

„Svoje
místo vidím v rámci občanských iniciativ nikoli v politických stranách, z nichž
zelení vycházejí nejlépe,“ konstatoval Penc hodlající se do bucoucna především
angažovat v otázkách ochrany přírody.

Penc hlavně z
tohoto důvodu před více než deseti lety vyměnil život v Praze za práci na
vlastní ekologické kozí farmě v Milkovicích na Jičínsku.

Stanislav Penc před třemi
lety proslul zveřejněním mobilu tehdejšího premiéra a současného šéfa ČSSD
Jiřího Paroubka na trutnovském festivalu Open Air Muzic.

Pence provází i
snaha veřejně propagovat marihuanu, když loni zaplavil republiku pěti tisíci
plakáty s vlastní podobiznou mezi stvoly konopí a heslem Zdravě žít, svobodně
myslet.

Případ
neunikl pozornosti policie, která však neshledala porušení zákona.

Rozkol
zelených? Penc odchází ze strany

14.11.2008

Hradecký deník

(kim)

Milkovice/Jičín/ Jedna z nejznámějších osobností Strany
zelených, její lídr v Královéhradeckém kraji Stanislav Penc (na
snímku), odchází ze strany.

Dodal ale
zároveň, že si nedělá „iluze o dalších subjektech na naší scéně, v tomto
srovnání vycházejí zelení asi nejlépe.“

Nespokojen
s fungováním Strany zelených byl Penc už dlouho, ale aby straně nezkazil krajské
volby, nechal svůj odchod podle vlastních slov až na období po volbách.

„Během
mého
angažmá Poslanecká sněmovna i díky poslancům
Strany zelených přijala například
policejní zákon, který neúměrně
zvyšuje pravomoci policistů, zákon o
zaznamenávání emailů a telefonů, jakožto
zákon o výměně informací nebo evidence
biometrických údajů pro vydání
cestovních dokladů, kamerové systémy na
ulicích
velké části českých měst a v podstatě
nefunkční systém kontroly a
vymahatelnosti práva v našem státě,“
vysvětluje Penc.

Po třech
letech v politice se Penc chce nadále věnovat veřejným aktivitám, ale opět jen jako
občanský aktivista.

Šéf
zelených v hradeckém kraji končí

13.11.2008

ceskenoviny.cz

ČTK

„Vím, že nemohu
být loajální k ambicím některých zelených legitimizovat KSČM v politickém
prostoru, k populistickému odmítání snahy o ozdravení stavu státní pokladny
nebo k ukázce snahy neschopných spolustraníků změnit Stranu zelených jako
převodovou páku k získání jejich vlastní moci a pozic,“ uvedl Penc.

Iluzi o
dalších
politických subjektech na tuzemské scéně si
prý nedělá. „V tomto srovnání
vycházejí zelení asi nejlépe, přesto
vidím svoje místo více v rámci
občanských
iniciativ než v politické straně,“ uvedl Penc, který doplnil, že své
rozhodnutí opustit stranu odložil na žádost některých spolustraníků až po
stranickém sjezdu a po říjnových volbách.

Penc
uvedl, že
chce být nadále aktivní ve věcech
veřejných, zejména v
Královéhradeckém kraji
se chce účastnit správních řízení
ohledně staveb „na zelené louce“ či
jiných zásahů do přírodních krás.

Nové krajské vedení
si zelení v hradeckém kraji zvolí na krajské konferenci, která se uskuteční v
7. prosince v Náchodě. Občanský aktivista a bývalý disident Penc,
který
hospodaří na statku v Milkovicích na Jičínsku, se
stal šéfem zelených v hradeckém
kraji v červnu 2007.

Věčný
potížista Penc opouští Stranu zelených

13.11.2008

ct24.cz

ČT24

Hradec Králové – Předseda Strany zelených v Královéhradeckém
kraji Stanislav
Penc
odstoupí z čela krajské organizace a stranu opustí. Penc také odejde z pozice
poslaneckého asistenta předsedy zelených Martina Bursíka. Má problém s ambicemi
některých zelených legitimizovat komunisty na politické scéně. Nadále chce ale
být aktivní ve věcech veřejných. Zejména v Královéhradeckém kraji se chce
účastnit správních řízení ohledně staveb „na zelené louce“ či jiných
zásahů do přírody.

„Vím, že nemohu být loajální k ambicím některých
zelených legitimizovat KSČM v politickém prostoru, k populistickému odmítání
snahy o ozdravení stavu státní pokladny nebo k ukázce snahy neschopných
spolustraníků změnit Stranu zelených jako převodovou páku k získání jejich
vlastní moci a pozic,“ uvedl Penc.

Iluzi o dalších politických
subjektech na tuzemské scéně si
prý nedělá. „V tomto srovnání
vycházejí zelení asi nejlépe, přesto
vidím
svoje místo více v rámci občanských
iniciativ než v politické straně,“
uvedl Penc,
který své rozhodnutí opustit stranu odložil na žádost některých spolustraníků
až po stranickém sjezdu a po říjnových volbách.

Nové krajské vedení si zelení v hradeckém kraji zvolí na
krajské konferenci, která se uskuteční 7. prosince v Náchodě. Občanský
aktivista a bývalý disident Penc, který hospodaří na statku v Milkovicích na
Jičínsku, se stal šéfem zelených v hradeckém kraji v červnu 2007.

Prohlášení
Stanislava Pence k jeho odchodu ze SZ

13.11.2008

euro.cz

TOBIÁŠ TVRDÍK

Jsem přesvědčen, že smysl vstupu do veřejných aktivit a
zvláště do volených politických struktur musí být podpořen jasnou vizí a
programem. Loajalita ke společnému dílu, k úspěchům i prohrám má být základ
společné práce v politické straně nebo hnutí. Tento fenomén jsem si hodně
uvědomoval během parlamentních voleb a mého vstupu do Strany zelených před
dvěma roky. Teď už tento dojem bohužel nemám.

Jelikož smysl mého politického
angažmá ve SZ nebyl motivován
zištně, musím veřejně vyjádřit svoje
rozhodnutí odstoupit z čela Krajské
organizace SZ v Královéhradeckém kraji,
odejít z pozice poslaneckého asistenta
Martina Bursíka a ukončit svojí činnost ve Straně
zelených. Tento pocit ve mě
převládá již delší dobu. Protože jsem se
Stranou zelených již skoro tři roky
bytostně spojen, dal jsem na žádosti některých
spolustraníků, kterých si vážím
a svoje rozhodnutí jsem odložil na dobu po sjezdu a po
volbách. Vím, že nemohu
být loajální k ambicím některých
Zelených legitimizovat KSČM v politickém
prostoru, k populisticému odmítání snahy o
ozdravení stavu státní pokladny nebo
k ukázce snahy neschopných spolustraníků změnit
Stranu zelených jako převodovou
páku k získání jejich vlastní moci a
pozic. Nedělám si iluzi o dalších
politických subjektech na naší scéně, v
tomto srovnání vycházejí Zelení asi
nejlépe, přesto vidím svoje místo více v
rámci občanských iniciativ než v
politické straně.

I nadále budu aktivní ve věcech veřejných, budu vstupovat
zejména v Královéhradeckém kraji do správních řízení ohledně staveb „na
zelené louce“, kácení stromů a jiných zásahů do přírodních krás. Budu
nadále upozorňovat na aroganci moci a porušování lidských práv a svobod.
Ostatně mám co napravovat. Během mého angažmá poslanecká sněmovna i díky
poslancům SZ přijala např. policejní zákon, který neúměrně zvyšuje pravomoci
policistů, zákon o zaznamenávání emailů a telefonů, jakožto zákon o výměně
informací nebo evidence biometrických údajů pro vydání cestovních dokladů,
kamerové systémy na ulicích velké části českých měst a v podstatě nefunkční
systém kontroly a vymahatelnosti práva v našem státě.

Jsem přesvědčený optimista a věřím v to, že se v budoucích
časech dočkáme vítězství spravedlnosti a pravidel nad naplňováním osobních
ambicí jednotlivců. Pro vytváření pravidel a kontrolních mechanizmů jsem v
budoucnosti připraven znovu ve volbách kandidovat, nabídnout tak své zkušenosti
a vizi ve prospěch celku.

V Milkovicích dne 12. listopadu 2008

Pohrdání lidmi se nevyplácí

22.10.2008

Haló noviny

JIŘÍ KOŠŤÁK

Totální debakl utrpěla v pátek a v sobotu modrá družina a
její pomahači i souputníci. Je až s podivem,jak až neskutečně si současná
vládní koalice v krajích věřila. Hejtman Královéhradeckého kraje Pavel Bradík
byl po skončení voleb do krajů i Senátu doslova na mrtvici. Při jeho nedělním
vystoupení v Českém rozhlase Hradec Králové mi ho až bylo líto. Roztřeseným
plačtivým hlasem vyjádřil velké zklamání.»Tolik jsem toho pro lidí v kraji
udělal,a proto jsem věřil,že mi zase dají hlas a podpoří mne,no nestalo se,«
řekl. Ing. Pavla Bradíka dobře znám už téměř dvacet let a mu-sím přiznat,že to
je fakt slušný člověk.. Oblékl však asi špatný dres a jako by si tentokrát
neuvědomil,,že krajské volby nebyly o Bradíkovi,ale o ODS. Atato strana,hlavně
její čelní představitelé a celá koalice se chovají tak,že prostě obyčejným
lidem se žije dost špatně a možná bude ještě hůř.

Třeba
takové zdravotnictví je v
Královéhradeckém kraji žhavým
tématem. Připomeňme
fakt,který zazněl od jednoho posluchače v rozhlasové
besedě. Jistý známý
královéhradecký chirurg,,který byl
krajským zdravotním radou,když zjistil
podivné zádrhely při privatizaci nemocnice v
Jičíně avNovém Bydžově,celou
záležitost chtěl podrobněji rozpitvat a medializovat (byť
sám byl příznivcem
ODS). Byl však tehdy hned odvolán a funkce
krajského zdravotního rady vlastně
zrušena. Proč? To už nikdo nezkoumá ani neví. Je
to už dlouho. Objektivní je
přiznat,že nejen královéhradečtí
krajští radní za ODS doplatili na
chování
svých pražských přátel a centra. Málo
platné,změna byla nutná -to vědí obyčejní
občané nejlépe. I krajští
zastupitelé koalice se totiž chovali leckdy
povýšeně,jako by nad ně nebylo a ono
pohrdání lidmi se nevyplácí. Nic
netrvá
věčně. Překvapila mne však neznalost a někdy i celková
přezíravost některých
lidí. Trafikantka,k níž si chodím kupovat
Haló noviny a která na poměry
neustále nadává,řekla,že volit nebyla,protože se
stejně nic nezmění. Starší pán
-prý ze středních Čech -zase v rozhlasové anketě
hrozil,že vláda sociálních
demokratů naši republiku zadlužila a levice prý vždycky
jen zadlužuje a
běda,pokud se ČSSD spojí s komunisty! Zkrátka jen
papouškování a hloupé plkání
coby výsledek jednostranných mediálních
masáží. Jiný mladší muž se mi
svěřil,že
je volbami zklamán. »Mělo se do zastupitelstva dostat
víc komunistů,« dodal.
Můj soused,bývalý předseda městské organizace
ODA,se zase přiznal,že poprvé v
životě volil KSČM.»Komunisté se jako jediní
nezpronevěřili své
myšlence,nezamotali se do žádných
polistopadových průšvihů a tunelování,proto
jim teď jako jediným věřím,« svěřil se.

Inu,lidé
jsou různí a stále víc se jich rozhoduje na
základě vlastních
zkušeností,toho,jak se jim teď žije,a že
»pečeným holubům«,kteří jim měli létat
do úst,rychle sklesla křídla. Na druhou stranu,je iřada
těch,kterým chybějí
znalosti,objektivní informace,všeobecný přehled i
rozumné uvažování a nechají
se ohlupovat pravicovou propagandou a uvěří i těm
největším blábolům a
neustálému strašení »rudým
nebezpečím«. Ale málo platné,stejně
přibývá
lidí,kteří si pozvolna uvědomují,že kyvadlo dějin
se zase vychyluje na lepší
stranu -tedy doleva.

A ještě
jeden poznatek -zelení na Královéhradecku,kde je vede známý aktivista Stanislav Penc,, naprosto
vyhořeli. Jeden člen krajského výboru Strany zelených si postěžoval,že to mohlo
být jinak.»Paradoxně nám nejvíc uškodilo,když podporu Standovi Pencovi
a
zeleným v Hradci Králové při premiéře filmu
Tobruk veřejně vyjádřil exprezident
Václav Havel. Od té chvíle se mi zdálo,že
se lidé od nás houfně odvracejí,«
povzdechl si.. Jakže to říkali staří
latiníci?Tempora mutantur -časy se mění.
Všechno je už jinak a názory důchodce z Hrádečku
už nikdo vážně zřejmě nebere.

OTÁZKA

21.10.2008

Právo

(LŽ)

Stanislavu Pencovi, krajskému předsedovi Strany zelených

* Ani v Královéhradeckém kraji se Straně zelených nepodařilo
vstoupit do krajského zastupitelstva. Jak tento neúspěch vnímáte?

Je škoda,
že jsme nezískali zastoupení v krajském zastupitelstvu. V republikovém srovnání
jsme třetí v pořadí ze třinácti krajských kandidátek Strany zelených. A za tuto
podporu našim voličům děkujeme. Za pozornost stojí i velký počet preferenčních
hlasů pro prvních šest kandidátů v porovnání s kandidátkami jiných stran.
Politika je pro nás starost o věci veřejné. Nezískání zastoupení v krajském
zastupitelstvu neznamená nečinnost ve věcech spravování kraje. Budeme funkční
mimo zastupitelskou opozici, která bude upozorňovat na neřešené problémy a
nabízet alternativu k zastaralým řešením.

Poděkování
voličům

21.10.2008

Jičínský deník

(red)

Milkovice/ „Děkujeme všem
našim voličům za přízeň. Je škoda,
že jsme nezískali zastoupení v krajském
zastupitelstvu. Přesto dle výsledku v
našem kraji jsme třetí v pořadí ze třinácti
krajských kandidátek SZ. Za
pozornost stojí i velký počet preferenčních hlasů
pro prvních šest kandidátů v
porovnání s kandidátkami jiných stran.
Politika je pro nás starost o věci
veřejné. Nezískání zastoupení v
krajském zastupitelstvu neznamená nečinnost ve
věcech spravování kraje. Budeme funkční mimo
zastupitelskou opozici, která bude
upozorňovat na neřešené problémy a nabízet
alternativu k zastaralým řešením,“
uvedl Stanislav
Penc,
předseda Krajské organizace Strany zelených v Královéhradeckém kraji.

Region| Východní Čechy

Příznivci
oranžové jásají. Modrá zřejmě vyšla z módy

20.10.2008

Jičínský deník

EVA ROTHOVÁ,
RADOVAN SÁL, (ras)

Nečekaně vysoká účast voličů. Nedostatek politických
osobností. Zelení přes značný počet preferencí Stanislava Pence nebudou
mít v kraji zastupitele.

Královéhradecký kraj/ Debakl modrých, nečekaný úspěch
oranžových. Volby do královéhradeckého krajského zastupitelstva vyhráli s téměř
osmiprocentním náskokem před ODS sociální demokraté. ČSSD volilo bez šesti
setin 32 procent voličů v kraji, a získala tak 18 mandátů v
pětačtyřicetičlenném zastupitelstvu. ODS dala hlas necelá čtvrtina (24,33
procent) a na oranžové tak ztrácí pět mandátů.

Lídr
sociálně demokratické kandidátky Lubomír Franc neskrýval během sobotního
odpoledne nad průběžnými výsledky voleb svůj údiv. „Očekávali jsme zisk
patnácti mandátů, je to ale o dva tři víc. Jsme překvapení,“ řekl s úsměvem v
hlase Franc.

ČSSD má
nyní v Královéhradeckém kraji otevřené možnosti, jak v zastupitelstvu sestavit
vládu. Většinu si zajistí jednak v koalici s komunisty, tak i společně s
lidoveckou Koalicí pro Královéhradecký kraj a SNK-ED. Jednou z možných variant
je také velká koalice ČSSD s ODS.

Za příčinu
svého fiaska označili občanští demokraté taktiku ČSSD. „Do krajských voleb
zatahovali celostátní témata. Zrušení poplatků ve zdravotnictví totiž zabere na
každého. Lépe se jim také podařilo zaktivizovat své voliče,“ uvedl dosavadní
hejtman Pavel Bradík.

Jičínsko

Každý, s kým jsme včera mluvili, řekl jediné: To nikdo
nečekal. Nikdo nečekal tak velké vítězství sociální demokracie a nikdo nevěřil
v tak velkou účast voličů.

V našem
okrese byla volební účast 30,58%. Letos, přes všechny spíše negativní prognózy,
přišlo k volebním urnám 25 597 voličů, což je 40,31%. Jak potvrdila státní
policie i městští strážníci, proběhly oba volební dny v poklidu a žádné
extrémní jevy nebyly zaznamenány. Na hodiny strávené za stoly ve volebních
místnostech si nestěžovali ani členové volebních komisí.

Asi je
ještě brzy na důkladné analýzy volebních výsledků, ale porovnejme si rok 2004 a letošek. Občanská
demokratická strana zaznamenala pokles z 40,32%na 24,51%.

Česká
strana sociálně demokratická obdržela před čtyřmi roky 12,69 % a letos v našem
okrese zaznamenala 33,19 %. Nárůst o neuvěřitelných 20,50 procenta asi vysvětlí
jen málokdo.

…2

Volby, volby, volby…

(Pokračování ze strany 1.)

Ptali jsme se obyčejných lidí na ulicích. „Volila jsem
politickou stranu, o které jsem přesvědčena, že by mohla provést změny. Ne,
preferenční hlasy jsem neuplatnila, protože ty kandidáty moc neznám a žádnou
velkou osobnost jsem mezi nimi nezaznamenala,“ uvedla osmnáctiletá studentka,
která letos poprvé volila. Podobný názor měla většina respondentů. Na našem
okrese výrazné politické osobnosti skutečně nemáme a lidé tedy přes politické
strany hlasovali spíše pro změnu.

Víceméně stejné postavení v politickém spektru drží KSČM.
Zatím co před čtyřmi roky ji volilo 17,41%, letos získala 15,06 %.

Nárůst zaznamenala Strana zelených, která z 2,4% poskočila
na letošní 3,28%, což jí stejně neumožnilo získat mandát do krajského
zastupitelstva. V této straně ale u nás zaznamenal velký úspěch Stanislav Penc. Ten totiž
se svými 28,47% o více jak 20% předstihuje dalšího stranického kolegu na druhém
místě, Martina Věcheta. Tak velký rozdíl mezi prvním a druhým místem u hlavních
politických stran a seskupení jsme nezaznamenali.

Foto popis| PÁR MINUT PO
ČTRNÁCTÉ HODINĚ by se podobný
snímek dal pořídit ve většině již
uzavřených volebních místností.
Náš pochází z
gymnázia v Jičíně. V tu chvíli sice všichni
znali o čtvrtinu vyšší volební
účast než před čtyřmi roky, ale nikdo netušil, jak
dopadne sčítání hlasů.

Foto autor| Foto: Deník/Radovan Sál

Region| Východní Čechy

Volby:
Hledali obývací pokoj

18.10.2008

Mladá fronta DNES

IVAN TRUHLIČKA

Ve Starém Rokytníku měla radnice problém nalézt vhodnou
volební místnost. Volí se na hřišti

Hradec Králové – Úderem druhé hodiny odpolední se včera
otevřely v kraji volební místnosti pro volby do krajského zastupitelstva.
Voliči se v kraji rozhodují mezi třinácti volebními stranami.

Ne vždy
lidé najdou své volební místnosti. Například radnice v Trutnově měla tentokrát
trochu problémy se zajištěním volební místnosti ve Starém Rokytníku.

„Několik
let se tam volilo v soukromém domě, ale ten letos
majitelé přestavují, tak to
nešlo. Chodili jsme tedy doslova dům od domu, jestli by někdo
byl ochoten
poskytnout volební komisi na ty dva dny svůj
obývací pokoj nebo jinou vhodnou
místnost. Ale nikoho jsme nenašli,“ uvedl
Luboš Rathouský z trutnovské radnice.
Místní voliče zachránili až fotbalisté,
kteří nabídli volební komisi svoji klubovnu.
Obyvatelé Starého Rokytníku u Trutnova budou tedy
letos poprvé volit na
fotbalovém hřišti.

Také ve
Dvoře Králové nad Labem mohou voliči tápat.

„Původní
volební místnosti se buď nedaly z nějakého důvodu
použít, nebo jsme chtěli
lidem volební místa víc přiblížit, aby měli
volení jednodušší. Na změny jsme od
jara upozorňovali v radničních novinách,“ sdělil
vedoucí odboru vnitřní správy
dvorské radnice Jan Černík. Volební
štáby budou dnes odpoledne sledovat vývoj
výsledků. Například ODS si pronajala restauraci v Hradci
Králové – Malšovicích.
ČSSD se sejde až poté, jak dopadnou výsledky.

„Volby budeme sledovat zvlášť, já půjdu s telefonem a
notebookem do své oblíbené hospůdky. Možná se ke mě přidají někteří kolegové.
Večer se možná sejdeme na Střelnici,“ řekl jeden z kandidátů ČSSD Petr Luska.
Strana zelených bude dnes odpoledne sledovat výsledky voleb v sokolovně v
Dolanech mezi Jaroměří a Českou Skalicí. „Je to blízko na všechny strany i do
Hradce. Ale budeme se tam scházet zvolna, někteří až v podvečer,“ řekl předseda
krajské organizace Zelených Stanislav Penc.

Koalice lidovců a nezávislých Koalice pro Královéhradecký
kraj bude výsledky voleb sledovat ve svém sídle v Orlovně v Hradci Králové od
čtyř hodin odpoledne.

Voliči by si také měli dát
velký pozor na způsob, jímž mohou
udělit preferenční hlasy až čtyřem kandidátům na
volebním lístku, který si
vyberou. „Přednostní hlasy mohou voliči na
lístcích vyznačit pouze
zakroužkováním pořadového čísla
kandidáta,nikoliv jeho zakřížkováním.
Křížky
není možné uznat a takové volební
lístky se budou započítávat jako hlasy pro
danou stranu bez preferencí pro jednotlivé
kandidáty,“ upozornil Michal Kuchta
z radnice v Hořicích.

Dnes
zvolení noví krajští zastupitelé budou muset nejpozději do poloviny listopadu
vybrat novou radu kraje a hejtmana. Do té doby bude fungovat stará krajská rada
a dosavadní hejtman. Voliči a strany mají možnost podat návrh na neplatnost
hlasování.

Na
YouTube je volebních klipů málo

17.10.2008

Mladá fronta DNES

(lek)

Kandidáti do zastupitelstva Královéhradeckého kraje v
předvolební kampaň příliš nevyužili celosvětový fenomén internetový server
YouTube, kam lze posílat miliony videoklipů a sdílet je.

Své klipy,
tedy záznamy z předvolební besedy, tam umístil jeden z kandidátů Strany
zelených, ekologický aktivista Stanislav Penc. Mimo jiné tam kritizuje nákladnou
stavbu krajského úřadu v Hradci Králové.

„Kraj se
přestavbou bývalého pivovaru zadlužil, aby mohl obcím říkat, že nemá peníze na
opravu silnic,“ říká Penc v šotu. Na pomoc si přizval také ministra zahraničí Karla
Schwarzenberga. „Ve Straně zelených jsou i lidi, kteří tak úplně nezapadají do
všedního rámce. To je i Standa Penc. Stojí si vždy za svým názorem, klidně se
postaví uprostřed sálu proti většině. Velmi si ho vážím,“ říká na videu
ministr.

Několika
klipy se na YouTube prezentuje hnutí Nezávislí.
Například kutil si postaví v
dílně volební urnu, aby si vyzkoušel, jak se
vhazují volební lístky. Podnikatelka
si v kavárně všimne, že v diáři má
zaškrtnut termín voleb a běží k volbám na
poslední chvíli, takže zapomene zaplatit útratu.
Šoty doprovází výzva: Letos to
zvládnete i vy.

Svůj
„oranžový“ klip mají na YouTube i sociální demokraté. Hesla z jejich
volebního programu střídají fotografie kandidátů na hejtmany. U
královéhradeckého kandidáta Lubomíra France se objeví hesla: Rozvoj talentů,
pomoc slabším a Obrana a rozvoj soci&aaaacute;lního státu.

Havel
podpořil Pence

17.10.2008

Právo

(pra)

JIČÍN – Kandidáta do zastupitelstva Královéhradeckého kraje
za Stranu zelených farmáře Stanislava Pence z Jičínska podpořil krátce
před volbami bývalý prezident Václav Havel.

„Stanislava Pence dobře
znám a přál bych si, aby v krajských volbách uspěl. Život v regionu, kde
kandiduje, dobře zná a jistě by do jeho samosprávy vnesl jak nadhled a
toleranci, tak kritického ducha. Obojí je zapotřebí,“ napsal Havel ve veřejné
podpoře muže, s nímž kdysi sdílel osudy v českém disentu, a který se z Prahy
přestěhoval na venkov. Protikandidáty Pence nechává Havlova podpora zeleným klidná.
„Jde bohužel o specifický rys české politiky,“ konstatoval Vladimír Dryml,
kandidující za ČSSD.

„Jde o věc
pana Havla, který měl vždycky k zeleným blízko. Podobně se třeba ODS snaží
využít vlivu současného prezidenta Klause,“ řekl krajský lídr za SNK ED Helmut
Dohnálek.

„Řada věcí
souvisejících s Havlovou podporou Pence nám není cizí. Určitě to chce otevřenější
politiku,“ prohlásil lidovecký krajský lídr Jiří Veselý.

Regionální mutace| Právo – Východní Čechy

DOKUMENT: Online
zpravodajství z veřejných diskusí Královéhradeckém kraji (VIDEO)

14.10.2008

ceska-media.

Česká média + TV
RTA + Volební.NET

15. září 2008 – Hradec Králové

Při druhé veřejné předvolební diskusi se kandidáti sešli v
Hradci Králové

Druhá ze série předvolebních diskusí s kandidáty do
zatupitelstev krajů v letošních podzimních volbách se dnes od 18:00 hodin koná
v Hradci Králové. Regionální Televizní Agentura (RTA) společně s regionálními
Deníky vydavatelství Vltava-Labe-Press (VLP) připravila opět panelovou diskusi
se zástupci jednotlivých krajských kandidátek Královéhradeckého kraje.
Moderování se, stejně jako minulý týden v pátek v Ústí nad Orlicí, ujali
editorka televize RTA Východní Čechy Lenka Nerudová a vedoucí redakce
analytické publicistiky a zpráv rozhlasové stanice ČRo6 Radko Kubičko. Oba
přivítají v živě vysílané diskusi tentokrát šetici politiků. Na
„horkých“ židlích usednou hejtman Královéhradeckého kraje Pavel
Bradík (ODS), Jiří Veselý (Koalice pro Královéhradecký kraj), Jan Balcar (Strana
zelených), Helmut Dohnálek (SNK-ED), Lubomír Franc (ČSSD) a Vlastimil Dlab
(nezávislý).

Živě vysílanou diskusi mohou čtenáři najít na čtyřech
webových portálech. Primárně ji vysíláme na webovém speciálu Volební.NET
(www.volebni.net), videopřenos je však také dostupný na webu televize RTA –
www.rta.cz a na zpravodajsko-publicistickém portálu Česká média –
www.ceskamedia.cz. Přímý přenos bude také vysílat webový portál Deníku v
královéhradecké mutaci – hradecky.denik.cz. Po skončení publikujeme videozáznam
přenosu. Po celou dobu vysílání je k dispozici na všech portálech –
www.ceskamedia.cz, www.volebni.net, www.rta.cz a na hradecky.denik.cz – online
aktualizované psané zpravodajství.

Motto pro letošní volby

Úvodem dnešní předvolební diskuse představili její aktéři
„Motta“, která s sebou přinášejí do volebního souboje jak sami za
sebe, tak i za jednotlivé polické strany, jež zastupují. Pavel Bradík (ODS)
přichází s krédem – „slušnost není slabost“, toto krédo by podle něj
neškodilo i celostátní politice. Lubomír Franc (ČSSD) – „tady jsme
doma“, kraj by měl být místem, kde chceme žít, vychovávat děti a pracovat.
Jiří Veselý (Koalice pro Královehradecký kraj) – „kvalitní zdravotnictví
musí být dostupné v celém kraji“, stejně tak i jiná odvětví. Helmut
Dohnálek (SNK-ED) – „máme vizi pro kraj“, chceme vrátit do politiky
vytracené vize. Vlastimil Dlab (nezávislý kandidát) – „společně pro
budoucnost“, jde nám o to, aby kraj pracoval pro většinu občanů. Jan
Balcar (SZ) – „odpovědnost za věci příští“, nechceme kraj řídit z
centra, jsme proevropskou stranou, nabízíme otevřenost veřejné správy.

Jan Balcar: Nabízíme kandidátku nezatíženou minulostí a
skandály

Jan Balcar (SZ) ocenil při dnešní veřejné diskusi v Hradci
Králové zejména „rozjetí“ grantových programů v kraji, prý nejlépe v
celé ČR. V kraji prý působí řada odborníků ve svých oborech. Obavy má Jan
Balcar z toho, že v pojetí kraje hraje větší roli situace v Hradci Králové,
okolní oblasti jsou prý, co s týká rozvoje trochu stranou.

„Znechucenost politikou je opravdu vysoká. Lidé, kteří
přijmou místo na kandidátce, přijímají velkou odpovědnost,“ uvedl Jan
Blacar. „Nabízíme kandidátku nezatíženou minulostí a skandály,“ řekl
dále zástupce Strany zelených.

Realizaci zakázky na rekontrukci královéhradeckého pivovaru
je podle Balcara nutné podrobit auditu, Zelení prý budou rozhodně pro. Panuje
totiž názor, že mohlo dojít k předražení zakázek.

K problematice výstavby dálnice D11
Balcar uvedl, že do
diskuse nejsou dostatečně vtaženi samotní občané, toje
prý největší problém.
„Řešíme, zda má být
Královéhradecký kraj křižovatkou,“ vysvětlil
dále
úvahy Strany zelených Jan Balcar. Vizi transitního
regionu pro kamionovou
dopravu SZ prý nepodpoří. Řešením je, podle
Balcara, železniční doprava. S
Balarovým tvrzením, že starostové obcí
nemají povědomí o územním plánu
kraje,
nesouhlasil starosta Chlumce nad Cidlinou, který byl hostem v
publiku. On sám
prý spolupracuje na několika krajských projektech. Jan
Balcar však připomněl,
že z jeho pohledu starostové, se kterými je každodenně ve
styku, nemají
skutečně dostatek informací pro aktivní zapojení
se do územního plánování.
Balcar uvedl jako hrůzný příklad
nezvládnuté dopravy město Náchod, kterým
denně
projede 5000 vozidel. Podle něj je třeba podobnou situaci řešit,
Strana
zelených prý není proti kamionové dopravě,
jen je třeba přemýšlet o
alternativách. Podle Balcara by část řešení
mohla být nazvána „kamionovým
koridorem“. Poté znovu vyzval ke konstruktivní diskusi
všech zúčastněných,
tedy i jednotlivých starostů obcí.

„Jednou z našich důležitých priorit je venkov a důraz
na občana,“ vysvětlil Balcar v problematice Strany zelených. SZ je prý
proti transformaci nemocnic, přestože vládní koalice transformaci připravuje.
Balcar dodal, že ve SZ se o problematice stále diskutuje. Strana zelených
preferuje komfortní dostupnost lékařské péče pro občany.

„My jen nabízíme – mladé lidi a ženy, máme jich plnou
kandidátku. Chceme otevřít politiku veřejnosti. Naše priority jsou venkov,
školství a práce s odpady,“ řekl na závěr dnešní diskuse Jan Balcar.

Vlastimil Dlab: Za nízkou volební účast může vrcholná
politika

Minutový prostor pro odpověď na otázku „Co se za
uplynulé volební období povedlo a co ne“ využil Vlastimil Dlab takto:
„Řada věcí se nepovedla, ale je to spíše věc centrály. Například výstavba
silnice R-35, která bude pro rozvoj kraje strategická.“ Co se volební
účasti týče, zastává Dlab názor, že voliče od voleb odrazuje vrcholná politika.
Proto apeloval na voliče, aby k těmto volbám opravdu přišli.

Problémem v kraji je odkup půdy pro výstavbu komunikací. K
dlouholetému řešení dostavby dálnice D-11 podle Dlaba vůbec nemuselo dojít,
kdyby byla v čas přijímána adekvátní opatření.

Vlastimil Dlab musel odrážet útoky přirovnávájící
vyvlastňování majetku v padesátých letech k současným výkupům, se kterým
vystoupila „problémová“ majitelka pozemku Ludmila Havránková.

K otázce zdravotnictví řekl Dlab, že zdraví občanů se nesmí
stát zbožím. „Jsme proti tomu, aby z fakultní nemocnice byla akciová
společnost. Jde o to, aby nemocnice zůstala v rukou kraje a nevstupoval do
zdravotnictví soukromý kapitál.“

Na poslední otázku dnešních předvolebních diskusí odpověděl
nezávislý kandidát Vlastimil Dlab stručně takto: „Náš volební program je
pro většinu občanů tohoto kraje a námi nabízený program je kvalitní.“

Jiří Veselý: Kraj při realizaci rychlostních silnic R11 a
R35 ”málo lobboval”

„Podařilo se udržet krajskou síť nemocnic a
doufám, že
se nám to podaří i dobudoucnosti,“ řekl při
dnešní veřejné diskusi v
Hradci Králové kandidát Koalice pro
Královéhradecký kraj v krajských
volbách
Jiří Veselý. Nepodařilo se prý
úspěšně realizovat výstavbu rychlostních
silnic
D11 a R35, kraj prý „málo lobboval“. Dostatečně, podle
Veselého, není
dosud akcentován přístup k rodině a
sociálním věcem.

Anketa RTA v Hradci Králové, která ukázala, že jsou lidé
vesměs nespokojení s politikou, byla podle Jiřího Veselého ovlivněna hlavně
tím, že byla natočena v krajském městě. V jiných částech regionu prý musí
fungovat akcent na konkrétní činnosti blízké lidem, které povedou ke zlepšení.

„Bylo by málo, aby se dálnice D11
dostavěla jen k
Hradci,“ vysvětlil Veselý a dodal, že
nejdůležitější je mít dálnici
zejména k polským hranicím. Řešení
dostavby by prý řešil nejen již platný
Zákon
o vyvlastnění, ale zejména Zákon o
liniových stavbách, který problematické
situace výstaveb měl řešit.

Kritika na adresu KDU-ČSL se snesla z úst paní Havránkové,
která ostře kritizovala tzv. vyvlastnění majetku. Veselý podotkl, že jednání
musejí být zejména konstruktivní a připustil, že s Havránkovou nebylo v
minulosti jednáno korektně. Veselý však prý nezná problematiku důkladně, ale
nespokojenost Havránkové chápe.

V problematice zdravotnictví má Veselý jasný názor –
přijmout zákon pro neziskové nemocnice. Nesouhlasí přitom prý s centralistickým
návrhem opoziční ČSSD. Veselý ještě doplnil, že KDU-ČSL také zcela nezastává
systém transformace zdravotnických zařízení mistrem Tomášem Julínkem.

Jiří Veselý na závěr uvedl, že Koalice pro Královéhradecký
kraj nabízí kandidáty, kteří reprezentují kvalitní veřejnou službu, proto by
prý měli občané „jeho“ platformu volit.

Helmut Dohnálek: Důležitý je příliv investic

Podle Helmuta Dohnálka byl kladem
minulého volebního období
dostatek projektů pro čerpání peněz z fondů
Evropské unie. To, čím se kraj
pochlubit nemůže je údržba silnic. Tak odpověděl Dohnálek
na první otázku
moderátorů předvolební diskuse v Hradci
Králové. Podle Dohnálka je připravený
ucelený program pro příliv investic, tak aby rostly
průměrné mzdy. „Koncem
volebního období bychom v tomto směru neměli být
na horším než pátém místě v
rámci České republiky.“

Dálnice D-11 je pro kraj prioritou, ale pro krajské politiky
není jednoduché stavbu urychlit, takto vidí problém její výstavby Helmut
Dohnálek. „Vlastníci by neměli mít možnost blokovat výstavby, které jsou
předmětem veřejného zájmu. Naše ekonomika musí být napojena na Evropu. Pokud
nebudeme mít dálniční síť, mine nás doprava a s ní i evropská ekonomika.“
Pokud jde o výstavbu dopravních sítí, probíhají v kraji v stavby za několik
miliard korun.

V předvolební diskusi zaznělo několik
dotazů a obav z řad
publika, spojených transformací Fakultní nemocnice
v Hradci Králové. Na toto
téma Dohnálek poznamenal, že nepředpokládá
rušení žádných zdravotnických
zařízení a přítomné
diskutující ujišťoval, že transfomace
Fakultní nemocnice s
sebou nepřinese žádné komplikace a bez obav je
možné se zabývat i její akciovou
formou.

Stejně jako v páteční
předvolební diskusi v Ústí nad Orlicí
byla položena poslední otázka ve znění: „Proč by
voliči měli volit právě
vás?“ Odpověď Helmuta Dohnálka, kandidáta za
SNK-ED, zněla: „Nabízíme
kvalitní prověřené kandidáty, stojí za
námi výledky a nabízíme voličům jasnou
vizi.“

Lubomír Franc: Nejvyšší prioritou pro kraj je dokončení
dálnice D11

Lubomír Franc (ČSSD) na úvod dnešní diskuse v Hradci
Králové, kterou pořádá televize RTA a Deník, uvedl, že ČSSD nenese odpovědnost
za stav kraje. Největší chybou bylo, že se kraj pustil do výstavby nového
krajského sídla, které bude stát 1,5mld. korun. proto prý chybí prostředky na
další činnosti. „Výstavba by počkala možná další dvě volební období,“
řekl Franc. Zejména ktitizoval dopravní situaci v menších městech a obcích.

Lubomíru Francovi se příliš
nezamlouvalo, že lidé z
Královéhradecka nechtějí jít k
volbám. Sám prý neví, jak je motivovat.
Franc
uvedl, že letošní krajské volby budou referendem o
Topolánkově vládě.

Lubomír Franc čelil obvinění jednoho
z diváků, že si
protiřečil při hlasování o řešení situace v
sociální péči. Franc však uvedl, že
došlo k mylné interpretaci jeho postoje, neboť
rozhodování se týkalo několika
rozhodujících kroků týkajících se
sociálních služeb, v každém z nich vyslovil
svůj názor a nijak později svůj výrok neměnil.

„Nejvyšší prioritou pro kraj je dokončení dálnice
D11,“ konstatoval Lubomír Franc v dnešní diskusi. Co se týká dohody s paní
Havránkovou, která vlastní pozemky v oblasti výstavby, a se kterou se stát ani
kraj patnáct let nemůže dohodnout, je Franc zatím skeptický. „Dokud se
nekopne do země, nebudu tomu věřit,“ uvedl. Již několikrát totiž dohoda
byla nadosah, avšak nakonec s nulovým výsledkem. Legislativní opatření se prý
rovněž nedají jednoduše připravit ani prosadit v Parlamentu.

„Dálnice D11 se postavila za vlády Sociální
demokracie,“ zdůrazil Lubomír Franc, čímž oponoval tvrzení, že výstavba
dálnice je prý úspěchem koaličního lídra kraje – ODS.

Lubomír Franc vyslovil dále svůj negativní názor na
privatizaci krajské fakultní nemocnice v Hradci Králové. Pokud by prý byla
nemocnice zprivatizována, ČSSD by ji do budoucna, pokud stane ve vládě, znovu
převedla na veřejnou neziskovou instituci.

Lubomír Franc se domnívá, že ČSSD má program, který bude
vyhovovat všem občanům Královéhradeckého kraje. Změna po osmi letech je prý v
kraji nutná a potřebná.

Pavel Bradík: Je třeba definovat veřejný zájem

K tomu co se za uplynulé volební období podařilo, Pavel
Bradík v předvolební diskusi v Hradci Králové řekl: „Naše krajská
samospráva je hodnocena jako druhá nejvýkonnější v České republice. Pod vlivem
medií se může zdát, že lidé jsou otrávení z politiky, ale já takové reakce
neznám.“

V rámci prostoru pro diváky se
vyskytl názor o
neprůhlednosti výběrových řízení.
Bradík ovšem pocit, že by výběrová
řízení v
kraji probíhala neprůhladně nesdílí.

V souvislosti se stavbou dálnice D-11, byla zmíněna potředa
definovat „veřejný zájem“. V rámci řešení problému je pro Bradíka
nepřijatelné, aby 15 let jezdili zástupci státu za jedním vlastníkem, který
nechce svůj pozemek prodat a výstavbu tak dlouhodobě blokuje.

Dalším ožehavým tématem kromě zatížení kraje kamiony v
souvislosti s nedostavěnou dálnicí se stalo zdravotnictví a přeměna hradecké
nemocnice na akciovou společnost. Pavel Bradík voliče informoval, že rozhodnutí
o transformaci hradecké nemocnice na akciovou formu není v rukou krájských
politiků. Voliče se snažil také uklidnit, že „není třeba toto téma
démonizovat, opravdu se nejedná o nic dramatického, žádné nemocnice se rušit
nebudou.“

Podobně jako jeho kolegové a zárověň oponenti ve volebním
souboji odpověděl na závěrečnou otázku, „Proč by voliči měli volit právě
vás,“ kandidát za ODS Pavel Bradík stručně: „Krajské volby nejsou o
celostátních problémech, ale o místních a my problémy kraje je umíme
řešit.“

Videozáznam diskuse v Hradci Králové přehrajete zde.

24. září 2008 – Rychnov nad Kněžnou

Martin Hanousek: Ostudný je stav silnic druhé a třetí třídy

„Podařilo se přiblížit dálnici D-11 k Hradci Králové.
Ostudný je stav silnic druhé a třetí třídy a fungování železniční dopravy v
kraji,“ tak odpověděl kandidát za Stranu zelených Martin Hanousek na první
otázku předvolební diskuse v Rychnově nad Kněžnou.

Na diváckou anketu, týkající se oblíbenosti politiky,
reagoval takto: „Se stavem politiky také spokojen nejsem, občané také ne.
Měli bychom plnit své sliby, aby došlo v tomto směru ke změně.“

K problematice rozšiřování automobilky Škoda Auto v
Kvasinách řekl: „Na těchto velkých projektech nám vadí, že kraj propásl
možné využití železniční dopravy. Ale v zásadě jsou tyto invetsice
správné.“

V řadách diváků zazněly dotazy, týkající se možného rušení
některých železničních spojů. Hanousek na ně reagoval takto: „Železnice je
u nás v kraji popelkou. My za ni jednoznačně bojujeme. Chceme po ministru
Řebíčkovi aby upřednostňoval projekty, které zvýhodní železniční dopravu.“

Strana zelených se chce zaměřit na zvýšení příjmů peněz z Evropských
fondů, věnovat se životnímu prostředí, zaměřit se na podporu železnice a další.
To je podle Hanouska důvod, proč volit právě jeho a Stranu zelených.

Josef Lukášek: Heslo Společně pro budoucnost by nemělo
platit jen pro KSČM, ale pro práci celého zastupitelstva

Komunistický kandidát do královéhradeckého krajského
zastupitelstva Josef Lukášek na úvod dnešní předvolební diskuse řekl, že je
pozitivní, že se kraji většinou nepodařilo privatizovat nemocnice. Za velký
problém označil výstavbu dálnice D11 či zaměstnanost v příhraničí.

Lukášek znovu zopakoval heslo Společně pro budoucnost a
dodal, že na úrovni kraje by to mělo být heslo pro společnou práci v
zastupitelstvu. Znechucení občanům z vrcholné politiky se prý Lukášek nediví.

Investice automobilky Škoda do
závodu v Kvasinách přinesla
také další problémy. Probíhá
například šetření dopadu na životní
prostředí, ale
problémem je také příliv cizinců, kteří
přicházejí za prací a s tím nárůst
kriminality. V regionu se tím také zhorší
dopravní situace. Josef Lukášek je
však jednoznačně pro rozšíření
tamního závodu. Jeho rozvoj prý přinese
další
prostředky v investicích do kraje.

Co se týká problematiky dopravy,
nové zastupitelstvo prý
mělo vyřešit zejména opravy krajských silnic
zejména nižších tříd. Lukášek
(KSČM) se rozhodně nebrání rozvoji železniční
dopravy, která je ekologičtější.
Je však pravdou, že obyvatelé kraje
využívají spíše osobní
automobilové
dopravy, je pro ně výhodnější a
pohodlnější.

„Komunisté mají jednu výhodu, všichni znají jejich
chyby a byli bychom hloupí, kdybychom udělali další,“ lákal na závěr
předvolební diskuse voliče Josef Lukášek.

Helmut Dohnálek: Média přinášejí jen senzace

Úvodem dnešní předvolební diskuse v Rychnově nad Kněžnou
řekl k první otázce kandidát za SNK-ED Helmut Dohnálek, že největším úspěchem
minulého volebního období je to, že se povedlo získat 1,4 miliardy na tvorbu
infrastuktury kraje.

„Kraje mnoho lidí, kteří se nezabývají politikou, ještě
nevzalo na vědomí. Podíl na tom mají i média, přinášejí jen senzace, ale ne
zprávy o tom, když se například někde postaví nová škola,“ reagoval
diváckou anketu Dohnálek. Součástí ankety byl i dotaz na automobilku Škoda Auto
v Kvasinách. Za tuto část ankety Dohnálek televizi RTA zkritizoval: „Je to
opět manipulace médií. V anketě nehovořili náhodně vybraní občané, ale kandidát
za ODS.“ Ke konkrétnímu dotazu ještě dodal: „Jsem rád , že se tato
investice do kraje dostala. Se zahraničními dělníky se samozřejmě vyskytnou i
negativní jevy, ale jde hlavně o pozitiva. Vznikla například spousta pracovních
příležitostí.“

K obavám z problémů v souvislosti s přílivem cizinců za
prací dodal: „Nechtěli jsme udělat stejné chyby jako se udělaly v Kolíně v
souvislosti s výstavbou automobilky. Připravili jsme dotace na budování zařízení
volnočasových aktivit. Takže přílivu pracovníků z ciziny není třeba se
bát.“

„Kraj podpořil modernizaci železnice i s ohledem na
výstavbu automobliky v Kvasinách,“ tímto oponoval Martinu Hanouskovi ze
Strany zelených. Příčina problému nefunkčnosti této spolupráce je podle něj na
straně Českých drah.

Za „krajskou koalici“ odpovídal na divácký dotaz o
opočenské porodnici Helmut Dohnálek: „Obnova prorodnice v Opočně je
problém, protože není snadné znovu zajistit zdravotnický personál. Já doufám,
že toto oddělení bude obnoveno.“

Na poslední otázku předvolební diskuse „Proč volit
právě vás“ odpověděěl Dohnálek takto: „Máme ucelený program zaměřený
na růst ekonomiky v kraji. Chceme zvýšit průměrnou mzdu v našem kraji na třicet
tisíc měsíčně.“

Lubomír Franc: V rozšíření automobilky v Kvasinách rozhodně
převyšují pozitiva nad negativy

Kandidát na hejtmana Královéhradeckého kraje Lubomír Franc
(ČSSD) dnes v Rychnově nad Kněžnou, kde proběhla další diskuse televize RTA
řekl, že sociální demokracie byla v posledním volebním období v opozici, proto
nenese odpovědnost za žádné ze špatných rozhodnutí. Podle něj však byl provoz
kraje zajištěn, přesto Franc kritizoval například výstavbu nákladného nového
sídla krajského úřadu.

„Mnohdy je kritika politiků oprávněná,“ řekl
Lubomír Franc a dodal, že většina lidí prý k volbám půjde, jelikož se na úrovni
krajů řeší praktické věci, které se lidí přímo dotýkají.

Podle Lubomíra France je pozitivní plánované rozšíření
automobilky v Kvasinách. Na základě mnoha faktorů vzroste prý rozhodně HDP
regionu. Franc se brání názoru, že by přiliv cizinců v souvislosti s novými
pracovními příležitostmi byl negativní. „Pozitiva rozhodně převyšují
negativa,“ řekl Franc.

Lubomír Franc je přesvědčen, že je třeba investovat do
silnic druhé a třetí třídy. Je prý na to třeba několikamiliardová investice,
kraj přitom takovou akci prý může zakrýt úvěrem. Franc odmítl názor kandidáta
Zelených Martina Hanouska, který uvedl, že by se v rozpočtu našly volné
prostředky na rekonstrukce silnic.

„Sociální demokracie má program, který bude vyhovovat
většině obyvatel kraje,“ řekl na závěr Lubomír Franc a dodal, že ČSSD je
proti jakékoliv privatizaci. ČSSD má prý silnou krajskou kandidátku a po osmi
letech je prý čas na změnu vedení Královéhradeckého kraje.

Jiří Veselý: Nemůžeme všechno svádět jen na celostátní
politiku

Za úspěch minulého volebního období považuje kandidát za
Koalici pro Královéhradecký kraj Jiří Veselý to, že se podařilo udržet funkční
síť nemocnic. Naopak neúspěchem je podle něj nedostavěná dálnice D-11 a to, že se ani nezačalo se
stavbou rychlostní silnice R-35. Tak odpověděl Jiří Veselý na první otázku
předvolební diskuse v Rychnově nad Kněžnou.

„Nemůžeme všechno svádět jen na celostátní politiku,
ale hledat chyby sami u sebe a snažit se, aby krajská politika byla občanům
více otevřená, aby v ní občané měli důvěru.“ Takto reagoval Veselý na
diváckou anketu.

Za posledních šest let se podle něj zvýšily investice do
kraje o 20%. Přispěla k tomu i investice, jakou je automobilka Škoda Auto v
Kvasinách. Bohužel ale podle něj kraj nebyl na investice tohoto typu připraven
a bylo by třeba je lépe směrovat například do infrastruktury nebo politiky
zaměstnanosti.

Stav silnic druhé a třetí třídy je podle Veselého žalostný.
„Kraj do nich investoval v minulosti nejméně. Je třeba odklonit z nich
kamiony. Musíme chtít po státu , aby věnoval větší pozornost budování silnic
prvních tříd, na ně odklonit kamiony a bude to za státní peníze.“

Za opozici v kraji reagoval na divácký dotaz Jiří Veselý:
„Jakékoli omezování zdravotnické péče by mělo být konzultováno se
zastupiteli. To se nestalo. Nyní si myslím, že obnovit porodnici v Opočně je
téměř nemožné. Samozřejmě se ani nedaří sehnat personál,“ souhlasil s
Helmutem Dohnálkem.

Koalice pro Královéhradecký kraj tvoří podle Veselého tým
lidí, kteří jsou schopni kraj řídit a tato strana nabízí kvalitní program a
kvalitní kandidáty. To je podle něj důvodem, proč volit právě Jiřího Veselého a
jeho spolustraníky.

Petr Kuřík: Vrcholná politika ubližuje té krajské

Kandidát do královéhradeckého krajského zastupitelstva Petr
Kuřík (ODS) při dnešní předvolební diskusi televize RTA v Rychnově nad Kněžnou
řekl, že druhé volební období prokázalo životaschopnost krajských
zastupitelstev. Za poslední volební období se prý v Královéhradeckém kraji
podařilo optimalizovat některé ekonomické otázky, které se týkají majetku
kraje, například v oblasti silnic a silniční dopravy.

Co se týká pohledu občanů na politiku, řekl Petr Kuřík, že
vrcholná politika té krajské ubližuje. On sám se prý vzdal veškerých
stranických funkcí a dělá praktickou práci ve svém regionu. Tomu, že jsou lidé
z politiky znechuceni, se Kuřík nediví.

Petr Kuřík se také vyjádřil k rozvoji automobilky Škoda v
Kvasinách. Podle Kuříka je rozvoj pozitivní, do kraje v této souvislosti plynou
další prostředky ze státního rozpočtu do dopravní infrastruktury. Co se týká
rostoucí kriminality v kraji, Kuřík si myslí, že právě například opatření tzv.
zelených karet dokáže situaci řešit. „Byla by to jen otázka času, kdy by
Česku došla pracovní síla a museli by se stejně zaměstnávat cizinci,“ řekl
Kuřík.

Podle Petra Kuříka je nutná úprava v oblasti kamionové
dopravy. „Při nejbližší příležitosti to panu ministrovi Řebíčkovi
připomeneme,“ řekl Kuřík. Dále ze svého pohledu hodnotil, že kraje zatím
nemají takovou váhu v očích parlamentních politiků. Zákonodárci, podle Kuříka,
pozitivně nereagují na jakýkoliv podnět či návrh z krajů.

„Společně pro moderní kraj,“ to je heslo ODS v
Královéhradeckém kraji. Prioritou ODS je, podle Petra Kuříka, zdravotnictví a
životní prostředí, důležitá je také vzdělanost pracovníků ve veřejné sféře.

Videozáznam diskuse v Rychnově nad Kněžnou přehrajete zde.

08. října 2008 – Jičín

Martina Berdychová: Občané svou volbou rozhodnou o tom, kam
se kraj bude vyvíjet

„Občané svou volbou rozhodnou o tom, kam se
kraj bude
vyvíjet.“ Tento názor, proč by občané měli
jít k volbám, vyjádřila v úvodu
dnešní předvolební diskuse v Jičíně
kandidátka za SNK-ED Martina Berdychová.
„Naše strana sází na osobosti, na lidi,
kteří jsou známí například z obcí
a podobně,“ řekla Berdychová.

„Budeme podporovat, aby v každém okresním městě zůstala
aspoň jedna nemocnice na neziskovém základě. Chceme zlepšit dopravní dostupnost
zdravotní péče. Budeme podporovat vznik například ambulantních stanic, aby se i
starší občané dostali třeba pro léky,“ vyjádřila svůj názor na stav a
vývoj zdravotnictví v kraji Martina Berdychová.

K otázce dopravy Berdychová řekla, že okres Jičín má asi
nejvíce zanedbané silnice druhé a třetí třídy a bylo by podle ní dobré, kdyby
se podařilo využít Evropské fondy k jejich opravě. Pro nalezení konečného
řešení v oblasti výstavby rychlostní silnice R-35 by všechny zainteresované
strany měly podle ní ustoupiit ze svých požadavků.

Priority SNK-ED pro činnost v krajském zastupitelstvu jsou
podpora venkova, čerpání Evropských fondů a prosperita kraje. Tak se snažila v
závěru předvolební diskuse přesvědčit občany Martina Berdichová, aby volili
právě ji.

Miloslav Plass: Královéhradecký kraj je jedním z nejlépe
hodnocených krajů v oblasti sociální péče. Příklad si berou další regiony.

Miloslav Plass (ODS) dnes při předvolební
diskusi v Jičíně
uvedl, že si pamatuje období vzniků krajů, kdy tyto byly
jakýmsi
„nechtěným dítětem“. „Veškeré kroky kraje
jsou vedeny tak, aby
tento vzkvétal,“ poznamenal Plass a uvedl, že je
nezbytné, aby kompetence
kraje podpořili právě občané, kteří přijdou k
volbám. Plass si přitom nemyslí,
že by voliči detailně znali každou osobnost krajské politiky,
jejich popularita
je tím málo významná. Referenci pak
prý dává vrcholná politika či
skutečné
know-how jednotlivých politiků. Zodpovědnost za negativní
ohlasy občanů nese,
podle Plasse, právě vedení kraje. Na
Královéhradecku i v dalších regionech
však
prý převažuje spokojenost.

Zdravotnický holding
Královéhradeckého kraje by podle
vyjádření zástupců nemocnic i pacientů mělo
mít pozitivní vývoj. Lékaři a
ekonomové jsou pro sloučení všech
zdravotnických zařízení v kraji, bude to
prý
výhodné. Uvedl to redaktor Jan Dušek v
reportáži televize RTA. Nemocnice totiž
budou pod společnou hlavičkou, bude tak například
jednodušší výměna odborného
personálu, či efektivnější
zásobování. Podle Miloslava Plasse je
pozitivní, že
zdravotnictví v Královéhradeckém kraji je v
celkové součtu bezdlužné. Plass
upozornil, že o fungování akciové společnosti –
holdingu – bude rozhodovat samo
zastupitelstvo kraje také proto, aby nemocnice nemohly
být například
privatizovány. Královéhradecký kraj je,
podle Plasse, jedním z nejlépe
hodnocených krajů v oblasti sociální péče.
Příklad si prý berou další regiony.
Miloslav Plass upozornil na vývoj legislativy v tom smyslu, že i
zdravotnická
zařízení se prolínají a budou stále
více prolínat se sociálními
zařízeními a
péčí. Plass dále vysvětlil, že grantové
programy kraje fungují od začátku
fungování krajů. Nabídka přitom převyšuje
poptávku zhruba dvojnásobně. Veškeré
prostředky rozděluje odborná komise za
příslušného kontrolingu. Plass tak
reagoval na výtky svých spoluřečníků a dodal, že
bohužel z jejich slov plyne
neznalost problematiky. Vedení
Královéhradeckého kraje prý má
jednoznačnou
koncepci rozvoje zdravotnictví a sociálních služeb
narozdíl od opozice, která
zatím nepředložila hmatatelné plány.

Miloslav Plass uvedl, že k problematice malých obcí a
například fungování dopravní obslužnosti těchto obcí existuje výzkum, jak je
doprava efektivní. Pokud spoje, jak vlakové tak autobusové, fungují, není třeba
je rušit. V opačném případě ale není obhajitelné, provozovat nerentabilní
dopravní spojení, ale například také pobočky České pošty.

Práce v novém zastupitelstvu po volbách bude, podle Plasse,
pokračovat v již nastavené politice kraje. Ke konkrétním úkolům se však Plass
nevyjádřil.

Josef Táborský: Po osmi letech už by
mělo dojít k určité
změněPodle kandidáta za ČSSD Josefa Táborského by
měl každý, komu záleží na
vývoji v krajích, přijít k volbám.
Dále k tématu volební účasti v
dnešní
předvolební diskusi v Jičíně řekl, že po osmi letech už
by mělo dojít k určité
změně, aby veřejné služby byly dostupné pro
většinu lidí. Jednotlivé úrovně
politiky podle něj od sebe odtržené nejsou, ale každá z
nich má svá specifika.
Voliči se prý nedívají jen na osobnosti v kraji,
ale rozhodují se i podle
politiky na nejvyšší úrovni.

V oblasti zdravotnictví často dochází k diskusím o
transformaci nemocnic na akciové společnosti. K tomu Táborský řekl, že by
nemělo v budoucnu docházet k privatizaci nemocnic. A k současné strategii
krajského zastupitelstva dodal: „Vznik krajských nemocnic podporujeme jako
první krok s budoucím cílem, kterým je vznik veřejné neziskové organizace.
Rozvoj zdravotnictví se nesmí zastavit.“

Snaha převádět odpovědnost z nemocnic nebo
domovů důchodců
na malá města a obce je podle něj problemaická, protože
ty potom bodou mít
problémy s jejich financováním. Jako
obdobný příklad Táborský uvedl
dřívější
převádění škol stejným způsobem. Ty potom
měly velké finanční problémy.

K problematice dopravy v kraji se
Táborský vyjádřil takto:
„Kraj by měl vyvíjet usílí k tomu, aby
komunikační tepny v kraji byly
vybudovány.“ Co se týče komunikací, které
kraj spravuje, zastává Táborský
názor, že na opravy silnic druhé a třetí
třídy má kraj čím dál menší
rozpočet.

Prioritou ČSSD je zefektivnění hospodaření kraje v oblasti
rozpočtování, aby byl dostatek peněz v oblasti dopravy, školství a
zdravotnictví. To je podle Josefa Táboského důvod, proč volit právě jeho a
ČSSD.

Jiří Veselý: Zdravotnická reforma neřeší problém
podfinancování zdravotnictví

Kandidát Koalice pro Královéhradecký kraj Jiří Veselý dnes v
Jičíně při předvolební diskusi televize RTA řekl, že součané volby jsou
důležité, protože se rozhodne, jakou úlohu budou mít v budoucnu kraje. Podle
Veselého je důležité, aby s finančními prostředky v rámci rozpočtu bylo
nakládáno hospodárně a efektivně a vedení kraje rozhodovalo morálně. Voliči,
podle Veselého, dokáží dobře rozlišit pozitiva a negativa konání jednotlivých
politických platforem na úrovni kraje. Některé otázky, například zdravotnictví,
však může negativně poznamenat krajskou politiku, aniž by za takové postupy
kraj zodpovídal. Některá klíčová rozhodnutí v krajích totiž stále dělá
politická reprezentace na úrovni státu.

Jiří Veselý upozornil, že si kraj
musí uvědomit, že existují
některé nemocnice, které jsou dlouhodobě
ztrátové, ač přinášejí do oblasti
střediska akutní péče. V ekonomickém pohledu by do
budoucna mohly být takové
subjekty zrušeny, proti čemuž bude právě Jiří
Veselý. „Zdravotnická
reforma neřeší problém
podfinancování zdravotnictví,“ vysvětlil
dále
Veselý a dodal, že je nutné cíleně o
problému uvažovat na úrovni kraje. Veselý
znovu připomněl, že i méně ekonomicky
úspěšná střediska s akutní
péčí musejí
fungovat dále. Podle Jiřího Veselého se oblast
sociální péče v kraji pozitivně
vyvíjí, ale zdravotnická část prý
zatím trpí tím, že skoro nezná
například
preventivní programy. Veselý poukázal na
dobré příklady z jiných evropských
států, kde tuto prevenci poskytují například
nezikové organizace a spolky.
Veselý dále na vysvětlenou uvedl, že zdravotnická
zařízení nemohou prý být
ekonomicky funkční jako nezisková. Podnikatelské
subjekty jako je akciová
společnost je prý výhodnější formou.

Jiří Veselý poznamenal, že se kraj podílí na rozvoji obcí
pouze 1/2 procentem všech výdajů. „Musíme se snažit, aby se z obyvatel v
malých obcích nestali občané druhé kategorie,“ vysvětlil Veselý.
Vstřícněji by prý proto měla být řešena také problematika dopravní obslužnosti.

Kraj by měl určit střednědobou koncepci rozvoje
zdravotnictví. Zlepšit by prý měl také dopravní obslužnost. Veselý to řekl v
úplném závěru dnešní předvolební diskuse v Jičíně.

Stanislav Penc: Jestliže tady znovu nechceme mít
komunismus, musíme jít k volbám

„Jestliže tady znovu nechceme mít
komunismus, musíme
jít k volbám,“ řekl úvodem dnešní
předvolební diskuse v Jičíně kandidát za
Stranu zelených Stanislav
Penc a
dodal: „Lidé by měli volit spíše menší strany.“ Kraj má plnit funkci
informovat své obyvatele, řekl Penc a dodal: „V našem kraji se strany
dohodly a informování obyvatel neprobíhá.“

K problematice zdravotnictví a převádění nemocnic na akciové
společnosti Penc
řekl: „Navrhujeme zákon o neziskových institucích, aby například nemocnice
nebo školy nemohly fungovat jako akciové společnosti. K nemocnicím bychom měli
přiřadit celý systém sociální péče.“ Nemocnice jako akciová společnost
může být podle Pence
prodána, zatímco nemocnice fungující jako nezisková organizace být prodána
nemůže. Takto reagoval na nevoli ODS zpětně převádět nemocnice z akciových
společností na neziskové organizace.

V otázce krajské dopravní situace zastává Penc tento
názor: „Kraji je jedno, že se stáváme tranzitním místem.“ Podle něj
by se neměly stavět „nesmyslné“ dálnice, které kraj ničí, ale
zkvalitňovat v kraji již existující rychlostní komunikace.

V závěru diskuse Stanislav Penc voliče ujišťoval, že jeho
strana udělá všechno proto, aby i „poslední občan kraje“ věděl, co se
v kraji děje. To by podle něj mělo být dostatečným argumentem k tomu, aby
občané volili právě jeho a Stranu zelených.

Vlastimil Dlab ke zdravotnictví: Nebezpečí vidím v
dceřinných společnostech. Do budoucna by mohlo dojít k odsávání prostředků do
soukromých rukou

Vlastimil Dlab (KSČM) v diskusi, kterou pořádala televize
RTA v Jičíně, řekl, že je důelžité, aby lidé přišli ke krajským volbám.
Rozhodují totiž o více než 3 miliardách korun. Dlab samozřejmě vyzval občany,
aby volili komunistickou stranu. Komunistický kandidát by rozdělil voliče do
dvou kategorií, na předem rozhodnuté sympatizanty stran a ty, kteří dají na
pozitivní dojem v předvolebním období zejména v médiích. KSČM je prý přitom v
tomto ohledu znevýhodněna, protože si nemůže dovolit vydat tak vysoké finanční
prostředky na kampaně.

Co se týká zdravotnictví, v Královéhradeckém kraji KSČM
podpořila vznik akciové společnosti – holdingu nemocnic. Vlastimil Dlab však
zároveň řekl, že by nemocnice raději viděl jako neziskové společnosti. V čem
vidí nebezpečí je, že nemocnice vytváření dceřinné společnosti, které jsou
podnikatelskými subjekty. „Do budoucna by mohlo dojít k odsávání
prostředků do soukromých rukou,“ řekl Dlab. Co se týká nastavení v případě
vítězství levice ve volbách, stejně jako ČSSD bude i KSČM pro přeměnu akciovek
na neziskové společnosti. Podle Dlaba již zákon, který by umožnil zřizování
nemocnic coby neziskové společnosti, již existuje, jen se nevyužívá. „Není
již třeba nic vymýšlet, vše se již v Parlamentu schválilo,“ vysvětlil
Dlab. Stejně jako kandidát ČSSD byl Vlastimil Dlab při diskusi proti vybírání
poplatků za zdravotnické úkony. Prosazení těchto poplatků přitom označil pouze
za snahy současné vlády, pokud by do této oblasti mohli prakticky, svými hlasy,
mluvit komunisté, poplatky by vůbec neexistovaly.

Vlastimil Dlab k otázce situace malých obcí poznamenal, že v
případě rušení pošt by se obce měly například pomocí petic a anket snažit o
zachování těchto poboček. KSČM přitom myslí na malé obce, například na jejich
dopravní obslužnost i za cenu, že tato bude ztrátová.

„Kraj se musí stát servisním
článkem mezi státem,
obcemi a občanem,“ řekl v závěru Vlastimil Dlab z KSČM. Podle
něj není
žádný z resortů kraje tím
nejdůležitějším, rozvíjet se prý
musejí všechny.

Videozáznam diskuse v Jičíně přehrajete zde.

Jan Bohdal, Pavel Foltán jr.

URL| http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=258159

Politici
pro vás natočili volební videa. Podívejte se

12.10.2008

aktualne.cz

Martina Macková

Zpívají, hrají a pitvoří se. Kandidáti lákají klipy k volbám

Zlín/Olomouc/Liberec – K novým reklamním či hudebním klipům
to má asi tak daleko jako lední medvěd na Antarktidu, přesto se weby politiků
hemží předvolebními pokusy o videa s písněmi a rozesmátými kandidáty.

Sami politici sice uznávají, že jde o amatérské výkony, na
druhé straně podle nich má cenu se do podobných projektů pouštět. Voliči to prý
oceňují. Posuďte sami. Točili je pro vás.

Kristiánův slušný song

Do nejistého podniku se přesto pouští většinou menší strany.
Až na výjimku, kdy ČSSD využila popularity vítěze z Nagana Jiřího Šlégra

Přenést se ale na předvolební mítink můžete díky záznamu z
výstupu na Říp, který sociální demokracie zorganizovala v rytmu známých songů
příznivce strany Michala Davida.

KDU-ČSL v Libereckém kraji zpívá bez pomoci popových hvězd.
A protože na severu kandiduje společně s SNK ED, mají svůj Koaliceband.

Že se na koalici dohodli teprve nyní a nemají čas moc
zkoušet, nezastírají.

„Všichni jsou takoví tišší, tak jsem se rozhodli
natočit nějakou píseň. Máme jednoduše drive,“ říká lídr kandidátky Michael
Vraný.

Kandidující lidovci na Zlínsku jdou také vlastní cestou.
Mají zřejmě jako jediní v zemi svoji volební píseň.

Autorem i interpretem zároveň je skupina
Welblue, jinak
studenti a zčásti potomci manažera strany v Uherském
Hradišti. Jejich
Kristiánův song s oficiálním maskotem strany –
čápem, doprovází i další videa
organizace.

„Je výhodné mít vlastní píseň, nemusíme platit autorské
poplatky OSA a lidem se to líbí,“ říká Karla Vaculínová ze zlínské
organizace KDU-ČSL.

#obj_1679

Zelená je prostě dobrá

Zelení na Vysočině, kteří poprvé kandidují v krajských
volbách, vsadili namísto na hudbu na stranickou barevnost a číslo, které připomínají
v mnoha obměnách. Zelené může být jednoduše téměř cokoliv. Nezapomněli ani na
parodii. Tentokrát svého královehradeckého kolegy a propagátora konopí Stanislava Pence.

#obj_1680

Olomoucká organizace zelených zase sází na svého lídra a
někdejšího náměstka ministryně Dany Kuchtové Martina Tichého. Ten své charisma
ukazuje také v mnoha obměnách na téma doprava.

#obj_1681

Jít volit je sexy

Šance pro náš kraj, koalice
menších stran v Olomouckém
kraji, svěřila své herecké ambice studentům
Filozofické fakulty Univerzity
Palackého. Jejich šoty zatím běží jen na
webových stránkách volebního
sdružení
(SNK ED, SOS, US-DEU) a voliči je mohou vidět ještě na
mítincích.

#obj_1682

„Líbilo se nám, jak k tomu studenti přistupují. Chceme
tím lidi vyburcovat, aby přišli k volbám,“ řekla jednička kandidátky
olomoucká lékařka Eliška Sovová. Sdružení láká k volbám i kresbami
karikaturisty Štěpána Mareše, které hlásají: Jít k volbám je sexy!

#obj_1683

URL|
http://aktualne.centrum.cz/domaci/podzimni-volby-2008/clanek.phtml?id=618773

Včera
v Masarykově divadle diskuze s mírným jiskřením

9.10.2008

Jičínský deník

RADOVAN SÁL

Šanci zeptat se politiků na to, co by chtěli prosazovat na
krajské úrovni, využila stovka lidí

Jičín/ Regionální Televizní Agentura ve spolupráci s Deníkem
připravila do Masarykova divadla na včerejší večer veřejnou předvolební
diskuzi. Setkání asi se stovkou voličů se zúčastnili za SNK – ED Martina
Berdychová, za ČSSD Josef Táborský, za KSČM Vlastimil Dlab, Stranu zelených
zastupoval Stanislav
Penc,
za Koalici pro Královéhradecký kraj (KDU – ČSL) zde byl Jiří Veselý a ODS
vyslala Miloslava Plasse. Ten, kdo včera očekával ostré střety mezi
jednotlivými kandidáty, musel být zklamán. Ve většině případů se shodli, ať již
to bylo v otázce vzniku akciové společnosti Fakultní nemocnice (zde s výjimkou
především zástupce KSČM Vlastimila Dlaba, který měl obavy o privatizaci
nemocnic), nebo kvality zdravotnické péče poskytované v naší nemocnici.

Deník
vznesl dotaz, který sice přímo s problematikou zdravotnictví nesouvisí, a tím
je výstavba rychlostní silnice R35, která by do regionu přivedla tranzitní
dopravu, zhoršila životní prostředí a měla mnoho dalších negativních dopadů.

I tady se
všichni vzácně shodli v tom, že žádná z navrhovaných variant není schválena, a
o věci by se mělo diskutovat nejen mezi odborníky, ale i s dotčenými obcemi a
organizacemi, které ke stavbě mají své výhrady.

Stanislav Penc by se
raději než k budování podobné komunikace přikláněl k posílení železniční
dopravy, na kterou by tíhu nákladové přepravy přenesl.

Předvolební
diskuze nebyla nijak vyhraněná a voliči, pokud by chtěli dát některému z aktérů
svůj hlas, aniž by přihlíželi k stranické příslušnosti, nebudou mít jednoduchou
volbu.

Tak asi
dojde na slova anonymního účastníka ankety, který radil volit ty, které každý z
nás zná z běžného života.

Fotogalerie na www.jicinsky.denik.cz/rtl

Foto popis| POHLED K DISKUZNÍMU STOLU v Masarykově divadle v
Jičíně. Zleva moderátoři RTA Pavla Kindernayová a Radko Kubiček a kandidáti
Miloslav Plass, Martina Berdychová, Jiří Veselý, Josef Táborský, Vlastimil Dlab
a Stanislav
Penc.

Foto autor| Foto: Deník/Radovan Sál

Region| Východní Čechy

TISKOVÁ
ZPRÁVA: Debata v Jičíně: Souboj o formu zdravotnických zařízení – 4:2 pro neziskovky

9.10.2008

ceska-media.cz

Tisková zpráva RTA
– Karolína Hloušková, (bk)

Regionální Televizní Agentura (RTA) ve spolupráci s
regionálními Deníky vydavatelství Vltava-Labe-Press (VLP) odvysílala další z
cyklu veřejných debat, které televize RTA vysílá živě hned na několika
internetových kanálech. Tentokrát se politici s veřejností sešli v Jičíně v
Královéhradeckém kraji. Diskusní večer moderovala dvojice Pavla Kindernayová
(RTA) a Radko Kubičko (ČRo6).

Hosty předvolební diskuse v Jičíně byli Martina Berdychová
(SNK-ED), Josef Táborský (ČSSD), Vlastimil Dlab (KSČM), Stanislav Penc (SZ), Jiří
Veselý (Koalice pro Královéhradecký kraj) a Miloslav Plass (ODS).

Připomeňme, že Občanští demokraté (ODS) v minulých volbách
získali 21 mandátů (46,7%) z celkového počtu pětačtyřicetičlenného
zastupitelstva, KSČM tehdy získala 8 křesel (17,8%), ČSSD 6 mandátů (13,3%),
KDU-ČSL 5 a
11,1%, 3 křesla zůstala pro Sdružení nezávislých kandidátů (6,7%) a 4,4% a 2
mandáty pro sdružení dalších politických platforem kraje.

Radu Královéhradeckého kraje tvořila ODS se 7 radními
(81,8%) a SNK s 2 svými zástupci (18,2%).

Krajské zdravotnictví: Akciové či neziskové?

Podle Miloslava Plasse (ODS) je pozitivní,
že zdravotnictví
v Královéhradeckém kraji je v celkovém
součtu bezdlužné. Plass v dnešní diskusi
v Jičíně upozornil, že o fungování akciové
společnosti – holdingu – bude
rozhodovat samo zastupitelstvo kraje také proto, aby nemocnice
nemohly být
například privatizovány.
Královéhradecký kraj je, podle Plasse,
jedním z
nejlépe hodnocených krajů v oblasti
sociální péče. Příklad si prý berou
další
regiony. Miloslav Plass upozornil na vývoj legislativy v tom
smyslu, že i
zdravotnická zařízení se prolínají a
budou stále více prolínat se
sociálními
zařízeními a péčí. Plass dále
vysvětlil, že grantové programy kraje fungují od
začátku existence krajů. Nabídka přitom převyšuje
poptávku zhruba dvojnásobně.
Veškeré prostředky rozděluje odborná komise za
příslušného kontrolingu. Plass
tak reagoval na výtky svých spoluřečníků a dodal,
že bohužel z jejich slov
plyne neznalost problematiky. Vedení
Královéhradeckého kraje prý má
jednoznačnou koncepci rozvoje zdravotnictví a
sociálních služeb narozdíl od
opozice, která zatím nepředložila hmatatelné
plány.

Miloslav Plass uvedl, že k problematice malých obcí a například
fungování dopravní obslužnosti těchto obcí existuje výzkum, jak je doprava
efektivní. Pokud spoje, jak vlakové tak autobusové, fungují, není třeba je
rušit. V opačném případě ale není obhajitelné, provozovat nerentabilní dopravní
spojení, ale například také pobočky České pošty.

V oblasti zdravotnictví často dochází k diskusím o
transformaci nemocnic na akciové společnosti. K tomu Josef Táborský (ČSSD)
řekl, že by nemělo v budoucnu docházet k privatizaci nemocnic. A k současné
strategii krajského zastupitelstva dodal: „Vznik krajských nemocnic
podporujeme jako první krok s budoucím cílem, kterým je vznik veřejné neziskové
organizace. Rozvoj zdravotnictví se nesmí zastavit.“

Snaha převádět odpovědnost z nemocnic nebo
domovů důchodců
na malá města a obce je podle něj problematická, protože
ty prý potom budou mít
problémy s jejich financováním. Jako
obdobný příklad Táborský uvedl
dřívější
převádění škol. Ty potom měly velké
finanční problémy.

K problematice dopravy v kraji se
Táborský vyjádřil takto:
„Kraj by měl vyvíjet usílí k tomu, aby
komunikační tepny v kraji byly vybudovány.“
Co se týče komunikací, které kraj spravuje,
zastává Táborský názor, že na
opravy silnic druhé a třetí třídy má kraj
čím dál menší rozpočet.

K problematice zdravotnictví a převádění nemocnic na akciové
společnosti Stanislav
Penc
(Strana zelených) řekl: „Navrhujeme zákon o neziskových institucích, aby
například nemocnice nebo školy nemohly fungovat jako akciové společnosti. K
nemocnicím bychom měli přiřadit celý systém sociální péče.“ Nemocnice jako
akciová společnost může být podle Pence prodána, zatímco nemocnice fungující jako
nezisková organizace být prodána nemůže. Takto reagoval na nevoli ODS zpětně
převádět nemocnice z akciových společností na neziskové organizace.

Jiří Veselý (Koalice pro
Královéhradecký kraj) upozornil, že
si kraj musí uvědomit, že existují některé
nemocnice, které jsou dlouhodobě
ztrátové, ač přinášejí do oblasti
střediska akutní péče. V ekonomickém pohledu
by do budoucna mohly být takové subjekty zrušeny,
proti čemuž bude právě Jiří
Veselý. „Zdravotnická reforma neřeší
problém podfinancování
zdravotnictví,“ vysvětlil dále Veselý a dodal, že
je nutné cíleně o
problému uvažovat na úrovni kraje. Veselý znovu
připomněl, že i méně ekonomicky
úspěšná střediska s akutní
péčí musejí fungovat dále. Podle
Jiřího Veselého se
oblast sociální péče v kraji pozitivně
vyvíjí, ale zdravotnická část prý
zatím
trpí tím, že skoro nezná například
preventivní programy. Veselý poukázal na
dobré příklady z jiných evropských
států, kde tuto prevenci poskytují například
neziskové organizace a spolky. Veselý dále na
vysvětlenou uvedl, že
zdravotnická zařízení nemohou prý
být ekonomicky funkční jako nezisková.
Podnikatelský subjekt jako je například akciová
společnost je prý výhodnější
formou.

Jiří Veselý poznamenal, že se kraj podílí na rozvoji obcí
pouze půl procentem všech výdajů. „Musíme se snažit, aby se z obyvatel v
malých obcích nestali občané druhé kategorie,“ vysvětlil Veselý.
Vstřícněji by prý proto měla být řešena také problematika dopravní obslužnosti.

Co se týká zdravotnictví, v Královéhradeckém kraji KSČM
podpořila vznik akciové společnosti – holdingu nemocnic. Vlastimil Dlab (KSČM)
však zároveň řekl, že by nemocnice raději viděl jako neziskové společnosti. V
čem vidí nebezpečí je, že nemocnice vytvářejí dceřinné společnosti, které jsou
podnikatelskými subjekty. „Do budoucna by mohlo dojít k odsávání
prostředků do soukromých rukou,“ řekl Dlab. Co se týká nastavení v případě
vítězství levice ve volbách, stejně jako ČSSD bude i KSČM pro přeměnu akciovek
na neziskové společnosti. Podle Dlaba již zákon, který by umožnil zřizování
nemocnic coby neziskové společnosti, již existuje, jen se nevyužívá. „Není
již třeba nic vymýšlet, vše se již v Parlamentu schválilo,“ vysvětlil
Dlab. Stejně jako kandidát ČSSD byl Vlastimil Dlab při diskusi proti vybírání
poplatků za zdravotnické úkony. Prosazení těchto poplatků přitom označil pouze
za snahy současné vlády. Pokud by do této oblasti mohli prakticky, svými hlasy,
promluvit i komunisté, poplatky by vůbec neexistovaly.

Videozáznam dnešní diskuse najdete na serveru Volební.NET
(www.volebni.net). Na stejném místě najdete také kompletní online
zpravodajství, pořízené redaktory Českých médií.

Příští diskusi, která se uskuteční ve čtvrtek 9. října v
Blansku (Kulturní středisko, Hybešova 1), můžete opět sledovat hned na několika
portálech. Primární přenos videa včetně zvuku zprostředkuje speciální volební
server Volební.NET (www.volebni.net), dalšími servery jsou
zpravodajsko-publicistická Česká média (www.ceskamedia.cz), web televize RTA
(www.rta.cz), blanenská mutace regionálního Deníku (www.denik.cz) a síť
internetových novin Regiony24.cz (www.regiony24.cz). Partnerem je v
Jihomoravském regionu také Rádio Petrov.

URL| http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=257269

Dnes
v Masarykově divadle veřejné diskuze s kandidáty do krajského zastupitelstva

8.10.2008

Jičínský deník

Jičín/ Regionální Televizní Agentura ve spolupráci s Deníkem
připravuje veřejné předvolební diskuze. Položte otázku politikovi, který má
hájit vaše zájmy v krajském zastupitelstvu. Jak? Buď na našem webu
jicinsky.denik.cz, nebo přijďte dnes v 18 hodin do Masarykova divadla na Husově
ulici. Ptát se můžete na cokoliv co souvisí s prací politiků na krajské úrvni.
Diskuze se zúčastní kandidáti 1. Martina Berdychová SNK–ED 2. Josef Táborský
-ČSSD 3. Vlastimil Dlab -KSČM 4. Stanislav Penc Strana Zelených 5. Jiří Veselý Koalice
pro Královéhradecký kraj (KDU – ČSL) 6. Miloslav Plass ODS Otázky pokládejte
na: jicinsky.denik.cz/volby

Foto popis|

Region| Východní Čechy

ONLINE:
VOLBY 2008: Stanislav Penc: Jestliže tady znovu
nechceme mít komunismus, musíme jít k volbám

8.10.2008

ceska-media.cz str.
00

Vlastní zpráva ČM,
(pf)

URL| http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=257211

Penc:
Ať si lidé na mě položí pivo

1.10.2008

Právo

(trj)

Protože je šéf zelených na Královéhradecku Stanislav Penc až na
čtvrtém místě zdejší kandidátky, zkouší oslovit voliče i po hospodách.

Jako formu
zvolil pět tisíc zelených pivních tácků se svým portrétem a výzvou: kroužkujte
číslo 4.

„Roznesu to
po všech restauracích, do kterých v kraji chodím, a lidé si na mě budou
pokládat půllitr,“ přiblížil Právu Penc.

Před dvěma
lety dostal jako lídr do sněmovních voleb 7,8 % preferenčních hlasů. Překonal
tedy hranici nutnou pro posun na kandidátce, přesto však zelení v kraji
sněmovní křeslo kvůli způsobu rozdělení mandátů nezískali. Penc je ale
poslaneckým asistentem šéfa zelených Martina Bursíka.

Kdyby se
výsledek zelených opakoval v krajských volbách, zelení by podle Pence získali
10 ze 45 zastupitelů.

„Ale bude
pro nás velký úspěch, když se tam čtyři dostanou,“ poznamenala čtyřka zelených.

POLITIKA:
Právo: Penc: Ať si lidé na mě položí pivo

1.10.2008

ceska-media.cz

Publikováno v deníku Právo str. 4, rubrika: Zpravodajství,
autor: trj, (mai)

Protože je šéf zelených na Královéhradecku Stanislav Penc
až na
čtvrtém místě zdejší kandidátky,
zkouší oslovit voliče i po hospodách. Jako
formu zvolil pět tisíc zelených pivních
tácků se svým portrétem a výzvou:
kroužkujte číslo 4.

„Roznesu to po všech restauracích, do kterých v kraji
chodím, a lidé si na mě budou pokládat půllitr,“ přiblížil Právu Penc.

Více v Právu str. 4.

URL| http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=255794

Zelení
a ČSSD by uvítali 16 a
17leté voliče

30.9.2008

Právo

Lukáš Bek, Petr
Janiš

Čeští politici nepřičítají úspěch dvou extremistických stran
v rakouských volbách faktu, že zde šli poprvé volit už 16 a 17letí.

S nápadem
snížit věkovou hranici z 18 na 16 let přišli čeští zelení už dřív ve volebním
programu. Nově posun připustil i první místopředseda soc. dem. Bohuslav
Sobotka.

„Pokládám
za možné snížit volební věk o jeden rok na 17 let,“ řekl včera Sobotka Právu s
tím, že tento názor zastává i se znalostí výsledků voleb v Rakousku.

„Za mnohem
důležitější pro prohloubení demokracie ale pokládám prosazení zákona o
referendu a přímé volby prezidenta,“ dodal Sobotka.

„Vítězí
populismus, tleskat se tomu nedá,“ poznamenal na dotaz
Práva místopředseda ČSSD
Milan Urban. Není si jistý, zda extrémisté
bodovali hlavně u mladých. „Myslím,
že nejvíce zabírají u méně
vzdělaných vrstev, které vidí svět
černobíle a
chtějí slyšet jasná a jednoduchá
řešení,“ poznamenal Urban.

Šéf
zelených na Královéhradecku Stanislav Penc za požadavkem stojí. „Je potřeba
vtáhnout mladou generaci do rozhodování. Může se ale stát, že se nám to její
rozhodnutí nebude líbit, jako se mi nelíbí výsledek voleb v Rakousku. Ale je
legitimní,“ uvedl pro Právo.

Proti
snižování věkové hranice je ODS. Lidovcům se
záměr příliš nezamlouvá, mají
totiž jiný nápad. Místopředseda Sněmovny Jan Kasal
(KDU-ČSL) na dotaz Práva
připomněl návrh, aby za děti mohli volit rodiče.

Zahradil: Za extremisty je i evropská politika

Kasal podle svých slov Právu z výsledku rakouských voleb
nemá radost, „protože posílení extremistických stran kdekoli ve světě je
varující, a je-li to jeden z nejbližších sousedů, tak o to víc“.

Podle šéfa
europoslanců za ODS Jana Zahradila má zůstat volební právo od 18 let. Výsledek
rakouských voleb přikládá i proevropské politice zavedených stran. Lidé v
Rakousku jsou unavení z dlouholeté velké koalice, soudí Zahradil.

„Druhá
příčina podle mě leží také v evropské politice. Strany, které de facto vyhrály,
ty takzvaně extremistické, mají ve své politice velmi euroskeptické akcenty.
Myslím, že to je odpověď na takovou tu velice plochou proevropskou rétoriku
těch dvou vládních stran,“ řekl Právu Zahradil.

Podle něho
není náhoda, že i rakouská soc. dem., která se stala vítězem voleb, v závěru
kampaně opustila „bezuzdnou“ proevropskou rétoriku.

Sjet se až dozelena

12.9.2008

MF plus

Jaromír Hasoň

Poprava Kuchtové

Sjezd Strany zelených v Teplicích byl o jediném: současné vedení
se potřebovalo zbavit věčné rebelky a první místopředsedkyně Dany Kuchtové. To
se povedlo. Zároveň se z vedení strany podařilo udělat téměř rodinnou firmu. A
kdo si na ni dovolí, dostane po papuli.

e pátek 5. září, obloha zatím nedává moc šancí meteorologickým
prognózám o posledním letošním tropickém vedru. Šineme si to po silnici,

kde by, nebýt ekologů, byla dávno dálnice D8. Rozhlas nás
baví kauzou pošuka z ODS, který se jmenuje Morava a který chtěl zvýšit svůj
politický kredit tím, že prodá nechutnou fotku Tlustého v plavkách, a jenž se
domníval, že by něco mohlo kápnout z fotky dcery poslankyně Olgy Zubové.

Sjezd strany, který svolal Martin
Bursík do Teplic, má být o
jediném. Současné vedení s Bursíkem v čele
zkrátka už nebaví bývalá ministryně
školství, která ve své zhrzenosti
zapomněla, že politika jest hlavně bojem o
moc. Kdo tu moc nemá, jako by nebyl, což zelení
ještě donedávna potvrzovali.

První místopředsedkyně Dana Kuchtová skočila Bursíkovi na
špek a v podstatě ho vyzvala k souboji o post předsedy. Bursík a spol. mají u
zelených pragmatiků, kterým se líbí, že jejich strana má poprvé v historii
nějaký vliv, stoprocentní podporu. Protože si ale Bursík není jistý, kolik těch
pragmatiků je, nechal raději svými lidmi narychlo založit více než padesát
základních organizací, které na sjezd vyslaly své zástupce, aby volili Bursíka.
Tolik stručné shrnutí.

Vejce v centru dění

Kulturák je typický bolševický komplex, který s mnoha
dalšími hyzdí prvorepublikovou sudetoněmeckou zástavbu Teplic. Průčelí budovy
překrývá plastové průhledné ostění, které, jak jsme si měli po čas sjezdu
ověřit, slouží výborně jako zahradní pařník. Bar Kalinka nicméně funguje, což
se během třídenního maratonu sjezdu ještě ukáže jako velmi důležité.

Vstup do kulturáku obsadili novináři, odpůrci radaru z
organizace Ne základnám a odpůrci Dany Kuchtové, kteří, jak tvrdili, byli
zaplacení brigádníci z organizace Oživení, kterému čestně předsedá pražský
radní a Bursíkův patolízal Petr Štěpánek.

Ve 13.45 přijíždí pan ještě
pořád předseda Bursík, rozdává
rozhovory, cítí se dobře, kauza Morava ho mrzí.
Brigádníci se s aktivisty od
„nezákladen“ špičkují, kdo narve svůj
transparent více do kamery. Ve 13.50
přijíždí ekologickým vozidlem
poháněným elektrickým koněm Dana Kuchtová.
Brigádníci hvízdnou a hodí na ni vejce.
Také Kuchtová si kamer užívá, jede na
sjezd s dobrou náladou a vejce jí zase tak moc
nevadí, protože kampaň proti
sobě považuje za vtipnou.

U vchodu jsme na krk získali cedule s modrým čtyřlístkem a
se jménem, kdyby se nás chtěl třeba někdo ze záludných organizátorů zeptat, jak
se jmenujeme.

Bar s kávou za pětadvacet korun v předsálí zatím moc
nelákal, mnohem zajímavější podnikatelský kousek jsme ocenili od stánkaře s
výrobky firmy Countrylife, o jehož kántry preparáty se celozrnnější zelení
začali brzy zajímat.

Topolánkův nálet

Takové ty první řeči o tom, kdo bude
v jaké komisi, nikoho
soudného, pokud nechce být v nějaké té
komisi, nezajímají. Nezajímají ani
novináře, kteří před budovou čekají na
příjezd prvního a úhlavního hosta Mirka
Topolánka. Zatím je čas na frky pana senátora a
primátora Teplic Jaroslava
Kubery, kterým se nikdo nesměje, ale v Senátu prý
zabírají. Topolánkovo audi
přistane, pan premiér se naštvaně prořítí
davem vyděšených novinářů a zamíří
si
to i s kyticí do sálu – a rovnou k Olze Zubové. Ta
pustila slzu a pan premiér
byl vyzván, aby promluvil k delegátům. Prý chtěl
vtipkovat o žabičkách a
batůžcích, ale nebude, protože kauza Morava a chudinka
Zubová… a všechno je
to svinstvo, nejvíc Tlustý a taky média,
která s Moravou a Tlustým zneužívají
děti.

Divadlo v teplickém divadle je okořeněno
Topolánkovým
hlasem, který občas přeskočí do fistule.
„Mají média právo používat aktivně
sledovací prostředky?“ hřímá
Topolánek, jako by média mohla za to, že jeden z
jeho poslanců je pako a druhý se rád fotí s
modelkami ve vířivce. „Je čas
postavit se té špíně a vyčistit ten
Augiášův chlív! A já vás proto
potřebuju,
prostě!“ Tak jo.

Topolánek vyfuní stejně rychle, jako přijel. Pak je tedy
hostem sjezdu ještě místopředseda lidovců David Macek (bratr Čunek kupodivu
nedorazil), jehož nudný projev o evropské integraci a snížení emisí už nikoho
moc nezajímá.

Po Mackovi připadne na řadu zdánlivě prostá otázka, jak se
bude na sjezdu hlasovat. Pro zelené ovšem vůbec o prostou otázku nejde.
Organizátoři totiž na sjezd objednali hlasovací zařízení, což zastánci Kuchtové
a zdravého životního stylu berou jako podraz. Vášnivá debata tedy proběhne již
o tom, jaký čudlík zmáčknout. Nakonec proběhne zkušební hlasování, které
nepochopí jen Džamila Stehlíková, takže by prozatím mohlo být všechno v
pořádku. Pomalu se schyluje k večeru, k večeři a bar Kalinka v přízemí se
začíná nebezpečně zaplňovat. Pivo je tu navíc za pětadvacet, stojí tedy stejně
jako káva, a je ho v kelímku víc.

Starší pán, jemuž drží břich pevné šle, si stěžuje na
vysokou cenu klobás, tudíž je obsluhou poslán do blízké samoobsluhy. Naštěstí
se začíná podávat večeře. Pro masové nežravce je k mání brokolice zapečená se
sýrem a s těstovinami. Pro ty ostatní je tu kuřecí soté se zeleninkou, a to vše
jen v hodnotě sta korun.

Hospodská zábava

Kolem 19. hodiny už je sál i jeho
blízké okolí řekněme hodně
vydýchané a toalety se nestačí
vypořádávat s následky
pojídání zapečené
brokolice. V sále se zatím řeční o tom, že je
potřeba, aby se strana semkla,
což se zatím stalo pouze na oné večeři. Jinak se v
sále hvízdá, hučí a také
obstruuje, což sice přesně nevím, co znamená, ale
zní to dobře.

Další hodinová přestávka je vyhlášena ve 20.50, ale to už po
návštěvě baru Kalinka nikdo moc nevnímá, o čem ten sjezd je. Vracíme se do
velkolepého děje sjezdu a rozmluvíme delegátovi Stanislavu Pencovi skok z
okna. Bylo to jen z prvního patra. Předsednictvo nebo nějaký podobný orgán
konečně ukončuje první den sjezdu. Ten byl snad až na herecké vystoupení pana
Topolánka o ničem, uvidíme zítra.

Už, prosím, volte

Delegáti-probursíkovci se už od rána hádají s těmi
prokuchtovskými o hloupostech, takže žádná změna. Jediná tedy ano, Kateřina
Jacques změnila svůj včerejší bílý model za sobotní černý. Je 10.50, volba
předsedy v nedohlednu, takže se raději vyhlašuje pauza. V 11.50, světe a
delegáte div se, se skutečně zahajuje bod nazvaný volba předsedy. Jenže ono to
není tak, že by si zelení prostě vybrali kandidáty, nechali je promluvit a pak
někoho zvolili. To musí nejprve sedmičlenné předsednictvo rezignovat, Bursík
předsednictvu poděkovat a prohlásit, že se na některé své kolegy těší i po nové
volbě. A pak se vyhlásí krátká přestávka, po které se začnou navrhovat
kandidáti. Přemysl Rabas navrhuje a rovnou i podporuje Martina Bursíka. Dana
Kuchtová přiběhla sice trochu později, ale i ona stačila navrhnout a podpořit
sama sebe. Jenže kandidaturu nakonec přijalo celkem šest lidí, což zase znamená
nejméně hodinové zdržení. A Strana zelených perlí dál. Někdo aktivní navrhuje
na předsedu Vláďu Kovala, který ovšem nemůže říct, jestli chce být předsedou,
protože v sále zrovna není. Následuje půlhodinová hádka o to, jestli Koval,
který byl údajně dočasně indisponován, může svou kandidaturu potvrdit pomocí
SMS zprávy. Když se zjistí, že nemůže, tak Koval přifuní s tím, že si jen
odskočil na oběd a že vlastně předsedou být nechce. Protentokrát vyřešeno.

Po čtyřech nesmyslných kandidátech, z nichž je zajímavý jen
hlasitý zelený klaun Jirka Růžička, konečně přichází Dana Kuchtová. „Moji milí
zelení. Jsem nejoblíbenější politička…“ a tak dále.

Dovíme se, že Kuchtová byla skvělá ministryně, že se jí
povedlo skoro všechno, na co sáhla, a že má potenciál. Tomu nakonec uznale
zatleskal i Martin Bursík, který k pultíku řečnickému přichází jako poslední.
Rekapituluje, co se mu všechno se zelenými povedlo, a aby se mu prý vedlo
skvěle dál, potřebuje od strany krýt záda. Následuje potlesk vestoje. Kuchtová
nejenže nevstává, ale ani netleská. Když pominou ovace, vyhlásí se pauza na
oběd, po čemž následuje úprk na řízek.

Kdo nemá mrtvá prasátka rád, může si dát rizoto. Řízky ovšem
chutnaly mnohem víc. Dalo se to zjistit i podle zvuků plácaného masa z kuchyně,
pokud ovšem nešlo o výprask Daně Kuchtové za stranickou neposlušnost.

Ani po kandidátských projevech a po
řízku se samozřejmě
zdaleka nehlasuje. Opět si musí říct každý
své. Nejdříve hosté: Jaromír Štětina
podporuje Bursíka, senátorský kandidát
Michael Kocáb podporuje Bursíka, nějaký
šílený Ital podporuje Bursíka…

Tuto stránku sjezdu Dana Kuchtová moc nezvládla. Pak začíná
rozprava ke kandidátům mezi zelenými. Přihlásilo se jich přibližně sedmdesát.
Máme tak dvě hodiny času.

Bursíkův triumf

V 17.10 jsou konečně urny zapečetěny, je dovoleno – tedy
jakože už všichni, kdo měli dovoleno volit, odvolili. Venku před kulturákem
hulí už i zarputilí nekuřáci. Sčítání má trvat třicet minut a nervozita
vrcholí, i když asi každý ví, jak to dopadne. V 17.50 je sečteno.

„Vydáno bylo 350 volebních
lístků, čtyři byly prázdné. Pro
kandidáta číslo jedna, Martina Bursíka, hlasovalo
227 delegátů,“ odříkala
šéfová komise a i nám,
slabším matikářům, je jasné, že
Bursík s velkou převahou
zvítězil. Následují opět ovace vestoje, dokonce i
podání ruky s Danou Kuchtovou,
viktorky nad hlavou a i květina dorazí. Pak se dovíme, že
Kuchtová získala 109
hlasů a ti ostatní nestojí za řeč. Bursík
poděkoval mamince, všem, kteří ho
volili a nakonec i nedávno zesnulému bratrovi,
čímž sám sebe dojal natolik, že
na chvíli zaplakal a poté zběhl za
promítací plátno. Také Kuchtová
poděkovala a
vyhlásila, že bude kandidovat už jen na první
místopředsedkyni, a dál už ne. I
ona si vysloužila potlesk vestoje, akorát stálo o něco
míň lidí. Teď už to, zdá
se, může jít rychle. Volit budeme prvního
místopředsedu. Post obhajuje Dana
Kuchtová a do křesla se dere i mladý ministr
školství Ondřej Liška.

Projevy a znovu diskuse ke kandidátům.

Znovu nuda, i když teď už jen na tři čtvrtě
hodiny. Do sálu
jen tak, jakoby mimochodem, dorazil další zelený
ministr – Karel Schwarzenberg.
Za potlesku ho pustili dopředu pod pódium, ale kníže zase
tolik vydýchaného
prostoru nemusí, takže si šlo raději před kulturák
zapálit lulku a popovídat s
Michaelem Kocábem. Kuchtová s Liškou mají
pět minut, aby reagovali na otázky
diskutujících, a již se vše chystá k
další volbě. „Já jsem byla
úspěšná zelená
ministryně,“ tvrdí Kuchtová. „Ale i když
prohraji, nebudu opouštět tento sjezd.
Chci si ho užít do poslední kapky.“ Jdeme volit a
máme pauzu do 20.15. Kníže se
ztratilo stejně rychle, jako se objevilo. Zeleným
delegátkám mezitím došlo, že
by Bursíkova kytka mohla v tom nedýchatelném vedru
chcípnout, tak jí přinesly
vázu s vodou.

Ve 20.15 se v sále rozhodně nic nedělo.

Delegáti se teprve šourali dovnitř a mnohé pohledy byly už
dost zastřené. Ve 20.30 dorazila s dobrou zprávou předsedkyně komise. Je
sečteno. Odevzdáno 336 hlasů, čtyři prázdné (čtyři zelení zkrátka neumějí
udělat kolečko nebo jim nikdo nepůjčil tužku), 212 hlasů získal Ondřej Liška!

Hvízd, tlesk, stoj. Objímačka s Bursíkem, podání ruky s
Kuchtovou. Ta získala hlasů 122. Není to špatný výsledek, ale na to, aby se
stala řadovou členkou zelených, to úplně stačí. Jak Liška, tak Kuchtová
dostávají kytku. Dana s ní mává do potlesku tak jakoby na rozloučenou. I jí se
do oka vloudí slzička dojetí. Prohlásila, že odchází do konstruktivní opozice a
skutečně odešla ze sálu. Asi naposledy v jejím politickém životě ji u východu
zastavují novináři.

„Dopadlo to, jak to dopadlo. Já výsledky sjezdu respektuji,
nicméně si myslím, že tento sjezd ke sjednocení zelených nepřispěl…“ A tak
dále.

Do sálu se mezitím přimotal delegát Jan Šlechta z Prahy 1.
Zeptal se, kdo je teda ten místopředseda, a pak směrem na pódium zařval, že to
Bursík posral. Šlechtovi se pohrozilo vyvedením ze sálu, ale pak byl v noci
ještě viděn při roztomilé rozpravě za mikrofonem. Ale to už volíme druhého
místopředsedu. Kupodivu kandiduje poslankyně a přítelkyně Martina Bursíka
Kateřina Jacques a proti ní dost nevýrazný, ale i tak roztomilý méďa Martin
Tichý.

Výsledek si čtenář jistě již
domyslí. „Je vidět, že se věci
neočekávané mohou stát,“ jásala po
svém úspěchu směrem do kamer Kateřina. Její
vítězství ovšem nebylo zdaleka neočekávanou
věcí, nicméně stalo se.
Spolustraníci, kteří mají stejně jako Martin
Bursík pocit, že je Katřina
Jacques krásná, ji pak chvíli nosili na ramenou na
židli jako svoji novou
královnu. Na další místopředsedy a
hádky zelených už moc nemá cenu zůstávat.
Bursík totiž dosáhl svého. Sedmičlenné
předsednictvo obsadil takřka výhradně
svými lidmi. Ještě ho dost štval věčný
kritik a špatný herec Matěj Stropnický.
A tak Bursík rozpustil část republikové rady
včetně Stropnického a bylo
vymalováno.

Tlupu složenou ze zelených idealistů a z mocichtivých
pragmatiků teď každopádně ovládli pragmatici. Ideály jdou stranou, na řadě je
vládní a parlamentní politika. Skrze ni je jediná možnost něco prosadit. Jestli
je tato Bursíkova cesta správná, nakonec už brzy ukážou voliči.

LEPŠÍ NEŽ OSKAŘI! Pátek
odpoledne: Na sjezd naštvaně dosupěl
premiér Mirek Topolánek. Delegátům řekl, že za
celou kauzu Morava může
Vlastimil Tlustý, že je to špína a že ze sněmovny
musí odejít jak Tlustý, tak
Morava. Olze Zubové dal květinu a dojal ji. Sobota dopoledne:
Předsednické
křeslo strany obhájil proti Daně Kuchtové Martin
Bursík. Od 350 delegátů získal
227 hlasů. Poděkoval mamince, bráchovi a dojal sám sebe.
Sobota odpoledne: Post
prvního předsedy strany získal ministr
školství a spojenec Martina Bursíka
Ondřej Liška. Zvítězil nad obhájkyní
místopředsednického křesla Danou
Kuchtovou. Ta řekla, že odchází do konstruktivní
opozice, a dojala sama sebe.
Sobota večer: Další místopředsednický post
získala poslankyně a Bursíkova
milenka Kateřina Jacques. Řekla, že šlo o neočekávanou
věc, přesto moc dojatá
nebyla. Noc ze soboty na neděli: I zbylé posty v
sedmičlenném předsednictvu
získali Bursíkovi lidé. Stranu tak zcela
ovládlo jeho pragmatické křídlo, které
usiluje o setrvání ve stávající
vládě. Neděle dopoledne: Bursíkovým lidem se
nedaří změnit stanovy Strany zelených k obrazu
svému. Z obstrukcí viní lidi
kolem Dany Kuchtové. Neděle večer: Předsednictvu kolem Martina
Bursíka se daří
odvolat část republikové rady včetně jejího
místopředsedy a Bursíkova kritika
Matěje Stropnického.

Čeho
se ještě s Jehličkou dočkáme

11.9.2008 Lidové
noviny

Stanislav Penc

DISKUSE

Odvolání ředitele
Národní knihovny Vlastimila Ježka mě
překvapilo i přesto, že se o něm již více než týden
mluví. Ovšem o tom ani tak
nechci psát, toho v těchto dnech budou plné noviny. Chci
se v pár věcech
věnovat ministru kultury Václavu Jehličkovi. Hladké
vklouznutí do KDU-ČSL
Nenápadný venkovský politik na sebe alespoň pro mě
upozornil tím, jak hladce
vklouzl z ODA do KDU-ČSL. V době, kdy zastánci
křesťanských demokratů na
ministerstvu obrany vehementně prosazovali prodej tanků do
Alžíru, byla tehdy
vládní ODA proti. Jehlička si od křesťanů vysloužil
veřejnou nevoli. Ovšem již
za dva roky za ně kandiduje, stává se předsedou
výboru pro vzdělání, vědu,
kulturu, lidská práva a petice. Tehdy mě zarazil
podruhé, navrhl totiž za
skupinu devíti zákonodárců horní sněmovny
usnesení, které v očích mnohých
posunulo KDU-ČSL z černé barvy k hnědé. Své vlohy
a pochopení pro kulturu a
lidská práva prokázal senátní
iniciativou, jejímž cílem bylo zakázat CzechTek a
další freeparty. Stalo se tak v srpnu 2005, bezprostředně
poté, co policie za
surového mlácení vyhnala přibližně pět
tisíc účastníků CzechTeku i z legálně
pronajatých pozemků u tachovského Mlýnce.

Stojí
za to
zopakovat tehdejší Jehličkova slova i návrh: … Z
těchto důvodů tři senátorky
a šest senátorů, dovolím si říci
senátorů venkovských, se selským rozumem,
majících vztah ke konzervativním hodnotám a
soukromému vlastnictví, předkládají
tento návrh usnesení: Senát PČR 1) vyjadřuje
rozhořčení nad tím, že Policie ČR
nedostatečně chránila soukromý majetek, vlastnická
práva a životní prostředí
občanů v oblasti konání CzechTek na Tachovsku, 2)
žádá proto ministra vnitra
České republiky o prošetření policejního
zákroku a o předložení závěrů
šetření
na nejbližší schůzi Senátu,

3)
žádá
vládu České republiky o urychlené
zpracování návrhu zákona, který by
masové
akce s podobným negativním dopadem zakázal.

Je vhodné
doplnit text usnesení, který tehdy v Senátu prošel: 1) vyjadřuje přesvědčení,
že zásah CzechTek byl nepřiměřený a neodpovídal situaci,

2) požaduje
urychlené a důkladné vyšetření všech okolností zásahu a požaduje, aby předseda
vlády a ministr vnitra seznámil Senát se závěrečnou zprávou tohoto šetření,

3)
doporučuje Výboru pro zahraniční věci, obranu a
bezpečnost a Výboru pro
vzdělávání, vědu, kulturu, lidská
práva a petice uspořádat veřejné
slyšení
Senátu o strategii při regulaci podobných akcí,
jako je například technoparty.

Ministrovy sporné aktivity Jaké bylo moje překvapení, když
byl Jehlička KDU-ČSL nominován na post ministra kultury. Ve stručnosti stojí za
to připomenout alespoň dvě sporné aktivity ministra Jehličky.

První
je
naprosto skandální selhání ve věci prodeje
zámku Staré Hrady, který byl
svépomocí 25 let opravován místními
obyvateli a ve kterém od roku 1969 sídlí
literární archiv Památníku
národního písemnictví. Vzhledem k tomu, že
se proti
záměru tamního obecního zastupitelstva zvedla
velká vlna odporu nejen místních
občanů, ale i literátů, pedagogů a kulturní veřejnosti,
vůbec neměl ministr
Jehlička jinou možnost, než reagovat. Místo jasného
stanoviska zvolil poněkud
vyhýbavější cestu: v případě prodeje
ministerstvo zámek od obce koupí, zachová
v něm stávající využití, opraví ho a
obec utrží symbolickou jednu korunu. Po
vyhlášení podmínek prodeje bylo
zřejmé, že rozhodující bude cena, tudíž že
objekt zámku obec prodá druhému zájemci o
zámek, majiteli realitní kanceláře.
Ovšem ten v písemné nabídce opomenul
uvést částku, a bylo tedy nasnadě zámek
přepsat na stát skrze ministerstvo kultury.
Národní památkový ústav,
příslušný
ministerský odbor, právní oddělení…
všichni byli pro. Chybělo jediné, aby
ministr kultury jako statutární orgán podepsal
vylučovací žalobu a zámek byl na
katastru přepsán na stát, a ne na realitního
makléře, jak chtělo obecní
zastupitelstvo. I přes upozornění, telefonáty a dopisy
Jehlička v zákonné lhůtě
přepis na katastru nerozporoval, a zámek se stal majetkem
makléře. Tím státu
nastal další velký problém – co po
skončení nájemní smlouvy udělá s
celým
literárním archivem. O motivu, proč Jehlička
nevyslyšel apely několika stovek
výtvarníků, kteří na zámku pravidelně
vystavovali a ani České pobočky spolku
spisovatelů Pen Klub, můžeme jen uvažovat.

Vraťme se ale k návrhu výstavby nové Národní knihovny.

To,
že je
Klementinum v dnešní době již nevyhovující,
ví i současný ministr kultury
Jehlička. To, že návrh řešení uložení a
výdeje knih a dalších materiálů, jak je
navrhl architekt Kaplický, je světový unikát, je
fakt nesporný.

To,
že se
česká, a zvláště pražská, politika
řídí názory hradního staříka bez
ohledu na
cokoliv, je zřejmé i v Jehličkově návrhu, že nová
knihovna není třeba, když se
dá přestavit historická budova Klementina. Chraň
nás před ním Bůh Čeká nás
zajisté ještě mnoho překvapení v Jehličkově
podání. Příprava nového
památkového
zákona, kdy z návrhu je patrné, že
památkáři a archeologové nebudou mít v
podstatě možnost zasáhnout proti ničení kulturního
dědictví, a restituce
církevního majetku, kde v mnoha případech
navrhovaný majetek nikdy církvi
nepatřil, jsou jen dva příklady, které nás brzy
čekají. Na základě shora
uvedených skutečností si lze jen přát: „Bůh
nás chraň před Jehličkou.“

BRATRSTVO
ZELENÉ NENÁVISTI

11.9.2008

Reflex

Reportáž

SJEZD STRANY ZELENÝCH, konaný
první zářijový víkend v
Teplicích, měl víc interpretací:
finální puč předsedy a vicepremiéra Martina
Bursíka; boj pravice s levicí; exprezident Václav
Havel se bavil. Sjezd nakonec
ukázal mnohem důležitější věc: Strana
zelených pořád spíš než do vlády
patří na
silnici před Temelín.

Zeleným nevyšel už výběr místa konání sjezdu. Ministryně
Džamila Stehlíková, předsedkyně zdejší organizace strany, sice prohlásila, že
teplické ekologické nepokoje začaly Listopad 1989, tím ale vše vznešeně
ekologické utichlo. Strana zelených rozpoutala víkend vzájemné nenávisti,
intrik a obstrukcí.

A snad svým géniem loci přispěly i kdysi honosné Teplice,
dnes zčásti vybydlené město heren, kde vás přepadne zlá kocovina, ještě než se
opijete. A co teprve odpudivý kulturák s falešnou lázeňskou kolonádou, kam se
na dva horké dny nacpalo několik stovek delegátů a členů, z nichž mnozí kvůli
přírodě zavrhují nepřírodní prostředky osobní hygieny.

NEJSME JAKO ONI

Hovoří-li o politických stranách i místu sjezdů, pak se do
Teplic sjeli komunisté: kdo jiný by si dobrovolně vybral obří betonový sál
obložený tmavohnědou překližkou, jehož architekt se uživatelům pomstil jediným
oknem, takže uvnitř musíte nejen nonstop svítit, ale i klimatizovat?

Neslyšel snad Bursík, jenž by rád montoval úsporné žárovky i
na Pražský hrad, nic o ekologické stopě? Žádné překvapení, že sjezd hned od úvodu
nabral několikahodinové zpoždění: nejčastější technická připomínka delegátů
mířila na kvalitu klimatu v jednacím sále. A to ji zelení mají přímo v
programu. Aspoň že na zdi u sálu visely plakáty kandidátů do podzimních
senátních a krajských voleb. Jejich nejsrozumitelnější vzkaz voličům v moři PR
klišé zněl: vytištěno na recyklovaném papíru.

Jaká
ironie. Ve srovnání s typickými
bakelitovými politiky, jimž nevěříte ani lži,
působí zelení jako opravdoví, svobodomyslní
lidé. Až byste jim dali svůj hlas:
potkáte tu mladíky s dredy, krátce
zastřižené emancipované ženy v pánských
sandálech, Ježíšova bratra s čelenkou z
šátku, prošedivělé muže v kraťasech
odhalujících příliš, ženy ve lněných
kalhotách a batikových trikách. K obědu
brokolice přelitá smetanou, k svačině sendviče z
celozrnného chleba.

Člověka až
napadne, že je svědkem ztělesnění Havlovy nepolitické politiky; ideálu
devadesátých let, který později na kandidátce Strany zelených přivedl do
politiky Svatopluka Karáska, Jaromíra Štětinu, Karla Schwarzenberga a nyní
možná i Michaela Kocába.

Jenže pak začne zelená politika. V Teplicích začala dost
neobvykle.

BOJ SE ZLEM

„Chtěl jsem mít batůžek přes rameno a vtipkovat,“ začal host
sjezdu, premiér Mirek Topolánek. Předseda ODS vtipkovat nechtěl. Byl vytočený
kauzou mladého poslance ODS Jana Moravy, aktéra Novou a MfD vytvořeného příběhu
kompromitujících materiálů na spolustraníka Vlastimila Tlustého či předsedkyni
republikové rady Strany zelených Olgu Zubovou.

Za řečnickým pultíkem na zeleně
nasvíceném pódiu připomínal
premiér v tmavém sále běsnící
přízrak, který přijel někoho zamordovat. Nejlépe
někoho na novinářské galerii, když už za
vším stáli novináři. „Musí
nás
spojovat jedna věc nade vše, boj se zlem. Jsem velký
bojovník a chci se tomu
postavit. K tomu potřebuji vás,“ prosil Topolánek
delegáty nejmenší parlamentní
strany. Sklidil spontánní potlesk. Mediálně
však vymazal sjezd z mapy,
přinejmenším na den. Novináři se od té
chvíle zajímali pouze o Tlustého s
Moravou. Kdybych měl zůstat u spikleneckých teorií
příznačných pro sjezd, řekl
bych, že si celou kauzu objednali televizní a rozhlasoví
reportéři, aby mohli
vždy v celou hodinu přinést novou senzaci o pádu
vlády, případně politické
sebevraždě Tlustého s Moravou. První den se totiž
zelení zabývali spíš
zasedacím pořádkem, dětským koutkem a
ovládáním hlasovacích přístrojů.

V nonstop mediálním světě
tragédie. Vzhledem k tomu, že
Bursík téměř nevycházel ze sálu, začali si
novináři odpovídat na své otázky
sami.

Nebo se
vrhli na Olgu Zubovou, tzv. rebelku, jež občas mívá problémy s docházkou, třeba
při volbě prezidenta. Kromě sebe totiž premiér udělal hvězdou sjezdu i
hysterickou poslankyni bojující proti Bursíkovu křídlu, které zde plánovalo
vymazat vliv její rady na chod strany. Ve foyeru donekonečna odpovídala na
upocené otázky, například jaké by bylo její setkání s Moravou. Snad by si
vyměnili pár fotek.

ZPÁTKY DOMŮ

Na novinářské galerii jsem proto téměř osiřel, v přítmí
televizních kamer mi dělala společnost jen teplá desítka v plastovém kelímku.

Přitom právě nenápadné dění v sále vypovídalo o situaci ve
straně nejlépe. Z potřeby zjednodušení média sjezd prezentovala jako boj mezi
pravicovým Bursíkem a levicovou Kuchtovou, Teplice však ukázaly mnohem
důležitější věc: přes účast ve vládě zelení stále nejsou politickou stranou.

Členové politických stran se na sjezdech taky hádají, pojí
je však partajnictví. Zelené pojí odpor k partajnictví. Nechápou, že i
politická strana musí zčásti fungovat jako firma, někdo ji musí vést – nejlépe
jedním směrem. Někteří zelení jsou sympatičtí jako jedinci, viz mladé
delegátky, dohromady však působí tragicky.

Demo kracii považují za anarchii, což je sympatické u
punkové kapely.

U vládní strany se musíte bát každého nového dne.

Na
sjezdu
zelených nezačnete jíst bio. Spíš nabudete
dojmu, jako by ambiciózní milenecká
dvojice Martin Bursík a Kateřina Jacques, oblíbené
mediální tváře Strany
zelených, patřila do úplně jiné strany. Prvně
jmenovaný přivedl zelené do
Parlamentu, jenže účastí v konzervativní
vládě rozpoltil jejich členskou
základnu. Drtivá většina členů například
odmítá radar, který Bursík schvaluje.

Stejně tak mnohým vadí nepředpisová senátní kandidatura
Michaela Kocába, dalšího zastánce radaru.

A nejde jen
o dojem. Mnozí delegáti zkoušeli různými návrhy změnit program mimořádného
sjezdu tak, aby nevolil vedení ani neměnil hierarchii strany, případně se jako
ilegální vůbec nekonal. Samozřejmě šlo o boj proti Bursíkovi. Jejich návrhy
vždy prohrály, v součtu však často poměrně těsně.

Partaj
rozdělil i výběr delegátů: vnitrostranická opozice Bursíka obvinila, že se
svými přívrženci narychlo založil desítky nových buněk, s jejichž delegáty
sjezd ovládl. Padala zde slova jako hajzlík nebo špicl, případně ironické
poznámky o nových tvářích, které do sjezdu nikdo neviděl. Jiní obviňovali
partajní komise z manipulace a intrik. Došlo i na otázku – a nebyla novinářská
–, proč staří delegáti nemají kde spát, zatímco ti noví ano?

„Až já
jednou zveřejním …,“ vyhrožovala roztřeseným hlasem Zubová přívržencům Bursíka.

„Až já
jednou zveřejním, to je takový hnus, že se za něj stydím,“ vystřídal ji u
mikrofonu Stanislav
Penc a
zmizel ze sálu.

„Je to
masakr, co?“ slyšel jsem jednoho z delegátů u stánku s pivem, kam se účastníci
sjezdu chodili občerstvit, někteří příliš. „Všechny si je tam zvolej, nikomu
nedaj šanci.“

„Hezký,
viď?“ usmála se právě
procházející Dana Kuchtová. „Už abych
zase byla v Českém
Krumlově, bez funkce.“

DOBRÝ TÝM, KTERÝ?

Kuchtová se do Krumlova nechystala a už vůbec ne bez funkce.

Aspoň do sobotní půlnoci, kdy delegáti zvolili nové vedení.
Kvůli volbě znovu vzplál zdlouhavý boj, který opotil celé okno v sále. Vše
začalo kolem oběda tím, že na předsedu kandidovalo deset lidí včetně Zubové.
Mezi kandidáty patřil i Vladislav Koval, který ani neseděl v sále. Boj o
předsednictví nakonec přijalo šest kandidátů, skuteční ale byli jen dva: Martin
Bursík a Dana Kuchtová. Kandidátský projev však pronesl pouze jeden z nich.

„Do
politiky jsem přišla kvůli střetu s realitou,“ začala svou řeč Kuchtová.

Nebyl to
předsednický projev.

Bývalá ministryně
školství mluvila, jako když vám na plném
WC někdo zavolá do kabinky a vy se stydíte mluvit.
Nastínila Stranu zelených
jako „uzlový bod“ neziskových,
kulturních a občanských organizací, aniž
prozradila
jakoukoli vizi budoucího fungování.

Místo ní prozradila, že je nejoblíbenější zelenou
političkou.

Bursík
naopak věděl, že přišel jeho moment.

„Vymysleli
jsme to dobře, když jsme se rozhodli kandidovat jako samostatná strana,“
pochválil se hned na úvod svého projevu za úspěch ve sněmovních volbách. Místo
fundamentalismu a radikalismu pak delegátům i členům nabídl realismus a
neideologickou partaj. Krátce po půlnoci zvítězil s 227 hlasy, na Kuchtovou
zbylo 109. Jako místopředsedkyni delegáti zvolili i Bursíkovu milenku Jacques
či ministra školství Ondřeje Lišku.

„Vypadá to
na dobrý tým,“ komentoval to staronový předseda.

To ještě
nevěděl, že stranu znovu povede i s jiným týmem – zčásti opoziční republikovou
radou. Právě jejím podřízením nově zvolenému předsednictvu, což si chtěl
zařídit odhlasováním nových stanov, měl Bursík na sjezdu triumfovat.

Netriumfoval, přestože v neděli večer část radních odvolal.
Kvůli obstrukcím opozičního křídla na radikální změnu stanov vůbec nedošlo.
Navíc v radě zůstává jeho kritička Zubová, již předseda občas pozdraví
nechtěnou SMS zprávou.

Každému,
kdo okusil aspoň na minutu klima teplického kulturáku,
musí být zelených líto.
Výsledek třídenního pocení, invektiv a
nenávisti? Se stejným předsedou strana
pojede dál po dvou kolejích, pouze ještě ostřeji
rozdělená. Svým způsobem tak v
Teplicích prohráli všichni zelení. V
přímém přenosu ukázali, že stále nejsou
skutečnou politickou stranou. Měsíc před krajskými i
senátními a necelé dva
roky před sněmovními volbami.

Je
politika Strany zelených ekologická?

9.9.2008

ČRo 6

Zeměžluč

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Dobrý den, vážení posluchači.
Od mikrofonu Zeměžluče vás
zdraví redaktor časopisu Euro Čestmír Klos. Právě
uplynulý víkend jsem strávil
na sjezdu Strany zelených. Velmi to tam mezi delegáty
jiskřilo, avšak
nevycházel jsem z překvapení, že problémy
životního prostředí, které jsem u strany
tohoto typu předpokládal, takřka nepřišly na přetřes.
Čím to? Že by se na
řešení ekologických problémů
delegáti všech křídel, na rozdíl od
obsazení
funkcí, shodovali? To nám doufám pomohou objasnit
dva významný účastníci
sjezdu. Předseda parlamentního klubu Strany zelených a
zakladatel a donedávna i
ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově pan
Přemysl Rabas. Dobrý večer.

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Dobrý večer.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

A asistent místopředsedy vlády ministra poslance a
staronového předsedy Strany zelených Martina Bursíka Stanislav Penc, který je
krom jiného i majitelem věhlasné kozí farmy u Jičína a předsedou krajské
organizace na Hradecku. Vítejte.

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Dobrý den.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Pánové, čím to, že o
probírání ekologických témat
nejvíc šlo
kandidátovi na člena stranického výboru panu Janu
Šlechtovi, který si před svým
kandidátským projevem neuhlídal promile v krvi.
Lidé si jeho vystoupení
pouštějí na jubu jako zábavu. Ve skutečnosti je
zoufalým voláním po zachování
odborných stranických sekcí. Je snad snaha je
rušit, pane Penci?

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

No, jestli mám začít, tak já bych pane Čestmíre řekl jednu
základní věc pro posluchače, aby vůbec věděli, aby to nebylo tak úplně
zavádějící. My jsme totiž si svolali jako Strana zelených sjezd ne proto,
abychom řešili ekologický otázky, ale my jsme řešili naši vnitřní strukturu. My
víme, co děláme v rovině životního prostředí a co je jaksi naším programem a co
prosazujeme jak v parlamentu, ve vládě a na různých jiných úrovních, ale ten
sjezd se primárně měl věnovat a věnoval změně vedení strany a měl se věnovat i
stanovám, ke kterým jsme se nedostali. Tak to jenom na úvod a nejsem si přesně
jist, jestli poukaz na Jana Šlechtu, který mě samozřejmě vždycky pobaví, protože
je to dobrý bavič, ale jestli zrovna na poukaz na něj, že on hovořil o rušení
čehosi, jestli je tou, tím skutečným východiskem k tomu, abychom pochopili, co
se na tom sjezdu dělo.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Vy víte něco o odborných stranických skupinách?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Určitě jsem přesvědčen o tom, že se sekce nebo
jejich náplň
rušit nebude. Tam možná mohlo dojít k šumu
nějaké přejmenování organizační
struktury, ale rozhodně ne rušení sekcí, protože
to je to nejdůležitější, co
nám pomáhá vlastně v naší
práci.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Promítá se to i do práce v parlamentu, když vám mohou takové
sekce připravit ty materiály.

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Samozřejmě promítá a my často i se obracíme na jednotlivé
sekce a žádáme od nich stanovisko k jednotlivým návrhům zákonů.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Pane Penci, jak jste prožíval vy jako člověk, který je tak přímočarý
v mnoha postojích, že vám na sjezdu zelených dávali obědy v nějakým
umělohmotných miskách a jedli jste je příbory, které se ohýbaly do pravého
úhlu?

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Když člověk vstoupí do nějaký struktury, já jsem vstoupil do
Strany zelených, protože jsem se domníval, že je dobré něco veřejně měnit
nejenom z roviny aktivismu, tak musí čas od času něco překousnout. Pro mě je to
hořký překousnutí, protože organizace toho sjezdu, co se týká týhle tý věci
byla nezvládnutá a je to pro ostudu. Já sám na to poukazuji, a to je možná i
důvodem i týhle tý otázky. Ale abych z toho udělal trošku pozitivní, byly tam
alespoň ty kontejnery na tříděný odpad, že se to alespoň dalo vytřídit a odvézt
potom plasty do plastů, ale jinak já jsem to tam říkal tomu hlavnímu
manažerovi. Já mám doma asi tři sta padesát talířů, kdyby příště bylo potřeba,
tak je rád zapůjčím, ty se potom dají umýt a nemusí se kupovat plastový tácky.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Vraťme se tedy k tomu vlastnímu jednání. Do jaké míry byly
ty spory, které byly probírány na sjezdu obdobné těm sporům, které vy máte v
poslaneckém klubu?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

To se asi nedá úplně oddělit a říct, že jsou obdobné nebo
nejsou obdobné. Ono se to prolíná, protože prostě Strana zelených v posledních
měsících zaznamenala výrazné rozdíly v názorech na to, jak ta strana má
vypadat, kam má jít a nedá se to oddělit na žádném stupni. Prostě ty rozpory
jsou jak v základních organizacích tak v krajských anebo v poslaneckém klubu,
předsednictvu. A ten sjezd měl vlastně za úkol najít řešení, jak sjednotit co
největší část té členské základny a zaměřit se vlastně na plnění toho, co jsme
si stanovili ve svém programu a prosadili i do programového prohlášení vlády.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Já bych rád táhnul ten
náš rozhovor k problémům ekologickým.
Který takový cítíte jako
nejtěžší v současné chvíli? Jestli se to
váže na
přípravu nějakého zákona nebo třeba na tu
kamionovou dopravu a podobně.

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

My jsme ve fázi, kdy ze Strany
zelených z dvouprocentní
strany diskusního kroužku od roku 2005, kdy Martin Bursík
se poprvé stal
předsedou Strany zelených a kdy prošly parlamentní
volby, tak že jsme získali
podporu veřejnosti, tak jsme se dostali do vlády a do parlamentu
a tématem
Strany zelených nemůže být jenom životní
prostředí a ekologie. Ten, ten
problém, který my řešíme, je vlastně to,
jakým způsobem ta společnost bude
fungovat například za deset let na základě toho, že
naši lidi jsou v parlamentu
a ve vládě, tak ovlivňují věci veřejný do, na
dlouhý doby dopředu, ale abych
neutíkal od otázky, aby to nevypadalo blbě, pro mě
osobně, co se týká problému
životního prostředí a ekologie, tak pro mě
podstatný je, aby se Strana zelených
etablovala v krajských volbách, aby měla krajský
zastupitele a aby krajský
zastupitelé mohli prosazovat věci týkající
se krajských územních plánů, aby
nedošlo k zastavění krajiny v takový míře,
jak to tu vidíme třeba v Německu
nebo jiných zemích. To je podle mě věc, která
nás čeká v příštím roce, protože
tlaky na změnu stavebního zákona a uvolnění
územních plánů tak, aby se mohlo
stavět všude, je dlouhodobá záležitost a teď se
trošku obávám, že by se to
mohlo podařit. Tak to bude myslím to podstatné, co
nás čeká. Alespoň z mého
pohledu.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

A z vašeho pohledu?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Je tam celá řadu témat, které můžeme považovat za priority a
samozřejmě každý člen Strany zelených může mít ty priority trošičku někde
jinde. Jistě se většina shodne, že třeba právě ty kamiony jsou velmi důležité
téma a v poslední době resonují v té společnosti. Já jsem slyšel, že vlastně
celá ta akce s kamiony a to mnoho komentátorů to říkalo, že byl jenom tah
vlastně před volbami pomoci Martinovi Bursíkovi a že pak dojde ke změně a znova
se to zase nějak okleští. Já si to nemyslím a strašně by mě mrzelo, kdyby k
něčemu takovému došlo. Já doopravdy věřím tomu, že ta dohoda, která byla vyjednána
a tak jak je ten materiál připravován vlastně a má ministerstvo dopravy
připravit ten materiál do vlády do paragrafového znění, tak tak se taky dostane
až do parlamentu. Jsem o tom hluboce přesvědčený a považuji to za velmi, velmi
důležité. Stejně jako třeba v severních Čechách udržení limitů těžby uhlí. Na
druhou stranu je faktem, že již ze zelených poslanců jistě nemůže dokázat to,
co osmdesát poslanců Občanské demokratické strany a když ještě ten klub je v
podstatě rozhádaný, rozdílný, nejednotný a nedokáže se na některých věcech
shodnout, tak to samozřejmě znamená, že ta vyjednávací pozice se ještě
zhoršuje. Jinými slovy chci říct, že pokud ten klub se dokáže na těch
prioritách shodnout, tak ty výsledky taky budou lepší.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Vy jste se stal poměrně nedávno předsedou toho klubu. Došlo
k většímu konsenzu na základě toho?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Ono nedošlo k většímu
konsenzu, ale tím nechci říct, že, že
mohlo dojít. Tam je problém, že vlastně byly
parlamentní prázdniny a od doby,
kdy jsem se stal ve své nepřítomnosti předsedou klubu,
tak ten klub zasedal
jenom jednou, takže vlastně teď i po sjezdu bude zasedat klub a
já
předpokládám, že to první zasedání
klubu bude věnováno tomu, jak najít nějaké
společné řešení situace a shodnout se na tom, že
to nejdůležitější pro nás je
naplňování programového
prohlášení vlády a tím vlastně i
našeho programu.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

I sjezd ukázal, že mezi vámi bylo několik radikálů, kteří by
se možná raději cítili v opozici, než-li aby přijímali kompromisní postoje
vládní, protože je-li koalice, tak musí každá ze strany nějak ustoupit, aby se
dohodly, že?

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Je to přesně tak. Podle mého názoru
ve společnosti jako
takové jsou potřeba oba dva tyhle ty momenty, ale u Strany
zelených, která se
po sedmnácti letech své existence dostala do parlamentu,
tak já jsem prosazoval
a byl jsem zastáncem toho, že jestliže to půjde, je potřeba
vyjednat účast ve
vládě a je potřeba být ve vládě, abychom mohli
ovlivňovat věci i z pohledu
toho, že na základě toho budeme muset dělat kompromisy, protože
představa, že
by šest lidí sedělo v posledních lavicích v
poslanecké sněmovně a vykřikovali
by hesla, který by neměly vůbec žádný
další dopad, protože šest lidí těžko může
něco změnit, tak je přeci mnohem lepší účastnit se
vlády a mít možnost cosi
ovlivnit. Minulý týden všichni naši čtyři
ministři udělali tiskovou konferenci,
na které představili, co se všechno podařilo za
účasti zelených ze zeleného
programu prosadit a bylo to dohromady padesát osm bodů,
který spočítali. Což je
relativně hodně a je to jedině dobře. Co se týká
tý roviny kompromisu a toho
aktivistického postoje, to znamená jenom říct ten
principiální názor, ale
vlastně nemít možnost se podílet na tom
řešení tý věci, tak s tím já bojuji,
protože jsem celoživotní aktivista a některý kompromisy,
například v policejním
zákonu nebo ve věcech odposlechů telefonů a emailů mě
nesedí a nelíbí se mi, ale
vím, že věci v politice nejsou nevratné, když teda zrovna
nenastane odklon od
demokracie k totality, ale že se dají ty věci měnit do budoucna
a že je to
všechno vlastně otevřená hra. Já mám radost
z toho, že zelený v tý hře jsou a
že i přesto, že dneska si o tom povídáme, že máme
nějaký rozbroje, že, že ta
strana není úplně jednotná, tak ten sjezd udělal
jednu základní věc. Řekl, co
většina členský základny Strany zelených
chce a řekl to velkou většinou a řekl,
že to je ten styl a fungování politiky tak, jak ho
představoval Martin Bursík a
lidi kolem něho. A to je podle mého názoru
podstatná záležitost, to znamená, že
to co bylo před týdnem a hlasy Matěje Stropnického, Dany
Kuchtové, Olgy Zubové,
Věry Jakubkový, abych na někoho nezapomněl Petra
Šlégra, myslím, že víc těch
výrazných lidí nebylo, tak ty hlasy jsou
samozřejmě legitimní, oni mají právo
na to vyjadřovat jakýkoliv názor, ale potom sjezdu už ty
hlasy nejsou tak, tak,
tak podstatný, protože ty lidi neuspěli na tom sjezdu, neuspěli
o hodně hlasů,
nikdo z nich se nedostal do předsednictva, ukázali dokonce, že
neustojí svoji
prohru formou obštrukcí a, a to je podle mě dobře. To
znamená alespoň z mého
pohledu, protože já jsem fandil tomu, aby Strana zelených
byla konstruktivní
stranou, která je schopná prosazovat věci i za, za
použití kompromisů, než aby
byla principiální stranou, která má
určitý témata, který ovšem nikdy
nedokáže
prosadit.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Myslíte si, že tahle atmosféra se promítne i do práce
poslaneckého klubu, kde je známo, že je takové určité dělení čtyři plus dva?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Tak ona ta atmosféra ne, že se promítne, ale ta je tam
promítnutá vlastně už víc než rok a ty problémy v tom klubu jsou a vlastně dvě
naše kolegyně už několikrát chtěly z toho klubu odejít a já si nesmírně vážím
toho kroku, který udělala Kateřina Jacques, když byla vlastně neustále
kritizována a hrozil rozpad klubu, že ve snaze sjednotit ten klub, když byla
označována za toho viníka, tak přestože si byla vědomá toho, že není ničím
vina, tak ustoupila a z toho klubu odešla a to bylo nesmírně významné gesto
silné, vstřícné a je jenom otázka, jak ho ocení ta druhá strana, jestli i teď
po vlastně tom sjezdu, kdy ta členská základna jasně deklarovala, koho si
představuje a koho chce mít ve svém čele, tak jestli se ty naše kolegyně,
jestli nějakým způsobem tohle to budou reflektovat a jestli se ta situace v
klubu uklidní nebo ne, ale to nemůžeme předjímat, to prostě musíme nechat až na
to jednání klubu.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Jako krajský předseda musíš cítit, jestli se zlepšily podmínky
i pro podporu krajů nebo ne.

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Určitě ano. K tomu dokonce byly navržená změna stanov, kde
se mělo jasně říct, že přeci v době naší účasti ve vládě a v parlamentu, kdy
znovu se k tomu vracím, už nejsme dvouprocentní politická strana diskusního
kroužku, jak to trefně se označuje poslední zhasne, ale že už jsme skutečně
politická strana, která má zastoupení v parlamentu a ve vládě a můžeme skutečně
něco prosazovat, tak není přeci možný, aby předsednictvo, poslanci a ministři
cosi naplňovali a potom jednou za tři měsíce se s prominutím sešla parta lidí,
která byla narychlo někde zvolená sjezdem poslední den sjezdu a ty lidi bez
toho, aniž by cokoliv dál dělali, jenom mají tu členskou legitimaci a jednou za
tři měsíce se sejdou a jsou schopni říct tohle to, co jste vy udělali, to je
špatně, tenhle ten ministr je špatně, tohle to vám nařizujeme, tohle to chceme.
Ta negace vedla v podstatě k tomu, proč ten sjezd byl svolán, protože bylo
naprosto neúnosný, aby za Stranu zelených mluvily vlastně dva orgány a každý
jiným hlasem, protože představa to, jak nabízela Dana Kuchtová a jiný kolem,
pojďme se předem dohodnout, i když i dohodu nestáli a pojďme vystupovat
jednotně, i když to prostě není možný, tak to by byla blamáž voličů. Tak zaplať
pán Bůh z mého pohledu, že ten sjezd dopadl tak jak dopadl, mohl dopadnout
samozřejmě úplně jinak, ale dopadl dobře.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Republiková rada ovšem dál existuje zmenšená o tento počet
lidí, takže budou odtamtud vycházet nějaké podněty či kritiky. Myslíte si, že
to bude obdobné nebo jiné?

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Tam je potřeba říct, že v návrhu těch stanov bylo, aby právě
se posílil prvek regionů, to znamená těch krajských organizací a ne, aby to
byla jenom parta chytrých, to znamená, že v tom návrhu bylo, že republikovou
radu bude tvořit ministři, poslanci, předsednictvo a předsedové krajských
organizací. Tím že nedošlo k bodu změny stanov, ale došlo k tomu to, co sjezd
mohl udělat, to znamená, že odvolal těch dvacet lidí, který on sám volí, tak
tím v podstatě ten prvek těch regionů byl, byl dosažen, to znamená já jsem sice
třeba z republikový rady vypadl, ale to je dobře, protože společně se mnou z tý
republikový rady vypadl Matěj Stropnický, který z mého pohledu byla, byl
neřízenou střelou ve Straně zelených a tlumočil jenom svý vlastní názory bez
dalšího.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

A v té republikové radě by měli být ovšem krajští šéfové a
to bys neměl vypadnout,

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

To je ale otázka změny stanov. Teď jsme ve
fázi, kdy, kdy
republiková rada už v sobě nemá ty lidi, který
jsou volený sjezdem. Minule ta
volba probíhala, těch dvacet lidí bylo voleno asi z
pětašedesáti kandidátů a
každý měl poslední den sjezdu zhruba třicet vteřin na
představení. Když si to
posluchač představí, že v sále, kde sedí tři sta
lidí se takhle představují
lidi a teď se určitý skupiny v tom stále dohodnou, že by
bylo vhodný, aby tam
ty a ty zástupci byli, tím se vlastně stalo to, že se do
republikový rady
dostal Matěj Stropnický, Monika Štayerová a lidi,
který, který z mého pohledu
nezastupují zelený program. Z mého pohledu to jsou
lidi, který víc v tý
politice vidí ideologii než řešení
konkrétních problémů a proto se
domnívám, že
je dobře, že se to zkrátilo. Teď je potřeba se hodně věnovat
krajským volbách a
volební kampani tak, aby jsme z části uspěli a potom je
potřeba otevřít otázku
stanov a změnit je tak, aby skutečně v tý straně rozhodovali ty
lidi, který
mají zodpovědnost. To znamená ty, který už někde
byli zvolený, například
krajskými konferencemi nebo jsou nebo dostali mandát od
voličů formou tím, že
jsou poslanci nebo sjezd je zvolil za předsednictvo. To jsou ty lidi,
který
mají vytvářet předsednictva. V momentu kdy ta Strana
zelených by i nadále, což
tím sjezdem si myslím, že je to ukončeno tahle ta etapa
Strany zelených, ale
kdyby i nadále to mělo být tak, že by v podstatě mezi
sebou soupeřily nějaký
proudy, buď nám jde o společnou věc, kterou vydiskutujeme a
jdeme jí prosazovat
na veřejnost anebo na politický scéně nemáme co
dělat. Ten sjezd nám ukázal, že
ten mandát pro něco dělat a konkrétně víme, co, je
tak velký v tý straně, že
pevně doufám, že ta skupina nebo dneska už bych řekl skupinka
lidí, protože
před tím sjezdem jsme nevěděli, kolik tak lidí je. Tak ta
skupinka lidí kolem
Dany Kuchtové a dvou dneska našich vlastně
opozičních poslankyň a Matěje
Stropnického je tak malá, že pevně doufám, že se z
těch padesáti nebo kolika
lidí, který byli na tom sjezdu, ještě část
oddělí, který budou chtít dělat
konstruktivní práci a zbytek může třeba odejít do
tý organizace Lira nebo, nebo
do nějakých jiných institucí.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Nicméně chtějí zůstat.

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Tak ať zůstanou, ale začnou pracovat.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Kdy jste měl takový nejtěžší rozhodování v parlamentu? Kdy
vám třeba připadalo, že ten zákon není zase až tak dobrý a vy mu nemůžete
zabránit.

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Tak těch případů a Standa to tady popsal
poměrně výstižně,
kdy musíte přistupovat na kompromis, kdy vám vlastně ani
jedno řešení nepřijde
správné, ale přesto se musíte prostě pro
nějaký rozhodnout, těch bylo
samozřejmě celá řada. Ale když si mám vytáhnout
něco, co je mi hodně blízkého,
tak to je zákon na ochranu zvířat proti
týrání, protože v tom zákoně je mnoho
věcí, které já považuji za špatné,
kdy ten zákon legalizuje týrání
zvířat a
přesto v té podobě, kdy se vlastně vrátil do sněmovny a
musel se schválit, tak
jsem pro něj hlasoval, protože prostě zapracovával i předpis
Evropské unie a
přinášel i změny, které bylo nutno prosadit. Takže
já jsem pro něj hlasoval s
velmi, velmi rozporuplnými pocity a dělalo mi to obrovský
problém.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Podíváme se opět k těm problémům krajů. Do jaké míry jste
měli podporu pro ty krajský záležitosti a jestli se to teď nějakým způsobem
ještě posílí před těmi volbami.

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Teď půjde hlavně o kraje, protože jsou
krajský volba a
senátní, který jsou ve Straně zelených
dělány tak, že hlavní rozhodující slovo
mají jednotlivý regiony, to znamená kraje,
který samy vytvářejí volební kampaň
a dělají všechno proto, aby uspěly, to znamená, že
my jsme ve fázi, kdy všechny
kraje mají vytvořený kandidátní listiny, to
znamená, že proběhly na místní,
místních nebo základních
organizacích primární volby, který
vygenerovaly
kandidáty do voleb. Potom proběhly krajský konference,
kde všichni ty lidi
prošli volbou a, a museli se představit, museli říct, co
jsou zač. Jsem pevně
přesvědčen, že na těch kandidátkách je velká řada
velice kvalitních lidí, který
by na krajských zastupitelstvech měli nebo jejich hlas a jejich
zkušenosti by
měly velkou cenu.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

A do jaké míry je právě ochrana životního prostředí, ochrana
přírody, krajiny součástí té vaší předvolební aktivity?

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Já jsem tady říkal, když, když byla položena otázka, co je,
co považuji za podstatný v ochraně přírody, tak já osobně to vnímám například
ty územní plány, kde by se najednou z ničeho nic mohlo stát, že by každý
majitel pozemku mohl kdekoliv stavět, tak to je taková věc ke krajině. My jsme
třeba jako krajská organizace Královéhradeckého kraje napsali regionální program,
kde když tak si promítnu, který má asi čtyřicet nebo padesát stránek a když si
to tak promítnu, tak bych řekl, že dvě třetiny věcí se dotýkají životního
prostředí. Protože to je v tý, v tom, v tý regionální v oblasti nedůležitější,
protože do životního prostředí je potřeba počítat i šetrnou dopravu,
ekologickou výchovu, kvalita vody, to znamená, aby například rybníky, v
rybníkách se zase konečně mohlo koupat, to všechno je otázka životního
prostředí.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Severní Čechy, respektive Ústecký kraj má ještě i jiné
problémy, než-li /nesrozumitelné/, který my vidíme v Praze. Jak to pociťujete
vy z Chomutova?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Problémů samozřejmě je celá řada. Nás trápí třeba regionální
doprava, rušení tratí, kdy jsme přesvědčeni o tom, že je to krok špatným
směrem, že regionální tratě by měly být zachovány a měla by být prostě vyvíjena
co největší snaha, aby se odlehčilo silnicím přetíženým a nebezpečným.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Jak se díváte na výstavbu jezů?

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Samozřejmě tady je trošku problém v
tom, že lodní doprava
obecně je samozřejmě bez jakýchkoliv pochyb jednou z
nejekologičtějších, ale na
druhé straně je pravda, že ty jezy na Laby, za prvé by
musely mít návaznost i
na té německé straně, aby doopravdy ten problém
řešily, to je jedna věc. A za
druhé by musely být řešeny tak, aby neponičily to
prostředí té nivy naší
největší řeky a ty zásahy do přírody, aby
nebyla tak strašné a tak rozsáhlé
jako je lze předpokládat, takže shoduji se s názorem
kolegů v Ústeckém kraji,
že ty jezy tak jak jsou v tuto chvíli navržené, tak by
přinesly víc škody než
užitku.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

A táži se jaký velký problém cítíte ve Východočeském kraji,
respektive Hradeckém?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

No, tak asi to určitě jsou ty, ta otázka
dopravy bezesporu,
když tedy znovu si nepřihřeji polívčičku na těch
územních plánech, ale u nás má
procházet na dvou místech velká dálnice.
Jedna je Českým ráje, protože
Královéhradecký kraj z části zapadá
do Českého ráje, tak je to věc, který je
podstatná a potom je to i ten systém tvorby
jízdních řádů pro osobní dopravu,
to znamená omezování železniční dopravy a
vytváření víc spojů formou autobusu,
což se nám nelíbí a je to taková věc,
která by se měla změnit. Tak pevně
doufejme, že se tam na ten, na ten krajský úřad dostanem,
na to krajský
zastupitelstvo a budeme mít už možnost to ovlivňovat, protože
jedna z forem
ovlivňování je mít informace a ty informace
dál šířit. Náš kraj a myslím,
že
není jediný se brání poskytovat informace.
Nám se podařilo v uplynulým půl roce
vyhrát s nima spor o tom, že všechny zápisy z
výborů a komisí musejí být
veřejný. Tak doufejme, že se nám podaří prosadit
mnohonásobně víc.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Když se podíváme na dopravu, tak převažuje transitní
nákladní doprava. Je nějaká cesta, vědí zelení, jakou cestou by se to mělo
ubírat, aby ubylo těch kamionů ze silnic?

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Tak je varianta, která je nasnadě a
která logicky z toho
vyplývá a kterou my jsme měli i ve volebním
programu a je to otázka, doufejme,
příštího roku a v sestavování,
sestavování státního rozpočtu a to je
vlastně
přesun jednoduše řečeno kamionů na železnici. To znamená
znovu vytvoření
logistických center a překladišť a, a proč jsem mluvil o
rozpočtu, tak tam je
to velice jednoduchý. Musí se vytvořit systém, aby
železnice byla
konkurenceschopná s automobilovou dopravou. Situace je
zatím taková, že za
dráhu se platí mnohonásobně víc, protože se
k dráze připočítává i takzvaný
podvozek, to znamená údržba tý, tý trati a
všichni zaměstnanci na trati, což u
silnice tak není, tam se platí jenom silniční daň,
která ovšem není tak velká.
Takže to je, to je otázka podstatná. Teď to o čem jsme se
tady taky chvilinku
bavili, tak to je zákaz kamionů v pátek a v neděli. Na
základě toho byl pořízen
průzkum veřejnýho mínění a který byl někdy
minulý týden publikován a z toho
vyplývá, že přes osmdesát procent lidí je
zastáncem toho, aby se kamiony
omezily, takže ve mě to vyvolává pocit, že ty kamiony na
našich silnicích
chtějí jenom samotní majitelé kamionů a jejich
rodinný příslušníci, což bych v
současný době odhadoval na těch dvacet procent společnosti.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

Skupina kolem Šlégla a Jakubkové říkají, ty kamiony to je
zástěrka a o železnici se nemluví. Máte ty takový pocit?

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Já už jsme to tady říkal, že ta vyjednávací pozice proto,
abychom dokázali víc, by byla lepší, kdyby ten klub byl jednotný. Ono je dost
složité v té koalici něco vyjednávat společně, když vlastně se část toho klubu
chová jako neřízená střela a aniž bychom dostávali informace, tak si řeší
nějakou svou vlastní politiku. V okamžiku, kdy tohle to přestane a začneme
spolupracovat znova, tak je samozřejmě šance pokračovat dál. To že teď došlo k
dohodě o omezení kamionové dopravy, neznamená, že jsme tím vyřešili všechno. To
v žádném případě. V programu toho máme daleko víc, ale taky máme před sebou
ještě dva roky v poslanecké sněmovně. My jsme v poločase v podstatě a pokud ten
poločas je reprezentován tím, že se nám podaří dostat kamiony ze silnic v pátek
a v neděli, tak máme další dva roky na to, abychom se pokusili dostat co nejvíc
toho materiálu na železnice.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

To je velmi hezké závěrečné slovo. Loučím se pro dnešek s
předsedou parlamentního klubu Strany zelených panem Přemyslem Rabasem. Na
shledanou.

Přemysl RABAS, předseda parlamentního klubu Strany zelených,
zakladatel a bývalý ředitel podkrušnohorského ZOO parku v Chomutově

——————–

Na slyšenou.

Čestmír KLOS, redaktor časopisu Euro, moderátor

——————–

A asistentem Martina Bursíka a předsedou krajské organizace
na Hradecku panem Stanislavem Pencem. Na shledanou.

Stanislav PENC, asistent předsedy Strany zelených Martina
Bursíka, majitel kozí farmy u Jičína, předseda krajské organizace na Hradecku

——————–

Na shledanou a děkuji vám.

Dva
nesmiřitelní rivalové se domlouvali v zákulisí

8.9.2008

Právo

(dan, trj)

Martin Bursík měl na sjezdu pohodlnou většinu k prosazení
svých zájmů a jeho oponenti v čele s Danou Kuchtovou se chytli jediného
obranného prostředku – obstrukcí.

Jejich
cílem bylo zabránit změně stanov, které by republikovou radu podřídily
předsednictvu, což se jim v neděli večer po úmorném dohadování nakonec
podařilo.

Bursík se
snažil obstrukce odbourat tím, že ustoupil při volbě šéfa ústřední revizní
komise. Ačkoli měl dostatek hlasů, aby prosadil svého kandidáta Radana Večerku,
přistoupil na jednání o kompromisním kandidátovi. Jednal o tom v zákulisí i s
Kuchtovou. Byl zvolen bývalý šéf zelených Miroslav Rokos.

Situace se
ale znovu vyhrotila při volbě členů komise. Kuchtové křídlo využilo toho, že
část delegátů již odjela domů a nevyzvedla si hlasovací lístky. Bursík sokyni
vyčetl, že neunesla prohru, Kuchtová stejně jako její křídlo se bránila, že
obstrukce v momentu, kdy chce Bursík zcela ovládnout stranu, je legitimní.

„Máme taky svoje Moravy“

„V situaci, kdy jsou pošlapávány nejzákladnější zásady,
nemluvě o stanovách a jednacím řádu, tak je občanská neposlušnost legitimní
krok,“ řekl Právu náměstek ministra dopravy Petr Šlegr, který patří do
opozičního tábora.

Nakonec
za podivných
okolností byla revizní komise zvolena. Mezi oponenty to
vzbudilo nevoli, a
mluvili dokonce o manipulaci. Předsednictvo proto navrhlo, aby volba
byla
prohlášena za zmatečnou. Sjezd poté odhlasoval
aklamací dohodnuté kandidáty.
Celý sjezd provázely hádky a rozepře. I
nejbanálnější hlasování se změnilo v
konfrontaci. Při praní špinavého prádla se
jasně ukázalo, že usmíření táborů je
v nedohlednu.

Delegáty
překvapila slova Olgy Zubové, která reagovala na slova šéfa Státního fondu
životního prostředí Petra Štěpánka. Ten pronesl, že republiková rada dělá
mediální ostudu.

„Až
já
zveřejním, že máme ve straně svoje Moravy, a jaké
praktiky se používají nejen
při zakládání nových
základních organizací, tak to teprve bude
mediální
ostuda,“ uvedla Zubová.

Narážela
tak na poslance ODS Jana Moravu, který je podezřelý, že Zubovou chtěl vydírat,
a také na podezření, že Bursík nechal před sjezdem účelově zakládat základní
organizace, aby si zajistil dostatek delegátů.

Známý kozí
farmář a Bursíkův asistent Stanislav Penc jí na to v diskusi řekl, že se za ni
stydí.

Šéf
poslanecké frakce zelených Přemysl Rabas vyčinil rebelujícím poslankyním:
Zubové a Věře Jakubkové.

„Jakubková
by se neměla divit, že klub je v rozkladu, když svými destrukčními kroky k tomu
přispívají dvě poslankyně,“ uvedl Rabas.

Anna
Voňavková z pražské organizace zase nenechala nit suchou na zelených
kandidátech do senátních voleb: bývalé předsedkyni akademie věd Heleně
Illnerové a Svatopluku Karáskovi.

„Illnerová
je pro jádro, a ještě si stěžuje, že jsme jí poslali málo peněz, a Sváťa
Karásek nás přiblížil osudu Unie svobody,“ uvedla Voňavková.

Foto popis| Jeden z nejaktivnějších Bursíkových odpůrců,
místopředseda republikové rady SZ Matěj Stropnický (vlevo) v bouřlivé debatě s
řídícím sjezdu Tomášem Havlíčkem.

Foto autor| Foto PRÁVO – Lukáš Táborský

Bursík
a spol. ovládli zelené

8.9.2008

Právo

Oldřich Danda,
Petr Janiš

Kuchtová ve vedení skončila, Stropnický byl odvolán z rady

Šéf zelených Martin Bursík se projevil jako schopný režisér.
Na víkendovém sjezdu strany v Teplicích, který vyvolal, svou pozici jasně
obhájil a obsadil i celé užší vedení strany svými přívrženci.

Jednoznačně
porazil bývalou první místopředsedkyni Danu Kuchtovou, když získal 227 hlasů,
tedy 65 procent hlasů, a jeho soupeřka jen 109.

Druhý klíčový bod plánu, změnu stanov, se ale Bursíkovi
kvůli opozičním obstrukcím a tím i nedostatku času nepodařilo vůbec projednat.

Volební
čísla nakonec mluvila jasně: do předsednictva se bez potíží dostali Bursíkovi
blízcí.

Kuchtovou
ve funkci vystřídal ministr školství Ondřej Liška a dalšími místopředsedy se
stala šéfova přítelkyně Kateřina Jacques, ministryně Džamila Stehlíková a
náměstek primátora Brna Martin Ander.

Funkci
členky předsednictva obhájila Zuzana Drhová a nově se do vedení dostal
místopředseda moravskoslezské organizace Ladislav Vrchovský. Spolu s Kuchtovou
z nejužšího vedení strany vypadli její stoupenci Martin Tichý a Dušan Lužný.
Kuchtová ve straně zůstává a předpověděla, že krizi zelení nezažehnali.

Odvolán z
funkce místopředsedy republikové rady byl jeden z největších Bursíkových
kritiků Matěj Stropnický.

Po
Bursíkově zdrcujícím vítězství už nebude předsednictvo zelených rozhodovat o
sporných věcech nejtěsnější většinou 4:3 jako dosud.

(Pokračování na str. 3)

(Pokračování ze str. 1)

I když se opozice snažila bránit obstrukcemi, křídlo
staronového předsedy je převálcovalo. Obstrukce křídla Kuchtové vedly k tomu,
že Bursík neprosadil jeden z hlavních cílů: změnu stanov tak, aby republikovou
radu řídilo přímo předsednictvo v čele s Bursíkem. Nebyl na to už čas.

Spor nastal
i kvůli volbě ústřední revizní komise, o níž v zákulisí jednali Bursík s
Kuchtovou.

Jakmile se
situaci podařilo odblokovat, neboť neexistence komise by znemožnila zeleným
kandidovat ve volbách, přišel Bursíkův návrh na zařazení nového bodu.

Potřebný
počet delegátů z jeho tábora navrhl odvolat část republikové rady zvolenou
předchozím sjezdem. V radě byla většina Bursíkových odpůrců.

Skupina
kolem Kuchtové tento manévr už nezvrátila a sjezd opustila. Rada se ztenčí o
dvacet lidí, tedy o třetinu. Týká se to např. Matěje Stropnického, kterého
Bursík označoval za manipulátora ve straně. Odvolán byl ale i šéf
Královéhradeckého kraje a Bursíkův asistent Stanislav Penc, který
doplatil na to, že byl také zvolen minulým sjezdem. Odvolání se však netýká
poslanců.

Podle
Kuchtové byly porušeny dohody. S tím souhlasí i Olga Zubová, která radě stále
předsedá. „Naší chybou bylo, že jsme důvěřovali dohodě,“ reagovala pro Právo.
Kuchtová, která tvrdí, že ji podporuje asi 40 % lidí, nehodlá stranu opouštět a
uvažuje o ustavení vnitrostranické platformy.

Bursík
delegáty varoval před nekonečnou bitevní vřavou. „Bylo by zničující, kdybychom vedli
ve straně kontinuální boj, před volbami a po volbách, a házeli po sobě co
chvíli modré anebo oranžové citróny,“ řekl v projevu.

Vyzval
oponenty, aby se s jeho vítězstvím smířili. „Ti, kteří mají pocit, že tady
neuspěli, by se měli s tou situací vyrovnat. Mně půjde o to, abych všechny
pozval k práci, a věřím, že se mi podaří stranu sjednotit,“ dodal Bursík.

Kuchtová ho
však varovala, aby krizi ve straně nepodceňoval: „Problém zůstává a je zřejmé,
že pokud předsednictvo neudělá nějaký vstřícný krok, nevezme si poučení z
vystoupení protikandidátů, ten spor vypukne znovu.“

Sjezd
nezahltila kauza poslance ODS Jana Moravy. Jako by tečku za ní udělala erupce
emocí premiéra Topolánka a vystoupení poslankyně Zubové. Té s Jakubkovou se
nelíbí, jak si Bursík prosadil na sjezdu svou.

„Je chybou,
že byla zcela potlačena opozice,“ řekla Právu Jakubková. Přesto se bude snažit
s novým vedením spolupracovat a z poslaneckého klubu odejde, jen pokud ji bude
Bursík ignorovat. „Pokud zůstane v pozici mrtvého brouka a nebude probíhat
komunikace, zvážím například setrvání v klubu. Přednost bych ale dala
spolupráci,“ uvedla.

***

Bylo by zničující, kdybychom házeli po sobě modré anebo
oranžové citróny Martin Bursík, šéf SZ

Blíží
se novinka: Brod naproti lidem

1.9.2008

Mladá fronta DNES

PETR OKURKA

Festival mnoha žánrů přinese od pátku do neděle hudbu,
divadlo, film a besedy, i pomoc psychiatrické léčebně

Havlíčkův Brod – Koncerty, divadelní a filmová představení i
besedy se zajímavými lidmi přinese na konci tohoto týdne havlíčkobrodský klub
Čechovka. Připravil rodinný program, který po tři dny poběží na čtyřech scénách
v areálu psychiatrické léčebny.

Ti, kdo na
festival nebo jeho část přijdou, uslyší třeba Jaroslava Uhlíře v jeho Hodině
zpívání ve zvěřinci, Lauru a její tygry, Petra Spáleného a Apollobeat, či Hudbu
Praha, Tata bojs i Jablkoň. Přijede ale i několik divadel, v nabídce je řada
filmů z filmového klubu a besedovat můžete třeba se Stanislavem Pencem
o
politice před a po roce 1989, se spisovatelkou Markétou
Hejkalovou, s Amnesty
International nebo například se zakladatelem jihlavského
festivalu dokumentů
Markem Hovorkou. Brod naproti lidem je novinkou na seznamu
havlíčkobrodských
kulturních událostí. Jeho první
ročník oslaví osmdesáté
výročí založení brodské
psychiatrické léčebny a je výjimečný kromě
zaměření i nabídkou nezvyklého
množství žánrů. „Smyslem festivalu je takové
přiblížení lidí, kteří jsou
nějakým způsobem tělesně nebo duševně postižení,
těm ostatním,“ řekla za
pořadatele z Čechovky Marie Vařejčková. „Chceme, aby se
psychiatrická léčebna
nějakým způsobem otevřela a kdokoli z
návštěvníků se tam mohl přijít
podívat.
Právě proto tam máme různé charity a lidi,
kteří se o postižené starají, aby
ostatním ukázali, jak to funguje, aby člověk,
který se dostane do nějaké takové
situace, věděl, kam zajít,“ vysvětlila.

Po
cestě k
hlavní scéně se každý
návštěvník bude moci seznámit s mnoha
charitativními
organizacemi z Vysočiny. „Budou tu mít stánky, kde
tělesně postižení i ti,
kteří s nimi pracují, ukážou, co třeba
vyrábí, prodávat tam svoje výrobky a
ukážou nabídku své péče o
handicapované lidi,“ řekla Vařejčková.

Dobré pití bez alkoholu Kulturní program je sestavený pro
všechny, své si tu najdou celé rodiny. „Rodiče budou moct jít třeba na besedu s
panem Štětinou a děti se mezitím mohou koukat na pohádky nebo soutěžit,“
nastínila Vařejčková. Pokud festival přinese nějaký výtěžek, pořadatelé jej
chtějí věnovat havlíčkobrodské psychiatrické léčebně na nákup polohovacích
lůžek.

Zvláštností
akce je také to, že žádný ze stánků nebude mít v nabídce alkohol. „Když chceme
ukazovat, jak se bojuje s různými závislostmi, ať už je to alkohol, gamblerství
nebo cokoliv jiného, není dobré, aby se tam prodával alkohol,“ vysvětlila
filozofii Vařejčková. V nabídce proto bude nealkoholické pivo, pestrá paleta
káv a mnoho druhů nealkoholických nápojů.

Vstupenky
na multižánrový festival Brod naproti lidem jsou k dostání v předprodeji, kde
jednodenní lístek stojí 190 korun a vstup na všechny tři dny je za 500 Kč, na
místě bude o něco dražší. Předprodej poběží ještě i po celý pátek. Děti do 12
let mají vstup zdarma.

Soutěž o vstupenky Vy, čtenáři MF DNES, máte dnes možnost
získat vstupenky na celý festival v soutěži. Vytočte ve 13 hodin telefonní
číslo 564 606 111 a
zodpovězte soutěžní otázku: Jak se jmenuje nejnovější album hlavního hudebního
interpreta sobotního večera, skupiny Tata bojs? Prvních šest správných odpovědí
bude odměněno dvojicí vstupenek na celý třídenní program.

* Program festivalu

Brod naproti lidem

pátek 5. září

9.00 Králíci z klobouku (divadlo)

10.30 Jaroslav Uhlíř: Hodina zpěvu

11.30 DJ Houska

14.00 Antifa (film)

16.00 O ševci Kubovi (divadlo),

17.00 Volant (koncert)

18.00 Ad infinitum (lukostřelba)

18.30 Laura a její tygři (koncert)

20.00 Švihadlo (koncert), studio

Citadela (projekce)

21.30 Petr Spálený a Apollobeat

22.00 filmový klub

23.00 Hudba Praha (koncert)

sobota 6. září

14.00 Traffic jam blues band

(koncert), Kašpárek a drak

(divadlo), filmový klub

15.30 HFD (koncert)

16.00 Pirátská pohádka (divadlo),

Vosto5 (divadlo)

17.00 Jiří Schmitzer (koncert)

18.00 O zvědavém slůněti

(divadlo), filmový klub

18.30 muzikál Hair (koncert)

20.00 Tata bojs (koncert),

Groteska (divadlo)

21.30 Guločar (koncert)

22.00 filmový klub

23.00 Jablkoň (koncert)

neděle 7. září

14.00 Radim Hladík a Blue effect,

Zelené prasátko (divadlo),

filmový klub, Hraboš

(koncert)

15.30 A
bude hůř (koncert)

16.00 Dětský karneval (divadlo),

Drahoušek Anna (divadlo)

17.00 Banjo band Ivana Mládka

18.00 filmový klub, Dloušiby

(divadlo)

18.30 Tleskač (koncert)

Regionální mutace| Mladá fronta DNES – českomoravska
vrchovina

Kozí
mejdan uzavřel devátý a možná i poslední ročník

23.8.2008

Jičínský deník

ONDŘEJ DUFEK

Politik, farmář a hostitel Stanislav Penc byl s
tradičním setkáním spokojen a uvažuje o tom, že příští rok už nic pořádat
nebude. Říká totiž:„V nejlepším by se mělo přestat“

Milkovice/ Kozí farma u Libáně se po uplynulém týdnu
rozloučila s devátým ročníkem oblíbeného Kozího mejdanu. Jestli však tradice
zůstane zachována, nebo byl se zde lidé setkali naposledy, zůstává nejisté.

Podle
pořadatele Stanislava
Pence
se akce letos přes tradiční nepřízeň počasí vydařila. „Odhadem se k nám přijelo
pobavit několik stovek lidí,“ řekl Penc.
Jeho dojem potvrzovali i samotní účastníci.
„Je to sice festival nefestival, v tom počasí to nebylo
úplně pro každého, ale
lidi tu byli tradičně skvělí, takže jsme
nadšení,“ shodla se skupinka
návštěvníků z Hradce Králové.
Zklamaná tak byla pouze trojice lidí, kteří
přijeli sice patřičně natěšení, ovšem bohužel ve
čtvrtek, tedy den po skončení,
kdy už i několik posledních skalních příznivců s
batohy na zádech odcházelo
směrem na Libáň.

Venkovní šachy

Celý mejdan probíhal ve znamení hudby, která hrála na dvou
pódiích takřka nepřetržitě, přátelského setkávání v areálu usedlosti a
samozřejmě oslů a koz.

Jednou z nových možností pobavení byly letos unikátní
venkovní šachy, zhotovené ze starých betonových dlaždic a sádrových odlitků z
dílny jednoho z účastníků.

Spokojenost
vládla také v otázce chování
účastníků a pořádku. „Když
uvážíme, že opět
minimálně tři dny pršelo, je úžasné, že
jsme po skončení mejdanu téměř nemuseli
uklízet,“ chlubil se hostitel Penc.

Proto
některé z odjíždějících mohla překvapit
zpráva, že o jubilejním desátém
ročníku
setkání se prozatím neuvažuje.
„Říkám si, že v nejlepším by se mělo
přestat.“
Přesto ani možnost uskutečnění jubilejního 10.
ročníku zcela nevyloučil.

více snímků na adrese www.jicinsky.denik.cz/kozy

Bursíkův
rádce neprošel na sjezd zelených

15.8.2008

Právo

Marie
Königová

Šedá eminence českých zelených a europoslanec za německé
zelené Milan Horáček dostane na zářijovém sjezdu visačku jiné barvy, než
předpokládal. Nebyl totiž ve své pražské domovské organizaci zvolen delegátem.

Přitom radí
Martinu Bursíkovi, který má v Praze většinovou podporu. Na sjezd se Horáček
dostane z titulu této své neformální role poradce a bude působit „jen“ v
zákulisí. Což ovšem jeho vliv nijak nesníží.

Horáček
souboj o křeslo delegáta prohrál o jediný hlas. Možná to byl právě chybějící
hlas Bursíka, který je zde také členem, ale byl právě v cizině.

Sám Horáček
za svým nezvolením nechce hledat politiku. „Je to zřejmě tím, že jsem často
mimo a s některými členkami jsem se viděl poprvé. Obě delegátky si to tu
odpracují a je proto logické, že dostaly přednost,“ komentoval Horáček. Dodal,
že možná hrál roli i ženský prvek.

Nicméně
mezi pražskými delegáty tak místo silného Bursíkova zastánce zasednou Anna
Voňavková a Lenka Dušková, které se netají svými sympatiemi k Bursíkově
soupeřce o předsednický post Daně Kuchtové.

Zelení
už
mají o svých delegátech jasno. Podle
informací Práva se ukázalo, že Bursík
má
zatím lehce navrch. Vnitrostranická opozice ho ale
viní, že nechával v poslední
době růst nové organizace jako houby po dešti, aby si
výsledek prostřednictvím
skladby delegátů pojistil. A teprve pak nečekaně nechal svolat
sjezd. To Bursík
popírá.

Jak vypadá krajská mapa

Zatímco Bursík má převahu v Praze a na jižní Moravě, za
Kuchtovou stojí jižní Čechy, odkud pochází, a podporuje ji dost i severní
Morava či Olomoucko.

Nejpočetnější
delegaci budou mít střední Čechy, kde se počítá zhruba s 61 zástupci, mezi
kterými by podle dosavadního vývoje také měli převládat příznivci Kuchtové.

Na
Karlovarsku více fandí Bursíkovi, na Pardubicku převládají „kuchtovci“. Půl na
půl je to prý na Vysočině, Zlínsku, Liberecku i na Plzeňsku. Ale i v těchto
krajích se mluví o příklonu na jednu stranu – např. Zlín a Liberecko jsou
údajně spíše pro Kuchtovou, západ Čech pro Bursíka.

Dá se říci, že dění v krajích do jisté míry ovládají
osobnosti působící současně i v centru. Tak třeba ministryně Džamila Stehlíková
s šéfem poslanců Přemyslem Rabasem silně ovlivňují příklon Ústecka k Bursíkovi,
stejně tak jako to dělá Stanislav Penc (Bursíkův poslanecký asistent) na
Královéhradecku.

Ani
silní
jedinci ale nemusejí mít
„zmáknutý“ celý kraj. Sám
Bursík má ve své Praze řadu
protivníků a obdobná je situace i v jiných
krajích. Testem bylo nedávné
hlasování šedesátičlenné
republikové rady, kde sedí zástupci krajů. Rada
požádala předsednictvo, aby ještě odsunulo termín
sjezdu až na dobu po volbách:
ze 48 hlasujících jich pro odklad bylo 26.

Šlo
převážně o zástupce krajů, kde má silnou podporu Kuchtová. O datu ale rozhoduje
předsednictvo a v něm Bursík prosadil co nejrychlejší konání sjezdu, už na
5.–7. září, čímž odpůrce zaskočil.

Foto popis| Milan Horáček

Na
Jičínsku pokračuje svátek koz

14.8.2008

Frekvence 1

10:00 Zprávy

Luboš PROCHÁZKA, moderátor

——————–

Na Jičínsku pokračuje svátek koz. Více informací má pro nás
reportér Frekvence 1 Olda Tamáš.

Oldřich TAMÁŠ, redaktor

——————–

Akce v Milkovicích je už devátým ročníkem plným hudby,
divadla i ekologického života. Výjimkou není možnost naučit se dojení koz.
Další podrobnosti prozrazuje přímo pořadatel a majitel statku Stanislav Penc.

Stanislav PENC, pořadatel, majitel statku

——————–

Je celá ta akce pod heslem, jaké si
to uděláme, takové to
budeme mít. Takže jsou vítáni všichni ti,
kteří mají rádi přírodu,
zvířátka a
kteří mají svobodumyslný duch, protože lidi,
kteří chtějí mít předem
nalinkovaný program a předem se nechat bavit, tak těm se asi u
nás líbit
nebude. Stejně tak se u nás nebude líbit extremistům a
fundamentalistům.

Oldřich TAMÁŠ, redaktor

——————–

Jako v předchozích letech je vstupné na milkovický mejdan
dobrovolné. A lidé mohou na akci dorazit i se svými zvířaty.

Penc
k magickým osmičkám pořádá další kozí mejdan

9.8.2008

Hradecký deník

(kim)

Milkovice/ Letošní ročník osmidenního Kozího mejdanu, který
na své samotě pod Českým rájem každoročně pořádá zelený aktivista Stanislav Penc, se bude
nést v duchu magických osmiček. Penc si jím podle svých slov připomene osm let,
osm měsíců a osm dní od jeho přestěhování z pražského Chodova. Slavnost bude
jako vždy zasvěcená kozám a svobodomyslnému způsobu života. Doposud na ní
vystoupilo již 200 hudebníků a navštívily ji tisíce lidí. Začne 13. srpna.

Dostanou
i české krávy batohy?

24.7.2008

Mladá fronta DNES

Petr Suchomel

Vědci chytají plyn z žaludku krav, prý otepluje planetu

Praha – Z dálky to vypadá jako
pojízdná mlékárna: krávy
pasoucí se s nádrží na zádech. Ve
skutečnosti mají na hřbetě vak, který pomocí
hadičky zavedené přímo do žaludku krávy
shromažďuje její „trávicí plyny“. S
experimentem přišli argentinští vědci. Argentina
je největším vývozcem hovězího
masa na světě a podle některých odhadů může zemědělství
až za polovinu tamních
zplodin. Velký podíl na tom má metan, který
krávy při žvýkání vylučují z
žaludku a střev. Ten je mnohem agresivnější než oxid
uhličitý a podle bojovníků
proti globálnímu oteplování významně
přispívá ke změně klimatu.

„Zemědělští
živočichové jsou opravdu jeho významným producentem,“ říká mluvčí ministerstva
životního prostředí Jakub Kašpar.

Znamená
to,
že se i v Česku brzy objeví krávy s „batohy“
na zádech? Nejspíš ne. „Tímhle
problémem se zabývají hlavně v méně
průmyslových zemích, kde je zemědělství a
chov živočichů daleko rozšířenější než v
Česku,“ říká Kašpar.

Proč
ovzduší kazí právě krávy či ovce, a
ne třeba člověk? „Přežvýkavci mají složený
žaludek, v přední části je bachor o objemu 150 až 200 litrů.
V něm probíhá
kvašení, při kterém se vytváří
metan. Týká se to krav, ovcí a koz, ale třeba i
jelenů nebo srnců,“ říká Gustav Chládek,
profesor z Mendelovy zemědělské a
lesnické univerzity v Brně.

Vaky
na
zádech krav nemají plyny úplně odstranit, ale
mají vědcům pomoci zjistit, po
kterých potravních doplňcích
„vyrobí“ krávy metanu méně.
Zkoušejí jim pak dávat
různé látky – například bakterie z žaludku klokanů
– které by produkci metanu
snížily. Některé zprávy však hovoří
i o tom, že metan z vaků by se mohl v budoucnu
využívat k výrobě paliv.

Česko: auta škodí víc V Česku
se chová přes milion krav a
býků. Každé zvíře vyprodukuje odhadem až 100 kilo
metanu ročně, všechny
dohromady tedy kolem sta milionů. Česko je však
závislé hlavně na průmyslu a
podíl „kravích emisí“ se odhaduje na
jedno až dvě procenta. Opatření, která by
je měla snížit, proto úřady zatím
nechystají. „Není to zdaleka tak
zásadní
problém jako emise z průmyslu, dopravy nebo třeba z
vytápění uhlím. Proto v
první řadě podporujeme kotle na obnovitelné zdroje či
tepelná čerpadla v
domácnostech. To je v Česku mnohem důležitější než
řešit krávy,“ říká Jakub
Kašpar z ministerstva životního prostředí.

„Svým kozám vaky nedám“ Metan z žaludků krav, ovcí či koz
nepovažují za problém ani ekologičtí zemědělci. „Určitě je dobré naslouchat
vědcům, kteří upozorňují na jednotlivá rizika. Ale svým kozám žádné vaky na
záda dávat nebudu. Spíš bych se zaměřil na to, jakou škodu nadělá letadlo nebo
panelák lidí, kteří mají auto,“ říká Stanislav Penc, majitel kozí farmy a politik
Strany zelených.

Penc
upozorňuje
na to, že skot na pastvách může zabránit jiným,
škodlivějším zplodinám.
„Hnojení od zvířat je mnohem
šetrnější než chemické hnojení. Za
první republiky
musel mít každý, kdo hospodařil, určitý počet
dobytka na určitý počet hektarů.
Dneska může někdo obhospodařovat třicet tisíc hektarů z
kanceláře, dostává na
to evropské dotace a na pole posílá traktory s
chemickým hnojivem,“ popisuje Penc.

Ani
Státní
veterinární správa dosud nezaznamenala
případ, kdy by v Česku někdo odchytával
metan vypouštěný do vzduchu skotem. „Bereme to
spíš jako takovou zvláštnost,
zatím to je jen na úrovni teorií,“
říká mluvčí veterinární
správy Josef Duben.

***

* Krávy a metan

V Česku se chová odhadem přes

milion krav a býků.

Jedna kráva vypustí do vzduchu více

než 100
kilogramů metanu ročně,

všechny krávy tedy každý rok

vyprodukují přes sto milionů

kilogramů metanu.

Metan je agresivnější plyn než

obávaný oxid uhličitý, ale v Česku

ho do vzduchu uniká mnohem

méně. Na celkovém znečištění se

metan podílí jen 7,6 procenta.

Zemědělská zvířata pak „mohou“

jen za 1 až 2 procenta emisí.

V zemích závislých na zemědělství

je to až 10 procent.

Prázdniny
s kozami

21.7.2008

Berounský deník

Stanislav Penc

Milkovice/ Zdravíme Vás a přejeme krásné léto, které máme
před sebou.

Je vhodné
vědět, že do svých letních plánů můžete vložit návštěvu Kozího vršku v
Milkovicích v Českém Ráji a to hned v několika následujících možnostech…

Kozí
mejdan- devátý ročník osmidenní kulturně společenské slavnosti věnované kozám a
svobodomyslnému způsobu života.

Tentokrát
během srpnového úplňku od středy 13. do středy 20. srpna 2008.

Setkání ve volné krajině, při kterém vystoupí muzikanti a
divadelníci, kteří sami přijedou. Vstupné dobrovolné, ceny lidové, stanování v
místě možné.

Veřejná
škola dojení – po předchozí telefonické nebo e-mailové dohodě je možné kdykoli
přijet se skupinou dětí, dětským táborem, školou, nebo v jiném seskupení.

Rádi Vám
vysvětlíme, co jsou kozy za zvířátka a pokusíme se vás naučit dojit kozy.
Součástí je i návštěva Kozího muzea a ukázka zemědělské techniky.

Dobrovolníci na ekofarmě: Chováme kozy a osly, sušíme seno,
sbíráme ovoce, pěstujeme rozlišné plodiny…

K
tomu ke
všemu uvítáme pomocníky, kteří si
chtějí vyzkoušet co všechno
obnáší život na
statku, nebo si chtějí zlepšit fyzičku a opálit se
jinak než s činkou v ruce ve
fitness centru.

Více
informací o aktivitách z Milkovic naleznete na www.kozy.cz .

28.6.2008

Mladá fronta DNES

Manažeři tráví léto na louce, s kosou v ruce

LENKA PETRÁŠOVÁ

Milkovice – Ráno vás
probudí slunce a mečení koz. Pak popadnete kosu a jdete sekat louky, aby bylo
seno. Další den je třeba sklidit dozrávající ovoce a okopat zeleninu. Pak se
naučíte dojit.

Odměna? Pravý kozí tvaroh k snídani, práce se zvířaty,
vůně statku místo spáleného benzinu velkoměsta a svoboda.

I tak může vypadat dovolená. A Češi si ji podle statistik
dopřávají stále častěji. Za takzvanou agroturistikou se vydávají nejen rodiny s
dětmi, kterým chtějí rodiče předvést, jak se ještě nedávno žilo. Nebo třeba
manažeři. „Přijíždějí k nám i lidé, kteří přes rok pracují hlavou. Ti si v
posteli s knížkou neodpočinou, ale u fyzické práce ano,“ říká Stanislav Penc, který vlastní
ekofarmu s kozami v Milkovicích v Českém ráji.

„U
nás se nedře do
soumraku“ „Taková dovolená však
není žádná otročina, jak ji mnozí
Češi znají z
prací v cizině, nevstává se v pět a nedře se do
soumraku. Každý den je jiný a
každou chvíli je potřeba jiná práce,“
říká Penc, kterému patří sedmadvacet koz a čtyři osli.

V loňském roce byl podle statistik počet Čechů, kteří vycestovali
do zahraničí, necelých pět milionů. Jen o něco méně lidí strávilo dovolenou
doma – celkem 4,5 milionu. „Letos se dá čekat, že ten trend bude zhruba
podobný,“ říká Markéta Chaloupková z agentury cestovního ruchu Czech Tourism.

Sama se také chystá na dovolenou doma: „Chtěla jsem jet
do Prachatic na slavnosti, ale nesehnala jsem volné ubytování, tak přemýšlím o
jednom zapomenutém kraji – o turistice na Osoblažsku.“

Dovolená
doma za pár
tisíc Zájem o tuzemské dovolené potvrzuje i
mluvčí největší cestovní kanceláře
Čedok Tomáš Brejcha.

„Máme
v základní nabídce dvě stovky chat a chalup po
celém Česku a většina z těch lukrativních
míst už není k mání,“
říká.
Lukrativní rovná se v tomto případě taková,
kde je blízko bazén či koupaliště.

Taková domácí dovolená
přijde pro čtyři lidi na šest až deset tisíc za osm dní. Což je obvykle
minimální možná doba, na kterou se chaty a chalupy pronajímají.

V porovnání s tím je Chorvatsko i přes příznivý kurz
koruny dvojnásobně drahé: dovolená pro čtyřčlennou rodinu vyjde i s cestou
přibližně na dvacet tisíc.

Češi, kteří chtějí letos zamířit do zahraničí a chtějí
jít s módou, by však měli zvolit Egypt nebo Thajsko. Tyto dvě země jsou podle
cestovních kanceláří letos největším hitem.

27.6.2008

MF plus

Turbomarihuana

ONDŘEJ MRÁZEK

Zavalí
nás vietnamští
pěstitelé ďábelsky silnou marihuanou? Hrozí, že se
tím pádem z českých školáků
stanou narkomani? Nebude to tak horké. Horší je,
že stále více věříme všemu, co
se píše v novinách. Pravda o marihuaně je
složitější: někdo to s ní přehání,
jiné léčí.

Dezinformace

Čas od času se v
televizních zprávách objeví speciální protidrogové komando v černých
kombinézách, kterak v přímém přenosu zasahuje proti velkopěstitelům marihuany.

To jsou
poslední dobou
(alespoň v televizním zpravodajství) převážně
Vietnamci, kteří přišli na to, že
na pěstování konopí vydělají
mnohokrát více než na prodeji mrkve a petržele.
Krátký šot obvykle doprovázejí
informace o novém, vysoce nebezpečném druhu
marihuany, který je distribuován i mezi
školáky (stále mladšími!),
který
obsahuje až 40 procent účinné látky THC a jehož
účinky jsou úplně jiné než u
dosud známých odrůd konopí. Atraktivní
pozadí, akce, trocha nezbytného strašení
a nepodložené informace – tak vypadá většina
zpráv o marihuaně, které se
dostanou k uchu či oku průměrného Čecha. Bohužel jsou jednou z
příčin toho, že
obraz, jaký společnost o tomto problému
získává, je deformovaný,
neúplný a
občas zcela záměrně matoucí.

Toho pak využívá policie
a soudy k tomu, že hrozí vysokými tresty lidem, kteří si vyrábějí z konopí
masti nebo využívají některého z jeho mnoha léčivých účinků k léčbě chorob,
které je trápí.

Policie šíří nesmysly

„Čtyřicet
procent obsahu
THC v rostlině je zcela vyloučeno biologicky. Toto je naprostý
nesmysl, který
občas šíří i Policie ČR,“ říká
psycholog Michal Miovský, který je šéfem
Centra
adiktologie Psychiatrické kliniky 1. Lékařské
fakulty Univerzity Karlovy v
Praze. Hned ovšem dodává, že marihuana s
vyšším obsahem THC se u nás skutečně
pěstuje, ale speciálně šlechtěné odrůdy z
moderních pěstíren dosahují
koncentrace THC v průměru okolo 8–14 %. Dalším
nesmyslem, kromě démonizace
nových druhů konopí, je spojování jejich
pěstování a šíření výhradně s
Vietnamci, což tématu v českých, lehce xenofobních
podmínkách dodává na
atraktivitě. Skutečnost je totiž taková, že většinu
marihuany si Češi vypěstují
sami.

„Několik
tisíc
malopěstitelů v ČR si pěstuje nějakých svých pět deset
patnáct kytek pro
vlastní potřebu a pro kamarády. Takže ti Vietnamci
nedělají nic jiného, akorát
že to dělají ve velkém,“ říká
vedoucí psycholog střediska Drop in a přední
český odborník na marihuanu Ivan Douda. „Je to
součást taktiky, s jejíž pomocí
se pořád ještě uměle udržuje kriminalizace marihuany, na
což úplně nesmyslně
doplácejí lidé, jako je Bushka Bryndová,
která si pěstuje konopí pro léčebné
účely. Vyrábí z něj masti, a těmi se
léčí.“ Právě případ Bryndové
se stal
symbolem absurdního přístupu policie a soudnictví
k drogové problematice. Policisté
u ní loni v srpnu nalezli sklizené listy konopí s
obsahem 1,7 procenta THC.
Podle českých zákonů se totiž konopí
stává nedovolenou drogou v okamžiku, kdy
obsah THC přesáhne 0,3 procenta. A to přesto, že se
omamné účinky po kouření
trávy dostavují až u koncentrací
blížících se pěti procentům. „Tráva,
jakou
policie zabavila u Bushky Bryndové, by nikomu nechutnala a
žádné omamné účinky
neměla,“ krčí rameny Ivan Douda. Ačkoli jde podle
odborníků o naprostý nesmysl,
policie tak postupuje poměrně často. Petr Žáček z Litoměřicka
například loni
dostal podmíněný trest za to, že pěstoval konopí,
aby snopy z něj použil jako
stavební materiál na dům.

Je to rána palicí

„Ta
nová tráva, ty skunky
zpod lampy, to je fakt strašný,“ říká
čtrnáctiletá Veronika, žačka sedmé třídy
jedné z pražských základních škol.
„Ty kluci ze třídy, co to pořád hulej, jsou
úplně mimo. Vůbec nekomunikujou, pořád se blbě
hihňají, nedá se s nima bavit.“
„Je to fakt rána palicí,“
přiznává její spolužák Martin, který
si podle svých
slov zakouří párkrát do týdne. Drogu si
kupuje za 250 korun za gram od starších
spolužáků. Dostupnost marihuany mezi studenty středních,
ale i základních škol
je skutečně závažným problémem. Není to
však otázka jakési epidemie posledních
pár měsíců, jak se to snaží zdramatizovat
některá média, ale trend starý šest
nebo sedm let. Situace se tedy v současnosti výrazně
nehorší, není ideální, ale
je víceméně stabilizovaná.

„Jakékoli
experimenty s
drogami u osob pod 16–17 let jsou výrazně
rizikovější než u dospělých. U konopí
je kritickou hranicí věk okolo 12–13 let,“ varuje
Michal Miovský, ale vzápětí
dodává: „Nicméně u nás není v
tomto věku zásadním problémem konopí, ale
pravidelné pití a kouření.“
Naráží tím na známou skutečnost, že
společnost se k
nebezpečným závislostem dětí staví
schizofrenicky.

Marihuanu démonizuje, a
tabák s alkoholem, jasně nejrizikovější a nejčastější drogy, s nimiž přijou
české děti do styku, zahrává nenápadně do pozadí a v podstatě je mlčky
toleruje.

„Samozřejmě,
marihuana je
droga. Měkká droga. A má velmi konkrétní
rizika. Ta je dobré znát. A je dobré,
aby si každý zjistil, jaký vztah k té marihuaně
má. Jestli to nepřehání. Co to
se mnou dělá? Jaký jsem? A kam by to vedlo, kdyby… A to
je stejné jako u
alkoholu nebo u kouření,“ vysvětluje Ivan Douda a
dodává, že je třeba
informovat, vychovávat, ale striktní zákaz podle
něj nikam nevede. „Ten efekt
zakázaného ovoce je navíc ohromně silný. Je
to nejstarší lidský motiv, bible ho
rozhodně nezpracovala náhodou. Kdyby nám to
tenkrát nezakázali, třeba by nás to
ani nenapadlo lézt tam na ten strom pro zakázaná
jablka a mohli jsme být ještě
v ráji,“ říká Douda a uvádí
další příklad zkresleného
informování o měkkých
drogách: „V médiích jde pořád dokola,
jak marihuana způsobuje poruchy paměti.
Ale vezměte si alkohol. Když se budete patnáct dvacet let denně
ožírat, tak
budete mít taky poruchy paměti, taky méně zájmů a
taky budete méně potentní
nebo co se to všechno o marihuaně napovídá.“

Testy pro školáky?

Velkým
problémem pro
odborníky na závislosti zůstávají
plošné testy na přítomnost
zakázaných drog,
které se provádějí ve školách.
Právě marihuana totiž zůstává v těle
nejdéle, a
dá se proto nejlépe zjistit. Pervitin nebo heroin se
dají tímto běžným způsobem
detekovat jeden, nejvýš dva dny. Ten, kdo třeba jen
jednou zkusil marihuanu,
bude mít pozitivní test ještě několik týdnů
nebo dokonce měsíců poté. „Je to
nešťastná záležitost,“ říká
Ivan Douda. „Protože, upřímně řečeno, co s tím ty
školy mají dělat? Vyloučí toho studenta nebo
žáka? To je přece pitomost. Ale co
jiného mají dělat?“ Rozhodovat by podle jeho
názoru měly výsledky a chování ve
škole, a ne to, jestli někdo zkusí trávu, nebo ne.

„Ale
rozhodně z toho
nedělat exemplární případy, vyhodit někoho ze
školy čtrnáct dní před maturitou
jen kvůli marihuaně, ne kvůli špatným výsledkům.
To je zločin a těžce asociální
jednání školy,“ tvrdí a argumentuje
tím, že pokud se u jedince
experimentujícího s drogou projeví problém,
je třeba mu věnovat zvýšenou
pozornost a problém řešit. Trestem a vyloučením z
kolektivu se podle Doudy
riziko, že se zhrzený a vyloučený experimentátor
skutečně stane závislým na
drogách, podstatně zvyšuje. S tím ostře
nesouhlasí učitelé, kteří mají často
zkouřené studenty učit. „Když vám přijde na hodinu
partička zhulených puberťáků,
nedá se to vydržet. A něco je naučit? To je absolutně
nemožné. Nesoustředí se,
chichotají, nemají o vyučování
zájem,“ tvrdí například učitelka
střední školy v
pražských Vršovicích.

Nepřeje si však uvádět
jméno své ani školy, aby si nedělala špatnou reklamu.

Represe nic neřeší

Odborníci jsou zajedno v
tom, že represivní přístup k pěstitelům a uživatelům marihuany je
kontraproduktivní a přináší více škody než užitku. Stát přesto pokračuje v
jejich pronásledování. Proti tomu začínají vystupovat i někteří politici. „I
přes upozorňování odborníků i samotných konzumentů, že zpřísněním zákona dojde
k vytvoření trhu s marihuanou, byla v roce 1999 přijata represivní novela
zákona,“ říká šéf severočeské organizace Strany zelených Stanislav Penc.
Tabuizace pohledu
na konopí a marihuanu je podle něj přímým
důsledkem kriminalizace skoro třetiny
mladé generace. „V poslední zprávě
monitorovacího střediska pro drogovou
situaci vlády ČR se konstatuje (jako již
poněkolikáté), že represe je drahá a
nepřináší kýžené ovoce v podobě
omezení černého trhu. Takto by zodpovědný
stát
neměl uměle vytvářet oběti trestné činnosti a zisky pro
mafii,“ zdůrazňuje a
prosazuje, aby se řešení drogové problematiky v
České republice vrátilo z rukou
policistů a soudců do rukou odborníků, psychologů a
lékařů. To by ostatně
prospělo i mnoha ostatním oborům lidské činnosti, ať je
to kultura, věda, nebo
zdravotnictví.

LÉČEBNÉ ÚČINKY KONOPÍ

rozšíření bronchů –
bronchiální astma

antiemetický účinek –
prevence dávení/zvracení způsobené cytostatiky

povzbuzení
chuti k jídlu
– paliativní léčba anorexie způsobené
opiáty, antivirálními léky, nemocemi
souvisejícími s AIDS či pokročilým stadiem
rakoviny

analgezie – bolesti
rakoviny, pooperační bolesti, fantomová bolest; roztroušená skleróza, dětská
mozková obrna, poranění míchy

snížení nitroočního tlaku
– zelený oční zákal

protikřečový účinek –
epilepsie,

léčba poruch pohybového
ústrojí – Huntingtonova choroba, Parkinsonova choroba

neuroprotektivní účinek –
zranění hlavy, snížení poškození způsobeného mozkovou mrtvicí

Může hrát svoji roli i u
Alzheimerova onemocnění či při revmatoidní artritidě.

HLAVNÍM PROBLÉMEM použití
konopí v lékařství je skutečnost, že je zapsáno na černé listině, kam by spíše
patřil alkohol a tabák

18.6.2008

Hospodářské noviny &nnbsp;

Zelená »válka«: Bursík ustupuje

Jan Kubita

Pevně věřím, že je to
jenom z hlouposti, pronesl včera odpoledne lídr královéhradeckých zelených Stanislav Penc, když opouštěl
tiskovou konferenci poslankyň strany Olgy Zubové a Věry Jakubkové. Přišel se na
ni podívat, protože nechápal, proč se obě jeho kolegyně rozhodly najednou
»torpédovat« vládu, kterou rok a půl podporovaly.

Zelené
poslankyně Zubová a Jakubková včera pokračovaly v
souboji s předsedou zelených Martinem Bursíkem a zbytkem
šestičlenného
poslaneckého klubu. Předložily čtyři návrhy, které
působí jako podmínky, ale
prý o žádné podmínky nejde. Dohromady
znamenají jedno: Bursík, další tři
ministři zelených a všichni poslanci mají hlasovat
tak, jak bude chtít širší
vedení Strany zelených. To dnes do značné
míry ovládá levicovější část
strany.
Nebo lépe řečeno ta část strany, která není
příliš spokojena s tím, že zelení
vládnou společně s ODS.

Bursík včera udělal vstřícné gesto a slíbil, že bude s
oběma poslankyněmi jednat. V pondělí udělala vstřícné gesto šéfka klubu
zelených Kateřina Jacques, když rezignovala na svůj post. »Špatná komunikace«
byla totiž zatím jediným důvodem hrozby odchodu z klubu zelených, který za dva
týdny sporů dokázaly Zubová s Jakubkovou zformulovat.

Když jsou dva zelení…

Celý
konflikt ovšem
pramení z něčeho jiného. Odstartoval ho loňský
nucený odchod první
místopředsedkyně zelených Dany Kuchtové z pozice
ministryně školství. Kolem
Kuchtové se záhy shromáždili všichni ti,
kterým se nelíbí vládnutí s
pravicovou
ODS. Ti Bursíkovi vytrvale vyčítají, že
občanským demokratům příliš ustupuje.
Bez ohledu na to, že jsou miniaturní parlamentní stranou,
se na něj zlobí, že
prosazuje ve vládě málo z programu zelených.
(Část ODS přitom zase vyčítá svému
předsedovi Mirku Topolánkovi, že ve vládě
příliš ustupuje zeleným.)

Bursík
a například šéfka sněmovního klubu se
brání tím,
že se snaží vnitřní opozici u zelených k ničemu
nepouštět. Spory dnes ale
přerostly v osobní válku. V únoru poslal
Bursík Zubové omylem e-mail, ve kterém
ji označil za »krávu«. Šéfka klubu
Jacques nechala minulý týden zamknout před
asistenty Zubové i Jakubkové některé
kanceláře ve sněmovně. A Bursík se tento
týden dokonce omluvil premiéru Topolánkovi za
usnesení širšího vedení strany,
které ovládá křídlo Kuchtové.

Jak rozbít nechtěně vládu

Včera odpoledne Zubová a
Jakubková nakonec oznámily, že z klubu neodejdou. Zatím. Zopakovaly také, že
nechtějí ani rozbít vládu. Zároveň ale trvají na tom, že ji budou nadále
podporovat jen v tom, co je napsáno v programovém prohlášení vlády. Tam ale
chybí mnoho z toho, co vláda chystá ještě prosadit, a premiér Topolánek už
avizoval, že vláda skončí, pokud nebude moci pokračovat v reformách.

»Nejsme
v situaci, kdy bychom mohli chtít prosazovat
všechny body našeho programu,« reagoval včera
Bursík. Oběma poslankyním, které
se v půlce volebního období rozhodly, že se jim
společné vládnutí s ODS už
tolik nelíbí, ovšem včera slíbil
osobní jednání o jejich požadavcích. Co se
stane, když nebudou splněny, nedokázaly Zubová s
Jakubkovou ani včera říct.

18.6.2008

Právo

Zelené rebelky daly Bursíkovi nůž na krk

Petr Janiš

Odbojné poslankyně
zelených Věra Jakubková a Olga Zubová za sebou včera ještě nepráskly dveřmi
sněmovního klubu, ale předsedovi Martinu Bursíkovi daly týden na splnění čtyř
podmínek, aby neodešly.

Ty však Bursík těžko skousne. Už se proti některým z nich
ozval. Mezi podmínkami totiž je i požadavek jednomyslnosti při rozhodování
poslanců SZ, neboli fakticky právo veta. Nebo snaha otevřít dveře na schůze
klubu příznivcům rebelek z vedení strany a z republikové rady.

Tak by se mohla jednání účastnit první místopředsedkyně
Dana Kuchtová nebo Matěj Stropnický, které Bursík považuje za fundamentalisty.
Obě poslankyně potvrdily, že hrozba jejich odchodu z klubu trvá.

(Pokračování na str. 5)
Zelené rebelky Zubová a Jakubková daly Bursíkovi nůž na krk

(Pokračování ze str. 1)
Poslankyně však dodaly, že budou podporovat návrhy obsažené v koaličním
programu.

Poslankyně žádají, aby poslanci zelených vycházeli z
programu strany a brali na zřetel postoje vedení, tedy i Kuchtové.

„Jsou
to čtyři body, které jsme navrhly k jednání,
nejsou
to naše ultimativní podmínky,“ řekla
Zubová. Bursík vznik platformy pro řešení
situace přivítal, včera však klub podmínky teprve
začal probírat. Rebelky
podmínky označily za minimální.
Žádají: * všechna jednání klubu
otevřít vedení
strany a republikové rady

* vycházet z programu SZ, koaliční dohody a programu
vlády. Rozhodnutí nad jejich rámec předjednat v klubu. Při nedohodě zveřejňovat
i menšinové názory

* respektovat usnesení nejvyšších orgánů SZ

* rozhodovat nikoliv hlasováním, ale shodou.

Konsenzus všech šesti poslanců znamená de facto právo
veta u sporných otázek. Zajímavé by to bylo třeba u radaru, s nímž Bursík na
rozdíl od rebelek souhlasí. „Naše hlasování velmi často dopadají 4 ku 2, a pak jsou prezentována
jako hlasování, která prošla. My bychom rády, abychom ke stanovisku klubu dospěli
konsenzem, nikoli hlasováním,“ řekla Zubová.

Bursík tomu oponoval: „Přijímat závěry klubu výhradně
konsenzem se nám nezdá být příliš praktické. Samozřejmě není cílem se
přehlasovávat čtyři ku dvoum. Není ani cílem přehlasovávat se dvě ku čtyřem.“

Podle něho se dlouhodobě nedaří dojít ke shodě v klubu.
„Najednou si vytknout metu, že dojde k pravdě a lásce, že se shodneme kompletně
na všem a takhle efektivně dokážeme fungovat jako klub, není úplně
realistické,“ doplnil Bursík.

Nastrčený Rabas?

Po pondělní rezignaci
Kateřiny Jacques na post šéfky klubu se včera Zubová vzdala funkce jeho první
místopředsedkyně. Šestičlenný klub má ještě jednoho místopředsedu – Přemysla
Rabase. Ten podle informací Práva v pondělí večer odletěl do Afriky a má se
vrátit až ve čtvrtek. Klub tak do té doby bude svolávat Bursík. Zubová i
Jakubková oznámily, že o žádné funkce nestojí. Rabas je tak jediným kandidátem
na předsedu klubu, protože Bursík a Ondřej Liška jsou ministry. V kuloárech se
ale spekuluje, že Rabas bude šéfem formálním a za klub by pak mohla jednat
Jacques v roli místopředsedkyně.

Na včerejší brífink rebelek se přišla podívat část
strany, mj. její šéf na Královéhradecku a Bursíkův asistent Stanislav Penc, který ho
označil za hloupost: „Také mám spoustu věcí na srdci, a nesvolám tiskovou
konferenci.“

Opačný názor má Stropnický. „Stranu zelených dnes
reprezentují důvěryhodněji poslankyně Jakubková a Zubová. Drží se našeho
programu, toho, co jsme slíbili voličům. My jsme nekandidovali v žádné
koalici,“ řekl Právu. Stropnický je asistentem Zubové ve Sněmovně a
místopředsedou republikové rady, kterou Zubová vede.

Bursík některá usnesení rady označuje za iracionální. Za
sobotní stanovisko, podle něhož by SZ měla opustit koalici, pokud se budou
privatizovat nemocnice, se dokonce Mirku Topolánkovi prostřednictvím Práva
omluvil.

Přilil
tím olej do vnitrostranického ohně. Jakubková
žádá, aby se Bursík už napříště
„za usnesení republikové rady panu
premiérovi
neomlouval“.

17.6.2008

ČT 1 Události

Situace ve Straně zelených se uklidňuje

Bohumil KLEPETKO,
moderátor

——————–

Rebelující poslankyně
zelených Věra Jakubková a Olga Zubová z poslaneckého klubu strany zatím
neodcházejí, ale kladou si podmínky, které zformulovaly do čtyř bodů. Navíc se
Olga Zubová vzdala postu místopředsedkyně poslaneckého klubu. Následovala tak
Kateřinu Jacques, která včera odstoupila z čela frakce, a tak jsou zelení v
sněmovně momentálně bez vedení.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Zelených poslanců je
stále šest, Olga Zubová a Věra Jakubková, které od minulého týdne hrozily
odchodem z klubu ale chtějí změnit způsob jeho jednání, pokud v něm mají dál
pracovat.

Věra JAKUBKOVÁ, poslankyně
/Strana zelených/

——————–

Všechna jednání
poslaneckého klubu Strany zelených budou otevřená vedení Strany zelených a
republikové rady.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Už by se tedy neměla
opakovat situace z minulého týdne, kdy z jednání klubu byla vyloučena první
místopředsedkyně strany Dana Kuchtová. Zubová a Jakubková také žádají, aby
poslanci ke svým rozhodnutím došli konsensem, nikoliv hlasováním. V praxi by
tak rozhodnutí mohl zablokovat nesouhlas jediného poslance a klub by se do
konce volebního období nemusel na ničem shodnout.

Věra JAKUBKOVÁ,
poslankyně /Strana zelených/

——————–

Ano, to riziko tady je.
Může to nastat.

Martin BURSÍK, předseda
Strany zelených

——————–

Návrh přijímat závěry
klubu výhradně konsensem se nám nezdá být úplně praktický, ale samozřejmě, že
není cílem přehlasovávat se 4:2, ale není ani cílem přehlasovávat se 2:4.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

A další podmínky.
Poslanci budou respektovat usnesení republikové rady. U rozhodnutí nad rámec
koaliční smlouvy a programového prohlášení vlády by při nedohodě v klubu měly
být slyšet i názory proti.

Dana KUCHTOVÁ,
místopředsedkyně strany /SZ/

——————–

Opravdu není možné, aby
někdo prezentoval například svůj názor na radar, který je evidentně menšinový
ve straně jako názor Strany zelených.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Poslankyně Věra Jakubková
a Olga Zubová chtějí své požadavky projednat do týdne. Odmítli ale říct, jestli
by neúspěch jednání znamenal jejich odchod z klubu. Tisková konference, kde
poslankyně své požadavky představily, se očekávala s velkým napětím i u samotných
zelených. Podle jejich slov do poslední chvíle netušili, s čím poslankyně
vystoupí. V sále se tak vedle novinářů usadili i zástupci strany a netajili se
svým nesouhlasem.

Stanislav PENC, asistent Martina Bursíka

——————–

Ty lidi nějak nechápou,
co znamená skutečná politika a reálná politika. Mají pocit, že formou nátlaku a
formou vyhrožování se dají věci měnit.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Jak vedení strany, tak
rebelující poslankyně teď nejčastěji skloňují slova ochota jednat. První test
soudržnosti v klubu zelených přijde už zítra na mimořádné schůzi sněmovny.

Situace
ve Straně zelených se uklidňuje

17.6.2008 ČT 24 str. 02
19:00 Události

Bohumil KLEPETKO,
moderátor

——————–

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Věra JAKUBKOVÁ,
poslankyně /Strana zelených/

——————–

Všechna jednání
poslaneckého klubu Strany zelených budou otevřená vedení Strany zelených a
republikové rady.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Už by se tedy neměla
opakovat situace z minulého týdne, kdy z jednání klubu byla vyloučena první
místopředsedkyně strany Dana Kuchtová. Zubová a Jakubková také žádají, aby
poslanci ke svým rozhodnutím došli konsensem, nikoliv hlasováním. V praxi by
tak rozhodnutí mohl zablokovat nesouhlas jediného poslance a klub by se do konce
volebního období nemusel na ničem shodnout.

Věra JAKUBKOVÁ,
poslankyně /Strana zelených/

——————–

Ano, to riziko tady je.
Může to nastat.

Martin BURSÍK, předseda
Strany zelených

——————–

Návrh přijímat závěry
klubu výhradně konsensem se nám nezdá být úplně praktický, ale samozřejmě, že
není cílem přehlasovávat se 4:2, ale není ani cílem přehlasovávat se 2:4.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Dana KUCHTOVÁ,
místopředsedkyně strany /SZ/

——————–

Opravdu není možné, aby
někdo prezentoval například svůj názor na radar, který je evidentně menšinový
ve straně jako názor Strany zelených.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Poslankyně Věra Jakubková
a Olga Zubová chtějí své požadavky projednat do týdne. Odmítli ale říct, jestli
by neúspěch jednání znamenal jejich odchod z klubu. Tisková konference, kde
poslankyně své požadavky představily, se očekávala s velkým napětím i u
samotných zelených. Podle jejich slov do poslední chvíle netušili, s čím
poslankyně vystoupí. V sále se tak vedle novinářů usadili i zástupci strany a
netajili se svým nesouhlasem.

Stanislav PENC, asistent Martina Bursíka

——————–

Ty lidi nějak nechápou,
co znamená skutečná politika a reálná politika. Mají pocit, že formou nátlaku a
formou vyhrožování se dají věci měnit.

Olga MÁLKOVÁ, redaktorka

Zina PLCHOVÁ, redaktorka

redaktorka

——————–

Jak vedení strany, tak
rebelující poslankyně teď nejčastěji skloňují slova ochota jednat. První test
soudržnosti v klubu zelených přijde už zítra na mimořádné schůzi sněmovny.

Klub
zelených zůstává pohromadě

17.6.2008 Prima TV str. 02
18:55 Zprávy TV Prima

Pavel ZUNA, moderátor

——————–

Krize ve Straně zelených
zatím nekončí. Křídlo vedené Martinem Bursíkem se dnes snažilo najít shodu s
rebelujícími poslankyněmi. Výsledkem je dohoda o pokusu o dohodu. Pozorovatelé
si teď kladou otázku, jestli už osobní nevraživost uvnitř strany nedošla tak
daleko, že kompromis nebude možný.

Martin ERVA, redaktor

——————–

Zatímco v parlamentních
palácích vládne klid a mír, v miniaturním klubu Strany zelených jedna krize
střídá druhou. Včera odstoupila Kateřina Jacques z postu předsedkyně klubu
šesti poslanců. Podle všeho tak zabránila odchodu poslankyň Jakubkové a Zubové
z frakce. Dnes na oplátku odstoupila Olga Zubová.

Martin BURSÍK,
vicepremiér, předseda strany /SZ/

——————–

Ten včerejší krok
Kateřiny Jacques vedl k odblokování té situace.

Martin ERVA, redaktor

——————–

A výsledek dnešního
jednání? Rebelky mají podmínky. Poslanecký klub bude rozhodovat jednomyslně a
na jeho jednání budou moci chodit všichni členové strany.

Olga ZUBOVÁ, poslankyně /SZ/

——————–

Berte toto naše
vystoupení jako dohodu o smlouvě budoucí, respektive smlouvu o smlouvě budoucí.

Martin ERVA, redaktor

——————–

Tiskovou konferenci obou
rebelek si přišla poslechnout řada zelených z Bursíkova křídla.

Stanislav PENC, předseda královéhradecké
organizace strany /SZ/

——————–

Proč to dělají dvě
poslankyně Strany zelených, proč v podstatě torpédujou na naši účast ve vládě?
Já bych chtěl věřit, že to je z hlouposti, no.

Martin ERVA, redaktor

——————–

A poté během rozhovoru s
Martinem Bursíkem si jeho věty zase hlídali lidé z křídla Dany Kuchtové.

Martin BURSÍK,
vicepremiér, předseda strany /SZ/

——————–

To je v takovém stavu, že
tu důvěru nevrátíme zpátky přeci během jednání, které trvalo takhle krátce.

Martin ERVA, redaktor

——————–

Martinu Bursíkovi tak po
dnešku přibyla nová funkce. Vedle strany a ministerstva pro životní prostředí
bude zatím řídit také poslanecký klub. Ten kvůli sporu poslankyň zůstal totiž
bez vedení.

17.6.2008

TV Nova

19:30 Televizní noviny

Spor ve Straně zelených graduje

Markéta FIALOVÁ,
moderátorka

——————–

Mirek Topolánek se ani po
dnešním jednání poslaneckého klubu Strany zelených nemůže stoprocentně
spolehnout na podporu nejmenší vládní strany. Včera sice odstoupila z vedení
klubu Kateřina Jacques, údajně tím chtěla uklidnit spory ve straně, to se jí
ale úplně nepovedlo. Rebelky Olga Zubová a Věra Jakubková sice dnes řekly, že
zůstanou v poslaneckém klubu, přesto si ale kladou jisté podmínky.

Vladimír KEBLŮŠEK,
redaktor

——————–

O zelené se říká, že
uklidňuje, možná by se na ní měli koukat víc ve Straně zelených, tam se totiž o
klidu rozhodně mluvit nedá. Rebelky Olga Zubová a Věra Jakubková už několik dnů
pořádně motají hlavu lidem kolem Martina Bursíka. Dnes měly oznámit, jestli
zůstanou v poslaneckém klubu nebo ne. Svolaly dokonce mimořádnou tiskovku,
jenže kromě novinářů přišli i členové strany. Důvod? Prý jim na klubu rebelky
pouze řekly:

Stanislav PENC, Strana zelených, Královéhradecký
kraj

——————–

Teď vám k tomu moc
neřekneme, máme svolanou s novináře tiskovou konferenci na druhou hodinu. Tam
jim jdeme říct čtyři body a potom se vrátíme a budeme dál jednat.

Olga ZUBOVÁ, poslankyně
SZ

——————–

To je pro nás překvapivé,
že nevědí, co chceme oznámit, protože jsme v podstatě prodiskutovali všechno,
co jsme tady dnes přednesly.

Vladimír KEBLŮŠEK,
redaktor

——————–

Bránily se obě
poslankyně. Pak přednesly svoje čtyři požadavky, mezi nimi třeba i ten, že
jednání klubu budou otevřena všema, anebo že by se mělo více přihlížet k
programu zelených.

Věra JAKUBKOVÁ,
poslankyně SZ

——————–

Pro odblokování jednání
se po včerejším vstřícném gestu Kateřiny Jacques i Olga Zubová vzdala funkce
první místopředsedkyně poslaneckého klubu.

Martin BURSÍK, předseda
SZ

——————–

Ten včerejší krok
Kateřiny Jacques vedl k odblokování té situace, že se nám podařilo vytvořit
prostředí a platformu k zahájení diskuse o těch vnitrostranických
záležitostech.

Vladimír KEBLŮŠEK,
redaktor

——————–

Obě rebelky chtějí
projednat svoje připomínky během jednoho týdne. To, jestli by nakonec z klubu
opravdu odešly, dnes už nechtěly komentovat.

9.6.2008

Parlamentní zpravodaj

str. 22 Ekologie v
politice

Od Brontosaura k Buršíkovi

David Klimeš

Ekologické hnutí bylo v
Čechách silné už za komunismu. Politicky zaměřeným ochranářům přírody však
trvalo 15 let, než našli takovou politiku, která by je dostala do Poslanecké
sněmovny.

Vždyť my víme, že v Praze
nebo v Plzni či jinde, kolik je tam I špíny, tedy ve vzduchu mám na mysli.
Kolik je tam kysličníku siřičitého, to můžeme změřit, víme to, no, k tomu
nepotřebujeme, aby nám to někdo říkal.

My víme taky, kdy to
chceme realizovat, kolik na to máme, jestli na to vůbec máme, jestli to vůbec
můžeme udělat.

Mám
na mysli různá ta
ekologická hnutí, ale my potrebujem, aby vzali, prostě
aby se sebrali konečně,
řekněme, a šli vyčistit konečně ten potok, pomohli a ne dělali
demonstrace,
chodili po náměstích a křičeli prostě udělejte spalovnu,
jinou spalovnu v Plzni
nebo něco jiného takového.“ Známá
zmatená slova generálního tajemníka
ÚV
KSČ, která pronesl roku 1989 na Červeném Hrádku,
dokonale ilustrovala, jak
nebezpečná byla pro komunisty kombinace čím dál
víc znečištěné republiky a
sílícího ekologického hnutí
požadujícího nápravu. Z apolitického
mládežnického
hnutí pod křídly Socialistického svazu
mládeže se totiž brzy vytvořilo jedno z
protestních center proti husákovské
komunistické byrokracii. Známé Hnutí
Brontosaurus vzniklo už v roce 1974, Roce životního
prostředí pod záštitou OSN.

Motto akce
organizované
Ústavem krajinné ekologie ČSAV a Mladým světem
znělo: „Brontosaurus to
nepřežil, protože přerostl své možnosti.“ Z
prázdninových táborů a již
zmiňovaného „čištění potoka“ z konce 80. let
se ale stalo robustní a
populární hnutí upozorňující na
zhoršující se přírodní
podmínky v
Československu. Po revoluci mnozí mladí
„Brontíci“ zamířili do různých
politických stran prosazovat své zelené
myšlenky. Samotné hnutí se vrátilo k
apolitické ochraně životní prostředí a
volnočasovým aktivitám pro mládež: „Jako
zájemce o naši činnost můžete s Brontosauruem kosit
vzácné orchidejové louky,
udržovat naučné stezky, pomáhat na biofarmách,
sázet s alternativními lesníky
přirozené lesy anebo vysazovat nové aleje, opravovat
staré prameny, boží muka,
pracovat na zajištění zřícenin hradů, či udržovat
zámecké parky,“ láká
dnes hnutí nové členy.

Dobře
načasovaný příchod
Buršíka Mnohým dospělým členům
ekologických hnutí však po roce 1989 kosení
orchidejových luk nestačilo. Už na konci roku 1989 v Brně
vznikla Strana zelených
(SZ). Nicméně zůstala jen okrajovou partají.

Ti,
kteří nesouhlasili s
tezí Václava Klause o ekologii „jako
třešničce na dortu“, hledali své
politické angažmá v
úspěšnějších stranách včetně ODS,
které však prioritně na
ekologii nestavěly. Typickým příkladem
„politického turismu“ zeleně
smýšlejících lidí v 90. letech je
právě dnešní předseda SZ Martin
Buršík. Ten
přes Občanské fórum a strany Jiřího Dienstbiera
doplul až do náruče pravicové
KDU-ČSL. Zatímco několik málo straníků SZ
sepisovalo pouze proklamace, on jako
poslanec České národní rady za OF přispěl k
několika zákonům, včetně toho o
ochraně přírody a krajiny. V roce 1998 (tentokrát na
cestě od Svobodných
demokratů k lidovcům) se stal ministrem životního
prostředí v Tošovského vládě.
V roce 2002 (na cestě od lidovců k zeleným) radil ministrovi
životního
prostředí v socialistické vládě.

Jeho vstup do SZ v roce
2004 celkem dobře ilustruje, kdy se zelená politika stala sympatickou i
většinovému voliči a pragmatici typu Buršíka usoudili, že má budoucnost na
politické scéně.

Zelená prokládaná všemi
barvami Souboj o podobu strany na počátku milénia dobře ilustrovalo vnitřní
pnutí v celém zeleném hnutí. Mezi lety 2002 a 2003 stranu ovládli Jan Beránek, Jakub
Patočka a spřátelené radikální ekologické sdružení. Tato „tmavozelená
revoluce“ však skončila neúspěchem a umírněnější opozice v září 2005
dosadila do čela čerstvého straníka Martina Buršíka. Ten omezil útoky na ODS,
všeobecně potlačil radikalitu strany a úspěch se okamžitě dostavil. V únoru
2006, několik měsíců před volbami, SZ překročila ve výzkumech veřejného mínění
pětiprocentní hranici.

Buršíkovi se podařilo do
voleb vyslat podivnou skrumáž lidí. Ale zafungovalo to. Písničkář Jiří Dědeček
kandidoval jako lídr na Vysočině, následovaný namátkově Jaroslavem Hutkou,
občanským aktivistou Petrem Uhlem, jihočeskou matkou Danou Kuchtovou,
stavitelem „větrníků“ Petrem Pávkem, chovatelem koz Stanislavem Pencem či šéfem
Podkrušnohorského zooparku Přemyslem Rabasem. Vrcholem názorové rozplizlosti
byl dohled ze zadních řad kandidátek od bývalých republikánů Zdeňka Legáta a
Roberta Gruzovského. Kdyby všechny nespojovalo obecné lamentování nad
permanentně opomíjeným životním prostředím ze strany dosavadních politických
elit, zelené by jen těžko něco udrželo před volbami pohromadě. Uhl už od 60.
let atakuje mocné levicovými koncepty (už ve straně od minulého roku není), Penc chová kozy,
štve Paroubka a razí trochu anarchistická hesla. Napravo jezdí na řvoucí
motorce někdejší mluvčí konzervativní pravicové ODA a nynější stavitel
„větrníků“ v Jindřichovicích pod Smrkem Petr Pávek. A nejvyšší post patří
konzervativnímu politikovi Martinu Buršíkovi.

Úspěch – jak dlouho
potrvá?

Ve
volbách do Polanecké
sněmovny SZ získala 6,29 % hlasů. Tím však
příběh o šťastném Buršíkovi
nekončí.
Úspěch totiž ukázal, jak hluboké je
štěpení ve straně. Trockista Uhl rychle
odpadl, nicméně nynější duo
Kuchtová-Stropnický Buršíkovi zle
zatápí. V
Buršíkem dohodnuté koalici s ODS a lidovci se
navíc třenice snadno projevují.
Zatímco opozice ze strany Matěje Stropnického (před
volbami jej podpořil i
exprezident Václav Havel) je spíše
ideologická a Stropnický je jednou z
hlavních postav protestu proti radarové základně,
okruh rebelů okolo bývalé
ministryně Dany Kuchtové je dokladem o mocenské
nezkušenosti mladé vládní
strany. Například když předseda olomouckých
zelených Martin Tichý vyzývá
Buršíka k odchodu, každý ví, že jde
nejspíš jen o mstu muže, který musel s
Kuchtovou odejít z ministerstva školství. Boj s
tmavě zelenou Pro Buršíka
nastávají proto ta nejhorší léta. V
těchto volbách ještě před hlavními stranami
snadno obhájil „monopol“ na zelené recepty pro
republiku. ODS má léta
skvělé, ale u straníků těžko prosaditelné koncepty
navrhované expertem
Bedřichem Moldanem. ČSSD, vědoma si sílících
zelených, narychlo před volbami
spíchla Zelený manifest ČSSD, nyní právem
zapomenutý. Půjdou ale do příštích
voleb velké strany opět takto nepřipraveny? Těžko.
Buršíka čeká (pokud se tedy
v předsednickém křesle strany udrží)
„německá cesta“, kterou si prošli v
80. letech němečtí Zelení, od radikální a
nevypočitatelné strany v solidního a
předvídatelného koaličního partnera, se
kterým se dá dlouhodobě počítat. Boj
Buršíka stále ještě není u konce.
Střet o nesmlouvavý ekologismus s Patočkou,
Beránkem či jejich nynějšími nástupci
ještě bude pokračovat. Pokud zvítězí
„tmavozelení“, mnozí radikální
ekologové zatleskají. Ale celkem jistě je
za to voliči v příštích volbách
odmění odchodem ze sněmovních lavic a
zkrachovalí zelení politici se budou tak akorát
moci vrátit do svých nevládních
organizací, případně letitého Brontosaura.

***

Stranu zelených čeká
ještě dlouhá cesta – měla by se z radikální a nevypočitatelné strany změnit v
solidního a předvídatelného koaličního partnera, se kterým se dá na politické
scéně dlouhodobě počítat.

Předsedové Strany
zelených

1990-1991: Jan Martin
Ječmínek

1991-1992: Aleš Mucha

10/1992-10/1995: Jaroslav
Vlček

10/1995-3/1999: Emil
Zeman

3/1999-3/2002: Jiří Čejka

3/2002-4/2003: Miroslav
Rokos

4/2003-9/2005: Jan
Beránek

od září 2005: Martin
Buršík

Volební výsledky Strany
zelených

1990 Česká národní rada:
4,1 % – bez mandátu

1990 Česká národní rada:
jako součást koalice Liberálně sociální unie 6,5 % – 3 mandáty z 18

1996 Poslanecká sněmovna:
nezúčastnila se (nezaplatila volební kauci)

1996 Senát: kandidáti v
21 okrscích, nejlepší výsledek -18,31 % (Jaroslav Krákora, Chomutovsko)

1998 Poslanecká sněmovna:
1,1 %

1998 Senát: Karlovy Vary
11,0 %; Praha 11 9,7 %; Praha 10 3,1 %

2000 Senát: České
Budějovice 2,3 %

2002 Poslanecká sněmovna:
2,4 %

2002 Senát: Cheb 4,4 %;
Praha 5 7,0 %; Přerov – kandidát odstoupil

2004 Evropský parlament:
3,2 %; Krajské volby listopad 2004: V Jihomoravském kraji SZ postavila s
Liberální reformní

stranou
(LiRA) společnou
kandidátku Zelená pro Moravu. Ta získala 5,08 %
hlasů a tři křesla. Podle počtu
preferenčních hlasů byli zvoleni: nestraník Mojmír
Vlašín navržený SZ z 16.
místa kandidátky, členka SZ a starostka MČ
Brno-Nový Lískovec Jana Drápalová z
22. místa kandidátky a volební lídr
Jiří Low, nestraník navržený LiRA.
Senátní
volby listopad 2004:1 mandát – nestraník Jaromír
Štětina ve volebním obvodě
Praha 10 (ve 2. kole porazil kandidáta ODS) 2006
Poslanecká sněmovna: 6,3 % – 6
mandátů Komunální volby říjen 2006:446
zastupitelů (0,71%, s odstupem 7.
místo), 5,3 % hlasů, v přepočtu na voliče asi 4,1 % (11);
úspěch v Brně Senátní
volby říjen 2006: – z 19 kandidátů do 2. kola postoupil
pouze nestraník MUDr.
Pavel Klener v obvodu Praha 12, poražen kandidátem ODS (zisk 12,8 a 37,6 %)

Foto autor| FOTO ČTK

15.5.2008

ČT 1

18:00 Večerník z Čech

Královéhradecký úřad bude zveřejňovat zápisy z
jednání výborů

Eva SOUHRADOVÁ;
moderátorka

——————–

Pokud vás zajímá, co se
děje v českých krajích, jste na správném programu, vítejte u Večerníku.

Pod větší kontrolu lidí
se dostávají zastupitelé Královéhradeckého kraje. Úřad totiž bude na internetu
zveřejňovat zápisy z jednání výborů. Jde o reakci na kritiku veřejnosti, hlavně
aktivisty Stanislava
Pence. Přímo
na jednání výboru se ale lidé nedostanou.

Přemysl ŠRÁMEK; redaktor

——————–

Když chtěl Stanislav Penc vědět, jak
pracují výbory kraje, požádal o zápisy z jednání za posledních pět let, za dva
měsíce dokumenty za tři sta padesát korun dostal, ale některé z nich byly téměř
celé začerněné, to by mělo být minulostí. Zastupitelé rozhodli, že zápisy z
výborů budou na internetu.

Karel BAŠE; právník,
Královéhradecký kraj

——————–

Občané nyní nebudou muset
podávat žádosti, víceméně budou moci se seznámit se zápisem bezprostředně pouze
připojením na webové stránky kraje.

Rostislav VŠETEČKA;
náměstek hejtmana, Královéhradecký kraj /ODS/

——————–

Změna jednacího řádu byla
i reakcí právě na vystoupení pana Stanislava Pence a některých dalších občanů.

Stanislav PENC; předseda, Královéhradecký kraj
/SZ/

——————–

Je to dobrý posun. Je
jenom takový tristní, že to je až osm let po dvou funkčních obdobích krajskýho
zastupitelstva.

Přemysl ŠRÁMEK; redaktor

——————–

Začerňování některých
pasáží se však kraj podle Karla Bašeho nevyhne.

Karel BAŠE; právník,
Královéhradecký kraj

——————–

Mohlo by dojít k situaci,
že porušíme ustanovení zákona o ochraně osobních údajů.

Stanislav PENC; předseda, Královéhradecký kraj
/SZ/

——————–

V okamžiku, když v zápise
bude začerněna adresa, anebo zdravotní stav někoho, kdo žádá o nějaký finanční
příspěvek, tak je to v pořádku.

Přemysl ŠRÁMEK; redaktor

——————–

Zastupitelé kraje naopak
odmítli požadavek, aby jednání výborů byla veřejná.

Rostislav VŠETEČKA;
náměstek hejtmana, Královéhradecký kraj /ODS/

——————–

Občan, bude-li mít zájem,
může požádat o účast a z devadesáti devíti procent mu bude samozřejmě účast
umožněna.

Stanislav PENC; předseda, Královéhradecký kraj
/SZ/

——————–

Já se obrátím na správní
soud a budu chtít výklad v tý věci.

Přemysl ŠRÁMEK; redaktor

——————–

První zápisy z jednání
výborů by se na internetu měly objevit už příští měsíc.

6.5.2008

Právo

str. 12 Východní
Čechy

Zelení
chtějí v Senátu písničkáře Dobeše

Vladislav Prouza

Lídrem do voleb v
Královéhradeckém kraji bude učitel Jan Balcar * Strana sází na otevřenost a
týmovou práci

Stranu
zelených v
Královéhradeckém kraji povede do podzimních
krajských voleb 33letý učitel z
Úpice a šéf obecně prospěšné
společnosti Království-Jestřebí hory Jan Balcar.
Mezi kandidáty do Senátu je po nedělní
krajské konferenci za okres Hradec
Králové i písničkář Pavel Dobeš,
kandidující za okres Hradec Králové.

Zelení chtějí podle krajského šéfa strany Stanislav Pence prosazovat
především větší otevřenost kraje vůči veřejnosti. „Chceme změnit neprůhlednost
rozhodování krajských orgánů,“ tvrdí Penc,
jenž nedávno inicioval možnou změnu v
záležitosti úplného zveřejňování
zápisů z jednání krajských komisí.

Strany mající na kraji zástupce včetně dominantní ODS,
vedené do krajských voleb hejtmanem Pavlem Bradíkem, zprvu nechtěly o větší
otevřenosti podle Pence
slyšet. „Ačkoli nemáme na kraji zástupce, podařilo se díky podpoře v zákoně
vyvolat jednání, které bude v květnu rozhodovat o zmiňované větší otevřenosti
kraje,“ přiblížil Penc.

„Nejde o ambice jednotlivce, ale o tým nabízející nutné
změny,“ podotkl lídr Balcar.

Krajské volby v
Královéhradeckém kraji vyhrála v roce 2004 ODS s 21 křesly, která vytvořila v
pětačtyřicetičlenném zastupitelstvu koalici se zástupci SNK -sdružení
nezávislých se třemi mandáty. Komunisté obsadili osm křesel, sociální demokraté
šest, lidovci mají pět míst a dva mandáty získala koalice Volba pro kraj.

Dobeš: senát není námět
na písničku

Velmi otevřeně reagoval
na čerstvou nominaci do senátních voleb písničkář Pavel Dobeš trvale žijící v
Hradci Králové. „Přiznám se, že jsem trochu zaskočen. Včera mne zvolili. Dnes
bych nerad dělal oficiální prohlášení. Musím si to nejprve srovnat v hlavě,“
řekl v pondělí odpoledne Právu Dobeš, který naposledy kandidoval za Stranu
zelených před čtyřmi lety do krajského zastupitelstva. „Ačkoli nebyl lídrem,
dostal největší počet preferenčních hlasů,“ upřesnil Penc.
Dobeš v případě zvolení do
senátu začne řešit otázku, zda nepověsí
folkovou kytaru načas na hřebík. „Běhá
mi hlavou, pokud budu senátorem, zda nadále stejně
intenzívně hrát nebo nehrát.
Nevím, jestli lze skloubit kombinaci
písničkář-senátor a zda si to veřejnost
umí představit. I když v minulosti jsem něco podobného
několikrát udělal a vždy
mi to vyšlo. Kdysi si málokdo uměl představit, že někdo
bude zpívat ostravským
přízvukem, nebo když jsem byl onehdy možná jediným
folkařem, který vystupoval
nerozcuchaný a nažehlený,“ vzpomíná
Dobeš mající ve volbách do senátu za
soupeře mj. ředitele nemocnic ve Vrchlabí a Hradci
Králové Vladimíra Drymla
(ČSSD) a Leoše Hegra za ODS.

„Dobeše mám rád jako písničkáře,“ podotkl včera Dryml.

Námět
na písničku v nadcházejících
senátních volbách
Dobeš nevidí. „Bylo by to smutné
téma, kterých je všude kolem dost. Raději
píšu
veselé písničky,“ řekl v pondělí
Dobeš.

***

Chceme změnit
neprůhlednost rozhodování krajských orgánů Stanislav Penc, předseda Strany zelených Královéhradeckého
kraje

Foto popis| Pavel Dobeš

Regionální mutace| Právo
– Východní Čechy

25.4.2008

Hospodářské noviny
str. 13 sport

Olympionici nejsou zbabělí, hájil se Jirásek

Josef Káninský

PRAHA, 25. 4. 2008

»Lidská
práva ano, bojkot
her ne« – do tohoto hesla shrnul předseda Českého
olympijského výboru Milan
Jirásek prohlášení přijaté k
lidským právům v Číně na včerejším
plenárním
zasedání ČOV. Proti se zvedl jeden hlas, v menšině
zůstal i názor, že
stanovisko je vůči výzvám k bojkotu měkké.

Skupina
aktivistů chystala u dějiště zasedání, před
pražským sídlem Autoklubu České republiky,
shromáždění pod heslem »Lidská práva
nejsou jen Tibet, olympijské hry nejsou jen sport«.
Olympionici vyčerpali
program pléna ještě před začátkem akce.

Podle Jiráska patří ČOV k radikálnějším. »Byli jsme mezi
prvními pěti, kdo vydal stanovisko. Zaujali jsme ho rok před zahájením her.
Když došlo k událostem v Tibetu, zveřejnili jsme ho na webových stránkách.
Považuji proto za krajně nespravedlivé, když je ČOV napadán, že je zbabělý,«
uvedl předseda.

Přijetí stanoviska podpořil poukazem, že jediným
požadavkem ČOV vůči sportovcům a členům výpravy bude dodržování olympijské
charty při zachování práva na svobodné vyjádření.

Předseda šermířského
svazu František Janda považuje prohlášení za málo razantní. »Požadavek bojkotu
je unfair. Obávám se, že by ti lidé ve svém svatém nadšení mohli svést
sportovce k něčemu, co je pak bude mrzet.«

Za organizátory shromáždění apelujícího, že diskuse o
lidských právech není politizováním her, uvedl Stanislav Penc: »Vyzýváme Český olympijský
výbor, aby sám jasně deklaroval svůj protest proti porušování lidských práv v
Číně a Tibetu a v tomto duchu apeloval na Mezinárodní olympijský výbor.«
Jirásek nepřímo odvětil, že to už s dalšími státy Češi učinili před dvěma týdny
na zasedání asociace národních olympijských výborů.

Na
plénu mu oponoval pouze prezident České
amatérské
boxerské asociace Radim Masný.
»Prohlášení je zbytečné.
Pánové, co ho
sestavili, nemají sílu s tím něco udělat.
Každý vidí, jaká Čína je, a že to tam
být nemělo,« uvedl podnikatel, jenž si odvezl
zkušenosti z předolympijského turnaje,
kde publikum tvořili vojáci s dětmi a město bylo
»vylidněné«. Ani Masný však
nesouhlasí s bojkotem her, protože pro sportovce
představují obživu.

Podle výzkumu společnosti Empirica podporuje účast
sportovců v Pekingu 84 procent dospělých Čechů.

O autorovi| Josef
Káninský, www.ihned.cz/kaninsky

25.4.2008

Lidové noviny str.
06 Metropole/Praha

Vzkaz pro olympioniky: Podpořte Tibet

HAPPENING

PRAHA Nebojte se vyjádřit
svůj nesouhlas s porušováním lidských práv v Tibetu, vzkázali včera
demonstranti v Opletalově ulici českým sportovcům mířícím na olympiádu v Číně
„Smyslem akce není vyhlašování bojkotu olympijským hrám, ale připomenutí
olympijské myšlenky lidské důstojnosti a sounáležitosti společností,“ řekl
organizátor akce Stanislav
Penc.
Spolu s
ním tuto myšlenku přišlo říct
představitelům Českého olympijského výboru,
kteří
odpoledne v téže ulici zasedali, několik stovek lidí.
„Nechceme sportovcům
bránit v aktivitě, sešli jsme se tu jako sportovní
fanoušci, ale chceme svobodu
projevu pro všechny sportovce,“ dodal Penc.
Po osmé hodině večer na akci zahrály kapely,
které se dlouhodobě vyjadřují k lidským
právům, jako Létající koberec, dále
interpreti Jiří Dědeček či Vladimír Merta. mas

Foto autor| Foto REUTERS
– Petr Josek

25.4.2008

ČT 1

06:00 Zprávy

Akce proti porušování lidských práv v Tibetu

Aneta SAVAROVÁ;
redaktorka

——————–

Asi tři
stovky lidí
přišly do parku u pražského Hlavního
nádraží na akci proti porušování
lidských
práv v Tibetu. Zástupci neziskových
organizací vyzvali Český olympijský výbor,
aby se jasně postavil proti této diskriminaci.

; redaktor

——————–

Park u pražského Hlavního
nádraží se ve dvě hodiny proměnil v tibetské území. Tibetskou vlajku měli na
svých bedrech lidé i psi. Odpor s porušováním lidských práv vyjadřovali i
transparenty, tady je jeden z nejvýstižnějších – „Tibetská olympiáda –
bití, střelba, pláč“. Pro tohoto muže realita, které už šest let uniká.

; účastník happeningu

——————–

Je dobře, že se tolik o
situaci v Tibetu mluví a dělají se takové akce, pro lidi tam je to čím dál
horší. Jsem rád, že žiji v demokratické zemi.

Stanislav PENC; obhájce lidských práv

——————–

Čínskej režim se zavázal,
že začne lidský práva dodržovat. To se bohužel nestalo a tlakem přes olympiádu
je možný možná tohohle toho docílit.

; redaktor

——————–

Velkou roli
mohou teď
sehrát i sportovci. Zástupci devíti
organizací předali své prohlášení
delegátům
Českého olympijského výboru, kteří jednali
blízko místa happeningu. Výbor
žádají, aby neomezoval svobodu projevu sportovců,
kteří se budou chtít vyjádřit
k situaci v Číně.

25.4.2008

Impuls

08:00 Zprávy

Demonstarce v Praze proti olympiádě v Číně

Jana UTTENDORFSKÁ;
moderátorka

——————–

Asi tři stovky lidí v
Praze protestovaly proti porušování lidských práv v Číně. Akce samozřejmě
souvisela s olympiádou v Pekingu. Na místě natáčel Alan Hejma.

Alan HEJMA; redaktor

——————–

Protest se konal před
Hlavním nádražím, protože nedaleko v budově Autoklubu jednal Český olympijský
výbor.

; osoba

——————–

Chceme připomenout
olympijskýmu výboru, aby nezapomněl na to, jak se v Číně a v Tibetu porušujou
lidská práva.

; osoba

——————–

Čína sama nedodržela
slib, že v době konání olympiády už lidská práva porušovat nebude.

Alan HEJMA; redaktor

——————–

To mi řekla dvojice
mladých lidí. Oba v ruce drželi tibetskou vlajku. Protestní shromáždění mělo
přimět Český olympijský výbor a sportovce, aby se nebáli při hrách vyjádřit
svůj názor na lidská práva. Organizátor Stanislav Penc.

Stanislav PENC; organizátor shromáždění v Praze

——————–

Lidský práva nejsou
politickou propagandou, to není jenom o sportu, to je o nějaký lidský
sounáležitosti, o slušnosti mezi sebou.

Alan HEJMA; redaktor

——————–

Český
olympijský výbor se
ovšem připojil k úmluvě dalších
národních výborů. Ta říká, že
nebudou útočit
proti čínské vládě.

14.4.2008

ČT 1

21:40 Reportéři ČT

Devět let stará pokuta

Marek WOLLNER, moderátor

——————–

Stanislava Pence měli před devíti lety napadnout
policisti, když s přítelem popíjel ve vinárně. Chtěli po něm občanku a on se
jich zeptal proč. Násilím ho vyvlekli ven a odvedli na služebnu. Bývalý člen
Rady pro lidská práva Penc na ně podal trestní oznámení a pak na případ zapomněl. Letos v
únoru se mu ale vrátila paměť. Kvůli nezaplacené pokutě ve výši pěti set korun
k němu přišel exekutor. Až do té chvíle o pokutě nic nevěděl. Více Karel Vrána.

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

Velký překvapení pro mě
bylo únor 2008, to znamená dnešní doba, kdy k nám tady do bytu přijel soudní
vykonavatel, exekutor a požadoval vode mě zaplacení částky pět set korun plus
tři sta nebo nějakou takovejhle pakatel za neuposlechnutí výzvy veřejnýho
činitele. To pro mě bylo překvapení, tak jsem samozřejmě chtěl vědět, vo co
jde, a zjistil jsem, že to je ten případ z roku 99.

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

Zločincem snadno, pomalu
a hlavně absurdně. Tak by se dal shrnout případ Stanislava Pence, kterého přednedávnem navštívil
exekutor na jeho statku v Nových Hradech. K pochopení kauzy je nutné vrátit se
o devět let zpátky.

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

Na konci
roku 99 jsem byl
Vládou České republiky jmenován do
vládní Rady pro lidská práva a po
prvním
zasedání jsem šel s člověkem, kterýho jsem
do tý doby znal jen z médií a měl
jsem radost, že byl taky do tý rady jmenován, s
/nesrozumitelné/ si sednout do
restauračního zařízení, abysme si
popovídali a seznámili jsme se. A tak jsme
došli do restaurace U Kafků, tam jsme si objednali víno a
ještě než jsme dopili
první skleničku, tak přišlo komando patnácti
policistů, který šli rovnou k nám
a chtěli od nás občanský průkazy.

Václav VLK, advokát

——————–

Pan Penc poměrně
oprávněně odmítl ukázat občanský průkaz, protože chtěl znát zákonný důvod, proč
ho ti policisté kontrolují. Vyústilo to pak v konflikt, když pan Penc udával svoji
verzi, že ho policisté napadli, a policisté tvrdili, že pan Penc napadl je. Já
s osobně domnívám, že pravdivá je verze pana Pence, protože policie není zvyklá na
to, že je občan uvědomělý a že chce svá práva. To znamená, nechce se nechat
buzerovat jenom, protože má třeba dlouhé vlasy jako pan Penc.

/Ukázka z pořadu Klekánice,
1999/

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

Chytli mě za ruce a za
vlasy, jeden mě mlátil do žeber a tady vodsud mě odvedli pěšky až na
Bartolomějskou ulici nebo do Bartolomějský ulice na policejní stanici. No, a na
tý policejní stanici mě dvě hodiny drželi a po dvou hodinách řekli, ať vypadnu
odtamtud.

Sabina KRÁLOVÁ, lékařka
fakultní Thomayerovy nemocnice

——————–

Přišel s tím, že si
stěžoval na bolesti paží, bolesti hrudníku, zejména vpravo, a bolesti kožního
krytu hlavy. Byly to v podstatě poté, co jsem ho vyšetřila, shledány pouze
drobné modřiny, podlitiny a zhmoždění hrudníku.

/Konec ukázky/

Václav VLK, advokát

——————–

Nicméně proběhlo řízení.
Na straně pana Pence
v tom směru, že on podal podmět policii, respektive inspekci ve směru trestního
oznámení. To se nevyšetřilo a v podstatě se nic nestalo.

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

V tom devadesátým devátým
roce, když se celej ten případ stal, tak na základě toho, že jsem byl vládou
jmenován do čestný funkce vládního rady pro lidská práva, tak na základě toho
se tím zabejval tehdejší předseda vlády Miloš Zeman, kterej v tý věci na vládě
se dotazoval tehdejšího ministra vnitra, zabejval se tím tehdejší zmocněnec pro
lidská práva Petr Uhl.

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

Policejní mluvčí byli
před devíti v Pencově
případu skoupí na slovo. Zásah svých kolegů v tisku hájili tím, že Stanislav Penc byl opilý.

/Ukázka z pořadu
Klekánice, 1999/

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

Mně nebrali krev, ani mě
nepožádali o dechovou zkoušku. Já neznám zatím důvod, proč mě zadrželi. To
třeba z nich někdy vypadne.

Petr UHL, bývalý předseda
vládní Rady pro lidská práva

——————–

Nevidím žádný důvod, proč
by se měl podrobovat nějaké dechové zkoušce. Přece když půjdete do vinárny, tak
myslíte si, že je normální, aby policie poté, co opustíte vinárnu nebo ve
vinárně samotné vám dělala nějakou dechovou zkoušku? To snad ne. Do vinárny se
chodí proto nebo do hospody se chodí proto, aby se tam pilo, ne?

/Konec ukázky/

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

Zatímco Inspekce ministra
vnitra neprokázala, že by muži zákona pochybili, policisté v tichosti sepsali oznámení
o přestupku a v roce 1999 ho předali na správní odbor městské části Praha 1.

Václav VLK, advokát

——————–

Tady jde o správní řízení
a prostě je pravda, že v tom správním řízení se presumuje, tedy předpokládá, že
ten policista má pravdu naprosto automaticky. Ale tak to tedy v reálném životě
není.

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

Policie má prostě předem
jasno, jestli dotyčný přestupek spáchal, nebo nespáchal.

Tomáš HULAN, mluvčí
Policie ČR Praha

——————–

Pokud se
jedná o
protiprávní jednání, není
nutné sepisovat protokol. Stačí věc vyřešit
sepsáním
oznámení o přestupku pracovníkům
správního orgánu místně
příslušného úřadu a
oznámení jim zaslat a oni na základě tohoto
oznámení věc vyřeší.

Václav VLK, advokát

——————–

Pořád
přetrvává
přesvědčení, že státní aparát, ať ten
správní úředník, který rozhoduje o
pokutě, ať soudce, ať prostě vykonávající
úředník, ať policista, ať berní
úředník, ať úředník
sociálního zabezpečení, že jsou všichni na
jedné lodi a že
dochází k vzájemné ochraně.

Alexandr KORÁB, mluvčí MČ
Praha 1

——————–

Tak historie je taková,
že panu Stanislavu
Pencovi bylo
v roce 1999 vyměřena naším správním odborem pokuta za přestupek proti
občanskému soužití a veřejnému pořádku ve výši pět set korun.

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

Když se zeptá člověk na
Praze 1, jakým způsobem teda vlastně vyhodnotili, že to byl můj přestupek ze
zákona, když ve skutečnosti to byl přestupek ze zákona ze strany policie, tak
se odpovědi nedobere, protože na Praze 1 mu prozraděj informaci, že už veškerej
materiál k tý věci je skartovanej, že už neexistujou ty papíry. Takže voni ani
dneska nevědí, jakým způsobem, proč tak rozhodli.

Alexandr KORÁB, mluvčí MČ
Praha 1

——————–

My jsme postupovali
správně tím, že jsme to postoupili na příslušný soud a ze zákona se ty
materiály skartujou po pěti letech. To není případ jenom pana Stanislava Pence.

Tomáš HULAN, mluvčí
Policie ČR Praha

——————–

O jaké protiprávní
jednání pana Stanislava
Pence by se
mělo jednat, bohužel v současné době nemám žádné informace, jelikož stran
spisové agendy již proběhla skartační lhůta.

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

Tedy skutečná kavkárna.
Trest je známý a je třeba ho vykonat, i když jeho důvody zůstávají záhadou.

Václav VLK, advokát

——————–

Proběhlo jakési správní
řízení, o kterém dneska nikdo nic moc neví, s tím, že panu Pencovi byla
udělena pokuta, že se měl dopustit přestupku. A ještě v té době byla taková
zvyklost, že prostě ten správní orgán naprosto uvěřil policistům, co si oni
sami sepsali, a bez toho, jestli by tam u toho byl pan Penc nebo nebyl, si rozhodli a uložili
mu pokutu.

Alexandr KORÁB, mluvčí MČ
Praha 1

——————–

Nastala
situace, že ta
pokuta nebyla zaplacena a v roce 2001 podal úřad městské
části Praha 1 na
příslušný soud podal návrh na výkon
tohoto rozhodnutí k prodeji movitých věcí a
bylo to u Obvodního soudu pro Prahu 4.

Michael KVĚT, mluvčí
Obvodního soudu pro Prahu 4

——————–

Jaký byl konkrétní případ
pana Pence
nevím, takže nemohu posoudit, proč spis, proč věc byla řešena takhle dlouho.
Pokud jde o délku řízení, tak ta je dána mnoha faktory. Minimálně je dána tím,
jaká je konkrétní složitost dané věci.

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

Nikdo na
těch soudech
není schopen říct, jak je možný, že mě za devět
let nekontaktovali, že mě, že
jsem se nemoh účastnit žádnýho toho
soudního přelíčení, kterých, zdá se,
bylo
několik. A tak mně to připadá spíš, že to je
nefunkčnost kontrolních mechanismů
v systému, kterej je tady nastavenej.

Soňa REITEROVÁ, vyšší
soudní úřednice Okresního soudu v Jičíně

——————–

Ten spis nám byl doručen
dvacátého čtvrtého ledna letošního roku. Následně je teda běžný postup ten, že
náš soudní vykonavatel /nesrozumitelné/ povinného pana Pence, což se také stalo.

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

To znamená, že se ten
spis na tom soudu válel sedm let, než oni vám to poslali?

Soňa REITEROVÁ, vyšší
soudní úřednice Okresního soudu v Jičíně

——————–

Ten spis prakticky byl
sedm let u Obvodního soudu pro Prahu 4, než vykonavatel šel k soupisu movitých
věcí pana Pence.

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

Já jsem veřejná osoba
relativně a není rozhodně žádnej problém mě najít, kontaktovat. Chodí mi řada
doporučenejch dopisů denně z různejch úřadů a není vůbec žádnej problém.
Vyzvedávám si je a normálně takhle funguju. Já jsem totiž do momentu týhle tý
exekuce vůbec netušil, že proti mně bylo vedeno nějaký přestupkový řízení.

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

Můžete říct, kolik ten
pan Penc tedy
úřadům dluží?

Soňa REITEROVÁ, vyšší
soudní úřednice Okresního soudu v Jičíně

——————–

Přesně
podle usnesení
pražského soudu je to pohledávka ve výši
pět set korun, náklady řízení ve
výši
pět set korun a dále zaplacení soudního poplatku
tři sta korun.

Václav VLK, advokát

——————–

Ta pokuta jednak byla
pravděpodobně udělaná v rozporu se zákonem, ale hlavně už není možné ji po
takové době vymáhat. A jestli se pan Penc domnívá, že jde o nějakou persekuci, třeba pro
jeho politické názory, tak se tak domnívá oprávněně, protože pokutu udělenou nelze
vymáhat po pěti letech. Prostě to nelze.

Karel VRÁNA, redaktor

——————–

Když ten exekutor fakt
přijde a bude chtít sebrat ten počítač, vy ho necháte? Pro vás je ten počítač
docela důležitá věc.

Stanislav PENC, občanský aktivista a chovatel
koz

——————–

No, to je otázka, která
bude důležitá za čtrnáct dní. Já pevně doufám, že do tý doby se něco stane, že
třeba Praha 1 městská část stáhne svoji, svůj požadavek zaplacení pět set
korun.

Marek WOLLNER, moderátor

——————–

K předchozímu ještě
dodatek. Poté, co jsme o vymáhání devět let staré pokuty začali natáčet,
městská část Prahy 1 případ zastavila. Má ale každý štěstí jako pan Penc?

9.4.2008

A2 kulturní týdeník

str. 32 Poslední
strana

ovšem

Je to
dvanáct let, co
začaly nevládní organizace i tisíce
signatářů petic požadovat po české vládě a
parlamentu, aby odsoudily porušování
lidských práv v Tibetu. Jako první tomuto
tlaku před deseti lety po dlehl Senát. V
následujících letech pak proběhla řada
koncertů, výstav a veřejných akcí na podporu
Tibetu, stovky českých radnic
vyvěšovaly na znamení solidarity každým rokem na
výročí povstání ve Lhase
tibetskou vlajku. Ofi ciální česká
zahraniční politika mezi tím lavírovala. Tu
trochu kritiky, tu naopak trochu medu pro čínské
úřady. Šlo prý mimo jiné o
zakázku na nějakou elektrárnu. Teprve po posledním
násilném potlačení protestů
čínskými úřady přijala letos 17. března
česká vláda usnesení, v němž se
zastává
práv Tibeťanů, a 1. dubna pak obdobnou rezoluci konečně
odsouhlasila i
Poslanecká sněmovna. Přátelé Tibetu, a mezi nimi
hlavně aktivista Stanislav Penc, svým úsilím
dlouhá léta sahali do svědomí českých politiků a dokazovali, že lidská práva
jsou nedělitelná. Možná tím pomohli Tibeťanům, ale především nám samotným.

Filip Pospíšil

Od 1. 1. 2009 Česko
předsedá EU a bude se na něj upírat pozornost celé Evropy, upozornil Jan-Lucas
van Hoorn, velvyslanec Nizozemského království v Praze, na tiskové konferenci
Za pět minut 12, věnované pražské kultuře. Tanec Praha musel odřeknout
představení francouzského souboru – Francouzi nás považují za kulturní národ a
těžko jim vysvětlovat, že český partner neví, jestli na ně bude mít peníze.
Zadlužené Divadlo Archa v podstatě (kdyby chtělo) nemůže ukončit činnost i
kvůli zahraničním partnerům, kteří získali domácí granty jen proto, že
spolufinancování zaručila česká strana. (Ne)kulturní politika pražské radnice
tak přesahuje lokální rozměr. Není to domácí ostuda, ale ostuda mezinárodní.
Tanec Praha patří vůbec k nejkřiklavějším příkladům amatérismu radnice. Nejprve
si festival radní a zastupitelé odhlasovali v kulturní politice města jako
jednu z významných akcí hodných podpory. Letos mu však v programu partnerství
zatím nedali ani korunu. Šetří peníze na příští rok, protože se chtějí
festivalem chlubit? Spíš to vypadá, že na radnici v oblasti kultury nevědí,

Jana Bohutínská

která bije.

Téměř
každý návštěvník
Samoy si všimne mužů se rtěnkou na rtech, kteří
procházejí ulicemi na vysokých
podpatcích, s nalakovanými nehty na rukou a nohou a
kabelkou přes rameno.
Nejsou to transvestité ani homosexuá lové.
Říká se jim tu „Fafafi ne“. Když tu
má rodina nedostatek dívek, prohlásí
jednoho z malých chlapců za „dívku“.
Oblečou ho jako mladou ženu a začnou se k němu chovat, jako by byl
ženského
pohlaví. Na jeho city či sexuál ní orientaci
neberou ohled. Chlapec a později
mladý muž je často psychologicky zdeptán: fyzicky se
cítí jako muž, musí se
však chovat jako žena. Fafafi ne jsou často pohlavně
zneužíváni členy vlastní
rodiny. Počet znásilněných dětí v Samoe je
vysoký. Oběťmi jsou většinou
chlapci. I když i dívky tu trpí. Minulý
měsíc soud osvobodil devatenáctiletého
muže, který si „jen hrál“ s pohlavními
orgány tříleté dívky.
Nejvyšší soudce
země – Patu Tiava’asu’e Falefatu Sapolu –
prohlásil, že obžalovaný dívku
neznásilnil, neboť ta již nebyla, podle slov expertů, pannou.
Nenařídil však
vyšetřování, které by odhalilo, kdo
dítě panenství zbavil. Ani organizace OSN
či zdejší nevládní organizace si
však netroufají zahájit
vyšetřování zneužívání
dětí, protože se bojí, že je vláda obviní,
že si „neváží místní kultury“.

André Vltchek

Česká
literatura podle
Akademie literatury české je, jak ukázal třetí
ročník předávání jejích cen,
pojem úzký. V tom prvním dostal Cenu Boženy
Němcové (za „dílo, které významně
přispělo k rozvoji české literatury“) Jiří
Žáček od tehdejší předsedkyně
organizace Evy Kantůrkové. Letos putovala k Evě
Kantůrkové Cena Ladislava Fukse
(za „celoživotní zásluhy o rozvoj české
literatury“) z rukou předsedy čerstvého
– Jiřího Žáčka. A co že bylo tím
významným dílem? Poslední album
usvědčeného
komunistického donašeče a hudebníka
Jaromíra Nohavici Strážný anděl. To, že
laudatio na něj sepsala a přednesla opět Eva Kantůrková, snad už
ani nezarazí.
Přestože Akademie funguje už od roku 2005, nedozvíme se o
ní stále téměř nic.
Webové stránky neexistují, mail na doméně
mbox. vol.cz se také nemění a členové
zůstávají v utajení. Partnerem tajuplné
organizace je Národní knihovna, sponzorem
televize Nova. Jak pronesl Jiří Žáček v
úvodní řeči, dokáže Kantůrková,
která
za vznikem spolku stojí, „spojovat
nespojitelné“: disidenty, normalizační
pisálky, podniky národní i
nadnárodní. Vždyť i ta literatura

Jiří G. Růžička

je univerzální.

7.4.2008

Právo

str. 02 Zpravodajství

Stropnický: Betonuje se a privatizuje. Musíme to
zastavit

Marek Přibil

* Republiková rada vyzývá
zelené, aby hlasovali proti radaru. Co když to nevyslyší?

Především
je potřeba říct, že je to skvělá zpráva. Po
roce vysvětlování a přesvědčování
zelení radar jednoznačně odmítli. Oddychl
jsem si. Jsme o něco zelenější. Kdo ze zelených
bude hlasovat pro radar,
znemožní se. V této podobě radar přijmout nelze.
Sjezdové usnesení hovoří o
potřebě existence společného stanoviska rady NATO a Rady EU a
zejména o
začlenění protiraketové obrany pod řízení a
velení Aliance. Došlo pouze ke
shodě v NATO, že systém je užitečný. EU
žádné takové stanovisko nemá. O
řízení
a velení nelze vůbec mluvit.

* Navrhujete novou
bezpečnostní strategii ČR. Proč?

Současná strategie je z roku 2003, tedy z doby, kdy jsme
ještě nebyli členy Unie. O společné zahraniční a bezpečnostní politice EU tam
není ani slovo, přitom ta má být jejím základem. Kdyby tomu tak bylo, žádné
americké nebo jiné radary by nám nehrozily. A také by nedocházelo k tomu, že
potřebnost radarové základny by byla jeden týden zdůvodňována nebezpečím z
Íránu, jindy ze Severní Koreje, pak zas z Pákistánu.

* Tápe zahraniční politika?

Ano, tápe. Neví, čeho se má bát. To je potřeba změnit,
třeba se dokonce ukáže, že ta nebezpečí jsou skutečná, ale tomu musí předcházet
analýza a diskuse.

* Jaká je Bursíkova
pozice?

Martin Bursík jako předseda bude myslím moci pokračovat
pouze za předpokladu, že začne brát zřetelněji na vědomí, že ve straně není sám
s několika vyvolenými. Když bude prosazovat politická rozhodnutí, která tvoří
republiková rada jako nejvyšší orgán mezi sjezdy, může být předsedou, dokud ho
to bude bavit.

* Jak proběhla sobotní
rada? Jsou zelení stále tak rozhádaní?

Nejsme rozhádaní, diskutujeme. U nás totiž na rozdíl od
dnešní ODS nebo KSČ za normalizace existuje vnitřní demokracie. Lidé se nebojí
říkat, co si myslí. Jednání bylo velmi věcné, začalo se hrotit až od příchodu
ministra Schwarzenberga.

* Kdo navrhl hlasovat o
Bursíkovi a Schwarzenbergovi?

Vyslovit nedůvěru ministru zahraničí navrhl Stanislav Penc, v případě
Bursíka to byl předseda sám. Myslím, že to byly dost zoufalé kroky. Naším cílem
rozhodně nebylo vyslovovat nedůvěru Bursíkovi. Na deklaratorní usnesení moc
nejsem, držím se plnění programu. Jestli ho bude prosazovat Bursík nebo
Kuchtová, je mi přísně vzato lhostejné.

* V jaké lhůtě žádáte
zastavit transformaci nemocnic?

Ihned a až do doby, než bude navržen transformační zákon,
jehož předložení žádáme do června. Jsme zajedno s lidovci. Ministr Julínek jej
chtěl připravit za týden, naštěstí to sám nestihl. Jak by takový zákon asi
vypadal?

* Hovořili jste o Kosovu?

Ano. Za sebe mohu říct, že noví představitelé Kosova
nevzbuzují důvěru. Zároveň je nutno brát ohledy na naše tradičně přátelské
vztahy s Bělehradem. Nehledě na to, na Balkáně se začíná dít to, před čím
varoval Jiří Dienstbier: ozývá se albánská iredenta v Makedonii, hrozí, že se
oblast začne dále štěpit.

* Podle odborných sekcí
moc neplníte program. Bojíte se voličů?

Po
roce a čtvrt ve vládě bylo nutné si říct: zde
máme
úspěchy, zde méně, zde se nám nedaří, a
pojmenovat i to, že některé oblasti
jsou úplná katastrofa. Zatímco v oblasti
životního prostředí dochází k
vynikajícím změnám, mám na mysli
zablokování splavnění Labe nebo
vyhlášení
velké části Šumavy bezzásahovou
zónou, a daří se i bránit dostavbě Temelína
a
prolomení těžebních limitů, v dopravě,
zdravotnictví a zahraničí se zeleného
neděje nic. Naopak: betonuje se, privatizuje a chce se stavět radar.
Ještě je
čas to napravit, ale musíme začít.

31.3.2008

Respekt

str. 12 Komentáře

Potížista

Marek Švehla

Postupem času je čím dál
patrnější, že mezi posledními roky komunismu a dneškem existuje předěl. Teď
není řeč o komunistech, ale naopak o lidech, kteří vystupovali proti nim. Jak
běží čas, skoro všichni se z veřejné scény vytratili.

Výjimky se přesto najdou
– třeba Stanislav
Penc. Kdysi
nejmladší český disident, dnes přední člen Strany zelených, chovatel koz a
aktivista za lidská práva dělá vlastně v principu totéž, co v 80. letech:
kritizuje politiky a justici vždy, když cítí omezování nekonvenčního života
kolem.

Dnes už nikdo Pence
nekriminalizuje, úplně bez výhrad ale jeho občanské angažmá přesto neprobíhá:
svobodné, konzumně orientované české prostředí mu přisoudilo nálepku
-potížista.

Opět to zaznělo minulý týden ve zdánlivě banální situaci.
Pence
znenadání navštívil exekutor. Důvodem měla být nezaplacená pokuta za prohřešek
starý devět let. Tehdy se Penc v jedné z pražských hospod nachomýtl k policejní kontrole
návštěvníků. Na otázku, proč má ukázat občanku, se Penc dostal s policisty do konfliktu,
během něhož jej policisté srazili na zem, tahali ho po ní za vlasy a pak
odvezli na služebnu. Penc podal na postup hlídky stížnost, pak i žalobu, oboje bez
výsledku. Celých osm let se nic nedělo, až najednou – jak referovaly
Hospodářské noviny – si přišel exekutor pro 800 korun pokuty za to, že tenkrát
při hospodské perlustraci „neuposlechl výzvu veřejného činitele“. A když se
nesouhlasící Penc
dožaduje vysvětlení, má smůlu. Spor je prý příliš starý, dokumentace je
kdovíkde.

Penc podobné klinče s úředníky či policisty dobře zná. Podává na ně
stížnosti a žaloby kvůli utajování informací nebo drobné či větší zvůli. A když
to nevyjde, burcuje veřejnost třeba tím, že uveřejní mobil premiéra a vyzve,
aby mu lidi poslali protestní SMS (jako u kauzy brutálního rozehnání tanečníků
na technoparty CzechTek).

Obecně vzato – Stanislavu Pencovi se povedlo zastihnout českou společnost tak
trochu v negližé. Tam, kde jsme jeho dotěrnost a prostořekost vůči moci v 80.
letech vítali, dnes v nich vidíme potíže a v Pencovi potížistu. Záleží ale jen na
úhlu pohledu: stejně tak dobře lze totiž říct, že potížista není Penc, ale úřady
nebo policie.

Pencovi před dvěma lety jen těsně uniklo zvolení do parlamentu.
Nyní je předsedou královéhradeckých zelených a kandidovat bude jistě zase.
Pokud se mu to povede, do Poslanecké sněmovny zavane opravdu čerstvý vítr,
který může zavedeným parlamentním harcovníkům pořádně pročechrat čupřiny. Bude
dobře, pokud se to podaří. Na politickou vypočitatelnost Stanislava Pence by sice autor
těchto řádků svůj denní plat nevsadil, dávka nonkonformismu s poslaneckým
průkazem v kapse ale Česku prospěje.

25.3.2008

Hospodářské noviny

str. 04
z domova

Za spor s policií přišel exekutor. Po devíti letech

Vladimír Šnídl

PRAHA, 25. 3. 2008

Občanský aktivista,
chovatel koz a nyní člen Strany zelených Stanislav Penc se stal v roce 1999 obětí policejní šikany.
Po devíti letech se mu nečekaně připomněla: zjevil se u něj exekutor a za
letitý incident vymáhal pokutu i penále.

Poslední lednový čtvrtek roku 1999 navštívil Penc, tehdejší člen
vládní Rady pro lidská práva, pražskou restauraci U Kafků. Společnost mu dělal
indický učitel Kumar Vishwanathan. Do podniku najednou vtrhlo patnáct
policistů. »Šli rovnou k nám a chtěli vidět naše doklady. Podle zákona mi ale
musí sdělit důvod, a tak jsem se zeptal proč,« líčí Penc. Reakce policistů mu prý
připomněla doby Veřejné bezpečnosti. Dle svědků dva policisté Pence
srazili a kus
ho táhli po zemi za vlasy. Pak skončil na policejní
stanici. Propustili ho po
několika hodinách, aniž byl sepsán jakýkoli
písemný záznam. Prohlídka u lékaře
pak ukázala naražená žebra, podlitiny a následkem
toho i týdenní pracovní
neschopnost. Když byl později případ probírán v
tisku, policisté se hájili, že Penc byl »opilý a
arogantní«. Pro svá tvrzení však neměli důkaz.

Penc pak podával na policisty trestní oznámení, které ale zmizelo
do ztracena. A měl tedy za to, že případ »šel k ledu«. Před dvěma týdny mu však
přišel do domu exekutor a za incident žádal vyplacení osmi set korun. Penc se totiž před
devíti lety oficiálně dopustil přestupku neuposlechnutí výzvy veřejného
činitele a dostal pokutu. »Ten postup mi přišel nespravedlivý, tak jsem
nezaplatil. Exekutor pak neměl jinou možnost, než označit počítač, který po
nějaké době přijde zabavit,« dodává Penc.
Návrh na exekuci podala radnice Prahy 1. Ta
však žádné vysvětlení
nenabízí. »Jelikož jde o případ z roku 1999
byl již celý
spis skartován,« říká mluvčí radnice
Alexandr Koráb. Že někomu přijde exekuce
po devíti letech, je podle něj výjimečné.
»Může to být tím, že dotyčný třeba
nepřebíral poštu,« dodává
Koráb. Penc takovou verzi odmítá: »Od roku 1999 se mnou
nikdo v té věci nekomunikoval, přitom není problém se se mnou spojit.«

On sám má v případu jasno: jde prý o snahu úřadů dostat
ho za každou cenu.

Bývalý disident Penc je totiž známý »potížista«. Opletačky měl
například v souvislosti se zásahem policie proti účastníkům CzechTeku v létě
2005. Mimo jiné proto, že na festivalu v Trutnově nadiktoval publiku telefonní
číslo tehdejšího premiéra Jiřího Paroubka.

Foto popis| Stanislav Penc (na fotografii
na sjezdu Strany zelených s Kateřinou Jacques) si před lety stěžoval na postup
policie. Teď má za to platit.

Foto autor| FOTO: ARCHIV
HN

O autorovi| Vladimír
Šnídl, www.ihned.cz/snidl

17.3.2008

Lidové noviny

str. 02 Téma

Havel protestoval u ambasády

BEDŘICH
KRATOCHVÍL

PRAHA Škvírou pode dveřmi
ambasády nakonec předal šéf zelených Martin Bursík otevřený dopis čínské
velvyslankyni Huo Yuzhen. Akce se odehrála za skandování hesla „svoboda Tibetu“
na demonstraci, které se účastnilo několik set lidí.

V dopise Bursík, šéfka poslanců strany Kateřina Jacques a
ministr školství Ondřej Liška žádají, aby bylo okamžitě zastaveno násilí na
demonstrantech, a vyzývají čínskou vládu, aby respektovala lidská práva. Chtějí
také, aby Čína propustila zadržené a aby nebyli vystavováni lidsky nedůstojnému
zacházení a mučení.

Před ambasádou v pražském Bubenči lidé třímali
transparenty s nápisy „Stop násilí v Tibetu“, nebo „Don´t make Tibet red“ či
portréty exilového vůdce Tibetu dalajlamy. Lidé také zapalovali před vchodem
svíčky za oběti čínského totalitního režimu.

Bývalý
prezident Václav Havel vyjádřil v krátkém
projevu
radost nad tím, kolik lidí přišlo vyjádřit
svou solidaritu a podporu Tibetu.
„Je velkou vzpruhou fakt, že tolik zvláště
mladých lidí není lhostejno k tomu,
co se děje na druhé půlce zeměkoule,“ uvedl. Dění v
Tibetu vnímá jako velmi
vážné. „Já si myslím, že to je velmi
vážné znamení pro celý svět.
Tibetský
národ a země jsou skutečně utlačovány a je smutné,
že se to svět musí dozvídat
až po takto drastických znameních. Jsem velmi zvědav, jak
to ovlivní chování
různých států při blížící se
olympiádě,“ řekl LN Havel.

K shromáždění s tváří zakrytou tibetskou vlajkou
promluvil také jeden Tibeťan. „Před pár dny jsem se pokusil dovolat domů.
Nakonec jsem se dovolal jednomu příteli. Popisoval mi, jak viděl čínské vojáky
odklízet mrtvá těla Tibeťanů. Viděl prý, jak včera čínská armáda nakládala
dalších deset zastřelených demonstrantů,“ líčil.

&nbnbsp; Bývalý disident a ministr vnitra Jan Ruml na demonstraci
odsoudil Peking za potlačování práv tibetského lidu a náboženskou a kulturní
likvidaci. „Nevěřím tomu, že by demonstrace byly násilné. Násilí je bezesporu
jen ze strany Číny. Ukazuje se, že ta nešťastná olympiáda je jen Potěmkinova
vesnice, která má zastřít pravou podstatu čínského militantního režimu.“

Svolavatel demonstrace – aktivista a bývalý disident Stanislav Penc – upozorňoval
na to, že genocida probíhá už 51 let. „Dnes v souvislosti s olympiádou by se
politici mohli dohodnout a říct Číně, že tudy cesta nevede. Uvěřit totalitnímu
systému, že se postupně demokratizuje, je hloupost a není to vůbec pravda,“
řekl Penc.

Foto popis| Několik set
lidí demonstrovalo před čínskou ambasádou proti násilí v Tibetu (na snímku
poslankyně zelených Jacques)

Foto autor| Foto LN –
Tomáš Krist

17.3.2008

Respekt

str. 18 Česko

Hlavně zdraví

ONDŘ EJ
KUNDRA

strana zelených

Nad volbou Zubové visí
mrak

Po
měsíční pracovní
neschopnosti se do světa zdejší vysoké politiky
vrátila Olga Zubová. Poslankyně
zelených, kterou celostátně proslavila neúčast na
volbě hlavy státu a následné
pojmenování „kráva“, kterým ji
v soukromém e-mailu obdařil předseda její strany
Martin Bursík. Návrat čerstvé celebrity sledovala
všechna média a tématem dne
se stalo, zda se jí šéf zelených
omluví za urážku, či ne. V rozhořčení nad
pohaněním slabé ženy poněkud zanikla ještě
zásadnější věc. Okolnosti, za jakých
Olga Zubová vzdala svou účast na volbě prezidenta,
vyvolávají těžké podezření
na politickou korupci. A zdá se, že patnáct minut
kovbojské slávy tento problém
nepřebije.

Nelíbí se mi to, Olgo

Poslankyně
Zubová
vyzařuje ve slunečním březnovém dopoledni dobrou
náladu. Ve své kutnohorské
kanceláři nás vítá s úsměvem a
pobízí, ať se neostýcháme nabídnout
si z
přichystaného občerstvení – minerálky,
kávy a žloutkových věnečků. Dobré
rozpoložení částečně mizí, když vyjde najevo, že
řeč bude o prezidentské volbě.
„Nevím, co je stále na mém postupu
nejasného,“ říká trochu dotčeně politička. A
do věci se energicky vkládá její muž. „Proč
se v tom vrtáte? Kdo to objednal?
Nelíbí se mi to, Olgo,“ zvyšuje hlas
Vladimír Zubov, malíř a portrétista
českých podnikatelů, sportovců a politiků, který si
přál být na části schůzky
přítomen také.

Pan
Zubov není sám, komu se to vůbec nelíbí.
Mýlí se však
v tom, že není důvod se v záležitosti
„vrtat“. Letošní prezidentská volba
byla
zajímavým dramatem a Olga Zubová v něm
sehrála jednu z hlavních rolí. Svou
hradní absencí nejenže pomohla potopit kandidáta
své strany a dostala znovu do
funkce zásadního protivníka „zelené
politiky“ Václava Klause – to je koneckonců
jen vnitrostranický problém. Ze svědectví
zákonodárců a z policejního
vyšetřování ovšem víme o
podezření, že emisaři ODS údajně nabízeli za hlas
pro
Klause dva miliony korun. Neochotou srozumitelně doložit důvody
své
nepřítomnosti se Olga Zubová stala pro mnoho lidí
velmi podezřelou z korupce.
„Vrtání“ v jejím případu by
tedy mělo pomoci objasnit dost důležitou věc:
jestli se tu skutečně dá hlas politika koupit a jestli tou
koupenou nebyla
právě poslankyně Zubová.

Do poslední chvíle

„Prezidentskou
volbu jsem
brala jako důležitou a podstatnou věc, u které jsem chtěla
být,“ říká Olga
Zubová ve své kutnohorské kanceláři.
„Nakonec mi v účasti zabránil vážný
zdravotní stav, který nechci veřejně specifikovat. Cestou
do Prahy jsem omdlela
a cítila se hrozně slabá. Vyhodnotila jsem si to tak, že
účast na hlasování
bych nezvládla.“

S
logickým argumentem „zdraví je to
nejcennější“ tedy
paní Zubová požádala svého muže u volantu,
ať otočí auto zpět. Překvapivé je,
že mdloba a vážné problémy ji nepohnuly k
návštěvě doktora. „Lékaři mi
doporučili šest týdnů klid a můžou mi dosvědčit, že jsem
prodělala závažný
zákrok čtyři dny před volbou a ještě jeden
další den před hlasováním,“
říká
poslankyně. „Jejich jména vám však
nesdělím, přijde mi to vůči nim nezdvořilé.
Z jejich doporučení jsem si odvodila, že když se mi
přitíží, měla bych
stabilizovat svůj stav. Tak jsem se řídila jejich radou a jela
ho stabilizovat
domů.“

Při
organizaci volby hlavy českého státu se samozřejmě na
zdraví volitelů myslí: na Hradě byla i letos připravena
kolona sanitek a
speciální místnost s lékaři právě
pro případ, že by některý zákonodárce trpěl
vážnější nemocí a potřeboval by
sofistikovanou lékařskou péči. „Nenapadlo mě,
že tam něco takového může být,“ říká
poslankyně. „A nenapadlo mě si to nějak
zjišťovat. Byla jsem si do poslední chvíle
jistá, že to zvládnu. A když mi
došlo, že ne, zdálo se mi s ohledem na moje zdraví
nejlepší vrátit se domů a
lehnout si do postele.“

Že
na Hrad nepřijede (a že je tedy v prezidentské volbě
de facto rozhodnuto), dala Zubová svým
spolustraníkům vědět dosud nezveřejněnou
SMS zprávou až poté, co se s manželem vrátila do
svého kutnohorského bytu. Co
jí zabránilo volat kolegům dřív – vždyť
mohli hledat nějaké řešení a třeba by
přišla řeč na dobré lékařské
zázemí v hradních kuloárech? „Bylo mi
zle, takhle
jsem neuvažovala. Komunikoval za mě manžel, který mluvil s panem
Bursíkem a vše
mu vysvětlil.“

Říkat telefonátu Vladimíra Zubova „vysvětlení“ je trochu
nadnesené. Energický pan Zubov totiž po pár slovech předsedy zelených vzkypěl a
přerušil hovor. „Bursík se zajímal jen o to, jestli je možné dopravit Olgu co
nejdřív na Hrad. Neprojevil zájem o její zdravotní stav, to se mě hodně dotklo,
tak jsem už neměl chuť dál se s ním bavit,“ říká Zubov.

To,
že manželé Zubovi poslali jen jednu opožděnou SMS a
položili šéfovi partaje telefon, zatímco
komunikovali s novináři, vzbudilo
podezření, že si nepřejí, aby jejich kolegové
mohli situaci paní Zubové ověřit
či řešit. Právě nevysvětlitelná nechuť komunikovat
a spolupracovat v tak
politicky zásadní situaci stála u zrodu
myšlenky na možnou korupci. „To není
můj problém, že mě někdo podezřívá z korupce kvůli
tomu, že mu něco v mém
jednání nesedí,“ říká na to
Olga Zubová. „Jestli si to někdo myslí, je na něm,
ať to dokáže.“

S důvodem a bez potřeby

Stejně jako
je těžké
najít logiku v chování poslankyně Zubové (a
jednu chvíli i kandidátky na
ministryni školství), je obtížné pochopit,
proč se ve věci více nesnaží
zorientovat její straničtí kolegové. To, že o tom
nechce mluvit šéf partaje
Bursík, ještě dává jistý smysl
– s ohledem na jeho vulgární
vyjádření vůči
Zubové, že je „kráva“. Tomu, že o svém
pátrání po odhalení pravdy
odmítají
mluvit další zelení, se však už moc rozumět
nedá. „Chystáme společné
setkání s
paní Zubovou, než k němu dojde, nebudu se k tomu
vyjadřovat,“ říká obecně šéfka
zelených poslanců Kateřina Jacques.

V rozklíčování volební otočky své kolegyně moc daleko
nepostoupili ani jiní výrazní členové strany. „Zatím jsem se jí na nic neptal,
protože byla nemocná. Teď se ale vrátila do práce a je čas začít se o tom
bavit,“ říká šéf královéhradeckých zelených Stanislav Penc. „Zajímají mě ty známé věci –
proč nejela k lékaři, co jí bránilo v komunikaci s vedením strany a proč nehledala
řešení, když věděla, do jaké situace nás svým postupem dostává. Z toho, co mi
řekne, si chci udělat jasno.“

Podobně
to vidí i ministr školství a místopředseda
strany
Ondřej Liška. „Ano, zdá se, že už je jí
lépe, tak se budeme ptát. Zajímá mě
třeba to, proč nás průběžně neinformovala o
zlepšení nebo zhoršení svého stavu,
abychom tomu mohli přizpůsobit naši strategii.“

Na vysvětlení se naopak Zubové už zeptala její nejbližší
stranická spojenkyně, jedna poslankyně zelených Věra Jakubková. „Podrobně mi
popsala svůj zdravotní stav a z toho jsem usoudila, že měla důvod na volbě
nebýt,“ říká delegátka. „Další věci jsem neměla potřebu zkoumat.“ Q

Foto popis| Poslankyně
Zubová: To chtělo klid. A vaše pochyby nejsou můj problém.

Foto autor| foto günter bart
oš

12.3. 2008

Právo

str. 12 Východní
Čechy

Zelení budu znát krajského lídra až v půlce dubna

Jiří Bednář

Pravděpodobně až v
polovině dubna bude znát královéhradecká krajská organizace Strany zelených
svého lídra, který povede jejich kandidáty v podzimních volbách do krajského
zastupitelstva.

Kandidátky největších rivalů jsou přitom už jasné.

ODS povede hejtman Pavel
Bradík, soc. dem. místostarosta Broumova Lubomír Franc, lidovce primář Jiří
Veselý a komunisty bývalý poslanec Vlastimil Dlab.

„Dubnový termín nám až tak pozdní nepřipadá, vždyť volby
jsou až v listopadu,“ řekl krajský předseda zelených Stanislav Penc.

Podle jeho slov bude pořadí kandidátů sestavovat krajská
konference a jména si ve stranických primárkách zvolí předem členové
jednotlivých základních organizací v kraji. „Dodají zhruba padesát jmen a
krajská konference, které se zúčastní všichni členové, pak tajnou volbou určí
pořadí,“ uvedl Penc.

Zelení mají v kraji zhruba 110 členů. Penc si v této fázi
netroufá odhadovat, jaký volební výsledek je pro stranu reálný. „Pokud bychom
získali stejnou podporu, jako při posledních volbách do Sněmovny, mohli bychom
mít kolem třinácti mandátů,“ zaspekuloval si.

„Ale kdyby u voleb rozhodovalo nasazení, aktivita,
myšlenky a ideály, tak vyhrajeme,“ tvrdí.

Penc
ale připustil, že voliči bývají někdy ovlivněni i
záležitostmi, které nejsou příliš
podstatné, jako je aféra s nepříliš
zdvořilým
e-mailem předsedy Martina Bursíka, poslaným omylem
poslankyni Olze Zubové.

„Já
takové věci neřeším, je to nedůležité a my
jsme se
tím v krajské radě zabývali asi minutu. K
olomoucké výzvě, aby předseda zvážil
setrvání ve funkci, se nepřidala žádná
krajská ani významná místní
organizace,
ani nikdo z vlivných lidí ve straně. Dokonce i Dana
Kuchtová se jasně
vyjádřila, že nechce vyvolat předčasný sjezd. Podle mne
to byla jen mediálně
nafouknutá kauza. Předseda olomoucké organizace v neděli
prohlásil, že
záležitost své výzvy považují za
uzavřenou,“ poznamenal Penc.

***

STANISLAV PENC Kdyby u voleb rozhodovaly
myšlenky a ideály, tak vyhrajeme.

Foto popis|

Regionální mutace| Právo
– Východní Čechy

10.3.2008

Mladá fronta DNES

str. 02 Události a
politika

Bursík ustál střet ve straně

JOSEF KOPECKÝ

Zelení se dohodli, že
nemají vynášet informace, které by je poškodily

Praha – Už
žádné vynášení
mailů, v nichž se straníci titulují slovy jako
„kráva“. Zelení se tak snaží utlumit
své rozbroje či je aspoň skrýt před veřejností.

Hlavním důvodem je, aby to stranu nepoškozovalo před
podzimními krajskými a senátními volbami.

Šéf
Strany zelených Martin Bursík si nechal ve straně
potvrdit svůj mandát a navíc prosadil usnesení,
podle nějž by nikdo ze strany
neměl dávat do médií důvěrné informace z
uzavřených stranických jednání.

V
noci na sobotu získal Bursík podporu předsednictva
strany a včera si při celodenním jednání v
Poslanecké sněmovně ověřil, že za
ním stojí i drtivá většina
šéfů krajských organizací Strany
zelených. Při
jednání předsednictva Bursíka podpořilo
šest členů nejužšího vedení, jen
místopředseda strany Martin Tichý se zdržel.
Bursíka podpořila i
místopředsedkyně Dana Kuchtová, která chce proti
němu kandidovat, ale až na
řádném sjezdu v příštím roce.

„Nemohl jsem udělat nic jiného,“ řekl Tichý. Stojí v čele
olomoucké organizace zelených, která vyzvala Bursíka, ať zváží rezignaci.

Důvodem byl mail, který od Bursíka dostala poslankyně
Olga Zubová. „Ona ta kráva nás už ani neumí oslovit. To je neuvěřitelný.
Donutíme je ke spolupráci – silou, Kaťuško. Políbení Martin,“ stálo v mailu.
Bursík chtěl přeposlat omluvenku Zubové z jednání šéfce poslanců Kateřině
Jacques, ale místo toho putoval mail přímo Zubové.

Pak se k novinářům
dostaly i poznámky z jednání předsednictva zelených, kde v souvislosti s
prezidentskou volbou údajně Jacques hovořila o politicích ODS jako o
„prasatech“. Jacques to vehementně popírala a míní, že ji to mělo poškodit v
souvislosti se spory ve straně.

I když Bursík střet s odpůrci zatím ustál, ne všichni
jsou spokojeni. „Já tu věc nepovažuji za uzavřenou,“ řekla poslankyně Věra
Jakubková, která stejně jako Zubová patří k opozici ve straně.

Zelení
se také dohodli, že by po krajských volbách neměli
uzavírat koalice s komunisty. „Není to
možné, když se přihlásili k odkazu února
1948,“ souhlasí s usnesením předsednictva strany
šéf královéhradeckých
zelených
Stanislav Penc.

4.3.2008

Lidové noviny

str. 07 Domov

Policie stíhá za „trávu“ stále více Čechů

Václav Drchal

Nový trestní zákoník chce
rozdělit drogy na měkké a tvrdé. Za marihuanu by tak v budoucnu mohl hrozit
poloviční trest než za heroin. PRAHA Stále více Čechů má kvůli pěstování konopí
problémy s policií. Nárůst je opravdu markantní. Například za celý rok 2006
policisté obvinili 366 lidí, ale jen za prvních devět měsíců minulého roku šlo
už o 474 případů. Podobný nárůst je patrný i u obžalob. Za celý rok 2006 jich
padlo 253, ale jen za leden až září loňského roku už 308.

Typickým marihuanovým hříšníkem je přitom drobný
pěstitel, kterému doma či na zahradě roste pár rostlin „trávy“. V některých
případech je navíc sporné i to, jestli chtěl dotyčný člověk používat marihuanu
jako drogu, nebo třeba jen jako lék. Svědčí o tom například včera zveřejněné
rozhodnutí Nejvyššího soudu, které zrušilo trest pro pravomocně odsouzenou ženu
z Nymburska.

V letech 2005
a 2006 policisté u ženy našli celkem sedmdesát rostlin
marihuany. Žena se sice hájila tím, že marihuanu nekouřila, ale používala ji
jako lék na žaludeční vřed a bolavá chodidla, to jí ale nepomohlo. Nejdřív ji
policisté začali stíhat a trest jí posléze vyměřil okresní nymburský i
středočeský krajský soud.

Takový
postup je ovšem podle Nejvyššího soudu
chybný a
všechny soudy se budou muset napříště
zabývat i otázkou, zda skutečně šlo o
pěstování drogy, či ne. „Pěstování
konopí setého není samo o sobě výrobou
omamné látky,“ uvedl senát s předsedou
Vladimírem Jurkou. Verdikt padl už před
čtyřmi týdny, teprve nyní jej ale soud zveřejnil na
internetu.

I
když počet stíhaných stále roste, může být
přesto
budoucnost pro kuřáky „trávy“ poměrně
růžová. Nový trestní zákoník,
který v
prosinci schválila vláda, totiž rozděluje drogy na
měkké a tvrdé. Pokud zákoník
projde sněmovnou, mohl by v budoucnu za držení marihuany pro
vlastní potřebu
hrozit poloviční trest než za tvrdé drogy. Pokud
vše půjde hladce, mohli by
poslanci a senátoři nový trestní kodex
schválit už letos.

Stále častěji se také objevují hlasy, aby pěstování
marihuany pro vlastní potřebu bylo zcela dekriminalizováno. Asi největším
zastáncem dekriminalizace je „zelený“ politik a ekologický hospodář Stanislav Penc.

Odpůrce trestů za marihuanu lze ovšem najít i v
„tradičních“ stranách. Jde například o sociálnědemokratickou poslankyni Annu
Čurdovou. „Sama jsem s tímto názorem vnitřně bojovala, ale racionální důvody
PRO převážily nad preventivní obezřetností bázlivé matky a iracionálním
strachem vyřčeným, nicméně pochopitelným NE. Výsledkem je ANO, ALE…,“ napsala
Čurdová loni v prosinci na serveru Britské listy.

Rozhodně přitom nejde o malý problém. V kouření marihuany
jsou totiž mladí Češi evropskými mistry. Podle loňské zprávy Evropského
monitorovacího centra kouřilo v roce 2004 marihuanu zhruba 28 procent Čechů ve
věku do 24 let.

3.3.2008

Mladá fronta DNES

str. 06 Kultura –
Kraj Moravskoslezský

Festival přiblíží dění v Tibetu

(ama)

Ostrava – Prvním
březnovým dnem v kraji odstartoval sedmý ročník festivalu Pro Tibet.

Přednášky,
výstavy, filmové projekce, besedy či koncerty,
vše tematicky spjaté s historií i
současností himálajské země, která je už
téměř půlstoletí pod čínskou nadvládou, si
tentokrát po celý třetí měsíc
letošního
roku užijí lidé v Ostravě, Opavě, Orlové,
Frýdku-Místku a Novém Jičíně, mimo
kraj také v Přerově, Pardubicích a Praze. Na co se mohou
těšit?

Přijede buddhistický
mnich Lama Čhopel Například na účast buddhistického učitele Lamy Čhopela,
polárníka a cestovatele Oldřicha Bubáka, aktivisty Stanislava Pence či tibetského hudebníka
Lobsanga. Nejaktuálnější zprávy ze země pro svou nadmořskou výšku označované
jako střecha světa přiveze tradičně známá tibetoložka Zuzana Ondomišová, o
novinkách z tibetského exilu promluví „ostravský“ Tibeťan Jigme Tenzin, který
se s rodinou vrátil z tříměsíčního pobytu u svých rodičů a v exilových
komunitách v Indii.

Nejvýznamnější akcí letošního ročníku festivalu bude
podle pořadatelů návštěva buddhistického mnicha Lamy Čhopela působícího v
Maďarsku. Svou přednášku Soucit a moudrost uvede 22. března v aule Ostravské
univerzity a o den později v pardubickém Domě techniky. Zájemci o buddhismus
navštíví celou řadu akcí pořádaných centrem Buddhismu diamantové cesty.

Ani letos nebude chybět tradiční malování tibetské
vlajky. V Ostravě tentokrát proběhne v pondělí 10. března na ulici 28. října
poblíž hotelu Imperial.

Podrobné informace o programu letošního ročníku festivalu
zájemci naleznou na webu pořádajícího Malého Občanského Sdružení Tolerance (M.
O. S. T.) www.protibet.org.

* Festival Pro Tibet
Výběr z nejbližšího programu Ostrava vernisáž výstavy fotografií M. O. S. T. do
Malého Tibetu (3. 3. 18.00, Dům kultury města Ostravy) beseda s Jigme Tenzinem
(4. 3. 17.00, Knihovna města Ostravy) vernisáž výstavy fotografií Oldřicha
Bubáka Doteky konců světa (5. 3. 17.00, Galerie Budoucnost) koncert Ireny a
Vojtěcha Havlových (7. 3. 18.00, Vegetariánská restaurace Burfi) Opava výstava
díla Jany Neborákové Malý Tibet s hlavou v oblacích (do 31. 3., Galerie u
Jakoba) Frýdek-Místek projekce dokumentů s tematikou Tibetu (7. 3. 18.00, Dobrá
čajovna) Orlová přednáška Petra Ďáska M. O. S. T. pro Malý Tibet (7. 3. 18.00,
klub Futra

Regionální mutace| Mladá
fronta DNES – severni Morava a Slezsko

1.3.2008

Magazín Práva

str. 12 Reportáž

Léčí mě marihuana!

Lucie Jandová

Že je dvoumetrová bylina
zvaná konopí čili marihuana označována jako nelegální droga, jim je srdečně
jedno. Hlavní je pro ně to, že zabírá na jejich zdravotní problémy.

„Pro úřady jsem
narkomanka,“ říká Martina Menclová z Prahy. „Kvůli tomu, že si na balkóně
pěstuju několik kytek, mi nesvěřili děti po rozvodu do péče.“ Trpí roztroušenou
sklerózou a její stav se, jak potvrzuje lékařská zpráva, rapidně zhoršil vlivem
traumatizujícího rozvodu. Paní Menclová kouří marihuanu.

Roztroušená
skleróza je nemoc neléčitelná. Dají se
pouze
mírnit její projevy a akutní ataky. A právě
k tomu jí pomáhá nějaký ten joint,
cigareta ze sušeného konopí,
nazývaného podle mexických dělníků,
kteří ho
kouřívali běžně, marihuana. Martina Menclová bere důchod
3300 korun. Vleklé
soudní spory o majetek s bývalým manželem a hrozba
vystěhování z bytu ji
dokonce přivedly na zoufalou myšlenku. Přivolala k sobě do bytu
policistu,
omámila jej sedativy a držela jej jako rukojmí. Pak
pozvala media. „Volám o
pomoc,“ vysvětlovala tehdy.

Paní Menclovou lékaři léčili obvyklým způsobem: léky na
bázi hormonů hydrokortikoidů. Za několik let této léčby nepříjemné stavy sice
ustoupily, v břiše jí však jako vedlejší efekt léčby vyrostlo hned několik
nezhoubných myomů. Odstranit je se ukázalo jako problém.

„S
mou diagnózou se pod narkózu nesmí.
Zbývá operace při
vědomí, s napíchnutím páteře,
takzvaným epidurálem. Z toho mám strach,“
přiznává třiačtyřicetiletá dámská
krejčová. Vlastně bývalá dámská
krejčová,
protože zhoršování zdravotního stavu si
vyžádalo plný invalidní důchod.

Lékaři jí tedy hydrokortikoidy vysadili a nahradili je
imunosupresivy, léky, které se berou třeba po transplantaci orgánů. Roztroušená
skleróza totiž nezpůsobuje zapomínání, jak si někdo může myslet, ale hlavně je
to porucha, při které imunitní systém organismu napadá vlastní nervovou tkáň.
„Ty beru pořád. Na internetu jsem se ale dočetla, že podobně postiženým lidem
pomáhá konzumace konopí. Tak jsem ho začala kouřit. Poslední ataku nemoci jsem
měla před rokem a půl,“ chlubí se pacientka.

Konopí
si pěstuje na balkóně v paneláku. „To byl důvod k
tomu, že mi nesvěřili děti do péče. Byla jsem označena za
konzumentku
marihuany. Když jsem u soudu požádala o sklenici vody, bylo to
označeno za
příznak intoxikace THC, po které bývá sucho
v ústech. Prostě nesu nálepku
feťačky.“ Protože po rozvodu začala trpět depresemi, lékař
jí předepsal Neurol.
„Nebylo mi po něm dobře a odmítla jsem ho brát.
Vzniká na něm závislost a
celkově mě otupoval. Je ale legální.“ Snem
paní Menclové je pořídit si
inhalační přístroj zvaný vapolizér, aby
mohla seknout s kouřením tabáku i
konopí. „Někdy si konopí přidávám do
bramboráčků,“ přiznává paní
Menclová,
která důsledně nepije alkohol.

Národ pokrytců?

Zdaleka není jediná, komu
cannabinoidy v konopí pomáhají. Lékařské výzkumy ostatně potvrzují to, co je
lidstvu známé už tisíce let: tahle rostlina je léčivá. Cannabinoidy se v mozku
vážou na receptory, které jsou spojeny s pohybem, emocemi a vnímáním bolesti. V
marihuaně vidí šanci i někteří nemocní rakovinou, AIDS, Parkinsonovou nemocí či
Crohnovou chorobou. Zmírňují nevolnost, upravují chuť k jídlu, tiší bolest a
uvolňují svalové napětí.

Léčivými
účinky konopí se u nás v 50. letech zabýval
tým
profesora Jana Kabelíka z Výzkumného ústavu
léčivých rostlin ve Velkých
Losinách. Tehdy se ukázalo, že konopí se dá
účinně využít při léčbě zeleného
zákalu, lupénky, zánětů středního ucha či
ve stomatologii. Prokázány byly i
účinky protizánětlivé a
antibakteriální. V současnosti se podobným
výzkumem
zabývá tým kolem profesora Evžena Růžičky z
První lékařské fakulty Univerzity
Karlovy v Praze. V roce 2003 testoval šest stovek pacientů,
kteří se léčí na
Parkinsonovu chorobu. Pětaosmdesát z nich uvedlo, že
konopí jako lék
vyzkoušelo.

„Že
konopí obsahuje účinné látky, které
mohou působit na
příný znaky neurologických a jiných
onemocnění, je známo již dlouho. Podle mého
názoru ovšem nelze laické
používání konopí doporučovat jako
léčbu – stejně jako
kardiakům dnes nikdo nemůže radit, aby si dělali odvar z
náprstníku,“ říká
profesor Růžička, který však připouští, že
ve výzkumech je třeba pokračovat.

„Konopí je třeba dekriminalizovat,“ myslí si parlamentní
asistent Martina Bursíka Stanislav Penc. „Jistě že to není všelék ani všespása, ale trestat lidi,
kteří si ho vypěstují na zahrádce, je nesmysl.“

Strana zelených chce prosadit v této oblasti legislativní
změny. Podle člena této strany Pence
je absurdní, aby byli stíháni lidé,
kteří si z
konopí vyrábějí léky pro svou potřebu. Jde
však ještě dál. „Je na stejné
úrovni, pokud někdo kouří, aby měl radost ze života, nebo
si to dává do jídla,
aby se léčil,“ říká. „Alkohol přece
prokazatelně zabíjí a dělá škodu v
mezilidských vztazích, k němu jsme ale tolerantní.
Jsme zkrátka pokrytci.“

První zákaz konopí se objevil v Americe ve 20. letech
minulého století. Byla to zvláštní doba -Coca-Cola obsahovala kokain a v
dětských sirupech proti kašli se občas vyskytl heroin. Na druhou stranu
panovala přísná prohibice alkoholu.

Konopí
zůstalo v lékopisu Spojených států až do roku
1937, kdy kongres přijal zákon, který jej s
definitivní platností zakazoval
předepisovat. Do našeho právního systému se
konopí dostalo poprvé v roce 1924.
Zákon o jeho potírání podepsal
tehdejší ministr veřejného zdravotnictví a
tělesné výchovy, pozdější slovenský
válečný prezident Tiso.

„Pokud jsou zakázány drogy pro vlastní potřebu, rozvíjí
se čerbyl trh,“ argumentuje proti kriminalizaci konopí Stanislav Penc.
„Což nastalo. Dřív lidé, co ho
pěstovali, rozdávali konopí zadarmo, nyní se s
ním kšeftuje. Úbytek jeho
konzumentů však nenastal. Kdo chce konopí užívat,
užívá ho dál. Vytváří si tak
v sobě povědomí, že zákony není třeba dodržovat.
Je třeba rozlišovat mezi
pěstírnami, kde to jede ve velkém a i obsah
toxické látky THC v rostlinách je
nesrovnatelně vyšší, a rostlinami, které si
člověk zasadí na zahradě,“ uzavírá.

Důchodci nebezpeční pro
společnost?

Když v roce 1996 známý
boxer Muhammad Ali (Cassius Clay) třesoucíma se rukama slavnostně zapálil
olympijský oheň v Atlantě,

celý svět svědkem kromě zahájení čtrnáctidenních her i
projevů Parkinsonovy choroby. Toto degenerativní onemocnění nervového systému
provází třes končetin, svalová ztuhlost, pomalá chůze a leckdy končí duševní
zmateností. První příznaky se u paní Vrabcové z Ostravy začaly projevovat, když
jí bylo třiašedesát let. Zpanikařila. Závratě, třas těla uvnitř a posléze i
viditelný, úzkost, to vše jí snižovalo kvalitu života.

„Paní
doktorka mi předepsala léky, po kterých jsem se
cítila ještě hůř,“ vzpomíná. Nemohla
vyjít schody a trpěla stále většími
depresemi. „Bylo to hrozné období. Pak se můj
devatenáctiletý vnuk dočetl v
nějaké knize, že na moje potíže zabírá
marihuana. A že mi něco sežene. Přinesl
mi sušenou bylinku, pěkně voněla. Uvařila jsem si z ní
čaj.“ Chutnal jí a
začala ho pít pravidelně, zhruba třikrát do týdne.
Cítila se lépe, ale ruce se
jí třásly pořád. „Nemohla jsem donést
hrnek na stůl, aniž bych jej půlku
nevybryndala. Natožpak vzít do ruky pletací
jehlice!“ Pak jí kdosi poradil
denně polévkovou lžíci namletého konopí do
polévky. „Jedla jsem to každý den.
Závratě pominuly skoro okamžitě, po pár týdnech
jsem vyšla schody, i ruce se mi
přestaly tolik třást. Na pletení sice ještě
sílu nemám, život se mi ale vrátil
do snesitelných mezí.“

Třiadvacetiletý vnuk si už jointy nebalí, zato paní
Vrabcová se zdokonalila. „Sehnala jsem si recept na sušenky podle svaté
Hildegardy z Bingenu, a to byla nějaká léčitelka!“ směje se a servíruje mi čaj.
Ruka se jí opravdu netřese.

Důchodci jsou vůbec jednou z nejúspěšnějších skupin
pěstitelů konopí. Jeden z prvních, na koho dopadla ruka zákona, byl
osmasedmdesátiletý ostravský důchodce Milan Křikala z Ostravy-Svinova. V roce
2002 jej policisté obvinili z nedovoleného držení drog.

Pan Křikava, který také trpěl Parkinsonem, si totiž
vypěstoval na zahradě sedm rostlin marihuany a usušenou si ji přidával do
jídla. Policisté jej na základě anonymu začali stíhat. Osvobodila jej až milost
Václava Havla. Tolik štěstí neměla nedávno odsouzená dvaasedmdesátiletá
důchodkyně Vlasta Komínková z Břidličné. Za dvě kila sušeného konopí, ve kterém
se koupala, jak bezelstně prohlásila do kamer, dostala podmínku na tři roky. V
praxi to znamená, že zasadí-li si ještě kytku na svůj ekzém, půjde sedět.

„Marihuana je podle našeho práva považována za drogu,“
potvrzuje právník Jiří Kříž.

„Náš
trestní řád
rozeznává čtyři skutkové podstaty
související s drogami. První tři směřují
proti drogovým dealerům, „vařičům“ či majitelům
drogových laboratoří a proti
šíření toxikomanie. Od roku 1999 je v
trestním zákoně ještě čtvrtá,
týkající se
držení omamných a psychotropních látek a
jedů.“

Novelu tehdy inicioval lidovecký poslanec Severa a
vyvolala bouřlivou diskusi.

Na rozdíl od většiny
jiných států totiž zákonodárci neurčili, jak velké množství může být drženo,
aby to bylo trestné. Ponechali to na soudcích. „Praxe naznačuje, že více než
deset denních dávek se považuje za množství větší než malé. Otázkou pro soudce
zůstává, zda budou odsuzovat nemocné lidi, kteří ve svém soukromí pěstují
marihuanu, protože mají subjektivní pocit, že jim zlepšuje zdraví a kvalitu
života, za společensky nebezpečné,“ říká Jiří Kříž.

To se raději oběsím!

Padesátiletá paní H. z
Prahy si před pěti lety bolestivě pochroumala koleno. „Myslela jsem, že nedojdu
domů, tak mě to bolelo. Na smetišti jsem uviděla kytku marihuany. Protože si
běžně dělám různé masti a olejíčky sama a o léčivky se zajímám, utrhla jsem si
ji. Vylouhovala jsem listy v oleji a namazala je na to nešťastné koleno. Za pár
hodin bylo po bolesti.“ Od té doby si natírá bolestivá místa, záda, ale i
obličej. Prý to pomáhá na pleť. „Už několik let mám na zahrádce stabilně asi
pět kytiček, pár lístků v létě přidám i do salátu. Proč ne? Je to bylinka a má
v sobě vitamíny,“ míní důchodkyně.

„Je
třeba rozlišit, pěstuje-li si někdo konopí v
květináči, nebo má-li celé
zahradnictví,“ myslí si pražská
protidrogová
koordinátorka Nina Janyšková. „V
žádném případě nejsem pro legalizaci
konopí.
Tu fůru problémů, co by to s sebou přineslo, si ani nechci Na
druhé straně
pokud je někdo opravdu nemocný, má mít možnost
zkusit vše, co by mu mohlo
pomoci. Nutno však dodat, že to, co je zákonné.
Marihuana k tomuto někdy
účinnému použití určitě patří, i kdyby měla
jen placebo efekt.

Chápu
ale represivní
složky, když rozlišují, kolik toho takový člověk
vypěstuje a zda opravdu třeba
šestnáctiletý kluk potřebuje marihuanu na
Alzheimera.“ „Jde o míru svobody
člověka, nikoli o drogy. Proč nás stát v některých
věcech omezuje?“ ptá se
naopak advokátka Klára VeseláSamková.
„Marihuana prokazatelně funguje na řadu
nemocí. Proč jsou persekvováni i lidé,
kteří ji objektivně potřebují ze
zdravotních důvodů?“ Známá advokátka
nyní obhajuje dva mladé podnikatele, kteří
jsou obviněni z trestného činu. Když je vloni v jejich bytě
napadl útočník,
obrátili se na policii. Ta sice útočníka
zneškodnila, nicméně potenciální oběti
putovaly rovnou do vazby. V jejich bytě totiž policie objevila
šestnáct rostlin
konopí. Jeden z mužů je HIV pozitivní, druhý se
léčí s anorexií. Oběma
marihuana prokazatelně pomáhá. Marihuanu dál
neprodávali, užívali ji ke
zmírnění svých zdravotních problémů,
se kterými se oba léčí.

„Hovoří
se o potírání drog. Ale podívejme se na to
z
druhé strany,“ argumentuje Klára
VeseláSamková. „Pokud by se podobný
přístup
uplatňoval i v jiných oblastech života než u léků,
všichni budeme nosit
předepsané oblečení a jezdit předepsaným autem.
Náklady na potlačování marihuany
a následně na léčbu lidí, jimž jiné
léky než marihuana nezabírají, zdaleka
neodpovídají jejich potenciální
společenské nebezpečnosti. Nedává to žádnou
logiku, vyjma logiky zvýhodnění farmaceutických
firem.“ Podle Veselé je to
kulturní, nikoli právní problém.
„Závislosti na nikotinu, na rozdíl od
marihuany, se takřka nezbavíte. Cigarety však dostanete
všude,“ připomíná Klára
Veselá-Samková, která chce zmíněný
případ hnát až před Ústavní soud.

Jak
ale dopadne jednapadesátiletá Libuše
Bryndová z
Táborska, je ve hvězdách. Na advokáta nemá
peníze. Před měsícem byla obtěžké
viněna z trestného činu nedovolené výroby a
držení omamných a psychotropních
látek a jedů. „Vypěstovala jsem si šestadvacet
kytiček konopí,“ souhlasí
jednapadesátiletá překladatelka bestsellerů Stephena
Kinga. V obvinění stojí,
že některé byly vysoké pouhých dvacet centimetrů.
Zjištěný obsah zakázaného THC
byl od 0,9 do 1,8 %. Pro srovnání: v
pěstírnách, které s konopím
kšeftují, se
obsah tohoto cannabinoidu pohybuje kolem 20 procent.

Paní
Bryndová z konopí vyrábí mastičky a
vyléčila si jím
také astma. „Doktoři mi předepsali několik druhů
léků, hlavně kortikoidy. Ty
měly silné vedlejší účinky, které mi
ztrpčovaly život.“ Neváhala a vyzkoušela
na sobě kúru z konopného másla. Vypozorovala, že
pokud do sebe na počátku
astmatického záchvatu vpraví několik šluků
marihuany, má vyhráno. „Do dvou
hodin jsem byla v pořádku, kdežto po zásahu
záchranné služby, kterou jsem si
jinak musela volat, jsem byla dva dny totálně
vyřízená.“

Paní
Bryndová postupně vysadila všechny pilulky.
Záchvaty
se u ní už tři roky neobjevily. „Než se vracet ke
klasické léčbě, to se raději
oběsím!“ říká dramaticky. Z konopí
vyrábí i mast, která zabírá na
popáleniny,
hemeroidy, ekzémy, oděrky a revma. „Když někoho ve vesnici
bolí záda a nezabere
mu brufen, rád si ke mně zajde. Peníze za to neberu.
Dostávám od lidí drobné
dárky, třeba vazelínu a kelímky na ty mastičky.
Jedna babča mi taky upletla
ponožky.“

Nyní je Libuše Bryndová obviněna. Mimochodem díky udání.
Jak dalece je její čin společensky nebezpečný, budou státní orgány posuzovat v
nejbližší době.

Jak je to ve světě

* V Německu
je užívání
nezákonné, většina nemocných
užívá marihuanu na vlastní pěst ilegálně.
Vloni
povolili poprvé oficiálně užívat čaj z marihuany
jisté Claudii H., která smí
konopí užívat k léčbě roztroušené
sklerózy, jíž trpí čtrnáct let.

* Nizozemští lékaři smějí
předepsat konopí lidem s rakovinou či pacientům s virem HIV. V lékárnách jsou k
dostání dva druhy pětigramových balení, jeden za 44 eur a druhý, silnější, za
50 eur.

* Marihuanu mohou
používat i nevyléčitelně nebo chronicky nemocní lidé v Kanadě. Třicetigramové
balení sušeného konopí stojí 113 kanadských dolarů.

* Na trhu
jsou v cizině
volně k dostání léky, které obsahují
THC vyrobené syntetickou cestou. Např.
šedesátka kapslí Dronabinolu, léku na
roztroušenou sklerózu, který se
prodává v
Německu, přijde v přepočtu asi na 40 tisíc korun a
pojišťovna jej nehradí. V
USA se podobně draze prodává lék Marinol,
určený pacientům s chronickými bolestmi.
Kromě ceny je u těchto léků problematické i
nastavení správné dávky
syntetického THC.

Foto popis| >> Je v
invalidním důchodu a léčí se konopím. Její zoufalá situace ji před dvěma týdny
přiměla k držení policisty jako rukojmí.

Foto popis| >> Milan
Křikala (78) z Ostravy se až z novin dozvěděl, že dostal prezidentskou milost.
Byl stíhán za pěstování marihuany, kterou si léčil Parkinsona.

Foto popis| Konopí.
Bylina, která zajímá policii.

Foto popis| >> Jsme
pro dekriminalizaci konopí, tvrdí člen Strany zelených Stanislav Penc.

Foto popis| >>
Marihuanu naše právo považuje za drogu, říká právník Jiří Kříž.

Foto autor| Foto Právo –
Lukáš Táborský (4) a ČTK (2)

Foto popis| <<
Někteří nemocní si marihuanu přidávají do jídla. Jako bylinu.

1.3.2008

Právo

str. 01 Titulní
strana

Kuchtová vyzvala Bursíka k souboji

Petr Janiš

Předseda čelí kritice,
ale v krajích má zatím oporu

Ve Straně zelených to dál
vře. Předseda Martin Bursík čelí výpadům spolustraníků za autoritářské metody.
První místopředsedkyně Dana Kuchtová se ho pokusí nahradit.

Včera ale Právu řekla, že ho kácet ze stranického trůnu
nechce, že si počká na volební sjezd v roce 2009.

Uvedla však, že se do té
doby s Bursíkovými metodami nesmíří.

Šéf zelených odchod
nechystá

Mezi ty nepřijatelné řadí
jeho personální politiku, neochotu podřizovat se většinovým rozhodnutím
stranických orgánů a programové neshody.

Kuchtová však nechce
tětivu napínat.

Bursík se naopak snaží vnitrostranické kritiky umlčet
odkazem na to, že se blíží podzimní krajské a senátní volby a strana by v nich
mohla na vnitřní spory doplatit.

Oznámil,
že bere „se vší vážností“
výzvu vedení zelených
v Olomouckém kraji, aby po sérii svých
výroků zvážil své setrvání ve
funkci.
Neznamená to ale, že by se chystal odejít.

„Budu velmi pozorně naslouchat hlasům vycházejícím z
členské základny a poradím se s předsednictvem Strany zelených 7. března, jak
situaci řešit,“ uvedl Bursík v prohlášení.

To je šikovný tah, neboť v sedmičlenném předsednictvu má
Bursík většinu, i když jen těsnou – 4:3.

(Pokračování na str. 2)

(Pokračování ze str. 1)

Olomoučtí požadavek
odůvodnili „sérií výroků“. Z nich ční Bursíkův mail, v němž spolustranici
nazval krávou a poslal ho omylem poslankyni Olze Zubové.

Lídr ústecké SZ a ministryně Džamila Stehlíková se kvůli
výzvě Olomouckých opřela do Kuchtové, protože vyhlásila kandidaturu proti
Bursíkovi a prý formuje kolem sebe opozici.

„My potřebujeme oporu a pomoc. Svornost uvnitř strany je
základ úspěchu. Hůře načasovat to prostě nešlo. Ve volbách neuspějeme, pokud
nebude strana na centrální úrovni konsolidovaná. Je to neracionální a
absurdní,“ sdělila.

Podobně varuje i Bursíkova přítelkyně Kateřina Jacques.
Ta v rozhovoru pro Právo, který otiskujeme na str. 18, říká:

„Vnitrostranická opozice používá stále silnějších
prostředků, aby oslabila vedení strany.“

Podle Jacques zelení stojí „na okraji skály a buď tam
shodíme vedení – ale setrvačnou silou spadneme za ním… Anebo se v ten
rozhodný okamžik zastavíme a uvědomíme si, že tahle cesta nikam nevede.“ Za
Bursíka se proti Olomouckým postavily některé kraje, vyplynulo z ankety serveru
Novinky.cz. Jiné se shodly, že věc budou muset nejprve projednat.

„Určitá skupinka lidí se domnívá, že strana tu je proto,
aby pro straníky získala co nejvíc funkcí. Bursíkův mail je pro ně jenom
záminkou,“ tvrdí šéf zelených na Královéhradecku Stanislav Penc.

„Štvanice, kterou ambiciózní lidé, kteří umějí řešit své
spory jen přes média, je diletantská,“ přidal se předseda karlovarské
organizace Pavel Žlebek, který chce navrhnout usnesení na Bursíkovu podporu.

Většina zelených souhlasí s apelem Olomouckých, aby si
prali stranickou špínu doma.

„Dobrý kůň se nepřepřahá“

„V
tom stanovisku je bod,
že by všichni měli být mediálně zdrženliví,
a s tím souhlasím,“ řekl šéf
jihomoravské organizace a člen předsednictva Dušan
Lužný, kterého Bursík
nepodpořil na ministra školství po Kuchtové.

Souhlasí s ním předseda zelených v Moravskoslezském kraji
Vladislav Koval: „Potřebujeme to prodiskutovat na krajské úrovni a také na
úrovni krajských předsedů.“

K výzvě se nepřipojí ani šéf libereckých zelených Jan
Korytář. „Když kůň dobře jede, nemá se přepřahat,“ řekl Právu Korytář a dodal:
„Ačkoli já určitě nepatřím k fanklubu předsedy, v mnoha ohledech mám kritické
názory, k výzvě se přidávat nebudu.“

Myslí si, že Kuchtová nemusí být jedinou Bursíkovou
vyzývatelkou. „Kdo by to mohl ještě být, mohou napovědět krajské volby,“
přiblížil Korytář, který je sám lídrem na hejtmana. A pokud by on ve volbách
uspěl? „Uvažovat se dá o všem, ale určitě to teď není aktuální, že bych se
připravoval na kandidaturu na předsedu,“ dodal.

„Za výroky nelze šikanovat ani Jiřího Čunka, ani Martina
Bursíka,“ sdělil předseda pardubické organizace Pavel Křivka, podle něhož nemá
olomoucká výzva velkou váhu. „Jiné důvody (pro Bursíkovu rezignaci) by asi
byly, ale to by musel navrhnout sjezd nebo předseda sám,“ dodal Křivka.

Foto popis| Fotografie
klimbajícího ministra zahraničí za zelené Karla Schwarzenberga jako prezentace
energetického nápoje na billboardu, který se objevil mimo jiné v Praze na
Černém Mostě.

Foto autor| Foto PRÁVO –
Milan Malíček

29.2.2008

ČT 1

12:00 Zprávy

Setrvání Martina Bursíka v čele Strany zelených

Kateřina BLECHOVÁ,
moderátorka

——————–

Pátek 29. února,
sledujete polední zprávy České televize, vítám vás. Předseda Strany zelených
Martin Bursík by měl zvážit svou rezignaci, vyzvala ho k tomu olomoucká
organizace strany. Nelíbí se jí jeho nedávný e-mail, který od Bursíka dostala
poslankyně Olga Zubová. A nesouhlasí ani se způsobem jeho vnitrostranické
komunikace. Krajská organizace teď chce, aby ji v postoji vůči Bursíkovi podpořily
i další regiony. Jenže ty se k tomu zatím nemají. A situaci u zelených sleduje
kolega Daniel Takáč. Dane, dobré poledne.

Daniel TAKÁČ, redaktor

——————–

Dobré poledne.

Kateřina BLECHOVÁ,
moderátorka

——————–

Řekni, našli olomoučtí
zelení podporu v některé z dalších krajských organizací?

Daniel TAKÁČ, redaktor

——————–

Tak
zatím musím říci, že
podle toho, které organizace jsme kontaktovali, nebyly to
ještě všechny krajské
organizace, ale většinu už ano, tak zatím
Olomoučtí podporu nenašli. Ty
argumenty se více méně opakují, ten
zásadní je asi, že jsou před námi krajské
volby, to říkají zelení, a že se teď
soustředí na přípravy krajských voleb a
jakékoliv takovéto turbulence je mohou právě v
očích veřejnosti poškodit. Proto
by se tyto věci vůbec řešit neměly. Ne, že by se o nebavili, ale
nebývá to
programem oficiálních jednání. Asi
největší zastání by Olomoučtí mohli
mít na
jihu Čech, to je

organizace Dany Kuchtové
například, jakési odpůrkyně Martina Bursíka. Ti říkají … jejich předseda
Dalibor Stráský říká, že moc velkou podporu ve straně Martin Bursík nemá pro
to, jak se chová, ale na druhou stranu většina lidí si prý uvědomuje, že není
nikdo, kdo by ho mohl nahradit, takže v podstatě se nic jiného dělat nedá.

Kateřina BLECHOVÁ,
moderátorka

——————–

Čili je to ojedinělý, dá
se říct, názor.

Daniel TAKÁČ, redaktor

——————–

Více méně bych to takto
hodnotil. Ti, co se ho zastávají, tak říkají, že to je štvanice na něj, která
se vede přes média, že to je jenom zásluha Martina Bursíka, to, že Strana
zelených je dneska tam, kde je. Stanislav Penc, ten je velmi razantní v tom. On dokonce říká,
že by podpořil svolání toho mimořádného sjezdu, protože by se aspoň ukázalo,
jak to je. A je si jist,
že by Martin
Bursík vyhrál. Snad ještě jestli přece jenom
drobné doplnění můžu k té
olomoucké organizaci. Ona možná tak už trošku
mírní to své výrazné stanovisko,
pojďme si poslechnout Martina Tichého, předsedu z Olomouce.

Martin TICHÝ, předseda
krajské organizace v Olomouckém kraji /SZ/

——————–

Nechtěli
jsme v žádném
případě říct, aby předseda okamžitě odstoupil, ale
chceme, aby zvážil své
vystupování. Myslíme si, že v této
chvíli jeho veřejná prezentace není hodná
vystupování předsedy naší strany.

Kateřina BLECHOVÁ,
moderátorka

——————–

Dane, ještě jedna otázka.
Co Martin Bursík, jak zareagoval?

Daniel TAKÁČ, redaktor

——————–

Zváží to. On říká ne, že
nebude odstupovat, že to zváží. Výzvu k odchodu bere vážně a poradí se
především s předsednictvem strany. Ale to je jenom takové politické prohlášení,
protože předsednictvo strany …

Kateřina BLECHOVÁ,
moderátorka

——————–

Nějaký termín tam je?

Daniel TAKÁČ, redaktor

——————–

Termín tam není, ale
předsednictvo strany je jeho, tam on má většinu na rozdíl od té republikové
rady, se kterou se neustále pře, kdo bude mít větší vliv ve Straně zelených. No
a Dana Kuchtová, snad ještě věta, tak ta říká, že je více méně připravená
kandidovat na předsedkyni strany. Pojďme si ji také poslechnout.

Dana KUCHTOVÁ, první
místopředsedkyně strany /SZ/

——————–

Já už delší dobu
upozorňuji na to, že je třeba, aby Martin Bursík měl protikandidáta v
regulérních volbách na sjezdu, na řádném sjezdu, ten bude ovšem až za rok. A já
o tom uvažuji a žádné jiné kroky k tomu, aby se změnila teď situace ve vedení
strany, nechystám. Já respektuji jeho mandát zvoleného předsedy a myslím si, že
nebudu já jedinou protikandidátkou, ale že už ta situace v straně se posunuje k
tomu, abychom měli i třeba někteří z těch protikandidátů jiný názor na
programové otázky.

Kateřina BLECHOVÁ,
moderátorka

——————–

Dane, ty budeš určitě
situaci u zelených dále sledovat.

Daniel TAKÁČ, redaktor

——————–

Bezesporu.

Kateřina BLECHOVÁ,
moderátorka

——————–

Takže v tuto chvíli díky
za rozhovor.

Daniel TAKÁČ, redaktor

——————–

Právě odjíždím za dalšími
krajskými zelenými. Na shledanou. Není zač.

30.1.2008

ČT 1

19:25 Události v regionech – Praha

Aktivista dostal placené informace z úřadu
zaškrtané

Jolana VOLDÁNOVÁ,
moderátorka

——————–

Chtěl informace z úřadu,
ale dostal začerněné dokumenty. Aktivista Stanislav Penc žádal zápisy z jednání kontrolního výboru
Královéhradeckého kraje. Nezaškrtané strany listů se dočkal až poté, co si
stěžoval.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Stanislav Penc
chtěl vědět, jak pracují výbory
Královéhradeckého kraje. Požádal proto o
zápisy z jednání za posledních pět
let. Za dva měsíce dokumenty za tři sta padesát korun
dostal, ale v těch od
kontrolního výboru si toho moc nepřečetl. Takhle vypadaly.

Stanislav PENC, občanský aktivista /SZ/

——————–

V podstatě všechno
začernily, což je naprosto neskutečná záležitost. Jak potom člověk má vědět,
jak pracujou?

Lubomír ŠTĚPÁN, předseda
kontrolního výboru, Královéhradecký kraj /KSČM/

——————–

Jednací
řád výboru přesně
uvádí, co má v zápisu být. To
znamená, nemusí tam být a nemá tam
být vlastně co
kdo v diskusi řekl, jaké jsou jeho osobní názory.

Imrich DIOSZEGI, mluvčí
Královéhradecký kraj

——————–

Kontrolní výbor
postupoval správně a ničeho nezákonného se nedopustil.

Oldřich KUŽÍLEK, poradce
pro otevřenost veřejné správy

——————–

Členové
kontrolního
výboru neznají zákony. Zákon jasně
říká, že všechny dokumenty, které vznikly
činností jakéhokoliv orgánu kraje, jsou
přístupné.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Stanislav Penc se však se začerněnými dokumenty
nespokojil. Odvolal se a uspěl. Požadované informace tentokrát zdarma dostal.

Lubomír ŠTĚPÁN, předseda
kontrolního výboru, Královéhradecký kraj /KSČM/

——————–

Jsme mu poskytli
informace v nezbytně nutném objemu, to znamená i včetně diskusních vystoupení.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Proč si to kontrolní
výbor rozmyslel, když svůj původní postup dosud obhajuje? Odpověď úřadu zní:
Členové úřadu se tak zkrátka rozhodli.

Imrich DIOSZEGI, mluvčí
Královéhradecký kraj

——————–

Kontrolní výbor jednal
znovu a přehodnotil svoje stanovisko.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

I když Stanislav Penc nakonec
požadované informace dostal, na případ podle vlastních slov upozornil hlavně
proto, aby ostatním lidem vzkázal: Pokud vám úředníci odmítnou dát informace,
buďte důslední. Ptát se jich, je vaše právo.

Zámek má nového majitele

10.1.2008

Mladá fronta DNES

Kraj Hradecký

IVAN
TRUHLIČKA

PRODEJ STARÝCH HRADŮ Na donedávna obecním zámku ve Starých
Hradech na Jičínsku se už zabydluje nový majitel, některé okolnosti prodeje
památky však dodnes u řady místních obyvatel a příznivců tamních kulturních
akcí vyvolávají pochybnosti

Staré Hrady – Zámek ve Starých Hradech na Jičínsku je od
konce minulého roku v soukromých rukách a nový majitel už do památky naváží
vybavení nových expozic, jež chce v květnu otevřít veřejnosti. Průběh prodeje
zámku, který místní obyvatelé před čtyřiceti lety zachránili před jistou zkázou
a proměnili ve vyhledávanou turistickou atrakci, nedávno starohradská radnice
popsala v podrobné zprávě. Ani ona však nevyvrátila všechny pochybnosti, které
prodej památky dodnes provázejí.

Opravdu bylo nezbytné zámek prodávat?

„Jsme malá obec a na údržbu a opravy zámku nám chybějí
peníze. Střechu a stropy likviduje tesařík a v celém objektu je vlhkost.
Úpravy, které by zámek uvedly do stavu, kdy do něj nebude nutné třeba dvacet
let výrazně investovat, by si vyžádaly desítky milionů korun, a ty nemáme,“
zdůvodňoval snahu radnice o prodej zámku starosta Starých Hradů Josef Miclík.

Odpůrci
prodeje památky jeho argumenty od počátku zpochybňovali.
Tvrdili, že kdyby obec
všechny příjmy, které jí zámek
přináší, investovala zpátky do jeho
údržby,
žádné problémy s penězi by nebyly.

Největší
příjmy obci plynou z nájemného od
Památníku národního
písemnictví, který má od
roku 1969 na zámku uloženu část literárního
archivu. Za poskytnuté prostory
stát radnici v posledních letech platí přibližně
600 tisíc korun ročně.

Když
odpůrci prodeje požádali radnici o přehled investic, jež do údržby zámku v
letech 2001 až 2005 plynuly, starosta jim poslal tabulku s výčtem prací
přibližně za milion korun. Později vedení obce zveřejnilo další přehled výdajů,
kde již byly dříve uvedené částky každý rok zvýšeny zhruba o 200 tisíc korun.

„Ten rozdíl radnice označila termínem společná správní
režie. Ale nikdo už nevysvětlil, co to znamená,“ uvedl zakládající člen
sdružení Za záchranu Starých Hradů Stanislav Penc, který vedení obce za prodej zámku do
soukromých rukou dlouhodobě kritizuje.

Konečně třetí, a opět jiné částky vykazovala obec podle
zjištění odpůrců prodeje zámku ministerstvu financí jako výdaje na ochranu
památek. I kvůli tomu na popud místních občanů vznikla pracovní skupina, která
měla hospodaření obce v souvislosti s údržbou zámku důkladně prověřit. Když
členové komise poukázali na nejasnosti v účetnictví radnice, starosta místo
vysvětlení komisi zrušil.

„Komisi
jsem pozastavil činnost, protože dělala, co neměla, a co měla, nedělala. To je
normální, na to mám právo. Je to vnitřní věc starosty a zastupitelstva, nikoliv
občanů a veřejnosti,“ vysvětlil tehdy své rozhodnutí Miclík.

Nezpochybnitelný,
podrobný a jasný výčet investic do údržby
zámku, jejichž neúnosná výše byla
podle starosty hlavním důvodem k prodeji památky,
starohradská radnice dodnes
nezveřejnila.

Proč nemohli občané rozhodnout v referendu?

Na začátku druhé poloviny minulého století byl zámek ve
Starých Hradech v tak zoufalém stavu, že se vážně uvažovalo o jeho likvidaci.
Dokonce už existoval demoliční výměr a plány na odstřel celé památky.

Zásadní
obrat v historii zámku nastal v roce 1964, kdy se předsedou místního národního
výboru ve Starých Hradech stal učitel Vladimír Holman. Ten společně smístními
občany a stovkami dobrovolníků zničenou památku v průběhu následujících let
zachránil a proměnil v největší turistickou atrakci obce.

I proto
odpůrci prodeje zámku požadovali, aby o případné změně vlastníka mohli
rozhodnout místní lidé v referendu, jehož výsledky nebude moci nikdo
zpochybnit. Zastupitelé se sice na konci roku 2006 zavázali, že referendum v
zákonné lhůtě vyhlásí, ale nikdy tak neučinili.

„Referendu
se nebráním, ale chápu je jako poslední
věc, kterou může toto zastupitelstvo v
otázce prodeje zámku učinit, protože jeho organizace je
poměrně složitá. Pro
nás by to znamenalo zbytečné
papírování a pro občany další cestu
do volební
místnosti, kterých si i tak užijí až dost,“
vysvětloval Miclík.

Místo toho
zastupitelé, kteří jednoznačně preferovali prodej zámku, zorganizovali anketu,
do které si sami připravili otázky, sami obešli občany a sami odevzdané lístky
vyhodnotili. Podle zveřejněných výsledků bylo 55 procent dotázaných občanů pro
prodej zámku tomu, kdo za něj nabídne nejvíc. Kolik ze 174 obyvatel obce
anketní lístky vyplnilo, to se však už nikde neuvádí.

„Anketa
radnice pro mě nemá žádnou vypovídací hodnotu. Jestliže petici proti prodeji
zámku podepsala více než polovina ze 134 místních voličů, tak nemohu věřit
tomu, že by starosta obešel vesnici a lidé mu řekli pravý opak,“ řekl Penc.

Odpůrci
prodeje zámku se ještě snažili domoci referenda prostřednictvím soudu. Ten však
jejich žalobu kvůli formálním nedostatkům zamítl.

***

* Jak šly události

1. 1. 1993 Oddělením od Libáně

se Staré Hrady stávají

samostatnou obcí. Jedním z

hlavních důvodů je i

nespokojenost občanů (včetně

současného starosty Josefa

Miclíka) s údajnou nedostatečnou

údržbou zámku libáňskou radnicí

a nesouhlas s uvažovaným

odprodejem části památky.

říjen 2004 Vedení obce rozhoduje

o třech možnostech dalšího

nakládání se zámkem – o zvýšení

nájemného, o získání nových

finančních zdrojů či o prodeji.

srpen 2006 Obec reaguje na

inzerát v tisku, v němž manželé

Sukovi ze Dvora Králové nad

Labem projevují zájem o koupi

nějaké historické nemovitosti.

4. 11. 2006 Zastupitelstvo

rozhoduje o přípravě zámku Staré

Hrady k prodeji.

17. 11. 2006 Manželé Sukovi

projevují o zámek ve Starých

Hradech zájem a nabízejí za něj

30 milionů korun.

22. 11. 2006 Zastupitelstvo dává

manželům Sukovým návrh k

odkoupení zámku do

spoluvlastnictví.

3. 12. 2006 Zastupitelstvo

rozhoduje o zřízení zvláštních

komisí pro prověření hospodaření

obce a na prověření stavu krovů a

stropu zámku. Radnice se

současně zavazuje, že v zákonné

lhůtě vyhlásí referendum o

zámku.

26. 2. 2006 Zastupitelstvo bere

na vědomí rozhodnutí starosty o

zrušení zvláštních komisí a

informaci o odstoupení manželů

Sukových od koupě zámku kvůli

nesouhlasu části obyvatel obce.

Radnice začíná hledat zájemce o

pronájem památky.

březen 2006 O navrácení zámku

žádá potomek bývalých majitelů

František Schlik, o převzetí zámku

za 1 korunu projevuje zájem i stát.

7. 3. 2006 Starosta kvůli zájmu

Schliků a státu pozastavuje na 90

dnů záměr obce zámek

pronajmout.

27. 4. 2006 Obec zveřejňuje

záměr prodat zámek.

11. 5. 2007 Manželé Sukovi

potvrzují svůj zájem o odkoupení

zámku, dopis však neobsahuje

konkrétní nabízenou částku.

6. 6. 2007 Zastupitelstvo

zveřejňuje výsledky ankety k

prodeji zámku (55 procent

dotázaných bylo pro prodej za

nejvyšší nabídku, 16 procent pro

převod za korunu na stát),

rozhoduje o prodeji nejvyšší

nabídce a pověřuje starostu k

podepsání kupní smlouvy na

zámek.

8. 6. 2007 Žaloba odpůrců

prodeje na vyhlášení referenda

(Krajský soud v Hradci Králové

žalobu 13. 7. z formálních důvodů

zamítl).

16. 7. 2007 Podpis kupní

smlouvy s manželi Sukovými.

28. 8. 2007 Trestní oznámení,

v němž odpůrci prodeje žádají

policii, aby prošetřila, zda se

zastupitelé nedopustili trestných

činů porušování povinnosti při

správě cizího majetku a

zneužívání vlastnictví.

2. 10. 2007 Přepis zámku

na manžele Sukovy.

A ještě pár přáníček…

5.1.2008

Jičínský deník

Jičínsko – čtenář – reportér

(red)

od vás z regionu

Jičínsko/ Již jsme zveřejnili
stránku novoročních přání,
která se nám sešla v konci starého a
začátku nového roku. Nyní ještě
přidáváme
pár dalších. Na snímku je
blahopřání od hořické hudební skupiny
Xantipa. Ať vám
v novém roce 2008 vychází vše, co si
přejete. Ať již to jsou přání vyslovená,
nebo schovaná někde ve skrytu mysli.

Veršované řádky nám zaslal pan Jiří Valenta z Jičína:
OSilvestru mnozí slaví tak, že z toho ochuraví. Akdyž zchladnou jejich hlavy,
přejí sobě hodně zdraví.

Den fanfár a bez oslavy, bez vína a černé kávy, vespolek vám
přeji zdraví, pohled povždy usměvaný.

Štěstí přeji, jehož třeba více je než skývy chleba. Vše
krásné do nového roku přeje rovněž Stanislav Penc
z Milkovic. Zároveň informuje: „Letošní
Kozí mejdan se koná od 13. do 20. srpna 2008. Milkovice
jsou bránou Českého
ráje. Stádo oslů, koz a kozlíků, které
chováme pro radost, nám pomáhá udržovat
pozemky ekologického statku.“

Olga Zubová není dobrá reprezentantka zelené politiky

Z rychlíku

Rozhovor se Stanislavem Pencem

Prozření

Glosy k jihlavskému festivalu

Penc: Politická strana by měla fungovat jako celek

»Hulič« Penc končí v politice

Opouští Bursíka, vrací se ke kozám

Stanislav Penc: U zelených končím

Penc bouchl dveřmi u zelených, zůstává na své kozí farmě

Písničkáře Pavla Dobeše odchod Pence od zelených nepřekvapil

Rozkol zelených? Penc odchází ze strany

Šéf zelených v hradeckém kraji končí

Věčný potížista Penc opouští Stranu zelených

Prohlášení Stanislava Pence k jeho odchodu ze SZ

Pohrdání lidmi se nevyplácí

OTÁZKA

Poděkování voličům

Příznivci oranžové jásají. Modrá zřejmě vyšla z módy

Volby: Hledali obývací pokoj

Na YouTube je volebních klipů málo

Havel podpořil Pence

Politici pro vás natočili volební videa. Podívejte se

Včera v Masarykově divadle diskuze s mírným jiskřením

TISKOVÁ ZPRÁVA: Debata v Jičíně: Souboj o formu zdravotnických zařízení – 4:2 pro neziskovky

Dnes v Masarykově divadle veřejné diskuze s kandidáty do krajského zastupitelstva

ONLINE: VOLBY 2008: Stanislav Penc: Jestliže tady znovu nechceme mít komunismus, musíme jít k volbám

Penc: Ať si lidé na mě položí pivo

POLITIKA: Právo: Penc: Ať si lidé na mě položí pivo

Zelení a ČSSD by uvítali 16 a 17leté voliče

Sjet se až dozelena

Čeho se ještě s Jehličkou dočkáme

BRATRSTVO ZELENÉ NENÁVISTI

Je politika Strany zelených ekologická?

Dva nesmiřitelní rivalové se domlouvali v zákulisí

Bursík a spol. ovládli zelené

Blíží se novinka: Brod naproti lidem

Kozí mejdan uzavřel devátý a možná i poslední ročník

Bursíkův rádce neprošel na sjezd zelených

Na Jičínsku pokračuje svátek koz

Penc k magickým osmičkám pořádá další kozí mejdan

Dostanou i české krávy batohy?

Prázdniny s kozami

Manažeři tráví léto na louce, s kosou v ruce

Turbomarihuana

Zelená »válka«: Bursík ustupuje

Zelené rebelky daly Bursíkovi nůž na krk

Situace ve Straně zelených se uklidňuje

Situace ve Straně zelených se uklidňuje

Klub zelených zůstává pohromadě

Spor ve Straně zelených graduje

Od Brontosaura k Buršíkovi

Královéhradecký úřad bude zveřejňovat zápisy z jednání výborů

Zelení chtějí v Senátu písničkáře Dobeše

Olympionici nejsou zbabělí, hájil se Jirásek

Vzkaz pro olympioniky: Podpořte Tibet

Akce proti porušování lidských práv v Tibetu

Demonstarce v Praze proti olympiádě v Číně

Devět let stará pokuta

ovšem

Stropnický: Betonuje se a privatizuje. Musíme to zastavit

Potížista

Za spor s policií přišel exekutor. Po devíti letech

Havel protestoval u ambasády

Hlavně zdraví

Zelení budu znát krajského lídra až v půlce dubna

Bursík ustál střet ve straně

Policie stíhá za „trávu“ stále více Čechů

Festival přiblíží dění v Tibetu

Léčí mě marihuana!

Kuchtová vyzvala Bursíka k souboji

Setrvání Martina Bursíka v čele Strany zelených

Aktivista dostal placené informace z úřadu zaškrtané

Zámek má nového majitele

A ještě pár přáníček…

Olga Zubová není dobrá reprezentantka zelené
politiky

Z
rychlíku

Rozhovor
se Stanislavem Pencem

Glosy
k jihlavskému festivalu

Penc:
Politická strana by měla fungovat jako celek

»Hulič«
Penc končí v politice

Opouští
Bursíka, vrací se ke kozám

Penc
bouchl dveřmi u zelených, zůstává na své kozí farmě

Písničkáře
Pavla Dobeše odchod Pence od zelených nepřekvapil

Rozkol
zelených? Penc odchází ze strany

Šéf
zelených v hradeckém kraji končí

Věčný
potížista Penc opouští Stranu zelených

Prohlášení
Stanislava Pence k jeho odchodu ze SZ

Poděkování
voličům

Příznivci
oranžové jásají. Modrá zřejmě vyšla z módy

Volby:
Hledali obývací pokoj

Na
YouTube je volebních klipů málo

Havel
podpořil Pence

Politici
pro vás natočili volební videa. Podívejte se

Včera
v Masarykově divadle diskuze s mírným jiskřením

TISKOVÁ
ZPRÁVA: Debata v Jičíně: Souboj o formu zdravotnických zařízení – 4:2 pro neziskovky

Dnes
v Masarykově divadle veřejné diskuze s kandidáty do krajského zastupitelstva

ONLINE:
VOLBY 2008: Stanislav Penc: Jestliže tady znovu
nechceme mít komunismus, musíme jít k volbám

Penc:
Ať si lidé na mě položí pivo

POLITIKA:
Právo: Penc: Ať si lidé na mě položí pivo

Zelení
a ČSSD by uvítali 16 a
17leté voliče

Čeho
se ještě s Jehličkou dočkáme

BRATRSTVO
ZELENÉ NENÁVISTI

Je
politika Strany zelených ekologická?

Dva
nesmiřitelní rivalové se domlouvali v zákulisí

Bursík
a spol. ovládli zelené

Blíží
se novinka: Brod naproti lidem

Kozí
mejdan uzavřel devátý a možná i poslední ročník

Bursíkův
rádce neprošel na sjezd zelených

Na
Jičínsku pokračuje svátek koz

Penc
k magickým osmičkám pořádá další kozí mejdan

Dostanou
i české krávy batohy?

Prázdniny
s kozami

Situace
ve Straně zelených se uklidňuje

Klub
zelených zůstává pohromadě

Královéhradecký úřad bude zveřejňovat zápisy z
jednání výborů

Zelení
chtějí v Senátu písničkáře Dobeše

Stropnický: Betonuje se a privatizuje. Musíme to
zastavit

Aktivista dostal placené informace z úřadu
zaškrtané