Stanislav Penc, šéf východočeské organizace Strany
zelených, stojí v čele zastánců dekriminalizace konopí. Zodpovědný stát by
podle něho neměl uměle vytvářet oběti trestné činnosti a zisky pro mafii.

* LN Za prvních devět měsíců letošního roku policie kvůli
marihuaně stíhá už 474 osob. To je o stovku více než za celý rok 2006. Co to
znamená?

Zatím známe
jen statistické číslo, ne konkrétní skutky. Ovšem dle zveřejněných sedmnácti
případů v letošním roce na stránkách ministerstva vnitra lze odvodit, že
většina stíhaných jsou drobní pěstitelé nebo relaxační konzumenti.

* LN Co s tím dál?

Logickou
cestou je svěřit řešení problémů nejen okolo marihuany, ale všech látek
způsobujících jiný stav vědomí nebo závislost do rukou odborníků, tedy
psychologů, pedagogů, psychiatrů a sociologů. Politická reprezentace nedokáže o
věci hovořit věcně, ale bohužel jen populisticky.

* LN Existují studie, které říkají, že trestnost nikam
nevede…

V
poslední
zprávě monitorovacího střediska pro drogovou situaci
vlády ČR se již
poněkolikáté konstatuje, že represe je drahá a
nepřináší kýžené ovoce v
omezení
černého trhu. Poukazuje také na fakt, že 30 procent
objasněné pouliční
kriminality spáchají právě narkomani
závislí na tvrdých drogách.
Paradoxní na
tom je, že samotní narkomani nemají mnohdy jinou možnost,
jak získat prostředky
na denní dávku. Zodpovědný stát by neměl
takto uměle vytvářet oběti trestné
činnosti a zisky pro mafii.

* LN Uspokojuje vás návrh trestního zákona, který pro drogy
na bázi THC navrhuje nižší, poloviční sazbu?

Jde
jen o
návrh. Na základě vyjádření
některých zodpovědnějších poslanců a
senátorů
napříč politickým spektrem je zjevné, že toto
není rozhodně konečná verze.

* LN Jak bude vypadat váš návrh dekriminalizace?

V
podstatě
jednoduše. Pěstuješ si, užíváš pro
zdravotní či relaxační účely, nebudeš
trestán. V případě, že prodáváš nebo
dáváš dětem, jsi trestně zodpovědný. To
ovšem neznamená, že by se měla měnit státní
politika v pohledu na látky měnící
vědomí nebo poškozující zdraví.
Státní politika musí být i nadále
preventivní.

Za
držení konopí poloviční trest

10.12.2007

Lidové noviny

Robert
Malecký

Kdo bývá nejčastěji v konfliktu se zákonem kvůli marihuaně?
Mladší lidé, kteří pěstují jen pár rostlin

Boj o marihuanu – Pěstování konopí budou řešit poslanci.
Část požaduje dekriminalizaci

PRAHA Čtrnáct rostlin konopí pěstoval na své zahrádce šestašedesátiletý
důchodce z Českokrumlovska. Počátkem září je policisté sklidili a seniorovi teď
hrozí pětileté vězení.

Není sám. O
podobných případech informují média téměř denně. Minulý týden bylo na
Osoblažsku najednou obviněno hned šest lidí. Nezávisle na sobě pěstovali
marihuanu, každý měl kolem deseti „kytek“. Byli mezi nimi mladí lidé, ale i
šedesátiletý muž.

V Česku
rapidně stoupá počet lidí, kteří byli obviněni kvůli pěstování konopí a hrozí
jim soud. Zatímco za celý loňský rok rozdala policie 366 obvinění, jen za
prvních devět měsíců letošního roku jich bylo už 474. Stejný nárůst potkal i
počet podaných obžalob: z loňských 253 vzrostl na letošních 308, opět jen za
období od ledna do září.

Většina
případů má přitom stejného jmenovatele. Typický člověk, který má kvůli
marihuaně potíže se zákonem, je spíše mladší, pěstoval pro sebe nebo pro pár
známých, na zahrádce měl jen pár rostlin. Od soudu si v typickém případě odnese
jako poprvé trestaný člověk jen podmíněný trest. „Prohlubuje se názorová propast
mezi starší a mladou generací. Donedávna se všeobecně tvrdilo, že policie je ke
kuřákům a samopěstitelům tolerantní. Ovšem toto tvrzení nyní zveřejněné
statistiky jasně vyvracejí,“ říká politik Strany zelených a ekologický hospodář
Stanislav
Penc.

Právě on
před několika týdny vyrazil do boje za dekriminalizaci konopí. Po policii a
státních zástupcích chtěl, aby mu předložili detailní statistiky trestných činů
spojených s marihuanou, včetně popisu jednotlivých případů.

„Z těch několika, které policie
zveřejňuje na svých
internetových stránkách, jsem totiž získal
pocit, že v čím dál větší míře jde o
lidi, kteří si pro sebe pěstují pár
rostlin,“ říká Penc.

O
statistická data se mezi politiky a státními úřady strhla tvrdá bitva. Úřady Pencovi odmítly
odpovědět, požádal tedy o pomoc svého stranického kolegu, poslance sněmovny
Ondřeje Lišku. Ani on příliš neuspěl, i když má ze zákona na podobné informace,
pokud je potřebuje pro svou práci, právo. Ministerstvo spravedlnosti odmítlo
poskytnout popisy jednotlivých případů, aby bylo jasné, zda skutečně jde o malé
pěstitele.

Odmítlo
rovněž zveřejnit jména státních zástupců, kteří mají v jednotlivých okresech
drogové trestné činy na starosti a na něž se chtěl Liška obrátit. Jediné, co
Liška obdržel, jsou suché statistické sestavy trestných činů.

Boj o konopí přichází v době, kdy legislativní rada vlády
pustila do sněmovny návrh nového trestního zákona. Ten počítá se zavedením
nového paragrafu 257, který držení konopí trestá poloviční trestní sazbou proti
tvrdým drogám. Zároveň se ale začíná mluvit i o úplné dekriminalizaci.

„Pěstuješ
si, užíváš pro zdravotní nebo
relaxační účely, nebudeš trestán. V
případě, že
prodáváš nebo dáváš dětem,
jsi trestně zodpovědný,“ představuje svůj návrh Stanislav Penc.

Na stranu
odpůrců trestů za marihuanu se ale minulý čtvrtek překvapivě postavila i vlivná
poslankyně Anna Čurdová (ČSSD), která se věnuje sociálním otázkám. „Sama jsem s
tímto názorem poměrně dlouho vnitřně bojovala, ale racionální důvody PRO
převážily nad preventivní obezřetností bázlivé matky a iracionálním strachem
vyřčeným, nicméně pochopitelným NE. Výsledkem je ANO, ALE…,“ napsala Čurdová
na serveru Britské listy.

Podle
Evropského monitorovacího střediska pro drogy si v posledním roce zakouřilo
marihuanu asi 28 procent Čechů do 24 let. České vládní zdroje pak uvádějí, že
je v celé ČR přibližně 200 tisíc lidí, kteří marihuanu kouří pravidelně, tedy
alespoň jednou týdně.

***

Trestné činy spojené s držením konopí

Obviněno osob Obžalováno

Celý rok 2006
366 253

Leden až září 2007
474 308

Jak rozhodovaly
soudy v roce 2006

Odsouzeno (vč. případů započatých v roce 2005) 264

z
toho dosud netrestaných 182

žen
20

Věk odsouzených
15-17 let
58

(z
toho dívek 7)

18-19 let
49

20-24 let 89

25-29 let
29

30-39 let
39

40-49 let 6

nad
50 let 4

Jaké tresty soudy udělily

Nepodmíněný trest
25

Podmíněný trest
180

Obecně prospěšné práce 27

Peněžitý trest
1

Propadnutí věci
1

Upuštěno od potrestání 30

Pramen: ministerstvo spravedlnosti Foto Reuters – Mike
Hutchings / JL

Lennonova
zeď v Praze

8.12.2007

ČT 1

12:05 Týden v regionech – Praha

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Byla by jednou z mnoha zdí staré Prahy, kdyby na ni kdosi
před sedmadvaceti lety nevytvořil první jednoduchý pomník muzikantské osobnosti
a členu skupiny Beatles Johnu Lennovovi. Dosud bezejmenný průkopník tak
nevědomky vytvořil legendu s krátkou ale o to zajímavější historií.

Petr BLAŽEK, Ministerstvo vnitra ČR

——————–

Každopádně ten pomník se poprvé objevil bezprostředně po
smrti Lennona. Byl to vlastně jednoduchý nápis křídou, fotku jsme dohledali z
poloviny prosince 1980 a
postupně se proměňoval zhruba někdy v únoru, v březnu dostal podobu
symbolického hrobu. V dubna 1981 byl poprvé přemalován zřejmě v souvislosti s
pořádáním čtrnáctého sjezdu KSČ, kdy se vlastně přemalovávala celá Praha.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Pomník pak byl tady na Velkopřevorském náměstí u Můstku na
Kampu střídavě znovu vytvářen a přetírán. Na dlouho naposled se objevil při prvním
výročí smrti Johna Lennona 8. prosince 1981. Pak tu Státní bezpečnost nechala
postavit plakátovací plochu. Ta tu vydržela celých devět let.

Petr BLAŽEK, Ministerstvo vnitra ČR

——————–

Když se snímaly ty plakátovací plochy, tak se objevila
vlastně ta podoba z prosince 81
a byl to takový archeologický nález vlastně, že jo,
najednou tam vysvitlo něco, co tam deset let bylo schovaný.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Místo, kde pomník před sedmadvaceti lety vznikl, je na jinak
rovné zdi zcela patrné. Důvod tohoto dávného zvýraznění není znám.

Petr BLAŽEK, Ministerstvo vnitra ČR

——————–

Dokonce vznikly různé mýty a tvrdilo
se, že to je někdejší
pomníček nějakému Rudoarmějci z pražského
povstání a podobné věci, jak nám tvrdili
někteří. Ale podle mě to byl vodovod a vlastně ten pomník
byl vždycky tady.
Potom od roku 82 se vytvářely náhradní
pomníky, když vlastně nebylo možný sem
chodit, nebo to bylo zakrytý, takže jeden pomník byl u
Sovových mlýnů.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Vraťme se teď do osmdesátých let, kdy tu rok co rok
probíhala vzpomínka na Johna Lennona. V archivu ministerstva vnitra jsou dosud
uchované nahrávky z vysílaček Státní bezpečnosti.

osoba /záznam vysílaček StB z 8. prosince 1985/

——————–

Potřebujeme postavit auto na druhou stranu mostu směrem
jakoby ke Žlutým lázním, jestli tam půjde dav lidí. Ono to odešlo z toho
Převorskýho náměstí a vyhrnulo se to na Karlův most, několik na Karlův
most.“

Stanislav PENC, účastník akcí, Mírový klub Johna Lennona

——————–

V roce 85 a
86 byly docela tvrdý zásahy policie, dokonce i s puštěnými psama bez vodítek,
najíždění autama do lidí, bylo i několik zraněnejch, protože to vlastně ty
komunisti od nějakýho 69 roku nezažili, když se najednou sejde dva, tři tisíce
lidí a oni vůbec nechápou proč a co to má znamenat. Tak to pro ně byl docela
šok a bylo to dobře, že se ty lidi scházeli.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Odtud dokonce v roce 1985 došel několikatisícový průvod na Pražský
hrad. Média o takových akcích pochopitelně zarytě mlčela. Až v roce 1988 po
několika tvrdých zákrocích změnili zástupci moci taktiku a pověřili uspořádáním
vzpomínky na Johna Lennona socialistický svaz mládeže. A najednou byla reportáž
i v televizi.

redaktor /natočeno 8. prosince 1988/

——————–

Zemřel pokrokový umělec, bojovník za
mír, ale také rebel a
výstředník – velký člověk. To, v co věřil ale
nezemřel. Dnes večer si Lennonovu
památku připomněli mladí lidé
shromáždění na Velkopřerovském
náměstí v Praze.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Slavná zeď ale neměla vyhrála ani po
převratu. Celá
devadesátá léta se tu opět se štětkou a
barvami střídali Lennonovi obdivovatelé
s úředníky, kteří takové dílo
považovali za vandalství. A zatímco Řád
maltézských rytířů, jemuž zeď patří, proti
jejímu vyzdobení nic nemá, pražským
radním se ani teď příliš nelíbí.

Milan RICHTER, pražský radní pro kulturu /ODS/

——————–

Asi v tomto případě možná by mi to nevadilo, ale já si
myslím, že rozhodně prostě takové ty projevy sprejerství ty klasické, které
známe, ty musí z takovýchto věcí zmizet. Prostě pohybujeme se v centru města, v
památkové rezervaci.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Každopádně je pražská Lennonova zeď součástí mnoha
zahraničních badatelů a denně se u ní zastaví stovky turistů.

Stanislav PENC, účastník akcí, Mírový klub Johna Lennona

——————–

Ta stěna, jak ji vidíme dneska, jak je takhle pomalovaná
barvama, je tady kde jaký nápis, ani jeden českej, tak takhle ta stěna vůbec
nevypadala. Tady bylo hodně nápisů, hodně věcí, ale mělo to nějakej efekt,
tohle to už je trošku někde jinde. Ne, že by se mi to nějak nelíbilo, nebože
bych proti tomu něco měl, ale tam to bylo hodně, hodně mírových, hodně o lidskejch
právech, hodně o lásce, hodně o Lennonovi a hodně o hippies.

Petr BLAŽEK, Ministerstvo vnitra ČR

——————–

Ty fotky ukazují taky, že to bylo daleko intimnější. Dneska
to má spíš podobu graffiti, je to daleko více takové barevné než to bylo tehdy.
Změnila se vůbec celá ta atmosféra tady na Velkopřevorském náměstí. Tady možná
i díky tomu, že to bylo takový zapadlý kousek Prahy, tak tady vlastně
neparkovalo mnoho aut, spíše výjimečně. Bylo to tady takové velice tiché.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Říká Petr Blažek, který o novodobém pražském fenoménu napsal
dokonce knihu. A dodává, že třebaže je současná Lennonova zeď té
předlistopadové málo podobná, měla by už kvůli paměti na dobu nedávnou na Kampě
zůstat.

REFLEX
CANNABIS CUP 2007

6.12.2007

Reflex

Jiří X.
Doležal

Největší událost konopné subkultury na sebe nenechá čekat
ani v tomto roce. I když se zdá, že je to chvilka, co proběhl Refl ex CANNABIS
CUP 2006, další ročn&iaiacute;k klepe na dveře. Je tu pěstitelská přehlídka, která
ukáže, jak se našim pěstitelům v letošním roce dařilo.

PODMÍNKY SOUTĚŽE

Porota letošní soutěže zasedne v tradiční sestavě dvou part.
V první partě, jež bude probírat fotky postupující do finále, je několik
expertů na konopí, kteří si z důvodů obavy před možnou perzekucí nepřejí být
jmenováni. Druhá skupina jsou mediální porotci, veřejně známé osobnosti s
pozitivním vztahem ke konopí. Jde jako tradičně o tři doyeny naší konopné scény
– doktora Ivana Doudu, Ondřeje Hejmu a doktora Lukáše Pollerta. Předsedkyní
poroty samozřejmě zůstává veverka Huli.

Jako v minulosti bude i letos soutěž Refl ex Cannabis Cup
mít čtyři kategorie. Připomínám – je to soutěž fotografi cká, hodnoceny jsou
jen fotky, proto neposílejte a nenoste do redakce celé rostliny!

První dvě
kategorie – Indoor a Outdoor – bude porota posuzovat podle kvality rostliny
zachycené na snímku. Další dvě kategorie jsou umělečtější – je to kategorie
Ikebana (nejhezčí aranžmá suchého konopí) a Krásno (nejhezčí umělecká fotka na
motivy konopí). Nepřijímají se fotomontáže a trikové fotografi e.

Soutěž se
uzavírá s koncem letošního roku. Proto budou přijaty jen fotografi e zaslané
nejpozději do 31. 12. 2007 do 24.00. Co přijde později, má smůlu. Pokud budete
zasílat soutěžní fotografi e poštou, pošlete je na adresu redakce (najdete v
tiráži časopisu) a obálku označte nápisem CANNABIS CUP. Pokud budete posílat
fotografi e v elektronické formě, postupujte prosím následovně: založte pro
tento účel e-mailový účet někde na freemailu. Na adrese www.cannabiscup. cz pak
můžete od počátku prosince uploadovat své fotky a jako „podpis“ použijte onen
účelově založený e-mail. Pokud vyhrajete, dostanete oznámení o výhře a pokyny,
jak si převzít cenu, právě na tuto e-mailovou adresu. Provoz serveru soutěže
zajišťuje stejně jako loni parta kolem pěstitelského magazínu grower.cz.

Soutěž je
jako tradičně soutěží o ceny. Ve spolupráci s naším stabilním partnerem –
Growshopem – odměníme první tři soutěžící ve všech čtyřech kategoriích. Ceny
jsou hodnotné pomůcky pro pěstitele a uživatele, které potěší.

KONOPNÁ POLITIKA

Konopná politika v naší zemi
doznala od minulého Cupu mnoha
proměn, tou nejzávažnější byl přechod
legalizační problematiky z
mimoparlamentní úrovně na úroveň
vládní. Jedna z koaličních stran –
zelení –
totiž má dekriminalizaci marihuany v programu.

Stav, kdy za legalizaci bojuje vládní strana, je doslova
fantastický. Ještě před pár lety by se něco podobného zdálo zhola nemožné.

Situaci
bohužel trochu komplikuje, že zelených je málo, mají velké personální problémy
a legalizační problematice se věnují spíše okrajově. Přesto alespoň některé
pozitivní výstupy k tématu mají. V květnu řekl místopředseda zelených Ondřej
Liška MF Dnes: „Je chyba kriminalizovat lidi za užívání marihuany. Chceme o tom
vést společenskou debatu.“

Další
konopný výstup provedl na podzim významný zelený činovník Stanislav Penc, který
nechal po republice vyvěsit plakáty, na nichž je vyfotografován u záhonu svého
outdooru. Tímto krokem chtěl podpořit dekriminalizaci konopí. Policie jej ve
věci plakátu obratem vyslechla. Neshledala, že by došlo ke spáchání přestupku
nebo trestného činu, a věc odložila.

DEKRIMINALIZACE

Všechny tyto konopné hrátky se odehrávají na pozadí nového
trestního zákona. Jeho znění už ministerstvo spravedlnosti předalo vládě. Zákon
by se měl ve sněmovně začít projednávat na jaře příštího roku. Co říká o
konopí, jeho pěstování a držení?

Podle návrhu zákona ten, kdo
neoprávněně pro vlastní potřebu
přechovává v množství větším než
malém omamnou látku konopí a pryskyřici z
konopí nebo psychotropní látku
obsahující jakýkoli tetrahydrokanabinol (THC,
látka vyskytující se v konopí) nebo jeho
varianty, bude potrestán odnětím
svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo
propadnutím věci nebo jiného
majetku. Pokud spáchá takový člověk slovy
zákona čin „většího rozsahu“, může
jít do vězení až na pět let, a pokud půjde o čin
„značného“ rozsahu, až na osm
let. Stejně dopadne podle návrhu ten, kdo neoprávněně pro
vlastní potřebu
pěstuje v množství větším než malém
rostlinu konopí nebo jiné rostliny či houby
obsahující výše zmíněné
psychiku ovlivňující látky.

Zní
to na
první pohled hrozivě, ale je třeba si všimnout
jedné důležité věci: jak držení
marihuany v malém množství, tak pěstování
konopí v malém množství už v trestním
zákoně vůbec nejsou.

Byl by to tedy jen přestupek, ne trestný čin. I když to
neznamená legalizaci, byl by to výrazný krok směrem ke smíření s konopím ve
společnosti. Takže nezbývá než doufat, že poslanci nový trestní zákon schválí.

REPRESE UŽ NEZUŘÍ

Jak si v uplynulém roce poradila státní moc s konopnými
delikty? Noviny jsou vždy čas od času plné caus typu „stařence hrozí pět let
vězení za pěstování tří rostlin konopí“. Jak ukazuje zkušenost monitoringu
jednotlivých caus naší redakcí, nekončí podobné případy tragicky. Policie sice
poměrně často sklízí lidem záhonky s outdoorem, ale většina stíhání je
zastavena a vůbec nedojde k soudu. Těch několik málo případů pěstování v malém,
které se k soudu dostaly, končí pokutami a v nejhorším případě podmínkou.

Lze říci,
že společnost se učí s marihuanou žít a pomalu se konopí stává běžnou součástí
reality. Konopná scéna je ostře oddělena od tvrdých drog, a přestože zde od
revoluce s marihuanou vyrostla celá generace, nezpůsobilo rozšíření konopí
žádnou společenskou krizi. A k normalizaci konopí snad přispívá i tato naše
soutěž.

Bursík
se chce zbavit Stropnického

1.12.2007

Právo

(gö, trj)

PRAHA – Ačkoli šéf zelených Martin Bursík usiluje o to, aby
jeho strana ustala ve veřejných hádkách, nemusí se to v neděli na jednání
republikové rady zdařit.

Rada se má
vyjádřit k nominaci Ondřeje Lišky na ministra školství. Tam problém být už
nemusí. Ale 60členný orgán SZ může trápit otázka, zda odvolat místopředsedu
rady Matěje Stropnického, nebo ho naopak posadit na uvolněné křeslo šéfa rady.

Stropnický
včera Právu řekl, že se pro kandidaturu ještě zcela nerozhodl, záleží prý na
výsledku jednání. „Ale úvaha o tom je na místě,“ uvedl.

Naopak
odvolat rebela žádala královéhradecká krajská organizace vedená Stanislavem Pencem, blízkým
Bursíkovi. A Bursík včera řekl, že by hlasoval pro. „Myslím, že Matěj
Stropnický není zralý, aby byl ve výkonné funkci,“ řekl.

Prý čekal,
že se v médiích velmi kritický Stropnický bude chovat jinak „pod tíhou
zodpovědnosti“. „Já jsem neviděl jednu konkrétní věc politickou, kterou by
odpracoval, nějaké téma, s nímž by přišel a přispěl politické straně,“ uvedl
Bursík.

Podle
Stropnického se však tou „prkotinou“ rada vůbec nemusí zabývat. K zařazení bodu
do programu je totiž potřeba tří pětin, čili 36 hlasů.

„Hraje na sebe“

Bursík by v čele rady po Daliboru Stráském rád viděl člověka
s politickými zkušenostmi. „Někoho, kdo bude při svolávání republikové rady
spolupracovat s předsednictvem a s předsedou,“ přeje si šéf zelených.

Místopředseda SZ Martin Tichý, jehož
Bursík odvolal z postu
náměstka ministra školství, nevidí důvod k
odvolání Stropnického. „Volat, že
chceme odvolat toho či onoho, je v tuto chvíli zbytečné.
Myslím, že pan Penc ustřelil,“
míní Tichý.

Zato
ministryně Džamila Stehlíková soudí, že
odvolání Stropnického je na místě.
„Bylo by to rozumné, tento návrh není
první,“ řekla na dotaz Práva. Podle ní
Stropnický na republikové radě mlčí a navíc
před jednáním říká
„médiím různé
zvěsti“. Tím, jak zdůraznila, vytváří
falešný obraz o zelených a stranu
destabilizuje. „Hraje na sebe. My jednáme jako blbci, a
pak přijde Matěj a
řekne něco jiného,“ dodala Stehlíková.

Myslí si,
že situace ve straně se už „značně uklidnila“. Předpokládá, že v neděli se bude
mluvit hlavně o představách a prioritách Lišky v resortu školství. Tichý řekl,
že Liška splňuje hodně z představ o zástupci zelených ve vládě. „Ale ten
mechanismus výběru je nešťastný. Kdybychom o něm mohli déle jednat ve výběrové
skupině, tak je to bezproblémový kandidát,“ uvedl Tichý.

Spor o rozpočet

Tématem pro radu může být i státní rozpočet. Věra Jakubková
totiž zeleným ještě neslíbila, že bude pro, přičemž ministr financí Miroslav
Kalousek na její návrhy ještě nekývl.

Bursík ale
věří, že šance získat Jakubkovou ještě žije, zvlášť když dva z jejích čtyř
návrhů Bursík považuje za věcně správné. Týkají se například dotací na
železniční dopravu.

Republiková
rada Strany zelených

1.12.2007

TV Nova

19:30 Televizní noviny

Lucie BORHYOVÁ, moderátorka

——————–

Stranu zelených čeká už zítra jednání republikové rady,
která zřejmě ukáže, jak silná je stranická opozice. Delegáti by totiž měli
potvrdit nominaci Ondřeje Lišky na funkci ministra školství. Rozhodnutí Martina
Bursíka, které kritizují lidi kolem Dany Kuchtové. Zelení ale možná budou řešit
i další problém. Některé krajské organizace totiž chtějí odvolat místopředsedu
rady Stropnického.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka

——————–

Bursík a spol versus Kuchtová a spol. Aktuální poměr sil
dvouměsíčních tahanic napoví jednání republikové rady a nepůjde zřejmě jen o
Lišku. Dusno možná bude i kolem rebela zelených Matěje Stropnického.

Matěj STROPNICKÝ, místopředseda republikové rady Strany
zelených

——————–

Poslední dobou začínáme být čím dále méně zelení a čím dál
více modří.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka

——————–

Kritika vedení od prvního sjezdu zelených ve vládě ho
nepřešla. Napadal americkou základnu i vedení strany. Teď myslí na uvolněný
post předsedy rady.

Matěj STROPNICKÝ, místopředseda republikové rady Strany
zelených

——————–

Jsem logickým kandidátem.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka

——————–

Některé krajské organizace ho ale chtějí odvolat a vzít mu
funkci místopředsedy.

Stanislav PENC, předseda krajské organizace, Hradec Králové

——————–

Z důvodu vlastní prezentace a z důvodu nepochopení
kompetence jednotlivých orgánů v podstatě rozeštvává členskou základnu.

Džamila STEHLÍKOVÁ, předsedkyně krajské organizace SZ, Ústí
nad Labem

——————–

Je zapotřebí tu zralost projevit. A pokud vlastně nedokáže
se na pochodu se tomu naučit a nedokáže převzít tu zodpovědnost, tak to bude problém.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka

——————–

Martin Bursík souhlasí. Jestli by ale skutečně podpořil
odvolání Stropnického, neřekl.

Martin BURSÍK, vicepremiér, ministr životního prostředí /SZ/

——————–

On je dokonalým kritikem, ale zatím nic nevystavil.

Matěj STROPNICKÝ, místopředseda republikové rady Strany
zelených

——————–

Já mluvím za celou řadu členů. Teď zrovna za to trestat
zrovna mě, to by bylo předčasné.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka

——————–

Pro odvolání je zatím jednoznačně královéhradecká, ústecká a
karlovarská organizace. Úplně jasno nemají zatím v Praze a ve Zlíně. Většina
regionů Stropnického spíš podporuje.

Martin KOLÍK, jihočeský manager Strany zelených

——————–

Matěj Stropnický to dělá dobře, takže znovu opakuji, není
důvod ho odvolávat.

Marek ANDĚL, předseda krajské organizace SZ, Olomouc

——————–

Potřebujeme i vnitřní kritiku.

Martina LHOTÁKOVÁ, redaktorka

——————–

Jasno by měl udělat už zítřek. Všechny krajské organizace se
shodují na jednom -výsledkem jednání republikové rady má být hlavně jednotnost
a dohoda.

Šéf
zelených Bursík se chce zbavit Stropnického

1.12.2007

novinky.cz

Právo

Ačkoli šéf zelených Martin
Bursík usiluje o to, aby jeho
strana ustala ve veřejných hádkách, nemusí
se to v neděli na jednání
republikové rady zdařit. Rada se má vyjádřit k
nominaci Ondřeje Lišky na
ministra školství. Tam problém být už
nemusí. Ale 60členný orgán SZ může trápit
otázka, zda odvolat místopředsedu rady Matěje
Stropnického, nebo ho naopak
posadit na uvolněné křeslo šéfa rady.

Stropnický v pátek Právu
řekl, že se pro kandidaturu ještě
zcela nerozhodl, záleží prý na výsledku
jednání. „Ale úvaha o tom je na
místě,“
uvedl.

Naopak odvolat rebela žádala královéhradecká krajská
organizace vedená Stanislavem Pencem, blízkým Bursíkovi. A Bursík v pátek řekl,
že by hlasoval pro. „Myslím, že Matěj Stropnický není zralý, aby byl ve výkonné
funkci,“ řekl.

Prý čekal, že se v médiích velmi kritický Stropnický bude
chovat jinak „pod tíhou zodpovědnosti“. „Já jsem neviděl jednu konkrétní věc
politickou, kterou by odpracoval, nějaké téma, s nímž by přišel a přispěl
politické straně,“ uvedl Bursík.

Podle Stropnického se však tou „prkotinou“ rada vůbec nemusí
zabývat. K zařazení bodu do programu je totiž potřeba tří pětin, čili 36 hlasů.

Bursík by v čele rady po Daliboru Stráském rád viděl člověka
s politickými zkušenostmi. „Já bych chtěl někoho, kdo bude při svolávání
republikové rady spolupracovat s předsednictvem a s předsedou,“ přeje si šéf
zelených.„Hraje na sebe“

Zato ministryně Džamila Stehlíková
soudí, že odvolání
Stropnického je na místě. „Bylo by to
rozumné, tento návrh není první,“
řekla
na dotaz Práva. Podle ní Stropnický na
republikové radě mlčí a navíc před
jednáním říká „médiím
různé zvěsti“. Tím, jak zdůraznila,
vytváří falešný obraz
o zelených a stranu destabilizuje. „Hraje na sebe. My
jednáme jako blbci, a pak
přijde Matěj a řekne něco jiného,“ dodala
Stehlíková.

Myslí si, že situace ve straně se už „značně uklidnila“.
Předpokládá, že v neděli se bude mluvit hlavně o představách a prioritách Lišky
v resortu školství. Tichý řekl, že Liška splňuje hodně z představ o zástupci
zelených ve vládě. „Ale ten mechanismus výběru je nešťastný. Kdybychom o něm
mohli déle jednat ve výběrové skupině, tak je to bezproblémový kandidát,“ uvedl
Tichý.

Tématem pro radu může být i
státní rozpočet. Poslankyně Věra
Jakubková totiž zeleným ještě neslíbila, že
bude pro, přičemž ministr financí
Miroslav Kalousek (KDU-ČSL) na její návrhy ještě
nekývl. Bursík ale věří, že
šance získat Jakubkovou ještě žije,
zvlášť když dva z jejích čtyř návrhů
Bursík
považuje za věcně správné. Týkají se
například dotací na železniční dopravu.

Zelení
konečně autenticky za marihuanu

29.11.2007

reflex.cz

Jiří X.
Doležal

Středeční Lidové noviny přinasly na titulní straně
okouzlující článek s titulkem Ministr školství pro marihuanu. Zaplať pánbůh, s
horkým kandidátem na ministra školství vstupuje do první politické ligy i
myšlenka legalizace marihuany.

Ondřej Liška, nový a mladý kandidát na ministra školství za
Zelené, chce bojovat za to, aby držení marihuany nebylo v žádném případě
trestným činem. Konečně tedy Zelení začínají plnit předvolební sliby a začínají
se nějak více věnovat myšlence dekriminalizace či legalizace konopí.

Až doposud se Zelení
konopné notě nevěnovali vůbec, pokud nepočítáme ne úplně podařený pokus pana Stanislava Pence, který se
probudil a nechal se vyfotit na plakát s konopím. To bohužel nelze považovat za
relevantní politický čin. Nyní, s osobou Ondřeje Lišky, se legalizační nota
Zelených dostává do hry osobou mnohem většího dopadu a potenciálu, než tomu
bylo dosud.

A vedle sympatického
postoje pana Lišky nelze než nezmínit i velice slibný postoj ODS, vyjádřený
lékařem a ministrem vnitra právě za nejsilnější vládní stranu Ivanem Langerem.
„S dekriminalizací nemám dlouhodobě problém. Z pohledu státu mi přijde
neefektivní používat instrumenty trestního řízení na takovéto skutky,“ řekl
Lidovým novinám v úterý.

Takže snad konečně
dostanou naše drogové zákony příčetnou tvář!

Zelení
z našeho kraje vyjadřují podporu Martinu Bursíkovi

28.11.2007

Jičínský deník

Stanislav Penc

Milkovice/ Krajská konference Strany zelených v
Královéhradeckém kraji přijala na svém posledním zasedání v neděli 25.
listopadu následující usnesení: SZ v Královéhradeckém kraji nesouhlasí s
mediálním postupem Martina Tichého, Dany Kuchtové a Matěje Stropnického z
poslední doby. Vyjadřujeme podporu předsedovi Strany zelených Martinu Bursíkovi
a žádáme respektování kompetencí orgánů SZ. Krajská konference doporučuje
členům Republikové rady SZ za Královehradecký kraj vést kroky k odvolání Matěje
Stropnického z funkce místopředsedy Republikové rady SZ.

Předseda krajské organizace Strany zelených v Královéhradeckém
kraji

Region| Východní Čechy

Krajští
zelení si stěžují

27.11.2007

Právo

(jbs, trj)

Olga Zubová by vyhovovala v křesle ministryně školství
představitelům zelených v krajích. Zároveň chtějí, aby předseda Martin Bursík
respektoval názor širšího vedení strany.

Informace
Práva říkají, že odstupující
šéf republikové rady Dalibor Stráský
v e-mailech
členům strany zdůvodnil svou rezignaci tím, že už „nemohl
déle snášet tlak
autoritativního vedení“. Stráský
přitom Bursíkovi radí s energetikou na
ministerstvu životního prostředí.

Problém v
komunikaci Bursíka s členskou základnou Právu naznačil šéf zelených na
Liberecku Jan Korytář. Podle něho má Bursík ještě silnou pozici, protože je
dovedl do parlamentu. „Navenek je to dobré, ale to, jak pracuje s vlastní
stranou a s vlastními lidmi, jeho pozici podstatně oslabuje,“ uvedl.

Členové
zelených si podle Korytáře říkají:
„Proč se o nějakou politiku snažíme, když si
to pak (Bursík) rozhodne sám?“ Stejný
názor má šéfka zelených na Vysočině
Marie
Hronová.

Konference
zelených v Královéhradeckém kraji, jíž předsedá Stanislav Penc, v neděli
naopak podpořila Bursíka a doporučila zahájit kroky k odvolání Stropnického z
funkce místopředsedy republikové rady. Stropnický Právu opáčil, že nejde o
reprezentativní názor. Prý dostává zprávy, že „Penc kraj řídí jako vlastní
sultanát“.

Zelení
podporují Bursíka, do voleb v kraji jdou sami

27.11.2007

Krkonošský deník

BEDŘICH
MACHEK

Jednání v královédvorském klubu se dotklo také regionálních
problémů.

Dvůr Králové/ Krajská konference Strany zelených se v neděli
postavila za předsedu Martina Bursíka.

V usnesení
se mimo jiné uvádí, že krajská konference nesouhlasí s mediálním postupem
Martina Tichého, Dany Kuchtové a Matěje Stropnického z poslední doby.
„Doporučujeme členům republikové rady za Královéhradecký kraj vést kroky k
odvolání Martina Stropnického z funkce místopředsedy rady,“ uvedl předseda
krajské organizace Stanislav Penc.

Na jednání
v hudebním klubu Barakuda se také zelení zabývali programem pro další činnost.
„Založili jsme pracovní skupiny, které se budou zabývat například problémem
energetiky nebo odpadů,“ doplnil Stanislav Penc. Skupiny začnou pracovat ihned.

Konference
se také zabývala některými
regionálními problémy, například prodejem
zámku
Staré Hrady nebo pojmenováním zoologické
zahrady ve Dvoře Králové po Josefu
Vágnerovi.

Blíží se
krajské volby a zelení se rozhodli, že do nich půjdou samostatně.

…3

Zelení podporují i rozvoj venkova

pokračování ze str. 1/

Samostatná účast v krajských
volbách ale neznamená, že na
kandidátce budou pouze členové strany. „Chceme
nabídnout účast také nezávislým
osobnostem,“ doplnil předseda krajské organizace Penc.

V
programu
na další roky činnosti se objevují i témata
rozvoje venkova. „Chceme například
podpořit zachování a rozvoj venkovských
škol,“ prozradila místopředsedkyně
organizace Sofia Hladíková. Zelení také
chtějí otevřít práci ve straně
širší
veřejnosti.

Mezi účastníky
krajské konference bylo znát ještě napětí, které je důsledkem problémů z jara
letošního roku. Tehdy se vytvořily dvě názorové skupiny, nakonec získala větší
podporu ta, kterou vedl současný předseda Penc.

„Jednání
bylo úspěšné, podařilo se nám prosadit důležité body, například stanovisko k
současné situaci kolem ministerstva školství nebo k blížícím se krajským
volbám,“ zhodnotil jednání, které končilo až ve večerních hodinách Stanislav Penc. Jako
místo jednání si Zelení zvolili hudební klub Barakuda. „Jsem ráda, že se v
jejich programu objevila podpora alternativní a regionální kultury,“ uvedla
Radka Radová, provozovatelka Barakudy.

Už den před
konferencí se zde zelení sešli v Barakudě při přípravě programu na nadcházející
období, kterému budou dominovat volby do krajského zastupitelstva.
www.krkonossky.denik.cz/ zeleni

Ve
Straně zelených se začíná otevřené mluvit proti Bursíkovi

26.11.2007

TV Nova

19:30 Televizní noviny

Karel VOŘÍŠEK, moderátor

——————–

Právě teď se ve sněmovně špičky zelených přetahují o jméno
nového ministra školství.

Markéta FIALOVÁ, moderátorka

——————–

A není to nijak příjemná diskuse. Stranická opozice totiž
chce, aby se ministryní stala poslankyně Olga Zubová, a to se nelíbí předsedovi
Bursíkovi.

Karel VOŘÍŠEK, moderátor

——————–

Ano, už několik dní kvůli tomu zuří mezi zelenými otevřená
válka. My máme na místě jednání Kamila Housku. Tak Kamile, zakopali zelení
válečnou sekeru, dohodli se?

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Tak jednání sice ještě neskončilo, nicméně z toho, co víme,
tak to nějakou dohodu zatím moc nevypadá. Záhadou dokonce je pořád i to, koho
by chtěl Martin Bursík ministrem školství, když tak sveřepě odmítá poslankyni
Olgu Zubovou. Když sem dnes přicházel, my jsme se ho na to ptali, ale on pořád
mlčí, takže se pořád spekuluje pouze o tom, že by mělo jít o někoho z
akademické obce.

Markéta FIALOVÁ, moderátorka

——————–

Tak u zelených je tedy opravdu dusno. Kamile, co myslíš,
nemůže to být začátek konce Martina Bursíka co by předsedy?

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Popravdě řečeno, teď je ta situace u zelených hodně
nepřehledná. Těch, co by se svého předsedy nejraději zbavili, je u zelených
docela dost, na druhou stranu je dost i těch, kteří ho pořád hájí a stojí za
ním. Ostatně víc už v následujícím příspěvku.

Není pochyb, že ještě nikdy nebylo u zelených tak dusno jako
teď. Mnozí se jednoduše probouzí z povolební kocoviny a přestávají být
Bursíkovi vděční za to, že stranu vytáhl do sněmovny a vybojoval jí účast ve
vládě. Otevřeně hovořit o chybách předsedy už není tabu.

Martin TICHÝ, místopředseda SZ /natočeno: 23. 11. 2007/

——————–

Pan ministr Bursík si zvykl dělat ze svých odstupujících
spolupracovníků a členů Strany zelených hlupáky.

Marie HRONOVÁ, předsedkyně SZ Vysočina

——————–

Tak, jak to vede Martin Bursík momentálně, to se mi nelíbí.
Demokracie ve Straně zelených je ohrožena.

Dana KUCHTOVÁ, 1. místopředsedkyně SZ

——————–

Jako by zapomněl na to, že má za sebou stranu, že máme širší
grémium, že jsou pravidla a mechanismy, které je třeba dodržovat, a to je
problém.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

A nemáte pocit, že se stáváte stranou jednoho muže?

Dana KUCHTOVÁ, 1. místopředsedkyně SZ

——————–

Ano, já jsem říkala už několikrát, že tento problém tady
začínám vidět zřetelněji a zřetelněji.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Přesto by bylo předčasné lámat nad Bursíkem hůl. Zatím se mu
vždycky podařilo odboj ve straně poměrně hladce umlčet. I teď při tom nezůstal
sám. Z několika regionů se sice ozývají hlasy, že je špatným předsedou, má ale
i zastánce, a to nejen v hlavním městě.

Pavel ŽLEBEK, předseda SZ Karlovarský kraj

——————–

Sem za předsedou Martinem Bursíkem a ve stejném smyslu se
vyjádřila i poslední rada krajské organizace.

Stanislav PENC, předseda SZ Královéhradecký kraj

——————–

Co se týká mý osoby, ale i krajský organizace Strany
zelených v Královéhradeckém kraji stojí za Martinem Bursíkem.

Martin BURSÍK, vicepremiér a předseda SZ

——————–

Já jsem dlouhou dobu přemýšlel o tom, co se teď vlastně
děje, jako proč najednou taková kritika z vlastních řad a co se tady děje a
myslím si, že do značné míry je to veliký hlad kolegů ze strany podílet se na
tom politickém rozhodování.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Já ještě doplním, že ať už to dnešní jednání dopadne
jakkoliv, tak klíčový bude víkend, na kdy je svolána mimořádná Republiková rada
a tam by pomyslně měli to svoje prádlo zelení definitivně vyprat.

Karel VOŘÍŠEK, moderátor

——————–

Tak uvidíme, situaci ve Straně zelených budeme dál sledovat.

Odpůrci
prodeje Starých Hradů chtějí mimořádné volby

22.11.2007

Právo

Vladislav
Prouza

Převodem obecního zámku ve Starých Hradech u Jičína na
nového majitele spory mezi místní radnicí a odpůrci prodeje památky neskončily.

Naopak.
Skupina starohradských občanů žádajících revokaci napohled výhodné transakce
požaduje mimořádné komunální volby. Obyvatelé obce zámecký areál kdysi
svépomocí zachránili před demolicí. Zastupitelé vzdor jejich nesouhlasu zámek
nedávno prodali soukromníkovi.

„Okolnosti
prodeje by měly vyvolat rezignaci zastupitelů,“ útočí zakladatel sdružení Za
záchranu Starých Hradů a šéf Strany zelených Královéhradeckého kraje Stanislav Penc, vinící
zastupitele z trestných činů, které nyní prověřuje policie.

Nátlaku,
podle starosty Starých Hradů Josefa Miclíka (nezávislý) údajně dvacítky ze 175
místních občanů, nehodlá radnice ustoupit.

„Předčasné
volby nebudou, pokud neodstoupíme. Není důvod. Neudělali jsme nic špatného.
Obec jsme zbavili finančního břemene,“ tvrdí Miclík.

„Prodej
zámku odsoudila nadpoloviční většina obyvatel, která podepsala protestní
petice,“ kontruje Penc.

Nebylo na údržbu?

Zámek pronajatý do roku 2015 za 600
tisíc korun ročně
Památníku národního
písemnictví obec prý neměla sílu udržovat.
Radnice získala
prodejem areálu realitnímu makléři třicet
miliónů korun splatných do půldruhého
roku. Makléře zastupitelé upřednostnili před
českým státem, nabízejícím za
údržbu a nynější funkci objektu symbolickou jednu
korunu.

„Půldruhého
miliónu máme na účtu. Dostaneme ale víc než 30 miliónů. Zbývá prodat trojici
hospodářských objektů,“ upřesnil starosta Miclík.

Zisk z
prodeje zámku chtějí zastupitelé, kteří už koupili a začali opravovat objekt
budouc&iacuiacute; nové radnice, vložit do infrastruktury obce. Nového vlastníka považují
za milovníka umění.

Odpůrci
prodeje přesto hlásají, zda zámecký areál neposlouží k ryzí komerci nebo
spekulaci. „Koupě zámku v době, kdy lze čekat evropské finance na pomoc
majitelům kulturních památek, je velmi výhodná. Nepolevíme, i kdyby to mělo
skončit u Ústavního soudu,” říká Penc.

Regionální mutace| Právo – Východní Čechy

Pražské
proměny – co se změnilo a co ne od listopadu 89

17.11.2007

ČT 1

12:05 Týden v regionech – Praha

Petr SOJKA, moderátor

——————–

V dnešní reportáži o
pražských proměnách se vrátíme před 17.
listopad 89. Ukážeme vám některá místa a
zvláštnosti té doby a srovnáme je se
současným stavem. Dívejte se pozorně a oživte si paměť.

redaktorka /natočeno v roce 1988/

——————–

Informace, že džínový program družstva Vkus z Hradce Králové
dnes po celý den přitahoval zájemce do pražské Družby, asi nikoho nepřekvapí.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Generaci, která neprožila
budování socialismu, asi i tahle
informace překvapí, nás ostatní vrací do
reality osmdesátých let. A byly horší
věci než jen fronta na džíny v obchodním domě Družba na
Václavském náměstí.

Kateřina PERKNEROVÁ, redaktorka /natočeno v roce 1988/

——————–

Je krátce po deváté hodině,
fronta před pobočkou CKM v
Jindřišské ulici v Praze napovídá, že
dnešek je dnem prodeje zájezdů na
příští
rok, a to do sedmatřiceti zemí světa. Přitom se
prodávají pouze ty, které se
vrátily z krajských výborů SSM, kde
rozhodují o přidělení zájezdů nejdříve.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Dalším mnohdy nepřekonatelným problémem při snaze vycestovat
západním směrem samozřejmě nejen v Praze byl pokus získat devizový příslib,
tedy cizí měnu v potřebné výši vyměřenou přesně na osobu a den. To na
dovysvětlenou pro mladší diváky.

Karel KSANDR, historik, náměstek ředitele Národního muzea

——————–

Když člověk chtěl jet do ciziny, západní Evropy tehdy v
uvozovkách, tak prostě bez devizového příslibu to nešlo, bylo to absolutně
ponižující, absolutně nesvobodné, nedemokratické.

osoba /natočeno v roce 1988/

——————–

I s ohledem na očekávaný zájem a výši devizových prostředků
bude možno uspokojit nejvýše ty žadatele, kteří do nesocialistických států a
Jugoslávie na devizový příslib dosud necestovali.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Žádal jste třeba někdy o devizový příslib?

osoba

——————–

Žádal, dostal jsem ho jednou.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Z kolika pokusů?

osoba

——————–

Asi z deseti.

osoba

——————–

Abych pravdu řekl, tak jsem na to nikdy neměl ani peníze,
takže vždycky jsme byli jenom někde na Rujáně a Jugoslávie pro mě byla opravdu
moc vzdálená.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Nedostatkovým zbožím pak bylo téměř všechno, nekonečné
fronty se stály nejen na banány a mandarinky, když to bylo jinak, byl to
zázrak, který se objevil i v televizi. Jako třeba ten z Vysočan.

I. KOZÁKOVÁ, redaktorka /natočeno v roce 1988/

——————–

Takhle vypadá výloha prodejny, asi se mnou budete souhlasit,
že každého přinejmenším zve dovnitř. A tady nás čekalo druhé překvapení. Musím
přiznat, že se mi ještě nestalo, aby zákazník mohl sám vybírat ovoce a zeleninu
z regálů.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Pokud ale máte pocit, že všechno už
je dávno jinak, vyvedeme
vás rychle z omylu. Stačí krátká
procházka pražskými ulicemi. Podnik,
restaurace a jídelny Prahy 1 dál prodává
svoje polotovary, a to v Palackého
ulici. Pro partiové, tedy druhojakostní průmyslové
zboží si můžete dojít do
Žitné. Hrdým nápisem láká k
návštěvě v Sokolské ulici Agitační
středisko. A
chcete-li něco z Tuzexu, vyražte na Smíchov, i když tady jde o
návrat do
minulosti záměrný.

majitel obchodu

——————–

Tohle to mě napadlo, že to je taková věc, která se asi nedá
jen tak zapomenout, no, a to upoutá každýho, kdo jede okolo, tak ho to upoutá
na první pohled.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Když se řekne období před 17. listopadem, co vás hnedka
napadne.

osoba

——————–

Samozřejmě fronta na banány, fronta na devizovej příslib,
prostě úplně tyhle ty všechny asociace, to hnedka jako naskočí a ten strach.

osoba

——————–

Vím, že prostě to byla těžká doba, že si nemohli koupit
tolik, kolik, tolik, kolik toho mám já prostě, nemohli mít takový zájmy, jako
mám já, prostě nemohli toho, jako mohli toho mnohem míň.

redaktor /natočeno v roce 1988/

——————–

V pondělí jsme vysílali mimo jiné informace o tom, jak těžko
se nakupuje nábytek. Před Domem bytové kultury v Praze vznikají fronty a mnoho
lidí dokonce čeká celou noc.

Zdeněk ZÍKA, ředitel státního podniku Domov Praha, Dům
bytové kultury /natočeno v roce 1988/

——————–

Změníme tento systém tak, abychom mohli aspoň zákazníkovi
dát v normální pracovní době, v prodejní době teda příslib na to, že může
přijít třeba za týden, za měsíc, za půl roku tak, aby měl tu jistotu a nemusel
takto nedůstojně teda před Domem bytové kultury ležet.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

A zase zpátky do současných pražských ulic, kde hledáme
pozůstatky po socialistické minulosti.

Pavel BÉM, pražský primátor /ODS/

——————–

Těch ošklivých, těch nevkusných, těch, které nám připomínají
doby před rokem 89, už je dneska málo a spíš jsou výjimkou než pravidlem.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Myslí si pražský primátor.
Tak pokračujme. Kadeřnictví
státního podniku Hygie vás láká v
ulici Na Slupi. Bedna na písek neexistujícího
obvodního podniku bytového hospodářství
osmnáct let rezne v Liliové ulici na
Starém Městě. Rašínovo nábřeží se i
teď jmenuje trochu i Bedřicha Engelse.
Touto cedulkou je navíc opatřen známý dům rodiny
Havlových. A teprve před třemi
týdny zmizely z Vítkova sochy i s pověstným
socialistickým nářadím – srpem a
kladivem.

Karel KSANDR, historik, náměstek ředitele Národního muzea

——————–

Na Vítkově je prostě neuvidí, protože se domníváme, že toto
umístění těchto soch bylo v rozporu s tou skvělou koncepcí architekta Zázvorky
ze třicátých let dvacátého století.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Národní muzeum přemístilo tyto sochy do svého areálu v
Horních Počernicích. To víc na očích je pěticípá hvězda na vrcholu věže
bývalého hotelu Internacionál. Jen rudou barvu vyměnila za univerzální zlatou.

Pavel BÉM, pražský primátor /ODS/

——————–

Praha prostě ani osmnáct nebo devatenáct let po sametové
revoluci nemá své expresní okruhy a je to strašná chyba. Vždy není možné, aby
za čtyři, za pět let ten systém dokončen nebyl, dnes se naštěstí začíná stavět,
no, ale to nestačí.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

A to přesto, že na pražské radnici
sedí už šestý porevoluční
primátor. Pochopitelně, že Praha za osmnáct let proměnila
svůj vzhled k
nepoznání, ve velké většině zmizely
oprýskané domy, obchodníci znovu vytáhli
šedivé vlnité rolety a lešení už
nestojí jen proto, aby na lidi nepadaly římsy.
Na druhé straně dál jezdíme po čtyřproudé
silnici kolem historické budovy
Národního muzea a pořád se přitom ještě
můžeme prokazovat tímhle řidičákem už
osmnáct let neexistující země, a to včetně
kupónu, do kterého příslušníci
Veřejné bezpečnosti malovali propiskou úhledný
puntík, aniž cokoliv tušili o
bodovém systému. A jsou i změny, které
netěší.

Karel KSANDR, historik, náměstek ředitele Národního muzea

——————–

Například Sixtův dům, který je zcela necitlivě přestavován
prostě na hotel, nebo výstavba některých absolutně i z pohledu moderní
architektury špatných staveb, jako je například pasáž Myslbek.

Stanislav PENC, disident

——————–

V tý Praze vlastně vládne byznys, mně už se Praha nelíbí, já
už z ní nemám takovej příjemnej pocit, možná je to i tím, že trošku stárnu, ale
spíš je to tím, že ta magie tý Prahy za mrzký peníz kapitalisty byla prodána.

Petr SOJKA, redaktor

——————–

Říká Stanislav Penc, který proti minulému režimu bojoval jako
jeden z mála otevřeně a v barvách sdružení, která komunisté potlačovali, jak
mohli. Ať už nás teď štve cokoliv, neškodí občas provětrat paměť, to jenom
proto, aby někdo nevzpomínal na nedávnou minulost s okázalou nostalgií.

E. HLAVÍNOVÁ, redaktorka /natočeno v roce 1988/

——————–

V poslední době se na nás obrátila řada divaček s dotazem,
proč nejsou v patřičném množství k sehnání vata a hygienické vložky.

V
politice chybí logika

16.11.2007

MF plus

Jaromír Hasoň

Předlistopadový disident, polistopadový spoluzakladatel
Občanského fóra a pak především kozí farmář. Stanislava Pence do
aktivní politiky vrátila arogance našich představitelů a snaha dokázat, že
kuřáci marihuany nejsou kriminálníci.

* Vnímáte pozitivně, že policie odložila případ vašeho
plakátu s konopím, který vyšetřovala kvůli propagaci omamných látek?

Noviny
tuto
kauzičku popisují trochu špatně. Nešlo o
plakát, ale o mé výroky v deníku Dnes.
Redaktor Kopecký se mě zeptal, jestli pěstuji konopí, a
já jsem odpověděl, že
pěstuji. Pak se mě zeptal, jestli konopí i
sklízím, a já jsem po pravdě
odpověděl, že i sklízím. V novinách se to objevilo
a policie mě na základě
těchto dvou slov – sázím, sklízím
– začala vyšetřovat. Takže jsem do protokolu
uvedl, že ze zdravotních důvodů po autonehodě v roce 1993
užívám marihuanu jako
lék utišující bolesti, což mám i
zaznamenáno v lékařských zprávách, a
že na
všechny ostatní otázky, jestli vím, že to
je zakázané, jestli na to mám
povolení, jestli to někomu dávám dál, jsem
odmítl vypovídat s tím, že bych mohl
způsobit trestní stíhání sobě nebo osobě
blízké. Policie celou věc vyhodnotila
tak, že se trestný čin ani přestupek nestal, což beru jako
veliký posun. Ještě
k plakátům. Jejich smysl a smysl toho, že se o kampani
píše v novinách, je v
tom, že se začne diskutovat. Mým cílem v této
kampani je ukázat, že současná
právní úprava, kdy 400 tisíc lidí
marihuanu pravidelně užívá, je neudržitelná.
Tito lidé mají být podle našich
prudérních zákonů postihováni, a to je
špatně.

* Není kampaň za konopí trochu levná reklama?

Má
kampaň
není za konopí nebo za kouření marihuany, je o
tom, aby lidé, kteří ji užívají,
nemohli být trestáni. Není to propagace marihuany,
vždyť i ona může být
škodlivá. Zhoubně působí například na
redaktora Reflexu Jiřího X. Doležala.
Může ublížit i mladým, kteří nemají
žádnou životní zkušenost. V prosinci ovšem
chceme v parlamentu uspořádat výstavu a seminář s
lidmi, kterým marihuana
pomáhá, aby poslanci viděli, že nejde o
žádné narkomany, ale třeba o
sedmdesátileté lidi, kteří si z konopí
dělají léčivé mastičky.

* Když vezmeme marihuanu a vyspělost naší demokracie –
neměla by legalizace, nebo spíš netrestání uživatelů, proběhnout, až když
společnost a demokracie dozrají?

Myslíte,
že
by se mělo čekat na vyzrání společnosti, aby zde
lidé nebyli postihováni za
nesmysly? Základní podmínkou demokracie přece je,
aby si lidé mohli vytvářet
vlastní život. Pro mě to znamená otevřený
společenský systém, v němž mohou
člověka omezit jediné dvě věci: trestní a
přestupkový zákon vytvářený svobodně
zvolenými zástupci. Nesmí ho omezovat
žádná falešná morálka,
žádné náboženství,
žádná ideologie. Když se v zákonech věci
doladí a společnost bude podle nich
fungovat, tak bude všechno v pořádku. Zatím to tak
ale nevypadá.

* Jak se díváte na stav politiky a demokracie po osmnácti
letech od revoluce?

Tehdy jsem
měl pocit, že bude otázkou pěti let, kdy na svá místa přijdou lidé, kteří
rozumějí věcem veřejným, kterým jde o budoucnost a že půjdeme rychle kupředu.
Už tehdy ale zkušenější lidé říkali, že to bude trvat dvě tři generace. Dnes
můžu dění ovlivňovat trochu jiným způsobem, protože jsem ve vládní straně.
Osudy lidí v naší zemi ale ovlivňuje i s prezidentem 282 lidí, kteří mají různé
zájmy. Proto i věci, které by měly být logické, v politice logické nejsou.
Pořád si ale myslím, že vývoj v naší zemi jde pozitivním směrem.

* Kdy jste zjistil, že se u nás věci do pěti let nevyřeší,
že to bude na mnohem delší dobu?

Stačilo
sledovat realitu. Časem se ukázalo, že ekonomická změna
systému proběhla dříve
než změna morální a právní.
Dokládají to nepromyšlené privatizace
státního
majetku směrem k různým podnikatelským skupinám.
Kdyby tyto privatizace
probíhaly promyšleně, nemohli bychom sedmnáct let
po revoluci bojovat se
zadlužeností státu.

* Ekonomika je jedna věc a historicky špatná rozhodnutí
těžko zvrátíme. Co vás ještě na přechodu k demokracii zklamalo?

Z
mého pohledu
je největším zklamáním malá aktivita
veřejnosti. Historicky se to dá pochopit,
po šedesáti letech totality, které jsme tu měli,
na druhou stranu mě mrzí, že
lidé nemají větší potřebu se o věci kolem
sebe zajímat. Teď jsem se například
zabýval postihy lidí za pěstování
konopí. Napsal jsem žádost na všechna
státní
zastupitelství, aby mi poskytla informace, kolika lidí se
tyto postihy týkají a
většinou jsem dostal odpověď, že mi nic sdělovat nebudou. Ve
většině případů
měla spisová značka u těchto odpovědí číslo jedna.
To znamená, že jsem byl v
roce 2007, tedy více než sedmnáct let po revoluci,
prvním člověkem, který se na
něco státních zastupitelství zeptal. To je dost
alarmující.

* Vy jste se začal ve věcech veřejných opět více angažovat
až po událostech při CzechTeku. Organizoval jste demonstrace proti policejní
zvůli…

Já jsem své
zasahování do věcí veřejných od konce 80. let nikdy nepřetrhl. Je pravda, že
při CzechTeku nastal určitý zlom. Spočíval v tom, že papaláši tohoto státu se
poprvé po velkém problému, kterým zásah policie byl, ani neomluvili, neřekli
promiňte, to bylo špatně. Paroubek a Bublan jinými slovy řekli: Tak, a příště
dostanete přes držku ještě víc. Proto jsem aktivně vstoupil do věcí, které mě
dovedly až do politické strany, jejímž jsem se stal volebním lídrem. Jiná
možnost, než ukázat, že se dá politika dělat jinak, pro mne neexistuje.

* Ve vašem případě to vypadá, že projít stranickou
hierarchií není nic těžkého…

Strana
zelených mi byla způsobem uvažování a myšlenkou prosazování věcí
nejsympatičtější. Našel jsem si kontakt na krajskou organizaci, přišel jsem na
nejbližší krajské zasedání, kde se tvořily kandidátní listiny, představil jsem
se a oni mě zvolili. Martina Bursíka navíc znám ještě z doby před revolucí,
spolu jsme zakládali Občanské fórum v Praze 4. Zavolal jsem mu a sdělil, že se
budu ucházet o místo lídra na kandidátce strany, která měla podle průzkumů dvě
procenta preferencí. Zajímalo mne, co by řekl, kdybych náhodou na kandidátce
uspěl. Řekl, že by byl potěšen, a já jsem se v primárkách lídrem stal. Ve
volbách jsem dostal vysoké procento preferencí, ale poslanecký mandát mi o 72
hlasů unikl. Což je ovšem dobře pro mé duševní zdraví. Já jsem do voleb šel,
abych podpořil dobrou myšlenku. Strana zelených se poprvé dostala do parlamentu
a osobně se domnívám, že kdyby se to nestalo, tak je dnes uzavřena velká
koalice, jsou změněny volební zákony a vůbec se tu o politice jako službě
veřejnosti nebavíme.

* Přece jen se ale od Strany zelených čekal asi čerstvější
vítr. Plní podle vás zelení očekávání?

Nám se
podařilo dostat se šesti poslanci do parlamentu, rovnou jsme se dostali do
vlády, kde máme čtyři ministry, což je z mého pohledu velká věc. Vznikla
koaliční dohoda, která je z našeho pohledu akceptovatelná. Podařilo se nám do
ní dostat spoustu věcí, které se postupně naplňují…

* To zní hezky, ale když budeme mluvit konkrétně, vám přišlo
v pořádku, jak se zelení zachovali při prvním obvinění vicepremiéra Čunka?
Nečekali od vás lidé víc než „počkáme, jak se to vyvine“?

Mě v dubnu
zastavili před republikovou radou novináři a ptali se, jak bych hlasoval, kdyby
otázka stála, jestli vystoupit z vlády. Tehdy jsem jasně řekl, že bych byl pro
vystoupení. Mně osobně tehdy vadily nejvíc Čunkovy rasistické postoje, které
dodnes nijak nevysvětlil. Pak jsem se ale na republikové radě přiklonil k
názoru, který říkal: Proč bychom měli odcházet my, když jsme jako strana nic
špatného neudělali? Ať odejde on. Je to přece věc KDU-ČSL, jaké si do svého
čela vybírá politiky a kým se nechá reprezentovat.

* Ale vaše věc je, jestli s těmito politiky budete sedět ve
vládě.

To máte ale
stejné, jako když se našeho člena Matěje Stropnického v Právu ptají, jak vnímá
vyjednávání našeho kandidáta na prezidenta Jana Švejnara u komunistů. Z mého
pohledu Matěj Stropnický vůbec nechápe situaci, která tady je. Komunisté jsou
součástí zdejšího politického systému, což je samozřejmě po 40 letech totality
šílené, ale jednat se s tou stranou musí. Stejně tak musí jednat naše strana v
parlamentu, pokud nechce nechat sedět svých šest poslanců někde v rohu a
nadávat na poměry ve sněmovně. My si zkrátka nevybíráme toho, koho voliči
zvolí.

STANISLAV PENC + Narodil se 28. února 1970. Vyučil se
zedníkem. + V roce 1988 byl trestně stíhán za distribuci letáků k výročí
okupace Československa. + V letech 1988–89 organizoval demonstrace na
Václavském náměstí. + V lednu 1989 byl zatčen a odsouzen za položení květin k
soše sv. Václava v Praze k uctění památky Jana Palacha. + V roce 1989
spoluzakládal Občanské fórum v Praze. Po rozpadu OF se dále na politické
činnosti nepodílel. + V roce 1999 se přestěhoval z Prahy do Českého ráje. + V
roce 2000 zakládá Spolek přátel koz a pořádá Kulturní a společenské slavnosti
na samotě Milkovice. + V roce 2006 se stal krajským lídrem Strany zelených, za
niž kandidoval do sněmovny v Královéhradeckém kraji. + Nyní pracuje jako
parlamentní asistent předsedy Strany zelených Martina Bursíka.

Odpůrci
prodeje zámku Staré Hrady prohráli

14.11.2007

Právo

Vladislav Prouza

Práva
nového vlastníka, jemuž zastupitelé Starých Hradů cennou nemovitost prodali za
30 miliónů korun, nelze s největší pravděpodobností zpochybnit. Soudy doposud
zamítly trojici žalob podaných odpůrci prodeje.

„Soudy
žaloby zamítly, jelikož žalující strana, na rozdíl od obce, nepostupovala podle
zákona,“ konstatovala mluvčí radnice Soňa Jindráková.

Šanci neslibuje ani policií prověřované trestní oznámení na
zastupitele obce podané zakladatelem sdružení Za záchranu Starých Hradů a šéfem
Strany zelených Královéhradeckého kraje Stanislavem Pencem.
„Zastupitele podezřívám z
trestných činů porušování povinnosti při
správě cizího majetku a zneužívání
vlastnictví,“ píše Penc, odhodlaný de facto ukončenou transakci zvrátit.

Švejk už tu je

„Obyvatelé nesouhlasící s prodejem zámku několikrát
iniciovali kontrolu ministerstva vnitra, která na postupu obce neshledala žádná
pochybení. Zámek katastr nemovitostí převedl na manžele Sukovy,“ kontruje
Jindráková. Obec při prodeji zámku upřednostnila na pohled lukrativnější
nabídku soukromníka před českým státem, nabízejícím symbolickou korunu.

Stát
nabízel oplátkou opravu a údržbu
zámeckého areálu, majícího
nadále prioritně
představovat zázemí Památníku
národního písemnictví a kulturně
společenských
akcí.

Makléř
Suk
hodlá valnou část zámku zaplnit vlastní
expozicí Jak se žilo za císaře Františka
Josefa I. Část expozice s dominantou v hospodě usazeného
Švejka pod parožím už
jednu ze zámeckých místností obsadila.
„Areál opravím a příští
sezónu otevřu.
Exponáty z doby Františka Josefa I.
přemístíme do zámku,“ určuje Suk budoucnost
objektu, řazeného památkáři mezi
nejvýznamnější památky Česka.

Rušení
některých železničních tratí

14.11.2007

ČRo 1 – Radiožurnál

10:35 Pod kůži

Hanka SHÁNĚLOVÁ, moderátorka

——————–

V polovině prosince přestanou na železniční
trati Kopidlno –
Bakov nad Jizerou ve všedních dnech jezdit vlaky. Spoje
totiž využívá velmi
málo cestujících a jsou proto vysoce
ztrátové. Starostům některých obcí,
které
trať obsluhují, a některým občanům se
zrušení vlakových linek nelíbí.
Další
informace k tomu zjistil Miroslav Ponomarev.

Miroslav PONOMAREV, redaktor

——————–

Podle Pavla Matouše ze společnosti Oredo, která zajišťuje
dopravní obslužnost v Královéhradeckém kraji, nejsou protesty starostů na
místě, vlaky totiž nahradí autobusy.

Pavel MATOUŠ, společnost Oredo

——————–

Počet spojů se zvýší a dokonce, protože občané v době, kdy
se ta trať stavěla, byli úplně jiní a nebyl pro ně problém si dojít dva
kilometry na nádraží, tak dneska je situace úplně jiná. Pro většinu obyvatel se
to zkrátí a dokonce i zastupitelstva v obcích Libáň a Rokytňany, která
reprezentují většinu těch, kteří by o vlak přišli, to podporuje a je pro
náhradu autobusem.

Miroslav PONOMAREV, redaktor

——————–

Naopak mezi obce, které jsou proti zrušení vlakových spojů,
patří Dětenice. Stejný názor má občanský aktivista Stanislav Penc.

Stanislav PENC, občanský aktivista

——————–

Podle mýho názoru železnice je, co se týká dopravní obslužnosti,
mnohem výhodnější než autobusy. V tom našem místě jsou velice špatný silnice.
Vlak vám může jezdit v zimě, když jsou závěje, v době, kdy na silnicích auta
jezdit nemůžou.

Miroslav PONOMAREV, redaktor

——————–

Tomáš Jurček ze společnosti Oredo slibuje, že se od prosince
údržba silnic zlepší.

Tomáš JURČEK, společnost Oredo

——————–

Úsek mezi Letkovem, Psinicemi, Křešicemi a Libání bude
udržován pluhováním a posypem.

Miroslav PONOMAREV, redaktor

——————–

Občanskému aktivistovi Stanislavu Pencovi se ale
postup Královéhradeckého kraje, který o zrušení vlakových spojů rozhodl, vůbec
nelíbí.

Stanislav PENC, občanský aktivista

——————–

Já z toho mám pocit takovej, že se prostě někdo rozhodl, že
malý tratě bude rušit, aby ukázal, že může ušetřit peníze, aby je posléze někde
jinde utratil za úplný nesmysly.

Pavel MATOUŠ, společnost Oredo

——————–

Vždy peníze, které se ušetřily v dopravní obslužnosti někde
nějaké, šly na dopravní obslužnost jiného druhu. Nikdy to nešlo mimo systém.

Miroslav PONOMAREV, redaktor

——————–

Oponuje Pavel Matouš ze společnosti Oredo.

Pavel MATOUŠ, společnost Oredo

——————–

My jsme udělali komplexní studii,
která posuzovala
železniční tratě z různých hledisek, jak obsluhují
nebo jak míjí důležité části
obcí, jaký mají vztah k ekologické dopravě,
jestli projíždí chráněnou oblastí,
jaká je tam možnost alternativní dopravy typu silnice, v
jaké kvalitě a tak
dále. A tahle kategorizace ukázala, že máme tratě
kategorií I., který chceme
výrazně posilovat. Kategorie II., který chceme
také posilovat, III., který
chceme nechat zhruba ve stávajícím stavu a IV.,
kde chceme uvažovat o útlumu. A
Dětenice vyšly jako naprosto nejslabší trať v
celém kraji.

Miroslav PONOMAREV, redaktor

——————–

Stanislav Penc se domnívá, že by vlaková doprava na trati
Kopidlno – Bakov nad Jizerou mohla být levnější a ekologičtější než autobusová.

Stanislav PENC, občanský aktivista

——————–

V okamžiku, kdy by Český dráhy investovaly do obměny toho
vozovýho parku a kdyby se používaly vlaky, který už mají nějaký evropský normy.

Miroslav PONOMAREV, redaktor

——————–

Pavel Matouš ze společnosti Oredo s názorem Stanislava Pence
nesouhlasí.

Pavel MATOUŠ, společnost Oredo

——————–

Železniční doprava je
ekologičtější tehdy, když vezme nějaké
velké množství lidí, ale to tady vůbec není
pravda. Tady na té trati ten malý
vláček má nejekologičtější mašinku,
která je a ta spotřebuje se starým motorem třicet
litrů na sto kilometrů. Autobus, který tam pojede, má
nový moderní motor s
normou Euro 4 a
jeho spotřeba je přibližně poloviční.

Odpůrci
prodeje zámku Staré Hrady prohráli

14.11.2007

novinky.cz

Vladimír Prouza,Právo

Odpůrci prodeje donedávna obecního zámku ve Starých Hradech
na Jičínsku prohráli. Zámek vzdor odporu obyvatel obce, kteří zámecký areál
kdysi svépomocí zachránili před demolicí, získal realitní makléř Rudolf Suk.
Práva nového vlastníka, jemuž zastupitelé Starých Hradů cennou nemovitost
prodali za 30 miliónů korun, nelze s největší pravděpodobností zpochybnit.

Soudy doposud zamítly trojici žalob podaných odpůrci
prodeje. „Soudy žaloby zamítly, jelikož žalující strana, na rozdíl od
obce, nepostupovala podle zákona,“ konstatovala mluvčí radnice Soňa
Jindráková.

„Zastupitele
podezřívám z trestných činů
porušování povinnosti při správě
cizího majetku a
zneužívání vlastnictví,“ píše
Penc, odhodlaný de facto ukončenou transakci
zvrátit.

Švejk už tu je „Obyvatelé nesouhlasící s prodejem zámku
několikrát iniciovali kontrolu ministerstva vnitra, která na postupu obce
neshledala žádná pochybení. Zámek katastr nemovitostí převedl na manžele
Sukovy,“ kontruje Jindráková.

Obec při prodeji
zámku upřednostnila na pohled lukrativnější
nabídku soukromníka před českým
státem, nabízejícím symbolickou korunu.
Stát nabízel oplátkou opravu a údržbu
zámeckého areálu, majícího
nadále prioritně představovat zázemí
Památníku
národního písemnictví a kulturně
společenských akcí.

„Areál opravím a
příští sezónu otevřu. Exponáty z doby Františka Josefa I. přemístíme do
zámku,“ určuje Suk budoucnost objektu, řazeného památkáři mezi
nejvýznamnější památky Česka.

Policie:
Penc zveřejněním plakátu s konopím nespáchal trestný čin

7.11.2007

Turnovský a semilský
deník

(čtk)

Hradec Králové/Jičín/ Předseda královéhradecké organizace
Strany zelených Stanislav
Penc
nespáchal rozmístěním plakátů s rostlinami konopí žádný trestný čin.

Jičínští
kriminalisté zjistili, že v tomto případě nebyla naplněna skutková podstata
trestného činu ani přestupku a vyšetřování v této věci bylo ukončeno,
informovala mluvčí jičínské policie.

Penc po celé
České republice rozmístil pět tisíc plakátů s jeho fotografií mezi rostlinami
konopí a heslem Zdravě žít, svobodně myslet. Od začátku odmítal, že by
propagoval užívání marihuany.

„Chtěl jsem
vyvolat diskusi o tomto tématu, protože podle průzkumů marihuanu z různých
důvodů používá čtyři sta tisíc obyvatel České republiky, kteří za to mohou být
podle současných zákonů potrestáni,“ řekl Penc.

Aktivista
na webových stránkách www.kozy.cz tvrdí, že
marihuana může pomoci při léčbě
některých onemocnění, například zeleného
očního zákalu, nevolností u nemocných
rakovinou nebo u pacientů s roztroušenou sklerózou.

„Na
prosinec připravujeme do parlamentu výstavu a seminář, na kterém chceme s
poslanci mluvit o pozitivních účincích marihuany,“ řekl Penc.

*
Pencovy plakáty

6.11.2007

Aha

(pol)

PRAHA – Předseda krajské organizace Strany zelených Stanislav Penc nespáchal
trestný čin, když nechal vylepit plakáty s konopím (marihuanou). Policie případ
ukončila a nepovažuje ho ani za přestupek.

STALO
SE

6.11.2007

Hospodářské noviny

Petici za primáře podepsalo 1000 lidí

Přes tisíc lidí podepsalo v Třebíči petici proti propuštění
primáře dětského oddělení nemocnice Jana Kozáka a vrchní sestry Jitky
Pospíšilové. Ředitel nemocnice Petr Mayer je propustil 12. října kvůli záměně
novorozenců. Vyčítal jim, že chybně vedli dokumentaci. Signatáři míní, že
obdobným způsobem byla zdravotnická dokumentace vedena i na jiných odděleních,
a zodpovědné je za to vedení nemocnice, řekla včera před předáním petice
hejtmanu Miloši Vystrčilovi mluvčí petičního výboru Šárka Vítková.

Zemřel pardubický hejtman Michal Rabas

Po dlouhé nemoci včera zemřel ve věku 43
let hejtman
Pardubického kraje Michal Rabas (ODS). Rabas se loni podrobil
operaci kvůli
nádorovému onemocnění. Loni v říjnu se po
několikaměsíční přestávce vrátil do
úřadu. Jeho stav se však zhoršil a v prosinci se
opět musel podrobit léčbě.
Jeho funkci zhruba dva roky vykonával první
náměstek hejtmana a první
místopředseda KDUČSL Roman Línek.

CVVM: přibylo lidí s levicovou orientací

Oproti roku 2005 mírně stoupl podíl obyvatel ČR, kteří se
prohlašují za levicově politicky orientované. Politická orientace v Česku je
teď vyrovnaná: 36 procent obyvatel sympatizuje s levicí, stejný počet se hlásí
k pravicovému smýšlení. K politickému středu tíhne 19 procent, zbytek lidí
neví, kam by se zařadil. Vyplývá to z říjnového průzkumu, který včera
zveřejnila společnost CVVM. V roce 2005 se k levicové orientaci přihlásilo 33
procent dotázaných.

Klaus jmenoval 87 nových profesorů

Vysoké školy včera získaly téměř devět desítek nových
profesorů. Prezident Václav Klaus jim v pražském Karolinu předal na návrh
vědeckých a uměleckých rad škol jmenovací dekrety. Mezi 87 nově jmenovanými
profesory jsou hlavně pedagogové dvou nejžádanějších univerzit. Univerzita
Karlova v Praze a Masarykova univerzita v Brně jich včera získaly dohromady
téměř čtyři desítky.

Policie: Vydat plakát s konopím není trestné

Předseda královéhradecké organizace Strany zelených Stanislav Penc
nespáchal
rozmístěním plakátů s rostlinami konopí
žádný trestný čin. Jičínští
kriminalisté zjistili, že nebyla naplněna skutková
podstata trestného činu a
vyšetřování v této věci ukončili,
informovala mluvčí jičínské policie.

Neoznačené zprávy jsou převzaty z ČTK

Stanislav Penc smí propagovat konopí

6.11.2007

Mladá fronta DNES

(iri)

Hradec Králové – Aktivista a člen Strany zelených Stanislav Penc nespáchal
trestný čin, když nechal vylepit plakáty s vyobrazeným konopím.

Policie
totiž případ přestala vyšetřovat a nepovažuje ho ani za přestupek. „Nebyla
naplněna skutková podstata trestného činu ani přestupku, a proto bylo
vyšetřování z tohoto důvodu ukončeno,“ řekla mluvčí jičínské police Hana
Klečalová.

Penc řekl, že
tento výsledek očekával a že chce pokračovat ve své kampani za „dekriminalizaci
konopí“.

Plakáty, na
kterých je Penc
vyfocený mezi rostlinami konopí, z něhož se mimo jiné vyrábí i marihuana, se
před časem objevily v celé zemi. Kampaní chce Penc rozpoutat diskusi o zpřísnění
trestního zákona, které připravuje vláda.

Pencovy
plakáty s konopím podle policie trestné nejsou

6.11.2007

Mladá fronta
DNES

Jiří HOŠNA

Hradec Králové – Předseda krajské organizace Strany zelených
Stanislav
Penc
nespáchal žádný trestný čin, když nechal vylepit plakáty s konopím. Policie
případ přestala vyšetřovat a nepovažuje ho ani za přestupek. Penc uvedl, že
tento výsledek očekával, a chce dál pokračovat ve své kampani za
dekriminalizaci konopí.

„Policie
došla k závěru, že nebyla naplněna skutková
podstata trestného činu ani
přestupku, a proto vyšetřování ukončila,“
řekla jičínská policejní mluvčí Hana
Klečalová.

Plakáty, na
kterých je Penc
vyfotografován mezi rostlinami konopí, z něhož se mimo jiné vyrábí i marihuana,
se před časem objevily v celé republice. Kampaní chce Penc rozpoutat
diskusi o trestním zákonu, který připravuje vláda. Aktivista zelených se obává,
že by nová norma mohla udělat kriminálníky z lidí, kteří konopí pěstují nebo ho
užívají pro zdravotní či relaxační účinky. Penc řekl, že se policisté
přestali případem zabývat hned poté, co ho koncem října vyslechli: „Potvrdilo
se, že to je nesmysl.“ K postupu policie výhrady nemá.

Podle Pence
v případě
konopí represe žádný kladný výsledek
nepřináší. „V krátké době
vyhlásíme
odborný seminář v parlamentu za účasti
lékařů a sociologů, kteří se touto
problematikou zabývají,“ uvedl krajský
předseda zelených.

Penc chce
předložit zákonodárcům vědecké zprávy o využití konopí ve zdravotnictví či
průmyslu. Myslí si, že je od sebe nutné oddělit konopí a drogy jako takové.
Vedení zelených již dříve uvedlo, že o aktivitách Pence ví, ale nemyslí si, že by
byly v rozporu s programem strany. Zelení jsou pro dekriminalizaci marihuany,
nikoli pro její legalizaci.

Šíp
krátce

6.11.2007

Šíp

(čtk)

Paroubek vyhazuje Šloufa ze strany

Praha – Předseda ČSSD Jiří Paroubek vyzval Miroslava Šloufa,
aby opustil ČSSD, protože byl v úzkém styku s organizovaným zločinem, konkrétně
s Františkem Mrázkem.

Redaktoři ČT chtějí omluvu

Praha – Odborová organizace
České televize vyzvala ředitele
ČT, aby žádal po premiéru Mirku Topolánkovi a
Jiřím Čunkovi omluvu za výroky o zaplacených
reportážích.

Penc nevinen

Hradec Králové – Předseda královéhradecké organizace
zelených Stanislav
Penc
nespáchal rozmístěním plakátů s rostlinami konopí trestný čin. Podle
kriminalistů nejde ani o přestupek.

Univerzity vydělají na výzkumu

Praha – Premiér Mirek Topolánek plánuje změnu
vysokoškolského zákona tak, aby i univerzity mohly profitovat z výzkumu.

Konopí
bylo legální

6.11.2007

Metropolitní expres

MEX

Praha – Předseda krajské organizace Strany zelených Stanislav Penc nespáchal
trestný čin, když nechal vylepit plakáty s motivem konopí. Policie případ
ukončila s tím, že nejde o přestupek. Penc uvedl, že tento výsledek čekal a chce
dál pokračovat v dekriminalizaci konopí.

Penc
nebude kvůli konopí stíhán

6.11.2007

Svitavský deník

(kim)

POLICIE:

Jičín/ Policie ukončila vyšetřování krajského šéfa Strany
zelených Stanislava
Pence
za plakáty s motivem konopí, které nechal vyvěsit po republice. „Došli jsme k
závěru, že nebyla naplněna skutková podstata trestného činu ani přestupku,“
řekla včera policejní mluvčí Hana Klečalová. Stanislav Penc je
spokojen. Kvůli policejnímu vyšetřování se jeho kampaň podařilo zviditelnit.

iDNES.cz:
Policie: Pencův plakát s konopím není trestný

5.11.2007

ceska-media.cz

Publikováno na serveru
www.idnes.cz dne 5.11.2007, autor: jba, (mai)

Předseda královéhradecké organizace Strany zelených Stanislav Penc
nespáchal
rozmístěním plakátů s rostlinami konopí
žádný trestný čin. Jičínští
kriminalisté
vyšetřování ukončili s tím, že se
nejedná ani o přestupek.

Penc po celé České republice rozmístil pět tisíc plakátů se
svou fotografií mezi rostlinami konopí a heslem Zdravě žít, svobodně myslet. Od
začátku odmítal, že by propagoval užívání marihuany.

Pencův
plakát s konopím nebyl trestný, zjistila policie

5.11.2007

novinky.cz

Novinky,ČTK

Předseda královéhradecké organizace Strany zelených Stanislav Penc
nespáchal
rozmístěním plakátů s rostlinami konopí
žádný trestný čin. Podle jičínských
kriminalistů nebyla v tomto případě naplněna skutková
podstata trestného činu
ani přestupku a vyšetřování v této věci
bylo ukončeno, informovala o tom mluvčí
jičínské policie.

„Chtěl jsem
vyvolat diskusi o tomto tématu, protože podle průzkumů marihuanu z různých
důvodů používá 400 000 obyvatel České republiky, kteří za to mohou být podle
současných zákonů potrestáni,“ řekl uvedl Penc.

Aktivista na webových
stránkách www.kozy.cz tvrdí, že marihuana může pomoci při léčbě některých onemocnění,
například zeleného očního zákalu, nevolností u nemocných rakovinou nebo u
pacientů s roztroušenou sklerózou.

„Na prosinec
připravujeme do parlamentu výstavu a seminář, na kterém chceme s poslanci
mluvit o pozitivních účincích marihuany,“ řekl Penc.

Aktualita
16:11:12

5.11.2007

novinky.cz

xxx

Předseda královéhradecké organizace Strany zelených Stanislav Penc
nespáchal
rozmístěním plakátů s rostlinami konopí
žádný trestný čin. Uvedli to
jičínští
kriminalisté, vyšetřování v této
věci ukončili.

Plakáty
s konopím Pence do vězení nedostanou

5.11.2007

tyden.cz

Martin
Eckstein

Policie nebude stíhat Stanislava Pence ze Strany
zelených za kontroverzní plakát, s nímž nedávno veřejně vystoupil. Penc je na něm
vyfotografován mezi rostlinami konopí s logem své strany. Vše doplňuje nápis:
Zdravě žít, svobodně myslet.

Policie nebude stíhat Stanislava Pence za
kontroverzní plakát, s nímž nedávno veřejně vystoupil. Předseda královéhradecké
organizace Strany zelených je na něm vyfotografován mezi rostlinami konopí s
logem své strany. Vše doplňuje nápis: Zdravě žít, svobodně myslet.

Policie si Pence
předvolala, aby sdělil, co je účelem
kampaně. Podle stávajícího zákona je totiž
trestná i propagace lehkých drog.
„Na základě mého vysvětlení policie
rozhodla, že ani plakáty, ani mé další
výroky nejsou trestné a případ odložila,“
řekl Penc serveru TÝDEN.CZ. Policistům
sdělil, že kampaň neměla propagovat drogy. „Můj motiv byl, aby se konopí
konečně zrovnoprávnilo. Aby se zemědělci nebáli tuto rostlinu pěstovat, aby
lidé, kteří mají zdravotní problémy a konopí by jim pomohlo, neměli opletačky s
policií.“

§ 188a Šíření toxikomanie

(1) Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než
alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak
podněcuje nebo šíří, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem
činnosti nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel
potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči osobě mladší než
osmnáct let, nebo

b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí,
veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem

Kampaní chce Penc
poukázat na trestní zákon, který připravuje
vláda. Aktivista zelených se obává, že by
nová norma mohla udělat kriminálníky
i z lidí, kteří konopí pěstují nebo ho
užívají pro zdravotní či relaxační
účinky.
„Mediální kampaň, která se na toto
téma minulý měsíc rozpoutala, jasně
ukázala,
že vnímání konopí ve společnosti se zase
posunulo dál,“ konstatoval Penc. Na postup
policistů si nestěžuje, podle něj pouze dělali to, co jim ukládá nynější zákon.
„Právě proto jsem s touto aktivitou přišel, aby za takovéhle věci nemohl být
nikdo v republice stíhán,“ dodal Penc.

Vedení zelených již dříve uvedlo, že o aktivitách Pence ví a nic
zásadního proti nim nemá. Zelení jsou pro dekriminalizaci marihuany, nikoli pro
její legalizaci. „Na prosinec chystáme pro poslance odborné semináře s lékaři o
konopí, aby si zákonodárci uvědomili, že konopí není přestupní droga, a
pochopili, že má také léčebné účinky,“ prozradil Penc.

Plakáty
s Pencem v konopí trestné nejsou, řekla policie

5.11.2007

zpravy.iDNES.cz

iDNES.cz, MF DNES,
Jiří Hošna, jba

Předseda krajské organizace Strany zelených Stanislav Penc nespáchal
trestný čin, když nechal vylepit plakáty s konopím. Policie případ ukončila a
nepovažuje ho ani za přestupek. Penc uvedl, že tento výsledek čekal a chce dál
pokračovat v kampani za dekriminalizaci konopí.

„Policie došla k závěru, že nebyla naplněna skutková
podstata trestného činu ani přestupku, a proto bylo vyšetřování ukončeno,“
řekla mluvčí jičínské police Hana Klečalová.

Penc uvedl, že se policisté přestali případem zabývat hned
poté, co ho koncem října vyslechli. „Potvrdilo se, že to je naprostý
nesmysl,“ řekl. K postupu policie ale nemá výhrady.

Plakáty, na kterých je vyfocený mezi rostlinami konopí, z
něhož se mimo jiné vyrábí i marihuana, se před časem objevily v celé republice.
Kampaní chce Penc
rozpoutat diskusi o trestním zákonu, který připravuje vláda. – více zde

Aktivista ze Strany zelených se
obává, že by nová norma
mohla udělat kriminálníky z lidí, kteří
konopí pěstují nebo ho užívají pro
zdravotní či relaxační účinky.

„Zákon, který jde do Sněmovny, by u nás postavil mimo
zákon až čtyři sta tisíc lidí,“ sdělil iDNES.cz Stanislav Penc.

Svoje záměry a motivaci ohledně konopné kampaně také
vysvětloval koncem října čtenářům iDNES.cz. – on-line rozhovor čtěte zde

Poslanci si osahají konopí Podle něj
v případě konopí
represe nepřináší žádný
kladný výsledek. „V prosinci uděláme v
předsálí
Sněmovny výstavu a proběhne také seminář, aby se
poslanci mohli dovědět, k čemu
všemu lze konopí využít, a aby si také na
něj mohli sáhnout a vidět jeho různé
podoby,“ popsal své plány.

Odborného semináře se zúčastní také zdravotníci.
„Kontaktujeme lidi z lékařského prostředí, kteří experimentují s konopím
společně s pacienty,“ vysvětlil krajský lídr s tím, že chce vést diskusi
obecně o drogách a omamných látkách.

Penc chce především předložit zákonodárcům vědecké zprávy o
využití konopí ve zdravotnictví či průmyslu. Myslí si, že je od sebe nutné
oddělit konopí a drogy jako takové.

Vedení zelených už dříve uvedlo, že o aktivitách Pence ví, ale
nemyslí si, že by byly v rozporu s programem strany. Zelení jsou pro
dekriminalizaci marihuany, nikoli pro její legalizaci.

S
týdnem v zádech: Klaus znovu září a česká politika bledne

29.10.2007

ceska-media.cz

Josef Petrů

Pátý a nejlepší. Tak
lze charakterizovat včerejší projev
hlavy státu k 89. výročí založení
Československa, na jehož troskách existuje
již takřka patnáct let Česká republika. Hrdému
občanu desetimilionového státu
musel mluvit Klaus z duše a dekorování
osobností ve Vladislavském sále se tak
stalo pouhým společenským detailem. Nejsme
čecháčky, máme být na co hrdí,
žádné
rozplynutí v Evropské unii, akcent na pestrost
národních států a především
ochrana vlastních národních zájmů spolu s
varováním, že současné mírové časy
nemusí být definitivní konstantou. Toť
některá Klausova východiska. Nešť
popořádku.

Je dobře, že prvním výslovně
označeným bodem se Klausovi
stala energetika. Když už se k tomu srozumitelně nemá
český premiér vládnoucí
koaličně, prezident to řekl jasně: jaderná energie musí
být klíčovou součástí
státní politiky. A nepřehlédnutelným
národním zájmem. Soběstačnost alespoň v jednom
segmentu energie, když ropu i plyn musíme dovážet, tak to
je strategickou
otázkou země ve středu Evropy. S ohledem na
neustálý, trapný a omezený ryk
rakouských politiků proti Temelínu, by si Klausova
včerejší slova měli vzít do
repertoáru čeští politici napříč spektrem.
A lobbyistu za rakouské zájmy
–Martina Bursíka – už konečně odkázat do
příslušných mezí. I s jeho trapným
záměrem, aby lid český nemohl topit uhlím, jehož
máme v severočeské pánvi
habaděj, a to na desítky let.

Druhý, výslovně prezidentem
deklarovaný bod byl snad ještě
klíčovější. Historie, rozumějme zejména
historie pěkných i nepěkných vztahů s
Německem, se nesmí stát východiskem
aktuální politiky. S noblesou Klaus
upozornil znovu na to, že vlivné kruhy v Německu v
žádném případě nevzdaly boj
proti Benešovým dekretům a dále
„kopou“ za majetkové nároky
bývalých
československých občanů ze Sudet, kteří byli z vůle
vítězných velmocí v letech
1945 – 6 vysídleni. Koneckonců i nový
bavorský premiér Beckstein, byť ještě
před nástupem do funkce Českou republiku
navštívil, se od Stoiberovy politiky
podpory nároků sudetských Němců v žádném
případě neodchýlí. To je realita, se
kterou budeme žít neustále. Jde o to, aby tento postoj
byl blízký také nové
generaci českých politiků, které stranický
systém katapultuje co čtyři roky do
sněmovních seslí. Zatím to tak nevypadá.
Připočteme-li k tomu i některé soudní
spory bývalých velkých majetkových
vlastníků z řad šlechty, perspektiva není až
tak růžová. A dále. Všem určitě naprosto
upřímným plédistům za Evropskou unii
se musela pěnit krev žilách, když v neděli od prezidenta
slyšeli, že EU není
žádnou alternativou naší státnosti. Ano, je
to tak. Byť jsme vstupem do
bruselského spolku o část suverenity logicky
přišli, teď jde o to, vybojovat si
důstojné a hrdé postavení ve spolku
svébytných států. I pro českého prezidenta,
bude-li po sedmém únoru 2008 znovu zvolen, to bude
klíčová politická karta. A
to nejen v souvislosti s naším předsednictvím v
první polovině roku 2009.

Napsal – li jsem v titulku o bledosti
české politiky oproti
postoji prezidenta, je k tomu za uplynulý týden řada
důvodů. Skutečnou ostudu
stržili sociální demokraté při prohraném
hlasování o speciálním referendu k
umístění amerického radaru v Brdech.
Nepřítomnost dvou desítek poslanců Lidového
domu na hlasování byla bezprecedentně tristní.
Vypovídá to o jediném. ČSSD
pragmaticky rezignovala na principielní negativní postoj
proti radaru, který
dodržují již jen komunisté. Však uvidíme
všichni za pár týdnů. Do USA je pozván
Jiří Paroubek, mluvit bude samozřejmě o radaru a lze vzít
jed na to, že se jeho
rétorika posléze změní. A ČSSD tak bude vlastně
souhlasit se svým pražským
poslancem Miroslavem Svobodou, který na jaře daleko v
Tichomoří obdivoval radar
a po příletu prohlásil, že ničemu
„neškodí“ a životní prostředí
pro lidi v jeho
blízkosti je ideální. Výsledek pro levici
zpackaného speciálního referenda,
které ani nemohlo dopadnout jinak, když bylo potřeba 120 hlasů,
ohlašuje
schválení americké základny v České
republice. Parlament ji dozajista příští
rok podpoří a ti, co proti ní protestovali se mohou
docela dobře stát
potenciálními voliči KSČM. A konečně kontrast se
státnickým projevem Václava
Klause a bídou, utrpením či stupiditou některých
představitelů politických
stran vyplyne u Stanislava
Pence
ze strany Zelených, chovatele koz v krásném Českém ráji. Penc
vykukující
zpoza vzrostlých rostlin marihuany, to je také obraz
nastupující politické
generace, jež chce mít vliv na český stát a snad
ho mít po příštích volbách
nebude.

Shrnuji. Podobně jako Klaus však
potěšil normálního občana v
levicovém Právu v sobotu spisovatel Ivan Klíma.
Jeho kritika nevkusné a na
Letnou se nehodící skulptury architekta
Kaplického, která by měla schraňovat
naše knihy, přešla až k diskusi o tzv.moderním
umění. Zatímco autor rozhovoru –
novinář Kramer se ptá na to, zda je vylitých
pár plechovek barev, jež volně
stékaly po plátně od Jacksona Pollocka či čtverec Marka
Rothka uměním, Klíma
odpovídá: „ Ale co? Našel jste za tím
nějakou osobnost, nebo nějaké poselství?“
A tak je opravdu dobře, že v čase prázdných slov, gest i
povrchnosti naší milé
konzumní doby, která se hodlá mimo jiné
„uzábavit k smrti“, včera z Hradu
mluvila osobnost a bylo v tom i poselství.

Josef Petrů

DNES
OČEKÁVÁME

26.10.2007

ceska-media.cz

Vlastní zpráva ČM,
(mai)

09:00 – TANDEM – dopolední talk show Jana Rosáka – host:
Jitka Němcová, režisérka – ČRo Region, Středočeský kraj

09:00 – Čtvrtým dnem pokračuje 17. mezinárodní veletrh
informačních a komunikačních technologií Invex a 3. mezinárodní veletrh
spotřební elektroniky a digitální zábavy Digitex – Výstaviště Brno

10:00 – Křížový výslech Frekvence 1 – host: Jana Bobošíková,
europoslankyně – rádio Frekvence 1

12:00 – Online rozhovor iDNES.cz – host: Stanislav Penc (SZ),
předseda královéhradecké organizace strany – www.idnes.cz

17:00 – Panelová diskuse na téma „Programy digitálních
TV a dokumentární film“. Uskuteční se v rámci Mezinárodního festivalu
dokumentárních filmů Jihlava. Moderuje Milan Šmíd – kino Aula, Jihlava

17:32 – 20 minut Martina Veselovského – pravidelný pořad ČRo
1 – Radiožurnálu

20:10 – Média v postmoderním světě – téma: Pokles
sledovanosti televizí – ČRo 6

20:30 – Slavnostní zahájení festivalu filmů s homosexuální
tematikou Mezipatra. Skončí předáním cen 11. listopadu v pražském kině Světozor
– Sál Břetislava Bakaly, Žerotínovo náměstí 6, Brno

Politici
ignorují odborníky, říká obhájce konopí Penc

26.10.2007

zpravy.iDNES.cz

iDNES.cz, hos

Stanislav Penc patří mezi známé obhájce konopí. Svoji
poslední kampaní chce ve společnosti rozpoutat diskusi o tom, zda jde o lék,
nebo drogu. Novela trestního zákona, kterou připravuje vláda, podle něj udělá
kriminálníky z lidí, kteří konopí používají ze zdravotních důvodů.

ODPOVĚDI STANISLAVA PENCE ČTĚTE ZDE

„Podle odhadů by se zákon dotkl zhruba 400 tisíc
lidí,“ vypočítal Penc v on-line rozhovoru se čtenáři iDNES.cz. „Na problém
konopí, ale i jiných drog, by se mělo pohlížet věcně, z pozice lékařských a
sociologických studií,“ míní.

Otevřeně přiznává, že konopí pěstuje. „Používám ho
pravidelně od roku 1993, a
to ze zdravotních důvodů jako utišující lék proti bolestem,“ vysvětlil.

Pustil se i do politiků. Podle něj prý v diskusi používají
pouze populistické argumenty, ale neslyší na názory a připomínky odborníků.
„Chtějí si získat voliče a přehlížejí odborné studie. Je přece lepší
získat pocit radosti a naplnění jinak, než injekční stříkačkou nebo skleničkou
vodky,“ argumentuje Penc. – více zde

Ekologický aktivista a poradce ministra Martina Bursíka by
rád celou „konopnou“ diskusi přenesl na půdu parlamentu.
„Zákonodárci by měli získat informace a vědecké zprávy o využití této
rostliny ve zdravotnictví nebo průmyslu,“ říká.

Sám si je ale vědom toho, že kromě
léčivých účinků konopí
mění vědomí. „U řady zvláště mladých
lidí může vyvolat psychické poruchy.
Nesrovnával bych ho proto s alkoholem ani tabákem,“ řekl.
„Jen se
domnívám, že by za užívání,
přechovávání a pěstování
konopí neměl být nikdo
trestán,“ stojí si za svým.

Právě proto prý rozjel svoji kampaň Zdravě žít, svobodně
myslet. „Můj motiv byl, aby se konopí konečně zrovnoprávnilo. Aby se ho
zemědělci nebáli pěstovat, aby lidé, kteří mají zdravotní problémy a konopí by
jim pomohlo, neměli opletačky s policií,“ vysvětlil.

Zelené
zviditelnění

25.10.2007

reflex.cz

Jiří X.
Doležal

Stanislav Penc, poradce ministra Bursíka a významný člen
strany Zelených, se nechal vyfotografovat s konopím a rázem je v novinách. Jde
o něco jiného než o sebezviditelňování?

Dějiny legalizačních a
dekriminalizačních snah kolem
marihuany mají už skoro dvacet let, první články o
potřebě legalizovat
marihuanu se objevily v médiích těsně po revoluci, někdy
v roce 1990. Trvalo
léta, než společnost pochopila, že marihuana a heroin nejsou
stejně nebezpečné
látky, že kouření konopí je neřest asi stejně
nezdravá jako pití vína a že
žádný ďábelský rozměr marihuana skutečně
nemá. Za ta léta se změnilo
společenské mínění do té míry, že v
dlouho připravovaném novém trestním zákoně
už vůbec není pěstování konopí pro
vlastní potřebu – to jest, že by po přijetí
nového zákona vůbec nemělo být
malopěstování trestným činem. Zákon by měl
jít
do sněmovny v nejbližších měsících. To
vše se stalo bez nějaké účasti Zelených.

Pak se ovšem dostali
do Parlamentu a najednou měli – s tím, že podporují legalizaci marihuany, jak
mají v programu – možnost plnokrevného politického tlaku. Při každém z
nesmyslných případů represe, kdy policie dělá razii na základní škole nebo
trestně stíhá stařenku za to, že si pěstovala konopí na mastičku, měli Zelení
možnost interpelovat ministry vnitra a spravedlnosti a tlačit na pilu, přímo na
parlamentní půdě poukazovat na nesmyslnost represe konopí a nepřijatelnost
současného zákona, který pěstování konopí trestá. Neudělali to. Za nikoho z
nespravedlivě stíhaných v současných konopných kauzách se veřejně nepostavili.
Jejich nečinnost vyvrcholila tím, že se Stanislav Penc vyfotil s kytkama a nyní se
předvádí v médiích, jak je statečněj.

Kdyby jedno jediné
procento času, který věnoval na tento akt sebezviditelnění, věnoval na obranu
někoho z nespravedlivě stíhaných, udělal by lépe pro legalizaci, veřejnost i
pro Zelené.

Obhájce
konopí Stanislav Penc bude hostem iDNES.cz

25.10.2007

zpravy.iDNES.cz

iDNES.cz, hos

Disident, ekologický aktivista, farmář a také poradce
ministra – tak by se dala charakterizovat dosavadní životní dráha Stanislava Pence.
Naposledy na sebe upozornil plakátem s rostlinami konopí, kvůli kterému ho
začala vyšetřovat policie.

STANISLAVA PENCE SE PTEJTE
V PÁTEK OD 12:00 ZDE

O tom, co ho vedlo k tomuto kroku a co si vůbec myslí o
drogách, bude hovořit v on-line rozhovoru.

Předseda královéhradecké organizace Zelených Stanislav Penc zvolil
nezvyklý způsob, jak rozpoutat odbornou diskusi o konopí, ze kterého se mimo
jiné vyrábí i marihuana. Nechal vyfotografovat mezi rostlinami konopí na
plakát.

Ty nechal Penc vyrobit na vlastní náklady, se objevily v
celé republice. Jeho fotografii mezi konopnými rostlinami doplňuje transparent
Strany zelených a nápis: Zdravě žít, svobodně myslet.

„Nechci propagovat drogy, ale jen podnítit diskusi před
projednáváním novely trestního zákona, který připravuje vláda,“ vysvětlil Penc. Obává se
totiž, že by nová norma mohla udělat kriminálníky z lidí, kteří konopí pěstují
a užívají především pro zdravotní nebo relaxační účinky. – více zde

Ekologický aktivista a poradce ministra Martina Bursíka by
rád celou diskusi přenesl do parlamentu. „Zákonodárci by měli získat
informace a vědecké zprávy o využití této rostliny ve zdravotnictví nebo
průmyslu. Zároveň by se mohl konat seminář, kterého by se zúčastnili odborníci
z řad lékařů, psychiatrů a sociologů,“ plánuje Penc.

Podle něj by mělo být od sebe důrazně odděleno konopí a
drogy jako takové. „Můj motiv byl, aby se konopí konečně zrovnoprávnilo.
Aby se zemědělci nebáli tuto rostlinu pěstovat, aby lidé, kteří mají zdravotní
problémy a konopí by jim pomohlo, neměli opletačky s policií,“ vysvětlil.

Možností, zda se nejedná o propagaci drog, se začala zabývat
policie. „Na většinu otázek jsem odmítl odpovědět, to, co jsem jim
pověděl, jim neumožní mě trestně stíhat,“ řekl Penc po výslechu.

Upozornil, že učinil taková opatření, aby ho policie nemohla
obvinit a z velkého problému nevznikla fraška. „S touto aktivitou jsem
přišel proto, aby za takové věci nemohl být nikdo v republice stíhán,“ dodal Penc.

Zelení a jejich nápady

24.10.2007

Mladá fronta
DNES

Zdeněk Ryšavý

* Jak to vidí

Při nedělní procházce se svou
dvacetiměsíční dcerou jsem se
zastavil u vývěsní skříňky Strany zelených.
Vévodil jí zelený plakát s panem Stanislavem Pencem a
předvolebním sloganem ‚Strana zelených, hlas pro kvalitu života‘ uprostřed
několika rostlin konopí. Celé zátiší doplňovalo heslo ‚Zdravě žít, svobodně
myslet!‘

Zatímco
jsem uvažoval, co asi je tak zdravého na konzumaci drog a zda
mysl narkomanů je
opravdu svobodnější, když jejím jediným
cílem je získání další
dávky, všiml
jsem si webové adresy v dolním rohu plakátu. Byla
velmi jednoduchá:
www.kozy.cz. A v tu chvíli jsem pochopil – jak s oblibou
říkají hrdinové
populárního filmu Kameňák, pan Penc ‚si z nás dělá kozy‘. A kdo sleduje pozorně
politiku Strany zelených od loňských voleb, ten ví, že nejen pan Penc…

Jen pevně
doufám, že úchylné nápady na legalizaci drog Zelení neprosadí v parlamentu,
nerad bych se dočkal toho, že až moje dcera doroste do pubertálního věku, budou
jí jointa nabízet v každé samoobsluze hned vedle bonbónů.

Penc
policii vypovídal o marihuaně

23.10.2007

Mladá fronta
DNES

(iri)

Hradec Králové – Předseda východočeské organizace Strany zelených
a známý aktivista Stanislav Penc musel včera na policii vysvětlovat, proč je
na plakátech vyfocený mezi rostlinami konopí. „Policisté chtěli vědět, co je
smyslem a účelem kampaně,“ řekl Penc. Na policii uvedl, že nechce propagovat
drogy.

Penc na nedávném
zasedání Strany zelených předvedl plakáty, pomocí nichž prý hodlá rozpoutat
diskusi o konopí, z něhož se mimo jiné vyrábí i marihuana. Plakáty se objevily
v celé zemi. Penc
je na nich vyfocen mezi rostlinami konopí a s transparentem Strany zelených.
Vše doplňuje nápis: Zdravě žít, svobodně myslet. Kampaní chce Penc poukázat
na trestní zákon, který připravuje vláda.

„Policie
se
případem dál zabývá,“ řekla
mluvčí jičínských policistů Hana Klečalová.
Kdy
bude případ uzavřen, zatím není jasné.

Šéfa
zelených v kraji vyslýchala policie

23.10.2007

Mladá fronta DNES

Jiří HOŠNA

Hradec Králové – Předseda krajské organizace Strany zelených
Stanislav
Penc
musel včera na policii vysvětlovat, proč je na plakátech vyfocen mezi
rostlinami konopí. „Policisté chtěli vědět, co je smyslem a účelem kampaně,“
řekl Penc.
Na policii uvedl, že drogy propagovat nechce. Pomocí
plakátů prý hodlá
rozpoutat odbornou diskusi o konopí, z něhož se mimo jiné
vyrábí i marihuana.
„Policie se případem dál
zabývá,“ řekla jičínská
policejní mluvčí Hana
Klečalová. Kdy bude případ uzavřen, zatím
není jasné. Může to trvat i několik
týdnů.

Plakáty se
objevily v celé republice. Penc je na nich vyfocen mezi rostlinami konopí a
s transparentem Strany zelených. Vše doplňuje nápis: Zdravě žít, svobodně
myslet. Kampaní chce Penc poukázat na trestní zákon, který připravuje vláda.
Aktivista zelených se obává, že by nová norma mohla udělat kriminálníky z lidí,
kteří konopí pěstují nebo ho užívají pro zdravotní či relaxační účinky.

Policie
se
začala případem zabývat na základě
vlastního vyšetřování. „Na
většinu otázek
jsem odmítl odpovědět, to, co jsem jim pověděl, jim
neumožní mě trestně
stíhat,“ řekl Penc.
Uvedl, že učinil taková opatření, aby ho policie nemohla obvinit a z problému
tak udělat frašku. „Řekl jsem, že jsem právě proto s touto aktivitou přišel,
aby za takovéhle věci nemohl být nikdo v republice stíhán,“ dodal Penc.

Bývalý
disident, nyní ekologický zemědělec, chce diskusi o konopí dostat do parlamentu
a předložit zákonodárcům vědecké zprávy o využití této rostliny ve
zdravotnictví či průmyslu. Rád by také, aby se na toto téma konal seminář,
kterého by se zúčastnili lékaři, psychiatři a sociologové.

Pokračování na str. C2

Pokračování ze str. C1

„Důležité je od sebe oddělit konopí a drogy jako takové,“
tvrdí Penc.

Proti
postupu policie žádné výhrady nemá. Uvedl, že policisté dělali to, co jim
ukládá nynější zákon.

Dodal, že
plakáty nechce upozorňovat na sebe, nejde prý ani o žádnou volební kampaň: „Můj
motiv byl, aby se konopí konečně zrovnoprávnilo. Aby se zemědělci nebáli tuto
rostlinu pěstovat, aby lidé, kteří mají zdravotní problémy a konopí by jim
pomohlo, neměli opletačky s policií.“

Vedení
zelených již dříve uvedlo, že o aktivitách Pence ví, ale nemyslí si, že by
byly v rozporu s programem strany. Zelení jsou pro dekriminalizaci marihuany,
nikoli pro její legalizaci.

Šéfa
zelených vyslýchala policie kvůli marihuaně

23.10.2007

Mladá fronta DNES

(iri)

Hradec Králové – Předseda krajské organizace Strany zelených
Stanislav
Penc
musel včera na policii vysvětlovat, proč je na plakátech vyfocen mezi
rostlinami konopí.

„Policisté
chtěli vědět, co je smyslem a účelem kampaně,“ řekl Penc.

Na policii
uvedl, že drogy propagovat nechce. Pomocí plakátů prý hodlá rozpoutat odbornou
diskusi o konopí, z něhož se mimo jiné vyrábí i marihuana.

„Policie
se
případem dál zabývá,“ řekla
jičínská policejní mluvčí Hana
Klečalová. Kdy bude
případ uzavřen, zatím není jasné. Může to
trvat i několik týdnů.

Plakáty se
objevily v celé republice. Penc je na nich vyfocen mezi rostlinami konopí a
s transparentem Strany zelených. Vše doplňuje nápis: Zdravě žít, svobodně
myslet.

Kampaní
chce Pencpoukázat
na trestní zákon, který připravuje vláda.
Obává se, že nová norma
udělá kriminálníky z lidí, kteří
konopí pěstují nebo ho užívají pro jeho
zdravotní účinky.

„Na většinu otázek
jsem odmítl odpovědět, to, co jsem jim pověděl, jim neumožní mě trestně
stíhat,“ řekl Penc.
Uvedl, že učinil taková opatření, aby ho policie nemohla obvinit a z problému
tak udělat frašku. „Řekl jsem, že jsem právě proto s touto aktivitou přišel,
aby za takovéhle

věci nemohl být nikdo v republice stíhán,“ dodal Penc. Bývalý
disident, nyní ekologický zemědělec, chce diskusi o konopí dostat do parlamentu
a předložit zákonodárcům vědecké zprávy o jejím využití ve zdravotnictví či
průmyslu. Rád by, aby se na toto téma konal seminář, kterého by se zúčastnili
lékaři, psychiatři a sociologové.

Úterý
23. října: Záhadní, velkorysí, majetní, letící

23.10.2007

tyden.cz

archiv

Zřejmě za sebou máme relativně klidný den, kdy se každá
redakce snažila přijít s nějakým vlastním objevem. Lidové noviny otevírají
zprávou o vlhkosti v pražské Staroměstské radnici, která ohrožuje populární
orloj, což hrozí nedozírnými následky. „Podle jedné z mnoha pověstí a legend,
které se ke Staroměstskému orloji vážou, je zastavený orloj špatným znamením.
Mezi hodináři se traduje, že v takovém případě čekají českou zemi špatné časy.
Naposledy se orloj porouchal letos na začátku června, kdy Prahu navštívil
americký prezident George Bush.“ Hypotetické další zastavení orloje tedy
buď jenom potvrdí špatnou zprávu už dříve vyřčenou, nebo jedny zlé časy už od
června stihly proběhnout – v tom případě se ta orlojem ohlašovaná pohroma –
troufám si říci – dá přežít.

Hospodářské noviny píší o problémech, které pro české
podniky znamená sílící koruna, mladoboleslavské škodovce prý kurz měny letos
způsobil ztrátu 60 milionů eur. „I když ekonomové na začátku roku očekávali, že
česká měna bude posilovat, dolar za méně než devatenáct korun a euro za 27,20,
si jen těžko někdo dokázal představit. „Je to naprostý úlet, během prvního půl
roku jsme zažili překvapivé oslabení, teď měna drsně posiluje,“ říká
analytik Raifeissenbank Aleš Michl.“

Zlé časy ve stejném deníku
předpovídá známý advokát Radek
Pokorný. Předpovídá je investičním
bankéřům, kteří si podle něj zvykli, že jim
všechno vychází. „Investiční
bankovnictví přináší enormní zisky,
ale i
odpovídající rizika. K úspěchům
symbolizovaným soukromými letadly a rezidencemi
v Tichomoří patří též neúspěchy,
které mají často podobu zruinovaných životů.
Řada lidí si myslí, že toto vše máme z 90.
let zdárně za sebou a jen tak se to
nevrátí. Myslím, že není zase až tak daleko
doba, kdy uvidí, jak se mýlili. Na
každou hostinu nakonec dorazí vrchní a přinese
účet.“

Mladá fronta Dnes na první straně píše o nové roli Dagmar
Havlové v televizním filmu Zdeňka Zelenky „“Její hrdinka trpí a přináší
oběti, věřím, že diváky dojme,“ řekl Zelenka.“

V domácím zpravodajství se
deník snaží proniknout do další
finanční záhady týkající se
Jiřího Paroubka.. Jde o sociálně demokratický
měsíčník Trend, který předseda ČSSD
řídí. Podle Paroubka si na sebe periodikum
vydělává inzercí. Problém ovšem může
představovat, že v časopise prakticky
žádné inzeráty nejsou. Jeho redakce
sídlí v kanceláři realitní agentury City
Prag. „“Chcete-li mluvit s někým z Trendu, automaticky
vás přepojí na
spolumajitelku této realitky, Ivetu Mašínovou. Ta
se však k Trendu ochotně
hlásí jenom do chvíle, než se jí
zeptám, co má vlastně ve vydavatelství na
starosti. „To vám nezodpovím, to není
důležité, co mám na starosti já,“
řekla k tomu tajemně Mašinová. A ani Paroubek nechce ze
záhadného důvodu mluvit
o své pomocnici. Nejdříve ji zapřel. Teprve když se ho MF
DNES zeptala, jak je
možné, že se k trendu hlásí, připustil, že
zvedá telefony.“ Meritum té
záhady komentovat nebudu – vzhledem k její
záhadnosti. Neodpustím si ale
poznámku k názvu té realitní
kanceláře, typické ukázce někdy urputné
místní
snahy o světovost. Někomu už nestačí pojmenovat firmu
cizojazyčně, název musí
být ve více cizích jazycích – jedno slovo
anglicky, druhé německy. Můj vnitřní
patriot se ofrňuje.

Lidové noviny přinášejí pozoruhodná slova Mirka Topolánka na
margo českého neúspěchu ve volbě nestálého člena RB OSN. „„Dali jsme malé
dárečky,“ vysvětlil na tiskové konferenci. (…)“ Nic tak strašného
se nestalo,“ prohlásil. Vzápětí ale pohrozil chudým zemím, že česká
republika přehodnotí rozvojovou a humanitární politiku. „není přece možné,
abychom někam posílali desítky milionů korun, a ta země potom poslechla našeho
soupeře,“ řekl Topolánek.“ Česká politika je doména velkorysých
chlapců a dívek. Vždycky jsem to říkal a měl jsem, jak vidno, pravdu.

Mladá fronta Dnes v krátké zprávě referuje o opletačkách
východočeského leadera zelených a známého aktivisty Stanislava Pence s policií
– nechal se na plakát vyfotit mezi kytkami konopí, což včera musel vysvětlovat
na polici. „„Policisté chtěli vědět, co je smyslem a účelem kampaně,“ řekl
Penc.
Na polici uvedl, že nechce propagovat drogy. Penc na nedávném zasedání Strany
Zelených předvedl plakáty, pomocí nichž chce rozpoutat diskusi o konopí, z
něhož se mimo jiné vyrábí marihuana.“ Až příště budete aranžovat rodinku
pro společné foto na louce, pro jistotu zkontrolujte, jestli se do záběru
nedostala nějaká škodlivá rostlina. Za ty trable to evidentně nestojí.

Bulvární deníky
řeší údajně chystané
personální změny v
řadách moderátorů Novy, nadchází prý
čas missek, vicemissek a dalších sek.
Blesk otvírá zprávou vpravdě
šokující. Milionář Michal Červín, o
jehož přízeň
se ucházejí idealistické soutěžící v
reality show Vem si mě!, má na kontě
ubohých a trapných dva a půl milionu korun! A holky se
přitom tak snaží. Červín
to vysvětluje slovy: „Ano, to je částka, kterou
momentálně disponuji. Ale
peníze především točím dokola.“ Takže
dokola.

Uvnitř vydání Blesk referuje o
charitativní výstavě odlitků
poprsí některých známých českých žen
dotvořených známými českými
výtvarníky.
Činí tak pod titulkem „Prsa Drtinové obletí
republiku“ Další důvod
vzhlížet k nebi.

Mladá fronta Dnes na první straně píše o nové roli Dagmar
Havlové v televizním filmu Zdeňka Zelenky. „Její hrdinka trpí a přináší
oběti, věřím, že diváky dojme,“ řekl Zelenka.

V domácím zpravodajství se
deník snaží proniknout do další
finanční záhady týkající se
Jiřího Paroubka. Jde o sociálnědemokratický
měsíčník Trend, který předseda ČSSD
řídí. Podle Paroubka si na sebe periodikum
vydělává inzercí. Problém ovšem může
představovat, že v časopise prakticky
žádné inzeráty nejsou. Jeho redakce
sídlí v kanceláři realitní agentury City
Prag. „Chcete-li mluvit s někým z Trendu, automaticky vás
přepojí na
spolumajitelku této realitky, Ivetu Mašínovou. Ta
se však k Trendu ochotně
hlásí jenom do chvíle, než se jí
zeptám, co má vlastně ve vydavatelství na
starosti. ‚To vám nezodpovím, to není
důležité, co mám na starosti já,‘ řekla k
tomu tajemně Mašinová. A ani Paroubek nechce ze
záhadného důvodu mluvit o své
pomocnici. Nejdříve ji zapřel. Teprve když se ho MF DNES
zeptala, jak je možné,
že se k trendu hlásí, připustil, že zvedá
telefony.“ Meritum té záhady
komentovat nebudu – vzhledem k její záhadnosti.
Neodpustím si ale poznámku k názvu
té realitní kanceláře, typické
ukázce někdy urputné místní snahy o
světovost.
Někomu už nestačí pojmenovat firmu cizojazyčně, název
musí být ve více cizích
jazycích – jedno slovo anglicky, druhé německy. Můj
vnitřní patriot se ofrňuje.

Lidové noviny přinášejí pozoruhodná slova Mirka Topolánka na
margo českého neúspěchu ve volbě nestálého člena RB OSN. „Dali jsme malé
dárečky,“ vysvětlil na tiskové konferenci. „(…) Nic tak strašného
se nestalo,“ prohlásil. Vzápětí ale pohrozil chudým zemím, že Česká republika
přehodnotí rozvojovou a humanitární politiku. „Není přece možné, abychom někam
posílali desítky milionů korun, a ta země potom poslechla našeho soupeře,“
řekl Topolánek. Česká politika je doména velkorysých chlapců a dívek. Vždycky
jsem to říkal a měl jsem, jak vidno, pravdu.

Mladá fronta Dnes v krátké zprávě referuje o oplétačkách
východočeského leadera zelených a známého aktivisty Stanislava Pence s policií
– nechal se na plakát vyfotit mezi kytkami konopí, což včera musel vysvětlovat
na polici. „‚Policisté chtěli vědět, co je smyslem a účelem kampaně,‘ řekl
Penc.
Na policii uvedl, že nechce propagovat drogy. Penc na nedávném zasedání Strany
zelených předvedl plakáty, pomocí nichž chce rozpoutat diskusi o konopí, z
něhož se mimo jiné vyrábí marihuana.“ Až příště budete aranžovat rodinku
pro společné foto na louce, pro jistotu zkontrolujte, jestli se do záběru
nedostala nějaká škodlivá rostlina. Za ty trable to evidentně nestojí.

Plakát
s marihuanou policii vadí. Konopné pivo už ne

22.10.2007

Svitavský deník

KAMIL DUBSKÝ

Pence šetříme kvůli článku v Deníku, jeho plakát jen vše
dokresluje, tvrdí policie

marihuany. Je to obrovské tabu, které se svými letáky snažím
prolomit,“ říká Penc.
A dodal, že k výslechu na policii si s sebou vezme do jedné ruky konopný džus,
zakoupený v běžném obchodě, a do druhé novopacké konopné pivo. Budou argumentem
a zároveň otázkou policii, v čem se propagace konopí v Pencově podání
liší od obou výrobků.

THC, tedy droga obsažená v marihuaně, je přítomna i v
novopackém pivu.

„Ale v podprahovém množství,“ říká ředitel pivovaru. Penc podle
svých slov zaplatil kampaň ze svého, stála ho 14 tisíc korun. Ve východních
Čechách kandidoval za Zelené do parlamentu, znám je především jako chovatel
koz. Jičín/ Šéfa Strany zelených Hradeckého kraje Stanislava Pence vyšetřuje
policie. Bude jí vysvětlovat, jak si mohl dovolit nechat vyvěsit pět tisíc
plakátů s motivem konopí. Z této rostliny se vyrábí marihuana.

Zvláštní
ovšem je, že list toho samého konopí zcela legálně zdobí etiketu speciálního
piva, které vyrábí pivovar v Nové Pace (na snímku). „Je to s posvěcením
kriminalistického ústavu, bez jeho souhlasu bychom si uvést výrobek na trh
nedovolili,“ podotkl ředitel pivovaru Jaromír Bulko. Výrobků s „marihuanovým“
motivem je na českém trhu víc.

Policie
šetří Pencovykontroverzní
plakáty na vlastní popud. Žádné
trestní oznámení mu nepředcházelo.
A pro dvojí metr má vysvětlení. „Věc jsme
začali šetřit na základě článku,
který se objevil minulý týden v Hradeckém
deníku a v němž Penc vystoupil
se svými názory. Plakát to pouze dokresloval,“ uvedla policejní mluvčí Hana
Klečalová.

Nekouřit, léčit!

V inkriminovaném článku z 10. října ale Penc kouření
marihuany nijak nepropaguje.

Právě naopak. Ale odkazuje na léčebné účinky konopí. „Vyrábí
se (z něj) spousta léčebných prostředků a mastiček na ekzémy, na léčbu lupénky,
Alzheimerovy choroby i roztroušené sklerózy,“ tvrdí Penc
v Hradeckém deníku. A dále
kritizuje, že kvůli marihuaně jsou lidé zavíráni.
„Samotné pěstování konopí
nemůže být trestným činem. Až třetina mladých
užívá konopí, nebo chcete–li
marihuanu, k relaxačním a léčebným účinkům.
Je nesmyslem, aby kvůli tomu byli
kriminalizováni,“ píše Penc.
Svou plakátovou kampaní reaguje na řadu případů z
poslední doby, kdy policie začala uživatele marihuany
stíhat. A nejde jen o
teenagery. Z pěstování drog ve velkém
nedávno policie obvinila 82letou
důchodkyni z Bruntálska. Ta marihuanu nechávala kouřit
svého vnuka. Policie u
ní zadržela nevídané množství
„trávy“ – dvě kila. „Jde mi o
rozpoutání veřejné
diskuze o přetrvávající a nesmyslné
kriminalizaci

***

Zdravě žít, svobodně myslet. Stanislav Penc
www.kozy.cz

Ach ta slovíčka…

Východní Čechy/ Ani Strana
zelených, která razíiacute; heslo „ne
legalizaci, ano dekriminalizaci marihuany“, nemá
úplně jasno, jaký by mezi
oběma pojmy byl rozdíl v praxi. „Dekriminalizace
znamená, že by přestali být
stíháni lidé za to, že si vykouří jointa.
Legalizace by naproti tomu umožnila,
aby marihuana byla volně na trhu,“ vysvětluje mluvčí
Zelených Eva Rolečková.
Jenže když se jí zeptáte na názor, zda by v
případě té „dekriminalizace“ měli
být nadále stíháni lidé,
kteří onoho jointa nabídnou kamarádovi (ať
zadarmo, či
za peníze), začne lapat po dechu. „To je už hodně
konkrétní, do takových
detailů to teď není jasné.“ Jenže to nejsou
detaily, nýbrž časté případy, kdy
jsou „huliči“ popotahováni policií.

(kim)

Lídra
zelených vyšetřují za plakát s konopím

19.10.2007

Mladá fronta
DNES

Jiří HOŠNA

Hradec Králové – Předseda krajské organizace Strany zelených
Stanislav
Penc
se může dostat do problémů. Nechal totiž vylepit kontroverzní plakáty, na kterých
pózuje mezi rostlinami konopí. Policisté již začali případ prošetřovat. Penc tvrdí, že
chce kampaní pouze rozpoutat odbornou diskusi, ne propagovat drogy.

Policisté zjišťují, zda Penc neporušil zákon

„Případem se zabývá
jičínská policie, která zjišťuje, jestli
v tomto případě nebyl porušen zákon,“ řekla
východočeská policejní mluvčí Lenka
Burýšková.

Penc je na
plakátech vyfocen mezi rostlinami konopí a s transparentem Strany zelených. Vše
doplňuje nápis: Zdravě žít, svobodně myslet. Plakáty se objevily v regionu
třeba na autobusových zastávkách. „Konopí je rostlina a marihuana je produkt z
této rostliny. Na plakátech ten produkt nikde není. V pondělí jdu na policii
podat vysvětlení,“ řekl Penc. Neočekává, že by ho policisté mohli kvůli plakátům začít
stíhat.

Vedení
zelených o aktivitách Pence ví a nemyslí si, že by byly v rozporu s programem strany.
„Nikdy jsme netajili, že jsme pro dekriminalizaci marihuany, což ale není
totéž, co legalizace. Chceme, aby se postihovali dealeři, ale mládež by neměla být
trestána za držení určitého množství marihuany,“ řekla mluvčí Strany zelených
Eva Rolečková.

Penc tvrdí, že nový trestní zákon, který připravuje vláda,
vůbec nerespektuje současnou situaci ve společnosti. „Poprvé v historii Česka
by bylo zakázáno pěstovat nějakou rostlinu. Z lidí, kteří konopí konzumují
kvůli zdravotním či relaxačním účinkům, by se stali potencionální
kriminálníci,“ řekl Penc.
Kampaní chce prý na problém upozornit.
Šéf krajských
zelených hovoří o využití konopí ve
zdravotnictví či průmyslu a na svých
internetových stránkách uvádí
případy lidí, kteří jsou údajně
kriminalizováni
kvůli pěstování této rostliny.

Penc si myslí,
že vedení strany jeho aktivita vadit nebude. „Smysl diskuse není v tom, abychom
někoho nabádali, aby bral, nebo nebral drogy. Myslíme, že je to svobodná vůle
jednotlivců. Stát by se měl touto situací zaobírat, ne ji tabuizovat, aby se
například zemědělci báli pěstovat konopí,“ řekl Penc.

Plakáty,
kterých nechal vytisknout pět tisíc, Penc nedávno představil v Brně. Do plakátů
investoval šest tisíc korun ze svého.

Penc
je bývalý
disident, v minulosti se hodně angažoval v oblasti ochrany
lidských práv, nyní
je ekologický zemědělec. Vloni vedl volební
kandidátku zelených v
Královéhradeckém kraji a chystá se
kandidovat i příští rok v krajských
volbách.
Říká, že nejde o předvolební plakát.

Snaha o legalizaci marihuany se může vymstít

Tématem legalizace marihuany na sebe před loňskými volbami
do sněmovny snažila upoutat pozornost Unie svobody-DEU. Strana ale s kampaní,
ve které propagovala kromě beztrestného kouření marihuany například i
registrované partnerství nebo eutanazii, neuspěla a po volebním debaklu musela
opustit vládu i sněmovnu. V létě na sjezdu se unionisté veřejnosti za
provokativní kampaň omluvili a uvedli, že se chtějí vrátit k původním ideálům
strany.

***

Nikdy jsme netajili, že jsme pro dekriminalizaci marihuany,
což ale není totéž, co legalizace. Eva Rolečková, mluvčí Strany zelených

Jiří
Hošna: Lídra zelených vyšetřují za plakát s konopím

19.10.2007

ceska-media.cz

Publikováno na
serveru www.idnes.cz dne 19.10.2007, autor: Jiří Hošna, (mai)

O předsedu královéhradecké organizace Strany zelených Stanislava Pence se zajímá
policie. Nechal totiž vylepit plakáty, na kterých pózuje mezi rostlinami
konopí. Penc
tvrdí, že tím chce pouze rozpoutat odbornou diskusi, ne propagovat drogy.

Penc je na plakátech vyfocen mezi rostlinami konopí a s
transparentem Strany zelených. Vše doplňuje nápis: Zdravě žít, svobodně myslet.

„Případem se zabývá jičínská policie, která zjišťuje,
jestli v tomto případě nebyl porušen zákon,“ potvrdila východočeská
policejní mluvčí Lenka Burýšková.

Plakáty se objevily v regionu třeba na autobusových
zastávkách.

Lídra
zelených vyšetřují za plakát s konopím

19.10.2007

zpravy.iDNES.cz

MF DNES, Jiří
Hošna

Penc je na plakátech vyfocen mezi rostlinami konopí a s
transparentem Strany zelených. Vše doplňuje nápis: Zdravě žít, svobodně myslet.

„Případem se zabývá jičínská policie, která zjišťuje,
jestli v tomto případě nebyl porušen zákon,“ potvrdila východočeská
policejní mluvčí Lenka Burýšková.

Plakáty se objevily v regionu třeba na autobusových
zastávkách.

„Konopí je rostlina a marihuana je produkt z této
rostliny. Na plakátech ten produkt nikde není. V pondělí jdu na policii podat
vysvětlení,“ sdělil Penc. Neočekává, že by ho policisté mohli kvůli plakátům začít
stíhat.

Vedení zelených o aktivitách Pence ví a nemyslí si, že by byly
v rozporu s programem strany.

„Nikdy jsme netajili, že jsme pro dekriminalizaci
marihuany, což ale není totéž, co legalizace. Chceme, aby se postihovali
dealeři, ale mládež by neměla být trestána za držení určitého množství
marihuany,“ prohlásila mluvčí Strany zelených Eva Rolečková.

Penc tvrdí, že nový trestní zákon, který připravuje vláda,
vůbec nerespektuje současnou situaci ve společnosti.

„Poprvé v historii Česka by bylo zakázáno pěstovat
nějakou rostlinu. Z lidí, kteří konopí konzumují kvůli zdravotním či relaxačním
účinkům, by se stali potencionální kriminálníci,“ konstatoval Penc. Kampaní
chce prý na problém upozornit.

Šéf krajských zelených hovoří o využití konopí ve
zdravotnictví či průmyslu a na svých internetových stránkách (
http://www.kozy.cz/ ) uvádí případy lidí, kteří jsou údajně kriminalizováni
kvůli pěstování této rostliny.

Penc si myslí, že vedení strany jeho aktivita vadit nebude.
„Smysl diskuse není v tom, abychom někoho nabádali, aby bral, nebo nebral
drogy. Myslíme, že je to svobodná vůle jednotlivců. Stát by se měl touto
situací zaobírat, ne ji tabuizovat, aby se například zemědělci báli pěstovat
konopí,“ řekl Penc.

Plakáty, kterých nechal vytisknout pět tisíc, Penc nedávno
představil v Brně. Do plakátů investoval šest tisíc korun ze svého.

Penc
je bývalý disident, v minulosti se hodně angažoval v
oblasti ochrany lidských práv, nyní je
ekologický zemědělec. Vloni vedl volební
kandidátku zelených v
Královéhradeckém kraji a chystá se
kandidovat i příští
rok v krajských volbách. Říká, že nejde o
předvolební plakát.

Zastupitelé
Starých Hradů poslali petici občanů k ledu

18.10.2007

Právo Východní
Čechy – Královéhradecký kraj, Pardubický kraj

Vladislav
Prouza

Petici občanů proti prodeji zámku ve Starých Hradech na
Jičínsku soukromníkovi poslali tamní zastupitelé k ledu. Protest podepsala
většina obyvatel obce z nichž mnozí zámecký areál kdysi svépomocnou opravou
zachránili před demolicí.

Zámek vzdor
protestům veřejnosti obec prodala za třicet miliónů korun realitnímu makléři
Rudolfu Sukovi. Šanci projít katastrem nemovitostí dostala zhruba před měsícem
v pořadí třetí z pohledu úředníků konečně právně relevantní smlouva.

Petici,
kterou občané zavčasu reagovali na záměr obce zámecký areál prodat, zastupitelé
projednali teprve začátkem tohoto týdne.

„Požadavek
lidí zabývat se peticí účelově odkládali, až de facto nebylo o čem mluvit.
Pouze sdělili, že petice, o jejíž zařazení do programu zastupitelstva jsme
poslední měsíce usilovali, ztratila na aktuálnosti, jelikož zámek byl již
prodán,“ popisuje atmosféru pondělního zastupitelstva zakladatel sdružení Za
záchranu Starých Hradů a šéf Strany zelených Královéhradeckého kraje Stanislav Penc.

Aktivista
zároveň nedávno podal trestní
oznámení na osmičku starohradských zastupitelů,
které podezřívá z trestných činů
porušování povinnosti při správě
cizího
majetku a zneužívání vlastnictví.

„Zhruba
před čtrnácti dny jsem v této souvislosti strávil tři hodiny na policejním
výslechu,“ dodal Penc,
spatřující v prodeji zámku porušení
základního zákona republiky – ústavy.

Pencem
založené
sdružení proto hodlá dokonaný prodej
zámeckého areálu zvrátit. „Rozhodně
to
nevzdáváme. Radnice nerespektovala požadavek
většiny občanů. Zní to sice jako
za komunistů, ale moc, alespoň podle ústavy, patří v
tomto státě lidu, jehož
hlas by jím volení zástupci měli respektovat a
nikoliv zcela ignorovat,“ tvrdí Penc.

Jednat
o petici je prý bezpředmětné, zámek je prodán

18.10.2007

Turnovský a semilský deník

(kov)

Staré Hrady/ I když zdejší
zámek obec prodala, na pondělní
veřejné schůzi se měli zastupitelé vyjádřit k
petici proti prodeji zámku,
kterou v červnu podepsala nadpoloviční většina obyvatel
vesnice a na jejímž
základě mělo být vyhlášeno
místní referendum. Pro faktickou chybu zastupitelé
odmítli v červnu návrh na referendumprojednat.
„Poukázali jsme na rozhodnutí
soudu ve věci vyhlášení referenda, který
žádost zamítl. Návrh byl podán pozdě a
v danou chvíli už nebylo k čemu se vyjádřit,“ uvedl
nyní starosta Josef Miclík.
„Obrátíme se na renomovanou advokátní
kancelář ve věci prodeje zámku i
fungování obce,“ uvedl Stanislav Penc, člen nově založeného občanského sdružení.
Zastupitelé dále odsouhlasili, že za 450 tisíc koupí parcelu se stodolou, ze
které za zhruba tři miliony korun vznikne nová radnice se spolkovou místností
pro hasiče a zbrojnice. Dále zde bude vybudováno parkoviště. Obec bude na akci
žádat peníze z evropských fondů, dotac e bude požadovat i na opravu komunikace.

Region| Severní Čechy

ČESKÉ
DÍTĚ BÝVÁ NĚKDY OPILÉ

18.10.2007

Sondy

Jiří Macháček

K O M E N T Á Ř

České děti jsou tlusté, kouří
a pijí lihové nápoje. Každý
pátý chlapec a šestá dívka v
deváté třídě požijí alespoň třikrát
do měsíce
nadměrnou dávku alkoholu, říká
výzkumný pracovník Psychiatrického centra
Praha
Ladislav Csémy. Možná i proto se spotřeba alkoholu v
České republice za padesát
let z 3,41 litru
stoprocentního alkoholu na osobu a rok v roce 1955 zvýšila na 10,2 litru v roce 2005.
V pravidelném pití piva u chlapců je Česká republika hned po Dánsku na druhém
místě v Evropě.

Když tyto
zprávy analyzujeme, mají dvě stránky – kladnou a zápornou. K té kladné patří
to, že většina českých dětí rozhodně netrpí bídou, nedostatkem peněz a má
poměrně velkou míru osobní svobody a minimum rodičovské kontroly.

Na druhou
stranu je to doklad, že děti patří mezi skupinu obyvatel, jejichž zdraví je
systematicky ohrožováno. Největší varování a zápornou informaci ale představuje
konstatování, že české děti jedí, kouří a pijí proto, že jim to rodiče dovolí a
umožní. Ne proto, že by je neměli rádi a kašlali na ně, ale jaksi proto, že na
ně nemají čas, se svými dětmi nemluví a nejsou jim příkladem, jak by se dalo a
mělo žít. Zpráva o nezdravých zvycích našich dětí je vlastně zprávou o
nezdravých vztazích v rodině a nezdravém postoji nás starších. Pak se nelze
divit, že poradce ministra Bursíka Stanislav Penc prostřednictvím plakátů veřejně bojuje
za pěstování marihuany a nikomu to vlastně vůbec nevadí.

Jednat
o petici je prý bezpředmětné, zámek je prodán

17.10.2007

Jičínský deník

(kov)

„Obrátíme se na renomovanou advokátní kancelář ve věci
prodeje zámku i fungování obce,“ uvedl Stanislav Penc, člen nově založeného
občanského sdružení. Zastupitelé dále odsouhlasili, že za 450 tisíc koupí
parcelu se stodolou, ze které za zhruba tři miliony korun vznikne nová radnice
se spolkovou místností pro hasiče a zbrojnice. Dále zde bude vybudováno
parkoviště. Obec bude na akci žádat peníze z evropských fondů, dotac e bude
požadovat i na opravu komunikace.

Socha
Freuda na Kozím plácku zatím nebude

16.10.2007

Lidové noviny

naj, ČTK

PRAHA Záměr primátora Pavla Béma postavit na Kozím plácku na
Starém Městě sochu slavného psychiatra Sigmunda Freuda zřejmě zůstane právě jen
záměrem. Jak primátor, tak firma Communications Work, která měla postavení
sochy zajistit, se k Freudovi nyní nehlásí.

Obyvatele
Prahy 1, kteří se v dubnu proti Freudově soše postavili v referendu, může
takový postup těšit. Poškozuje ale sochaře Michala Gabriela, který vyhrál ve
výtvarné soutěži na podobu sochy. Soutěž vypsala firma Communication Works,
která měla sochu také sama, bez přispění města, zaplatit. Podle Gabriela ale
nyní na sochu chybí asi 400 tisíc. „Mám s nimi podepsanou smlouvu, kterou
nedodrželi,“ řekl sochař s tím, že firma s ním přestala komunikovat. Odlévání
by tak musel doplatit ze svého. Freud přitom měl být na Kozím plácku odhalen už
letos v létě.

Communication Works ale tvrdí, že už s
projektem nemá co do
činění. „V této věci se musíte
obrátit na Prahu 1,“ uvedla na dotaz ČTK
jednatelka firmy Petra Kočandrlová. První městské
části se však projekt netýká.
„My pouze vydáváme stavební povolení
na podstavec sochy a o jeho vydání zatím
nikdo nepožádal,“ řekl mluvčí Prahy 1 Alexandr
Koráb.

Zda socha
na Kozím plácku bude, nebo ne, je stále nejisté. Dvě stě padesát osm místních
obyvatel se v referendu letos v dubnu vyjádřilo, že Freuda na plácku nechtějí.
Podpisovou akci proti soše zorganizoval i aktivista a chovatel koz Stanislav Penc.
Magistrátním památkářům by naopak Freud na nízkém podstavci nevadil.

Sochař
Gabriel doufá, že by se mu v případě krachu jednání s městem i s Communication
Works podařilo sochu prodat jinam. Už se o ni prý zajímali zájemci v zahraničí.

Ve
Starých Hradech se bojuje o zámek a řádné fungování obce

16.10.2007

Jičínský deník

(kov)

Staré Hrady/ Zastupitelé se na
včerejším jednání měli
vyjádřit k petici proti prodeji zámku, kterou na jaře
podepsala nadpoloviční
většina obyvatel obce a na jejímž základě mělo
být vyhlášeno místní referendum.
Zastupitelstvo v červnu odmítlo kvůli formální
chybě návrh projednat a
odhlasovalo prodej objektu. Podle člena nově založeného
občanského sdružení Stanislava Pence je
důležité, že se dala dohromady parta lidí, kteří jsou ochotni pracovat pro obec
a stát se případně zastupiteli. Podle Pence celá záležitost s prodejem zámku i
fungování obce budí řadu podezření, proto bylo na zastupitele podáno trestní
oznámení. Případem se zabývá kriminální policie, rozhodnout by měl soud.
Majiteli starohradského zámku jsou nyní manželé Sukovi ze Dvora Králové,
získali jej za 30 milionů korun.

Region| Východní Čechy

Malostranské
korekce

14.10.2007

ČT 1

21:45 168 hodin

Miroslav KORECKÝ, Týden

——————–

Premiéru Topolánkovi se trochu pletou ústavní články o tom,
kdo jmenuje nové ministry. Pochechtávání kolegů vyvolalo jeho hlasité uvažování
o tom, kdo vlastně instaluje nového ministra školství.

Mirek TOPOLÁNEK, předseda vlády /ODS/

——————–

Tak tady se zapomíná na to, že toho ministra jmenuju já.

osoba

——————–

Prezident jmenuje …

Mirek TOPOLÁNEK, předseda vlády /ODS/

——————–

A samozřejmě po mém jmenování musí taky jmenovat prezident.
Prezident jmenuje, já nominuju.

Miroslav KORECKÝ, Týden

——————–

Pokud tento podlý útok na své chabé pravomoci slyšel Václav
Klaus, musel povytáhnout obočí snad až na záda.

Funkcionář Strany zelených Stanislav Penc zase
vytáhl do boje za legální kouření trávy. Na plakátech s logem strany se mazlí s
rostlinami marihuany vypěstovanými přímo před svým domem. Tím se leccos
vysvětluje. Kdo od vstupu do vlády pozoruje výkony některých zelených politiků,
toho muselo napadnout – nejsou ti lidé od rána do večera zhulení?

Partajní šéfové si moc a kázeň ve svých stranách udržují
různě. Někdo křičí, jiný intrikuje, ale Martin Bursík kudy chodí, tudy líbá.
Vzhledem k tomu, že jeho Strana zelených je skoro permanentně ve varu, to ale
asi není metoda stoprocentně účinná. Nebo by možná Bursík musel svůj líbací
záměr rozšířit i na muže.

A Zuzana Paroubková v doprovodu jezevčíka Andyho i po
rozvodu navštěvuje v Lidovém domě svého bývalého muže. Úplnou idylku ale Jiří
Paroubek hned tak ještě čekat nemůže. Paní Zuzana už totiž pohrozila, že pokud
se její exmanžel nechá s přítelkyní Petrou oddat husitským farářem, ona z této
církve vystoupí. Něco na tom asi je. Husitská církev je dost malá na to, aby se
do ní vešly dvě paní Paroubkové, jimž předseda ČSSD slíbil doživotní věrnost.

To s nepřehlédnutelným poslancem Davidem Rathem se česká
politika nenudí. Stejně jako v sobě kdysi pravověrný ódéesák objevil
zarputilého socialistu, stal se z loňské volební jedničky ČSSD v Praze najednou
kandidát na hejtmana ve středních Čechách. Teď už jen zbývá, aby v sobě
nejznámější český bigamista objevil i jinou sexuální orientaci.

A vláda, která kdysi chtěla
rušit vše nepotřebné, zřídila
další bizardní instituci. Je to Výbor pro
slaďování rodinného a profesního
života. Do čela výboru vláda postavila, světe, div se,
premiérovu milenku Lucii
Talmanovou. Jistou logiku to ale má, Talmanová přece svůj
rodinný a profesní
život sladila přímo dokonale. Nalákala do svého
náručí Topolánka a rázem se
stala místopředsedkyní sněmovny.

BIOUHERÁK,
PANÍ POSLANKYNĚ?

11.10.2007

Reflex

MILAN ŠÍMA LUCIE
TOMANOVÁ

Bufet v Poslanecké sněmovně zezelenal. Nikoli plísní, nýbrž
sortimentem.

Od pondělí 24. září tu mají BIOPOTRAVINY, které už rok
prosazovala Strana zelených. Vydejme se tedy do míst ostatním smrtelníkům
nepřístupných a podívejme se biopochutinám na zoubek: Jsou zároveň ekologické?
Jdou dobře na odbyt? A čepuje se v bufetu i biolíh?

Je úterý, pravé poledne, tedy přesný čas k „akci BB“ čili
návštěvě biobufetu. Po vstupní identifikaci a proskenování máme možnost
vstoupit do veřejných prostor a na novinářskou galerii, ale dostat se do bufetu
není jen tak. Tato oáza, kde si mohou politikové odpočinout od objektivů kamer
a fotoaparátů a kam mediální žumpa nedopáchne, je totiž V. I. P. zónou. Musíme
tedy požádat o speciální povolení a nakonec na tiskovém odboru získáváme
průvodce, který nás vezme pod svá ochranná křídla v místnosti, kde zdravá
svačinka a vysoká politika jedno jsou.

BIOLÍH NEČEPUJEME

„Prodává se to velice
dobře,“ praví s úsměvem paní
prodavačka a ukazuje na část regálu, který je
vyhrazen biopotravinám. Celý
bufet se tedy nezměnil, jen se rozšířil sortiment.
„Vidíte? Tyhle poličky byly
ráno plné.“ Zatímco již mírně
olezlé chlebíčky a dortíky v horním patře
skleněného pultu stále smutně čekají na
nějakého konzervativnějšího
strávníka,
po bioproduktech se jen zaprášilo. Osamělá
biouheráková bageta za lidových 38
Kč laškovně mrká: „Á, tady ještě
někdo neobědval!“ Stejně jako její sýry a
zeleninou obložené sestry pochází od
českých ekologických zemědělců. Českého
původu jsou i biojogurty a kozí žervé.

To je fajn.
Co je totiž jinak platné, že je produkt vypěstován bez hnojiv a postřiků, když
se potom proletí přes půlku zeměkoule. Káva, oříšky a další pochutiny, které u
nás skutečně vypěstovat nelze, jsou rovněž k dostání i v biokvalitě a jsou
alespoň fair trade (čti „férový obchod“), takže při jejich konzumaci nemusí mít
kupující neodbytný pocit, že tyje z krve a potu plantážových dělníků. Tedy
tyje, ale zaplaceno dostanou přece jen o trochu lépe, férově. Biolíh se tu však
nečepuje. Prodej alkoholu, byť by byl jakkoli bio, je ve zdejším bufetu
zapovězen od dob dnes již legendárního poslance Kotta.

Zajímá mě,
zda existují, pokud jde o biopotraviny, nějaké stranické preference.

„Já si toho
moc nevšímám a nepamatuju si, kdo je z jaké strany,“ praví paní prodavačka.

KULOÁROVÉ INFORMACE

Vyrážíme tedy pro jasnou odpověď do
kuloáru před sněmovní
síní. „My zelení máme konzumaci
biopotravin jako světonázor a program, ale
jinak je to asi napříč stranami různé,“
odpovídá na mou otázku Kateřina
Jacques. Džamila Stehlíková se stranické linie
drží příkladně: „Koupila jsem si
včera takovou velkou biobagetu s kozím sýrem, byla
perfektní, najedla jsem se z
ní na celý den, že jsem ani nepotřebovala večeři.“
Vezměme tedy politické spektrum
zprava doleva: V rámci ODS je příkladnou
zastánkyní zdravé stravy čerstvá matka
Lucie Talmanová: „Ano, zakoupila jsem zde, v bufetu,
biobagetu, a mám-li na
výběr, kupuji biovýrobky i normálně.“ Zato
poživačnější Jiří Pospíšil se
řídí
spíš svými momentálními chutěmi a
původ potravin nezkoumá: „Přiznám se, že
zatím jsem ochutnal jen biohousku a byla výborná.
Koupil jsem ji ale proto, že
jsem měl chuť na celozrnné pečivo, jinak tento typ potravin
nějak výhradně
nepreferuji.“ Situace v KDU–ČSL je v tomto ohledu velmi
podobná, řekněme
umírněná.

Zato
mezi
poslanci ČSSD je variabilita výrazně větší,
dají se vypozorovat dvě základní
názorové linie: Tu sofistikovanější
reprezentuje lékař David Rath, uhlazený
švihák středostavovského původu, který
informovaně dbá o zdraví své i svých
dvou rodin. Ví, že k vlivnému muži moderní doby
patří hodnotná a vyvážená
strava: „Biopotraviny normálně konzumuji. Zde, ve
sněmovně, jsem je ještě
nekonzumoval, ale tento krok vítám, neboť každá
věc, která vám rozšiřuje
možnost výběru, je správná.“

Naproti
tomu drsní staromilci typu Vítězslava Jandáka,
sázející na image mužů z lidu,
se hrdě hlásí ke konzumaci uzenin všeho druhu a
drží se hesla: „Co je dobré, to
je nezdravé.“ Právě toto křídlo je vůči
snahám zastánců zdravé výživy relativně
imunní.

„Jsou tady
i takoví, co tvrdí, že nebudou jíst nic jiného než ovar a vepřové koleno, a
vykřikují to hodně hlasitě,“ připouští Kateřina Jacques. „Na některých kolezích
je to i vidět.“

Na druhou
stranu ani zde není nic ztraceno. Třeba se jednou podaří zeleným přesvědčit i
ty největší zarputilce k zásadnímu kroku, konzumaci biovepříků. Kolegové
neztratí svou kyprou figuru, pochutnají si a obě strany budou spokojeny. Tady
ještě vidím v taktice zelených citelné mezery.

Situaci v
KSČM lze odhadovat spíš jako podobnější Jandákovu křídlu ČSSD, je tu ovšem i
určitá asketická větev, reprezentovaná Václavem Exnerem: „Ne, biobagetu jsem si
nedal ani se k tomu nechystám. Tady se nestravuju, většinou si beru nějaké
ovoce z domova.“ Domácí svačinka pravděpodobně bio nebude, ale to už by asi
byla spíš otázka pro paní Exnerovou. Každopádně by ale měli skalní příznivci
marxismu přestat škudlit a zvážit pravidelnou konzumaci fair trade potravin.
Výrobce za ně dostane takzvanou skutečnou cenu, nikoli tu, kterou mu diktuje
vykořisťovatel ve formě nadnárodního koncernu. Což by s ideovým programem
komunistů mělo ladit. Nebo ne?

KDEPAK KOZÍ LOBBY!

Podle zelených je spotřeba biopotravin otázkou osvěty. Lidé
by měli být ochotni připlatit si za kvalitu. Poslanci si ovšem v bufetu za
kvalitu připlácet nemusí. Ceny se od normálních potravin prakticky neliší.

„Tím spíš
by měli při tom nezdravém životním stylu v politice něco udělat pro své zdraví
a zároveň podpořit místní produkci,“ míní Kateřina Jacques.

Při pohledu
na kozí žervé a kozí bagetu mě chvíli pronásleduje myšlenka na jakousi kozí
lobby: „Nebude sem do bufetu dodávat své produkty i váš kolega Stanislav Penc?“ Vypadá
to jako vážné podezření, ale to ostatní zelení zavrhují jako nerealistické.

„Jednou
jsem se ho zeptala na kozí maso a to ode mě nebylo hezké,
moc se zlobil, jak to
o těch zvířatech mluvím,“ vypráví
Džamila Stehlíková. „On Standa nic
neprodává,
má ty kozy jako kamarádky.“

To je vše,
investigativním závěrem akce BB je jednoznačné konstatování, že biobufet ve
sněmovně uspěl a střet zájmů ohledně zásobování nehrozí.

Zelení
ve stopách US-DEU?

11.10.2007

eportal.cz

Rudolf
Polanecký

Krajský šéf Zelených
nechal vytisknout tisíce plakátů, kde
de facto podporuje užívání těchto drog.
Hodlá je vylepit na místech, kde se
shromažďují především mladí lidé.
Marihuana ale bývá často prvním krokem na
cestě k drogám silnějším a pro lidský
organismus ničivějším. Bohatě stačí, že
jsou legální alkohol a tabák. Není třeba
legalizovat další návykovou drogu.
Výlep plakátů by se dal posoudit i jako
ohrožování mravní výchovy dítěte.

http://www.blog.idnes.cz

„Zdravě žít, svobodně myslet“, to je heslo Stanislava Pence, předsedy
královéhradecké organizace Zelených. Toto heslo si dal na plakát, na němž je
vyobrazen před svým domem v záplavě vzrostlé marihuany.

Ač patří marihuana mezi lehké drogy, rozhodně život s ní
není zdravý. Rovněž navozené halucinační stavy nekorespondují se svobodným
myšlením. Užívání drog totiž myšlení zcela popírá.

Je pochopitelně nezadatelným právem každého jedince ničit si
zdraví tak, jak sám uznáza vhodné. Takovýto jedinec by měl ale počítat s tím,
že jeho následná léčba jde z kapes všech a je jedno, zda jde o alkoholika,
kuřáka nebo uživatele marihuany.

Stanislav Penc se snaží bojovat proti paragrafu, kterým by
bylo zakázáno pěstovat marihuanu bez povolení. Podle Pence by mělo být užívání
marihuany beztrestné. Je evidentní, že důsledky užívání této drogy se na panu Pencovizačínají
projevovat. Nikdo nemůže být stíhán za
užívání drog, pokud sám není
distributorem.

Je vědecky prokázáno, že
kouření marihuany je škodlivější
než obyčejné cigarety a alkohol dohromady. Vykouření
jednoho jointa vydá za cca
šest cigaret. Zdravotní následky
dlouhodobého užívání jsou daleko
horší a
zasaženo bývá více životně důležitých
orgánů.

Naposledy s nápadem na legalizaci marihuany přišla skonavší
strana US-DEU. Chtěla si tak získat hlasy mladých voličů. Zapomněla ale na
jednu věc. Příležitostní uživatelé marihuany většinou ještě nemají volební
právo a ti, co si na užívání navykli pravidelně zase k volbám většinou nechodí.
Strana, která propaguje legalizaci nových drog to nemá v hlavě v pořádku. Že by
se Zelení chtěli vydat cestou US-DEU?

Napsáno pro blog.idnes.cz

Penc
chce konopí!

10.10.2007

Jičínský deník

IVA KOVÁŘOVÁ

Aktivista Stanislav Penc z Milkovic u Libáně hodlá zlegalizovat
pěstování marihuany.

Jičínsko/ Aktivista a šéf strany zelených Královéhradeckého
kraje Stanislav
Penc
nechal na své náklady vytisknout pět tisíc plakátů, kde je zachycen mezi
rostlinami konopí (marihuany). Penc chce vstoupit do diskuse o novém trestním
zákoně, podle něhož by se mohla marihuana pěstovat jen s povolením. Podle Pence
není
podle současného trestního zákona
pěstování konopí trestné.
„Tímto aktem jsem
rozhodně nechtěl sdělit veřejnosti, že je dobré užívat
jakékoliv drogy, i ty,
které by mohly být legální. Diskuse by
nás měla přimět k tomu, že konopí lze
využít jako topivo, na výrobu oleje,v
lékařství. A proto legalizace. “

Názor občanů

Stanislav Penc,
chovatel koz, žije v Milkovicích nedaleko
Libáně. Zajímalo nás, jaký názor na
jeho aktivity mají zdejší občané.

„Za
nás
drogy nebyly, a taky jsme žili. Jsem rozhodně proti jejich
legitimnímu
pěstování,“ říká Dagmar
Egrtová. „Je to velký problém. Pokud se
pěstování
zlegalizuje, je otázka, zda všechno skončí jen u
měkkých drog. Asi je to
opravdu nesmysl,“ míní Richard Havelka. Doktor
Milan Hrnčíř ze zdejší lékárny
vidí ve volném pěstování marihuany
nebezpečí. „Jde o drogu, a jsem zásadně
proti.“ Starosta Pavel Soukup tvrdí, že jakákoli
legalizace drogy, i když se
jedná o marihuanu, je v rozporu s jeho přesvědčením.
„Měkkou drogou to začíná a
tvrdou končí. Vidím v tom riziko zejména pro
naši mládež. Nepřipustil bych
žádný kompromis, a jestliže se hovoří o
užívání z léčebných důvodů, tak ať
konopí ordinují lékaři.“

Podle
vyjádření tiskové mluvčí Policie ČR v Jičíně Hany Klečalové na zveřejněné
informace policisté reagovali a okolnosti nyní prošetřují. Zákon o návykových
látkách (č.167 z roku 1998) v paragrafu 24 hovoří o zákazu pěstování konopí,
které může obsahovat více než 0,3 látek ze skupiny THC.

…

Penc
a konopí? Prý nejde o propagaci drog, ale o výzvu

10.10.2007

Jičínský deník

JIŘÍ KOŠŤÁK

Na řadě míst republiky se vylepují plakáty, na nichž je Stanislav Penc před svým
domem mezi rostlinkami konopí.

Předseda krajské organizace Strany zelených však prý
marihuanu nepropaguje.

Hradec Králové/ Plakát s heslem „Zdravě žít a svobodně
myslet“ představil Stanislav Penc o víkendu na republikové radě Strany
zelených. U části veřejnosti však vyvolal značné rozpaky.

Předseda
krajské organizace Strany zelených Stanislav Penc odmítá, že by propagoval užívání
marihuany. „Konopí bylo před třemi generacemi běžnou energetickou a ctěnou
plodinou. Kdybychom místo řepky znovu víc pěstovali konopí, měli bychom nejen
olej, ale i biomasu, a bylo by to šetrnější k přírodě i k lidem,“ vysvětluje.
Tvrdí, že plakátem propaguje i část programu Strany zelených, který se týká
využití energetických rostlin.

„Z
konopí
se vyrábí spousta léčebných prostředků a
mastiček na různé ekzémy, na léčbu
lupénky, Alzheimerovy choroby i roztroušené
sklerózy. Samotné pěstování konopí
nemůže být trestným činem. Až třetina mladých
užívá konopí, nebo chcete-li
marihuanu, k relaxačním a léčebným účinkům.
Je nesmyslem, aby kvůli tomu byli
kriminalizováni,“ říká Penc.

Asi šest rostlinek konopí pěstuje k léčebným účelům už
několik let. Plakátem chce vyvolat odbornou diskusi ne politiků, ale lékařů a
psychologů k problematice využívání konopí a marihuany.

Černá
kronika starohradského zámku

10.10.2007

A2 kulturní
týdeník

Filip HORÁČEK

Zastupitelé Starých Hradů se
rozhodli, že definitivně
přehlasují občanský odpor, který má původ v
dlouhotrvajícím nesouhlasu s
prodejem významné památky. Je dokonáno.
Zámek je prodán, nicméně odpůrci tvrdí,
že smlouva není platná.

V poloprázdném obřadním sále starohradského zámku začíná
zasedání zastupitelstva. Sešlo se devět politiků a o něco početnější skupina
obyvatel malé obce na Jičínsku. Nikoho nepřekvapí, když starosta Josef Miclík
oznámí podepsání smlouvy o prodeji zámku. Odpůrci prodeje výsledek tušili
dopředu, menší část ze 134 obyvatel se záměrem naopak souhlasí. „Na katastru
nemovitostí je to už v pořadí třetí smlouva (tedy: smlouva o prodeji Rudolfu
Sukovi) a pokud ministerstvo nebude rychle nárokovat své vítězství ve veřejné
soutěži, tak to přepíšou na pana Suka,“ upozornil před pár dny aktivista Stanislav Penc,
zakladatel sdružení Za záchranu Starých Hradů. Proti majiteli realitní
kanceláře odpůrci nic nemají, vadí jim ale zvláštní politické manévry
zastupitelů a jejich urputná snaha památku prodat přes trvalý nesouhlas většiny
obyvatel. (O tom přinesl A2 kulturní týdeník reportáž v čísle 5/2007.) Mezitím
zastupitelstvo zrušilo finanční komisi, jež měla za úkol kontrolu auditů a
zjistila vážná pochybení v hospodaření s obecním majetkem. Nespokojenost části
občanů však dodnes živí ještě jedna věc: vedení Starých Hradů slibovalo
referendum, místo něj ale připravilo jen tři neplatné smlouvy o prodeji zámku
Rudolfu Sukovi.

V
první
smlouvě byly za předmět prodeje označeny také nemovitosti,
které v předloženém
záměru obce chyběly. Druhá smlouva počítala s
úhradami prostřednictvím splátek
rozvržených na čtyři roky, což zákon o obcích
nepřipouští (je to příliš dlouhá
doba). Tyto nedostatky neopomněli odpůrci prodeje zastupitelům za
jejich
projevenou „vstřícnost“ připomenout a dokonce se
obrátili na odbor ministerstva
vnitra pro dohled nad obcemi. Uspěli jen napůl. Zastupitelé sice
dle mínění
ministerstva chybovali, nedostatky nicméně lze napravit. Ani
druhá smlouva
nebyla platná, došlo tedy na třetí. Obec
uspořádala veřejnou soutěž, na níž
museli zájemci zareagovat do patnácti dnů. Stroze, bez
upřesnění podmínek projevil
zájem i pan Suk. Vedle Františka Schlika, jenž se snažil
na zámek uplatnit
restituční požadavky, se o památku začalo zajímat
i ministerstvo kultury.
Ministr Václav Jehlička dokonce osobně zámek
navštívil. „Stát byl ochoten
udělat v případě Starých Hradů výjimku tím,
že by objekt zrekonstruoval a
spravoval,“ říká ředitelka archivu
Památníku národního
písemnictví na
starohradském zámku Eva Bílková. V obci se
rozhodlo, že zámek připadne tomu,
kdo přijde s nejvyšší nabídkou.

Dva vítězové, jeden zámek

Argumenty, kterými napadají
občané třetí smlouvu, jsou dosud
nejzávažnější. Majitel realitní
kanceláře Suk totiž na veřejnou soutěž reagoval
bez udání sumy, kterou by byl ochoten zaplatit, a tak
zůstává nejvyšší
nabídnutou částkou symbolická 1 Kč od ministerstva
kultury. „Manželé Sukovi
nabídku 30 milionů korun sice uvedli na podzim roku 2006,
nicméně tehdy
oznámení prodeje vyvolalo v obci takovou vlnu nesouhlasu,
že nabídku stáhli,“
vysvětluje advokát Františka Schlika Tomáš
Těmín, proč má být vítězem soutěže
ministerstvo kultury. Jenomže zastupitelé si myslí něco
jiného a podepisují v
pořadí třetí třicetimilionovou smlouvu s manželi
Sukovými. Staré Hrady daly
ministerstvu dopisem na vědomí, že kupní smlouva se
Sukovými byla uzavřena.
„Ministerstvo neztratilo zájem a napsalo v tomto smyslu
obci dopis, koncipovaný
ministrem Jehličkou a podepsaný jeho náměstkem. Na to
bylo ministerstvo
dotázáno obcí, zda to není
falzifikát,“ vypráví ředitel
Národního památkového
ústavu Pavel Jerie. „Ministr kultury požádal pana
starostu o vysvětlení jeho
postupu a o sdělení, v jakém režimu probíhalo
výběrové řízení na prodej zámku.
Na tento dopis pan starosta dosud nereagoval,“ doplnil
náměstek ministra
kultury Milan Kupka. Dopisem coby údajným
falzifikátem se Miclík nechtěl zabývat
a stejný názor na věc má i
devítičlenné zastupitelstvo. „Za ministra to může
podepsat kdokoliv, kdo na to má oprávnění, tedy i
jeho náměstek. Pokud si přejí
komunikovat výhradně s ministrem, tak to už je hodně
přitažené za vlasy,“
reagoval Schlikův právní zástupce.

Podle advokáta jsou všechny smlouvy
neplatné. „Za deset let
své advokátní praxe jsem nic takového
nezažil. Smlouvy se neruší automaticky,
musí k tomu být jednoznačný projev vůle,“
tvrdí. Prostory na zámku má v
pronájmu do roku 2015 Památník
národního písemnictví. Tato smlouva
zatím platí.
Některé indicie však naznačují, že se tato
příspěvková organizace ministerstva
kultury může rušit. „Ředitelka Wolfová v
září svolala poradu, kde se ptala,
jestli je někdo pro zrušení instituce,“
říká Eva Bílková. Změna majitele
zámku,
v němž sídlí archiv PNP, by na platnost současné
smlouvy neměla mít vliv. Je
spíše otázkou, na jakou dobu se v
zámeckých pokojích zabydlí
vyhlášený vítěz
Suk a jestli se dobyvatelům památky podaří uspět s
trestním oznámením. Pokud
budou mít u pověřených institucí
štěstí, oslaví v dlouhém boji svůj
první
úspěch.

Zelená
pro trávu

10.10.2007

zpravy.iDNES.cz

MF DNES, Karel
Škrabal

Kouřil ji kdekdo, ale málokdo se k tomu veřejně přizná. Řeč
je o marihuaně. Když jsme před volbami dělali anketu s politickými lídry na
jižní Moravě o kdečem, nynější poslanec za zelené Ondřej Liška odpověděl, že
ano. To tehdejší sociálnědemokratický ministr financí Bohuslav Sobotka se
chvilku uculoval a pak řekl ne.

Co je na tom, že někdo kouřil a jiný nekouřil, řekne si
nezúčastněný pozorovatel. V politice jsou mnohem důležitější jiné věci. Dělat
velké téma z jointa v ústech je trapné a nejnázorněji to předvedla Unie svobody
ve své nafialovělé smrtelné křeči.

Můžete kouřit marihuanu, jak chcete, přesto jsou chvíle, kdy
se vám rozsvítí a zdravý rozum se ozve. Něco podobného se nejspíše stalo i Stanislavu Pencovi, šéfovi
královéhradeckých zelených a asistentovi ministra Martina Bursíka.

Vláda, ve které zelení sedí, se chystá v novém trestním
zákoně ještě jasněji zakazovat pěstování konopí. Penc
si udělal plakát, kde stojí
na svém záhonku a říká k tomu: „Přestaňme
dělat z normálních věcí nafouklé
bubliny.“

Tak to prostě u nás s marihuanou je. Zatímco v některých
skupinách, rodinách či kolektivech se o ní mluví otevřeně a bez předsudků
(respektive už o ní není třeba mluvit vůbec), jiní straší.

A to dělicí čára mezi nimi rozhodně nevede podle zaběhaných
kategorií, kterými popisujeme sociální rozvrstvení společnosti. Stratég Martin
Bursík určitě ví, že jsou marketingově výhodnější témata, než je
dekriminalizace marihuany. Ale Stanislav Penc si nemohl pomoci.

Těžko se můžete při zachování alespoň špetky sebeúcty
pohybovat celý život v komunitě tolerantní k marihuaně a pak sedět ve vládě
chystající věci, které svým kamarádům určitě nevysvětlíte.

Alkohol, droga naší společnosti
Marihuana v tuzemsku
rozhodně není výnosné politické
téma. Čelit jízlivým poznámkám o
zelených
zhulených žabičkách je těžké,
zvláště když protistrana nebude chtít poslouchat
žádné argumenty, ale jen urážet.

Ale v Česku se už stejně „diskutuje“ jen tímto
způsobem. Takže hlavní je zachovat si tvář sám před sebou.

Každá společnost má svou drogu. V té naší současné
„vyspělé“ je to alkohol, hlavně pivo. Každý den se opíjejí tisíce
lidí, každý pátek statisíce a každá druhá rodinná akce se neobejde bez
alkoholických rituálů, kterých se nezřídka účastní i děti. Společnost to
toleruje, abstinent je exot.

Porovnání alkoholu a marihuany
vychází nastejno. Pro jednou či
v mírném množství uškodí
málokomu, zbláznit konzumenta či zničit jeho
sociální
vazby dokážou obě tyto „lehké drogy“.

Politici, kteří budou teď či jindy brojit proti toleranci
marihuany, by si měli uvědomit zásadní věc. Až se i kvůli jejich vlastní neschopnosti
řešit ekonomické, ekologické a důchodové reformy rozsype ekonomika a společnost
upadne do sociálního chaosu (a s ekonomikou zkrachují také všechny pivovary),
bude marihuana hlavní drogou.

Protože – a to pěstitel konopí Penc moc dobře ví – nic levnějšího
a jednoduššího, co vám dá alespoň na chvíli zapomenout na tu bídu okolo, než je
joint trávy, nevyrobíte.

Nálada
u zelených je na bodu mrazu

1.10.2007

TV Nova

19:30 Televizní noviny

Markéta FIALOVÁ, moderátorka

——————–

Tak a teď k domácí politice. Nálada u zelených je na bodu
mrazu. K liberecké organizaci, která kvůli odchodu Dany Kuchtové z vlády vyzývá
k rozbití koalice, se začaly přidávat další regiony. Zřejmě nejhlasitěji zelení
v Pardubickém kraji a na Ostravsku.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Křik, rozmáchlá gesta a viditelné napětí. Tak to minulý
týden vypadalo na jednání zelených, po němž Dana Kuchtová ohlásila demisi.
Chvíli na to vystartovali liberečtí zelení.

Jan KORYTÁŘ, předseda Liberecké krajské organizace Strany
zelených

——————–

Zástupci liberecké organizace vznesou na nadcházející
republikové radě návrh na odchod Strany zelených ze současné koalice.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Ukazuje se ale, že zelených, kteří se odmítají smířit s
odchodem Dany Kuchtové z vlády, je mnohem víc.

Vladislav KOVAL, předseda Moravskoslezské krajské organizace
Strany zelených

——————–

Chceme otevřít diskusi o tom, za jakých podmínek je možné či
nemožné další setrvání ve vládě.

Pavel KŘIVKA, předseda Pardubické krajské organizace Strany
zelených

——————–

Je to tak důležitá věc, že se o tom případném odchodu z
vlády musí jednat.

Jiří GUTH, místopředseda Jihočeské krajské organizace Strany
zelených

——————–

S naplňováním programových cílů Strany zelených v současné
vládě mnoho jihočeských zelených není tak úplně spokojeno.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Tady vidíte, kde všude se
zelení bouří. Jde už minimálně o
šest regionů. V dalších pěti spíše
stojí za centrálním vedením. Zbytek
váhá.

Pavel ŽLEBEK, předseda Karlovarské krajské organizace Strany
zelených

——————–

Nepodpoříme ten návrh na opuštění koalice.

Stanislav PENC, předseda Královéhradecké krajské organizace
Strany zelených

——————–

Přece nebyl záměr Strany zelených, aby šla do politiky.
Podařil se jí parlamentní úspěch a potom se zřekla zodpovědnosti.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Zklidnit vášně se dnes pokusila předsedkyně poslaneckého
klubu. Podle ní by byla velká škoda, kdyby teď zelení z vlády utekli.

Kateřina JACQUES, předsedkyně poslaneckého klubu SZ

——————–

To naše vládní angažmá je poměrně úspěšné. Samozřejmě je to
vždy o kompromisech.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

Vyjádříte se, jestli je to možné nějakým způsobem …

Mirek TOPOLÁNEK, premiér, předseda ODS

——————–

Vůbec mě to nezajímá.

Kamil HOUSKA, redaktor

——————–

O tom, zda zelení ve vládě zůstanou, nebo půjdou do opozice,
by se přitom definitivně mělo rozhodnout o víkendu, kdy zasedá republikové
rada.

Zelení
by podle vyjádření z krajů odcházet z vlády neměli

1.10.2007

ceska-media.cz

ČTK, autor: red,
mkv, (mai)

Praha 1. října (ČTK) – Přestože za
rezignací ministryně
školství Dany Kuchtové (SZ) vidí
krajští představitelé její strany
špatné
vztahy uvnitř koalice, většina z nich chce, aby zelení v
kabinetu s ODS a
lidovci zůstali. Z ankety ČTK vyplynulo, že se krajské
organizace SZ na
nedělním zasedání republikové rady zřejmě
nepřipojí k libereckým zeleným. Ti
žádají, aby v případě rezignace Kuchtové z
vlády vystoupila celá strana.
Ministryni vyzvali, aby záměr odejít z kabinetu
přehodnotila. Kuchtová ale
postoj nezmění.

Oficiálně Kuchtová rezignaci
předá premiérovi Mirku
Topolánkovi po středečním zasedání
vlády. Zástupci liberecké organizace chtějí
v tom případě na republikové radě strany navrhnout
vypovězení koaliční smlouvy
a odchod zelených do opozice. Částečné
pochopení našli Liberečtí v
Moravskoslezském kraji, na jihu Čech a v Olomouci.

Kuchovou, která je první místopředsedkyní SZ, většina jejích
stranických kolegů ctí. Ačkoli s jejím rozhodnutím nesouhlasí, respektují ho.
„V situaci, v jaké Dana Kuchtová byla, pokládám její rozhodnutí za
státnický krok a ne za prohru,“ řekl Stanislav Penc z
královéhradecké organizace. Vládu by podle něj zelení kvůli Kuchtové opouštět
neměli. Kritičtější jsou k libereckým zeleným jejich kolegové v Brně. Náměstek
primátora Martin Ander řekl, že ho mrzí, když „některé krajské organizace
zneužívají postup Kuchtové a snaží se torpédovat setrvání v koalici“.

Okolnosti odstoupení Kuchtové považuje za nedůstojné
místopředseda jihočeské organizace Jiří Guth. Naplňování programových cílů SZ,
a to i těch, které jsou obsaženy v koaliční smlouvě a v programovém prohlášení
vlády, má za nedostatečné. Jak se jeho organizace zachová v neděli, nicméně
neřekl. Za vynucený označil odchod Kuchtové místopředseda krajské organizace
zelených v Moravskoslezském kraji Jiří Dlabaja. Je proto podle něj
pravděpodobné, že jeho organizace podpoří iniciativu kolegů z Liberce.

Zastání ve svém názoru mají liberečtí zelení i u šéfa
olomoucké krajské organizace a člena republikového výboru Martina Tichého.
„Reakci libereckých velmi chápu. I přesto, že nejsem zastáncem odchodu z
koalice, tak i tato možnost tady existuje. Ale není to, co bych já osobně
preferoval,“ řekl.

Jihomoravští zelení zřejmě nebudou prosazovat odchod z koalice.
Předseda organizace Dušan Lužný ČTK řekl, že část členů je sice pro odchod do
opozice kvůli tomu, jak se ke Kuchtové chovali koaliční partneři. Domnívá se
však, že názor nepřeváží.

Odstupující krajský předseda Strany zelených ve Zlínském
kraji František Šulgan soudí, že nemá cenu Kuchtovou přesvědčovat, aby své
rozhodnutí vzala zpět. Podle něj by se ani koaliční smlouva neměla měnit či
vypovídat. „Jsou v ní zakotvené obecné principy, na nichž se domluvili, a
ty by měly platit,“ míní.

Zelení z Ústeckého kraje o možných návrzích na vypovězení
koaliční smlouvy a odchodu do opozice nejednali. „Na jednání Republikové
rady nikdy nejezdím s uzavřeným názorem. Zatím nemohu říct, že bych se přidal k
návrhu kolegů z Libereckého kraje, ani že bych nekriticky obhajoval
Bursíka,“ řekl zástupce kraje v radě Dušan Oslej.

Zástupci Pardubického kraje zatím většinou nemíní opustit
koalici, ale pokud by jejich připomínky k vedení zelených a pozici mezi
ostatními vládními stranami zůstaly nevyslyšeny, nebrání se odchodu do opozice.
„Předsedu Martina Bursíka v tuto chvíli odvolávat nepožaduji, i když mám k
jeho působení výhrady, ale v koalici musí tvrději prosazovat zájmy zelených.
Pokud by to nešlo, nevylučuji, že bychom se stali konstruktivní opozicí,“
uvedl člen republikové rady Strany zelených Jiří Malík. Podobně mluví i další
zelení z Pardubicka, podle nichž Bursík příliš podléhá koaliční ODS.

„Dohoda se rodila dlouho a pracně. Vypovězení smlouvy
by znamenalo další dlouhé hledání a nestabilitu,“ zdůvodnil předseda zelených
v Karlovarském kraji Pavel Žlebek, proč nebude požadovat odchod z vlády. Na
rozbití koalice za každou cenu trvat nebudou podle krajské předsedkyně Marie
Hronové ani zelení z Vysočiny. Hronová bude nicméně požadovat, aby Bursík
vysvětlil svůj postup. Doporučovat kolegům nebude liberecký návrh ani
předsedkyně pražských zelených Petra Kolínská. Kuchtová je podle ní obětí
„ne úplně férových vztahů v koalici“. Případné vystoupení z koalice,
ale pokládá Kolínská za hodně předčasnou záležitost.

Rušení železničních spojů

25.9.2007

ČT 1

19:25 Události v regionech – Praha

Eva SOUHRADOVÁ, moderátorka

——————–

Také regiony mají své události a my vám je teď nabízíme,
krásný večer. Místo vlaků autobusy. Změna čeká od prosince obce podél tratě z
Kopidlna do Dolního Bousova na Jičínsku. Vlakové spoje ve všedních dnech ruší
krajská firma Oredo, která má na starosti veřejnou dopravu. Pro obce je to
rána. Vlaky prý nutně potřebují.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Motoráky na
čtrnáctikilometrové trati Kopidlno – Dolní
Bousov po 9. prosinci zřejmě definitivně zmizí v dáli.
Manažeři dopravy
Hradeckého kraje z firmy Oredo zruší šest
párů vlaků ve všední den a nahradí je
sedmi páry autobusů.

Tomáš JURČEK, Oreda, firma Královéhradeckého kraje

——————–

Tato trať není konkurenceschopná s autobusovou dopravou.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Kraj argumentuje tím, že za vlaky na této trati ročně
zaplatí tři miliony, za autobusy jen dva.

Jiří MUŽÍK, konzultant pro dopravu

——————–

Nás mrzí, že na to provozování té trati nebyla vypsána
veřejná soutěž, protože takhle vlastně nezjistíme, kolik provozování té trati
stojí a jestli náhodou náhrada autobusy nebude dražší.

Stanislav PENC, občan Starých Hradů /SZ/

——————–

Za vlak se platí přes čtyřicet korun na kilometr a za
autobus, když ho kraj objednává, něco přes dvacet korun. Je to jenom špatně
nastavenou daní, která se teďko daňovou reformou změní a bude ta situace
stejná.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Obce s rušením vlakových spojů nesouhlasí, říkají, že vlaky
jsou pro ně životně důležité.

Radomír VALIŠKA, starosta Dětenic /nestraník/

——————–

Je to dopravní obslužnost pro důchodce, pro lidi, který
nemůžou využívat autobusy a i pro školu, kterou máme, protože vlastně to velký
množství dětí se nevejde do autobusu.

Tomáš JURČEK, Oreda, firma Královéhradeckého kraje

——————–

Dopravní obslužnost se zlepší.

Jiří MUŽÍK, konzultant pro dopravu

——————–

Způsob, jakým to bylo uděláno, nás zaráží. O této věci
rozhodně mělo rozhodnout zastupitelstvo kraje, protože ty dopady můžou bejt pro
tu oblast nedozírné.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Zástupci obcí píší hejtmanovi a zastupitelům, žádají změnu
rozhodnutí a zachování železničních spojů.

Protesty proti rušení železničních spojů na
Jičínsku

25.9.2007

ČT 24

20:33 Regiony

Petr TOMÍČEK, moderátor

——————–

Obce u tratě z Kopidlna do Dolního Bousova
na Jičínsku
protestují proti omezení osobních vlaků. Spoje ve
všedních dnech zruší krajská
společnost Oredo, která má na starost veřejnou dopravu a
nahradí je autobusy.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Motoráky na
čtrnáctikilometrové trati Kopidlno – Dolní
Bousov po 9. prosinci zřejmě definitivně zmizí v dáli.
Manažeři dopravy
hradeckého kraje z firmy Oredo zruší šest
párů vlaků ve všední den a nahradí je
sedmi páry autobusů.

Tomáš JURČEK, Oreda, Královéhradecký kraj

——————–

Tato trať není konkurence schopná s autobusovou dopravou.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Kraj argumentuje tím, že za vlaky na této trati ročně
zaplatí tři miliony, za autobusy jen dva.

Jiří MUŽÍK, konzultant pro dopravu

——————–

Nás mrzí, že na tu provozování té trati nebyla vypsána
veřejná soutěž, protože takhle vlastně nezjistíme, kolik provozování té trati
stojí a jestli náhodou náhrada autobusy nebude dražší.

Stanislav PENC, občanská aktivista, Staré Hrady /SZ/

——————–

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Obce s rušením vlakových spojů nesouhlasí, říkají, že vlaky
jsou pro ně životně důležité.

Radomír VALIŠKA, starosta Dětenic /nestraník/

——————–

Je to dopravní obslužnost pro důchodce, pro lidi, který
nemůžou využívat autobusy a i pro školu, kterou máme, protože vlastně to velký
množství dětí se nevejde do autobusu.

Tomáš JURČEK, Oreda, Královéhradecký kraj

——————–

Dopravní obslužnost se zlepší.

Jiří MUŽÍK, konzultant pro dopravu

——————–

Způsob jakým to bylo uděláno, nás zaráží. O této věci
rozhodně mělo rozhodnout zastupitelstvo kraje, protože ty dopady můžou bejt pro
tu oblast nedozírné.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Zástupci obcí píší hejtmanovi a zastupitelům, žádají změnu
rozhodnutí a zachování železničních spojů.

Radnice v Trutnově natáčí lidi na úřadě bez jejich
souhlasu

20.9.2007

ČT 24

18:00 Večerník z Čech

Kateřina BLECHOVÁ, moderátorka

——————–

I dnešek přinesl spoustu nových informací v českých krajích.
Pojďte se podívat.

Radnice v Trutnově natáčí kamerou bez souhlasu lidí jejich
jednání na úřadě. Podle poradce pro otevřenost veřejné správy Oldřicha Kužílka
je tento postup nezákonný. Radnice ale na tom nevidí nic špatného. Podle
starosty občany na kameru upozorní, náš štáb ale zjistil opak.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Vešli jsme do pracovny starosty Trutnova Adamce a natáčíme s
ním předem domluvený rozhovor. Netušíme, že dveře za našimi zády potichu
otevřel úředník radnice a natáčí kamerou nás. Na předešlý pokyn starosty, bez
našeho vědomí a souhlasu.

Ivan ADAMEC, starosta Trutnova, senátor /ODS/

——————–

Rozhodně nenatáčíme bez souhlasu občany, jako ten váš případ
bylo to, že jsem nestačil vám to říct.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Jenže podobnou zkušenost má další občan. Stanislava Pence natáčel
bez jeho souhlasu i po jeho opakovaných protestech u vedoucího odboru Ratajíka
zřejmě stejný úředník.

Stanislav PENC, občan Starých Hradů /záznam radnice v
Trutnově/

——————–

Pan Ratajík vás objednal a mě zajímá, jestli jste tady,
jestli z radnice, nebo natáčíte svatby nebo, jako kdo jste? Já vás žádám,
abyste teďko napsal protokol a aby do toho protokolu jste zaznamenal to, co se
tady teďko dělo.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Stanislav Penc si stěžoval na nezákonnost jednání úředníků
radnice v Trutnově. Ti mu pak nahrávku vydali.

Stanislav PENC, občan Starých Hradů

——————–

To je nebezpečná věc, protože to může taky znamenat ze
strany těch úředníků, že tímhle tím způsobem chtějí zastrašit lidi, kteří se
jich chodí na něco ptát.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Radnice v Trutnově paradoxně porušuje vlastní nařízení. Na
úřadě natáčet zakázala, sama ale občany natáčí.

Ivan ADAMEC, starosta Trutnova, senátor /ODS/

——————–

Je to obrana proti zneužití záznamu, které dělá třetí osoba.

Oldřich KUŽÍLEK, poradce pro otevřenost veřejné správy

——————–

Určitě porušení práv toho občana. Občan, který přichází na
úřad, předpokládá tu situaci samozřejmě jako v zásadě důvěrnou, soukromou.

Igor NĚMEC, předseda, Úřad pro ochranu osobních údajů

——————–

Pokud se nahrává jakékoliv jednání, ať je to kamerou nebo
pouhým magnetofonem, tak to musí být se souhlasem toho, který tam nahrává.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Postup radnice v Trutnově zkoumá Úřad pro ochranu osobních
údajů.

Policisté budou muset zmlátit Karla Gotta

10.9.2007

blisty.cz

Dalibor
„Exx“ Záhora

Vyšetřování CzechTeku v režii Ivana Langera

Ivan Langer patřil k několika předním představitelům ODS,
kteří zásah proti CzechTeku intenzivně využívali ve své opoziční kanonádě proti
soupeřům v ČSSD. Připomeňme například jeho výzvu k odstoupení policejního
prezidenta Husáka , kterou sepsal v únoru 2006 po zveřejnění zprávy ombudsmana.
Překvapivě po Langerově nástupu Husák nerezignoval, Langer ho neodvolal, ale
zbavil se ho až za několik měsíců během kampaně pod jejímž tlakem Husák nakonec
odstoupil .

Když se Ivan Langer loni vzáří po patové mezihře konečně
ujal ministerské funkce, slíbil i další vyšetřování CzechTeku. Dodejme, že tak
učinil na své první tiskové konferenci , kde ho ktomu vyzval Stanislav Penc – po
rozpadu iniciativy PolicejníStát.cz, poslední aktivista, který na nevyšetření
kauzy CzechTek upozorňoval.

Splnění tohoto slibu bylo již podstatně
obtížnější než
opoziční prohlášení či vzletná slova
za řečnickým pultíkem. Více jak po měsíci
předstupuje Ivan Langer před novináře znovu. Informace,
které zveřejňuje, jsou
však pouze rekapitulační zprávou Inspekce ministra
vnitra, která sečetla podaná
trestní oznámení. Celkem bylo podáno 128
t.o., pouze dvě znich dostali státní
zástupci snávrhem na obžalobu . Vreakci na dotazy
novinářů Langer slibuje, že
šetření bude pokračovat . Další tiskovka na
téma CzechTek se však již nikdy
konat nebude.

Na konci ledna 2007 Langer vrozhovoru pro Frekvenci 1
prohlašuje, že CzechTek již nelze vyšetřit vzhledem kdlouhé době, která od něj
uplynula. Podle této logiky by tedy nebylo možné vyšetřit téměř žádný zločin
starší jednoho roku. Je jasné, že Langer se chce CzechTeku zbavit. Stím
nesouhlasí poslankyně Strany zelených a členka sněmovního bezpečnostního výboru
Kateřina Jacques, která chce zodpovědět dosud nevysvětlené okolnosti zásahu .

Ministr vnitra na položené otázky zodpověděl vbřeznu .
Oficiální dokument se však řadě konkrétních informací znovu vyhýbá či je
úspěšně maskuje. Policie tak například dodnes odmítá zveřejnit jména vysokých
funkcionářů, kteří zásahu na místě údajně pouze přihlíželi.

Vbřeznu jsou zveřejněny i další dokumenty ztzv. Langerova
šetření:

Zpráva o činnosti IMV při šetření zákroku Policie ČR na akci
CZECHTEK 2005 a
Informace o příčinách, průběhu a důsledcích událostí na technoparty CzechTek
2005.

Oba materiály vykazují podobné znaky vpodstatě jde jen o
lehce zaktualizované směsi různých polopravd či vysloveně nepravdivých tvrzení
(byť již několikrát před tím přesvědčivě vyvrácených), kterými se od počátku
konfliktu snažila policie bránit kritice za brutální zásah.

Realisticky vzato je celkem pochopitelné,
že Langer nechce
otevírat staré rány a dráždit
policejní sbor případem, který by při
skutečném
vyšetřování dokázal paralyzovat podstatnou
část policejního systému. I
vpřípadě, kdy by byl obětován nějaký
policejní beránek, hrozilo by, že se bude
bránit a zasáhne přitom další
pohlaváry.

Podstatně horší je ovšem skutečnost, že dosavadní působení
Ivana Langera na policejní složky nenaznačuje kvalitativní změnu do budoucna a
nedává tak záruky, že se něco jako CzechTek nebude opakovat.

Policejní násilí po nástupu Langera

Prvním signálem, že to skontrolou
policie a zásadní změnou
chování policistů a policistek nemyslí
příliš vážně, byl incident ze října 2006
na freeparty u obce Ždírec nedaleko České Lípy .
Na neurvalé chování zásahové
jednotky ani krkolomná tvrzení českolipské
policejní mluvčí nikdo zoficiálních
míst nereagoval. Námitka, že nikdo nepodal inspekci
podnět, neobstojí, po
výkonu inspekce, který předvedla právě po
CzechTeku se na ní bude obracet a
marnit sní čas jen prostoduchý naivka. Navíc
inspekce může zahájit šetření
zvlastního rozhodnutí.

Oddíly těžkooděnců také tvrdě zasahovaly proti několika
antifašistickým blokádám. Policie opět dává přednost použití síly před
sofistikovanějšími postupy. Vyvrcholení této taktiky byl letošní 1. máj, kdy
takzvané pořádkové oddíly rozehnaly přibližně 200 antifašistických
demonstrantů, kteří blokovali pochod několika hnědě zabarvených vlastenců. Při
zásahu na obranu neonacionalistů bylo zraněno několik osob, někteří zásahy
výbušek , další povalili či zbili těžkooděnci. Jedna zprotestujících dívek
odnesla zásah zlomenou nohou. Minimálně o tomto zranění byl informován přímo
ministr Langer, protože ho kontaktovala matka zraněné dívky, shodou okolností novinářka
týdeníku MF Plus .

Zcela výjimečně byla rozehnána i neonacistická demonstrace
vBrně, zřejmě aby nebylo tak nápadné, že se trénuje pouze na antifašistech.

Mediální smetanu z1. máje
slízla ovšem skupina Mladých
sociálních demokratů , kteří protestovali
přímo na Střeleckém ostrově. Policie
je sice nezmlátila, ale zadržela na několik hodin a podrobila je
ponižujícím
prohlídkám. Svoje první nepříjemné
setkání scelkem běžnou policejní praxi
náležitě využili a mediálně tak zastínili mnohem
závažnější zásah před mostem
Legií.

Ministr Langer postup policie označil za profesionální.

Těžkooděnci se objevili vpražských
ulicích ještě 4. června
při protestech proti návštěvě prezidenta Bushe. Po
krátké potyčce na
Loretánském náměstí se snažili
neúspěšně zachytit živelný anarchistický
průvod
. Ten, i přes rozsáhlé bezpečnostní manévry
doprovázející celou návštěvu
údajně
nejmocnějšího muže planety, bez větších
problémů prorazil do červené zóny –
krezidenci amerického velvyslanectví vBubenči. Tam byli
anarchisté obklíčeni,
ale policie se knim chovala na české poměry slušně. O
incident a následnou
publicitu skutečně nestála a radši se snažila své
lehké fiasko ututlat .

Zatím posledním známým
případem policejního násilí, které
proniklo do médií, byl opět zásah proti freeparty.
Tentokrát vLiberci na
opuštěné vojenské střelnici. Během
posledního srpnového víkendu zde měli
příslušníci Policie ČR zbít muže,
který se jim zdráhal vydat elektrocentrálu.
Policie tvrdí, že je napadl a obvinila ho zútoku na
veřejného činitele . Skutečně
vhodný příklad polidšťování policie
, které vyhlásil nově nastupující
šéf
pořádkové policie.

Vkontrastu kuvedeným případům je mediální aktivita ministra
vnitra vjiných pochybeních policie. Ivan Langer neváhal razantně vystupovat
vmediích, když šlo o bulvární kauzu ukradených fotografií mrtvého skladatele
Karla Svobody nebo vpřípadě kladenských policistů, kteří se nechali uplatit
zabíjačkou .

Kontrola policie hra do ztracena

Tristní je pohled i na legislativní přípravu nezávislé
kontroly policie. Český stát neplní mezinárodních dohody o lidských právech a
je za to minimálně posledních 10 let opakovaně kritizován. Po MMF vroce 2000
Amnesty International i Výborem OSN proti mučení . Vletošním roce naposled
vbřeznu a znovu včervenci . Přesto je tento oprávněný požadavek vytrvale
ignorován celou politickou reprezentací.

Včervnu 2006 sice vyhlásila vládní Rada pro lidská práva, že
se jí podařilo donutit ministerstvo vnitra, aby připravilo do konce března 2007
legislativní návrh na vznik zcela nezávislé instituce . Koaliční vláda pod
vedením ODS ovšem tento projekt vdubnu 2007 odmítá . Místo jasné koncepce se
téma občas objeví vtisku, kde se zainteresovaní už celý rok nemohou shodnout
ani na tom, zda by měla být inspekce nadále pod ministrem vnitra či přesídlit
pod ministerstvo spravedlnosti nebo vzniknout zcela nová instituce.

Řešit kontrolu policie se zdá se někomu příliš nechce. Pokud
si totiž odmyslíme nejkřiklavější případy policejního násilí, je inspekce i
mocná zbraň nejen na policisty, ale i na politické protivníky. To názorně
ukázala i aféra sodposlechy , kdy vyšetřovatelé inspekce odposlouchávali celkem
46 telefonních čísel vsouvislosti súnikem tzv. Kubiceho zprávy.

Přitom by stačilo málo. Pokud by to současný ministr vnitra
myslel se zásadní změnou vážně, jmenoval by šéfem inspekce vhodnou a
respektovanou osobu a ne policistu, který navíc nechvalně proslulou inspekci
již vedl . Že je něco takového možné, ukazuje přitom jmenování Pavla Žáčka
ředitelem archivu ministerstva vnitra.

Ivan Langer naproti aspiruje stát se dalším členem galerie
ministrů, kteří více či méně politicky kryli brutální praktiky českých
policistů Jan Ruml (Propast 1996), Cyril Svoboda (Global street party 1998), Stanislav Gross
(MMF 2000), František Bublan (CzechTek 2005).

Vtéto ambici mu úspěšně sekundují jeho političtí spoluhráči
– počínaje vládou, Sněmovnou a Senátem konče, pro které kontrola policie
doopravdy není to pravé téma. Vzpomene si na CzechTek například ministr
Alexandr Vondra ? Nebo už pro radar zapomněl, proč do aktivní politiky
vstupoval?

A nahrávají mu vtom i
čeští novináři, pro které
přestává být
policejní násilí atraktivní. Soudě
například podle toho, že je nezaujala ani
zraněná dívka zprvomájové blokády.
Podobně dopadl i zmlácený mladík zLiberce,
jeho případu se věnoval pouze Liberecký deník.
Kupodivu jeho zprávu ostatní
média nepřevzala, a to ani vsituaci, kdy prováděla
sezónní hon na technoparty a
referovala znich div ne o teplém pivu.

Pravděpodobně bude tedy muset nějaký ten policejní mameluk
zmlátit přinejmenším Karla Gotta, aby stímto neřešeným problémem konečně začal
někdo něco dělat a přinutil policii chovat se tak, jak jí zákon káže.

URL| http://www.blisty.cz/art/36202.html

Prodej zámku ve Starých Hradech

4.9.2007

ČRo – Hradec Králové

18:00 Události dne

moderátor

——————–

Postup zastupitelů při prodeji zámku ve Starých Hradech na
Libáňsku u Jičína by měla prošetřovat policie. Podle skupiny odpůrců prodeje se
zastupitelé dopustili hned několika trestných činů. Zástupce této skupiny Stanislav Penc proto
podal trestní oznámení. Starohradský starosta Josef Miclík ale dosavadní postup
vedení obce považuje za správný. Pokračuje Vlaďka Matějková.

Vlaďka MATĚJKOVÁ, redaktorka

——————–

Boj o starohradský zámek u Libáně zdaleka nekončí. Teď má
policie k dispozici oznámení pro podezření ze spáchání trestných činů
porušování povinnosti při správě cizího majetku a současně trestného činu
zneužití vlastnictví. Starohradský občan Stanislav Penc za skupinu
odpůrců prodeje k trestnému oznámení dále upřesnil:

Stanislav PENC, starohradský občan

——————–

Zastupitelé tam jsou vod toho, aby se starali vo majetek tý
obce a by se starali vo blaho obce. To znamená, aby ji rozvíjeli. A rozvíjení
obce není prodat střechu nad hlavou. To přeci nikdo normálně neudělá. To
zastupitelstvo tvrdí, že to dělá proto, že potřebuje do obce sehnat finanční
prostředky, aby zabezpečilo kanalizaci, dětský hřiště, já nevím, co ještě
chtěli udělat, ale to se přeci dá sehnat z úplně jinejch peněz.

Penc: Prodej zámku ve Starých Hradech v rozporu se
zákonem

1.9.2007

Právo

Vladislav
Prouza

Podnět Státnímu zastupitelství v Jičíně podal v souvislosti
s nedávným prodejem obecního zámku ve Starých Hradech na Jičínsku známý
aktivista a šéf Strany zelených Královéhradeckého kraje Stanislav Penc.

Zakladatel sdružení Za záchranu Starých Hradů podezírá osm
tamních zastupitelů z trestných činů porušování povinnosti při správě cizího
majetku a zneužívání vlastnictví.

„Prodej
proběhl v rozporu se zákonem. Zastupitelé ignorují vůli místních lidí, kteří
kdysi zámek svépomocí opravili,“ tvrdí Penc.

Zámek, sloužící mj. za archív Památníku národního
písemnictví obec přes nesouhlas většiny občanů prodala za třicet miliónů korun
soukromníkovi.

Majitele
realitní kanceláře TANA Rudolfa Suka zastupitelé upřednostnili před českým
státem, nabízejícím pouze symbolickou jednu korunu.

Stát nabízel zachovat funkci objektu, představujícího
kulturněvzdělávací stánek evropského významu.

Suk chce
smlouvu s Památníkem zachovat a zbytek zámeckých prostor vyplnit vlastní
expozicí Jak se žilo za císaře Františka Josefa I.

Zámek obec oficiálně prodala z
důvodu nedostatku peněz na
nezbytnou údržbu. „Nájem od Památníku
národního písemnictví sotva pokryje
náklady areálu. Nechci živit časovanou bombu
zatěžující v budoucnu obecní
rozpočet,“ zdůvodnil starosta Starých Hradů Josef
Miclík (nezávislý). Důvody
prodeje zámeckého areálu považuje Penc za licoměrně účelové.

„Patnáct
let každoročně inkasují nájem 600 tisíc korun.
Peníze ale nešly zpět do zámku,
vydělávajícího další prostředky.
Objekt není v dezolátním stavu, jak tvrdí
radní, nýbrž pouze v zanedbaném,“
argumentuje Penc.

Staré Hrady opět prodaly zámek

21.8.2007

Mladá fronta DNES

(van)

Staré Hrady – Radnice ve Starých
Hradech na Jičínsku prodala
během měsíce již podruhé obecní zámek.
Kupcem je opět rodina spolumajitele
královédvorské realitní kanceláře
Tana Rudolfa Suka, která za památku obci
zaplatí třicet milionů korun. Podpis nové kupní
smlouvy by měl odstranit
nedostatky, které bránily zápisu nového
majitele do katastru nemovitostí.
„Původní kupní smlouva zahrnovala i tři stavby na
prvním zámeckém nádvoří,
které nemají popisná čísla. V nové
smlouvě už nejsou. Teď by mělo být všechno v
pořádku,“ uvedl Rudolf Suk, který chce
většinu areálu nechat i nadále
přístupnou veřejnosti a část prostor využít pro
výstavu své sbírky historických
předmětů z doby císaře Františka Josefa I. a expozici
věnovanou africkým
expedicím zakladatele královédvorského
safari Josefa Vágnera. „Zámek opravím a
otevřu lidem. Žádné postranní úmysly s
ním nemám, i když někteří lidé se
neustále snaží takový dojem vyvolat,“
zdůraznil Suk.

Odpůrci
prodeje zámku tvrdí, že nová kupní smlouva
nic neřeší, a stále trvají na tom,
že obec se zbavuje svého majetku v rozporu se zákonem.
„Konzultace s právníky a
pracovníky ministerstva vnitra jen posílily naše
přesvědčení, že prodej zámku
má tak vážné nedostatky, že jej musí soud
zrušit. A nejde jen o chyby v původní
kupní smlouvě,“ upozornil člen vznikajícího
sdružení Za záchranu Starých Hradů Stanislav Penc.

Proto
zakladatelé sdružení už dříve složili padesátitisícovou kauci a požádali soud o
vydání předběžného opatření, jež by převod zámku dočasně zablokovalo a jim
poskytlo dostatek času na hledání způsobu, jak zabránit prodeji památky do
soukromých rukou. Okresní soud v Jičíně však jejich žádost zamítl.

„Rozhodnutí
soudu ale dosud nenabylo právní moci. Stále je
možné se proti němu odvolat, což
podle mého názoru brání uzavření
nové smlouvy mezi obcí a kupcem zámku. Proto
by i nová smlouva měla být neplatná,“ uvedl
Tomáš Těmín, právní zástupce
potomka původních majitelů zámku Františka
Schlika, který usiluje o vrácení
památky zpět do svého majetku.

Odpůrci prodeje zámku tvrdí, že nová kupní smlouva nic
neřeší, a trvají na tom, že se obec zbavuje majetku v rozporu se zákonem.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES – liberecký kraj

Spor kvůli prodeji starohradského zámku

13.8.2007

ČRo – hradec.cz

Okresní soud v Jičíně zamítl návrh na nařízení předběžného
opatření obce Staré Hrady při nakládání s nemovitostí, konkrétně se
starohradským zámkem u Libáně. Rozhodnutí soudkyně Jany Vlachové obdrží pouze
navrhovatelé, kteří s prodejem historické památky soukromníkovi nesouhlasí.
Navrhovatelé, kteří už vědí, jak soudkyně ve věci jejich žádosti o předběžné
opatření na zastavení prodeje starohradského zámku u Libáně rozhodla, se
hodlají do patnácti dnů odvolat ke krajskému soudu. Do té doby nemůže na katastrálním
pracovišti v Jičíně dojít k přepisu nemovitosti novým majitelům Rudolfu Sukovi
a jeho ženě.

Odpůrci prodeje se hodlají dál bránit. Uvedl to dnes
starohradský občan Stanislav Penc: „Existuje ještě několik právních
možností. Uděláme všechny kroky, které povedou k tomu, aby se tohle to změnilo
a aby památka, kterou pětadvacet let místní občané svépomocí opravovali a bylo
tam kolem dvou tisíc výstav a má to určitou zásadní kulturní tradice, aby se
prostě z toho nestal Disneyland.“

Zámek ve Starých Hradech patří podle katastru
nemovitostí obci

11.8.2007

Právo

(jbs)

STARÉ HRADY – Ačkoliv obecní zastupitelstvo Starých Hradů na
Jičínsku prodalo místní zámek už v polovině července, změna vlastníka dosud
není zanesena v katastru nemovitostí. Podle údajů z jičínského pracoviště je u
zámku zaznamenána pouze plomba a jako vlastník tu stále figuruje obec.

Důvodem
jsou nedostatky v kupní smlouvě, kterou Staré Hrady uzavřely s Petrou a
Rudolfem Sukovými, kteří se zavázali zaplatit 30 miliónů korun.

Prodej zámku odsoudila většina
obyvatel Starých Hradů, kteří
areál kdysi uchránili před demoličním
výměrem a svépomocí opravili. Šéf
Strany
zelených Královéhradeckého kraje Stanislav Penc organizuje sdružení Za záchranu Starých
Hradů a stále věří, že se podaří prodeji zabránit.

„Katastr
odmítl vklad provést, když se od nás dověděl okolnosti, které vznik kupní
smlouvy provázely. Podle mne by se proces měl vrátit zpět do rozhodování obce,
což by nám umožnilo znovu usilovat o vyhlášení referenda,“ řekl Právu Penc.

Způsob
schválení prodeje zámku považuje za
podezřelý. „Obrátíme se na orgány
činné v
trestním řízení, aby posoudily, zda nejsou
oprávněné obavy části občanů, že při
prodeji hrála roli korupce,“ doplnil Penc.

Na zámek
uplatňují požadavek také potomci původních vlastníků, rodiny Schliků. Jejich
nároky ale odmítají jak památkáři, tak i obec.

Staré Hrady zatím zůstávájí obci

10.8.2007

Mladá fronta
DNES

IVAN
TRUHLIČKA

Staré Hrady – Přestože starohradský
zámek patří už více než
tři týdny soukromému majiteli, ve skutečnosti je
stále majetkem obce. A
minimálně několik dalších týdnů jím
i zůstane. Katastrální úřad v Jičíně totiž
stále váhá s přepsáním
památky na nového vlastníka.

„V kupní
smlouvě jsme zjistili určité nedostatky. Oběma smluvním stranám proto zašleme
výzvu k jejich odstranění. Pokud se jim to do třiceti dnů podaří, vklad nového
vlastníka do katastru povolíme, pokud ne, zamítneme jej,“ uvedl právník úřadu
Vratislav Bílek.

Odpůrci prodeje věří ve zvrat

Rozhodnutí katastrálního
úřadu vyhovuje odpůrcům prodeje,
kterým dává čas na hledání způsobu,
jak zabránit dokončení převodu památky na
nového majitele. Minulý pátek složili
padesátitisícovou kauci a požádali soud o
vydání předběžného opatření, jež by převod
zámku dočasně zablokovalo. Okresní
soud v Jičíně však jejich žádost zamítl.
„Neprokázalo se, že je třeba, aby byly
upraveny poměry účastníků řízení tak, jak
navrhovatelé požadují,“ zdůvodnila
své rozhodnutí soudkyně Jana Vlachová.

Proti
verdiktu se odpůrci prodeje zámku chtějí odvolat. „Máme dost argumentů, na
jejichž základě musí být kupní smlouva prohlášena za neplatnou. Rozhodně není
nic ztraceno,“ míní člen vznikajícího sdružení Za záchranu Starých Hradů Stanislav Penc.

Vedení
obce
o žádných nedostatcích v kupní smlouvě
neví. „Všechno je v pořádku.
Žádný
zásadní problém nevidím ani v odkladu
zápisu do katastru do doby, než se vše
vyjasní. Do začátku příští
návštěvní sezony, kdy chce nový majitel
zámek
otevřít veřejnosti, je času dost,“ uvedl starosta
Starých Hradů Josef Miclík.

Historie
zámku ve Starých Hradech sahá až do 14.
století, ale před padesáti lety byla
památka v tak zoufalém stavu, že se vážně
uvažovalo o její demolici. Zachránila
ji až aktivita místních obyvatel, kteří proměnili
ruiny v největší turistickou
atrakci obce a vyhlášené kulturní centrum.
Od roku 1969 využívá zámmek Památník
národního písemnictví.

Za zámek přišla zatím jen desetina slíbené ceny

Obec rozhodla zámek prodat zejména kvůli velkým nákladům na
údržbu. Zámek koupila rodina spolumajitele královédvorské realitní kanceláře
Tana Rudolfa Sukaa za objekt Starým Hradům slíbila třicet milionů korun. Z nich
obec zatím obdržela jen milion.

„Zbývající
peníze máme podle smlouvy dostat ve třech
splátkách v průběhu následujících
tří
let, ale nejdřív musí dojít k
přepsání zámku na nového majitele,“
řekl starosta
Miclík.

SZ

8.8.2007

Parlament, vláda, samospráva

EVA ROLEČKOVÁ

S nenávistí si nezahrávejme

Letošní horké léto
zastihlo Stranu zelených při pořádání
série krajských konferencí, které se mj.
věnovaly diskuzím o přípravě
blížících
se krajských voleb. Krajské konferenci v
Královéhradeckém kraji se podařilo
vyřešit po měsíce trvající rozpor
týkající se způsobu politické práce
v kraji.
Předsedou byl zvolen Stanislav Penc a nová krajská rada začala aktivně pracovat.

Už méně byli zelení potěšeni
úkazem, který v létě vyvřel na
hladinu české politiky: doslova ji zamořily antiromské
výroky, přičemž každý
další jako by chtěl razancí přebít ten
předcházející. Jelikož každý článek
či
komentář pro úplnost vždy zopakuje ty
předcházející, je to čtení na
počátku
třetího tisíciletí stěží uvěřitelné.

Už vůbec se nedá bez uzardění nahlížet do internetových
diskuzí, kde anonymní občané podporují své chrabré politiky, kteří přece jenom
řekli, co si všichni ostatní myslí. Z té podpory, vyjadřované většinou slovy s
podpisem nepublikovatelnými, odvaha politiků sílí jako mytický obr Antaios po
dotyku s matkou Zemí. Ještě před několika měsíci by se na jejich podporu vyslovovali
extremisté. Ti se teď odmlčeli. Jak by ne, razantněji by to asi neřekli.

Strana zelených se od podobných postojů už několikrát
distancovala a opakovaně upozorňuje na nebezpečný trend, který sociální
nepřizpůsobivost ztotožňuje s etnickou příslušností, případně tuto
nepřizpůsobivost vydává za charakteristický etnický rys.

Strana zelených je přesvědčena, že veřejně
pronášené
nevybíravé odsudky na adresu skupiny obyvatelstva jen
posilují nenávist ve
společnosti a komplikují soužití, vytvářejí
předsudky a narušují atmosféru
tolerance. Zelení podporují úsilí
ministryně Džamily Stehlíkové, která
prosazuje cestu účinných opatření proti
sociálnímu vyloučení, legislativní
zakotvení sociálního bydlení a
terénní práci mezi obyvatelstvem v rámci
státní
i obecní politiky. Nástrojem pro
uplatňování této politiky se má stát
chystaná
Agentura pro romské otázky.

Spor kvůli prodeji starohradského zámku

8.8.2007

ČRo – Hradec Králové

18:00 Události dne

moderátor

——————–

Vlaďka MATĚJKOVÁ, redaktorka

——————–

Navrhovatelé, kteří už vědí, jak soudkyně ve věci jejich
žádosti o předběžné opatření na zastavení prodeje starohradského zámku u Libáně
rozhodla, se hodlají do patnácti dnů odvolat ke krajskému soudu. Do té doby
nemůže na katastrálním pracovišti v Jičíně dojít k přepisu nemovitosti novým
majitelům Rudolfu Sukovi a jeho ženě. Odpůrci prodeje se podle dnešního
vyjádření hodlají dál bránit. Uvedl to dnes starohradský občan Stanislav Penc.

Stanislav PENC, obyvatel obce Staré Hrady

——————–

Existuje ještě několik právních možností. Uděláme všechny
kroky, který povedou k tomu, aby se tohle to změnilo a aby památka, kterou
pětadvacet let místní občani svépomocí opravovali a bylo tam kolem dvou tisíc
výstav a má to určitou zásadní kulturní tradice, aby prostě se z toho nestal
Disneyland.

Lidé brání zámek před starostou

29.7.2007

lidovky.cz

Lidové Noviny,
Robert Malecký

Dejte nám ve volbách svůj hlas a čtyři roky se nestarejte,
co se v obci děje. Takovým krédem se podle obyvatel Starých Hradů na Jičínsku
řídí tamní radnice.

Renesanční zámek ve Starých
Hradech už nepatří obci. V
polovině července byl za 30 milionů korun prodán
soukromému zájemci, kterým je
spolumajitel realitní kanceláře Tana ze Dvora
Králové nad Labem Rudolf Suk. V
objektu, v němž sídlí Literární archiv
Památníku národního
písemnictví, má být
expozice předmětů z dob císaře Františka Josefa I. a
trofejí z afrických expedic.

Až potud by šlo o
běžný prodej nemovitosti, jakých jsou po Česku tisíce. Kdyby ovšem neexistovalo
mnoho okolností, které rozhodnutí radnice stavějí do podivného světla. Právě
Suk byl jediným zájemcem o zámek již loni na podzim, kdy se o prodeji mluvilo
poprvé. Jenže v lednu, kdy protesty obyvatel obce vrcholily, od záměru
odstoupil. Prý v napjaté situaci již neměl o zámek zájem. O to větší bylo
překvapení, když se nyní opět objevil na scéně.

Proti je
většina
dospělých obyvatel obce. Svůj nesouhlas dali jasně najevo: pod
petici a
následnou žádost o vyhlášení
referenda se jich podepsalo na osmdesát ze 134.
Radnice ale žádost o referendum neuznala, prý šlo
jen o další petici. A než o
sporu mohl rozhodnout soud, starosta Josef Miclík podepsal s
Rudolfem Sukem
kupní smlouvu. Krok starosty Miclíka má
paradoxní příchuť: jako zaměstnanec
Památníku národního
písemnictví, který má na starosti
noční ostrahu, vlastně
prodal svému zaměstnavateli střechu nad hlavou. I když jen
obrazně, památník
podle platné smlouvy zůstane ve Starých Hradech
minimálně do roku 2015.

Do sporu navíc ještě
mohou vstoupit potomci původních majitelů zámku, rodu Schliků. Ti tvrdí, že jim
byla památka odebrána neoprávněně a o svůj nárok se již přihlásili. Případný
restituční spor nynější prodej ještě zkomplikuje.

Jitka
Stoklasová
patří k těm, kdo se proti prodeji zámku stavějí
nejostřeji. Mladá žena nikdy
nechtěla vstupovat do politických věcí, teď ale
stojí v čele boje proti
radnici. „Prodej zámku se nám nelíbí
a postupem pana starosty jsme znechuceni,“
říká u kávy v jedné ze
zámeckých místností. To, že obec nevyhověla
žádosti o
referendum, Stoklasová nese nelibě. „Vždycky hledali a
našli nějaké formální
pochybení. Vůbec se nezabývali podstatou věci, a totiž že
lidé v obci zámek prostě
prodat nechtějí,“ říká na adresu
zastupitelstva i soudu.

Za korunu zámek
nedáme

Proč se vlastně o starohradský zámek strhl takový boj? Lidé
k němu mají zvláštní vztah. V60. letech minulého století byl na odstřel. Pak
ale přišel místní učitel a předseda národního výboru Vladimír Holman a strhl
ostatní obyvatele obce k nebývalé aktivitě. Sami, jen s pomocí dobrovolníků z
řad trampů, zámek opravili. Dostavěli spadlé gotické křídlo, opravili krovy a
střechu. Zámek zachránili, brzy se do něho stěhoval literární archiv.

Hlavním důvodem
prodeje zámku je neuspokojivý stav obecních
financí. Radnice má nedostatky v
účetnictví, které opakovaně potvrdila kontrola
krajského úřadu i ministerstva
vnitra. Kvůli tomu nemohou Staré Hrady očekávat, že jim
budou poskytnuty dotace
na nutnou opravu a údržbu zámku. Třicet milionů,
které nyní za prodej zámku
získají, chtějí zastupitelé použít
na zvelebení obce. Chystá se vybudování
kanalizace, chodníků, i na dětské hřiště zbude.

S opravami zámku, na
jehož chod prý nemá obec peníze, chtělo pomoci ministerstvo kultury. Ač to v
jiných případech nebývá obvyklé, ministr kultury Václav Jehlička nabídl, že
stát zámek za symbolickou korunu převezme a postará se o něj. To ale
zastupitelé odmítli.

Podivný je i fakt, že
třeba literární archiv o prodeji zámku nikdo neinformoval. Na jaře bylo jen
rozhodnuto, že obec zámek na 90 dní uzavře, důvody ovšem nikomu nesdělila. „O
prodeji jsme se dozvěděli sami, když jsme si nechali na katastrálním úřadu
udělat výpis. Obec s námi nekomunikuje, starosta lidem ani nezvedá telefony,“
říká ředitelka archivu Eva Bílková. Podobnou zkušenost mají i LN, které se
neúspěšně pokoušely starostu kontaktovat.

Uzavření zámku a
nejistota kolem prodeje měly nepříznivý dopad i na akce během turistické
sezony. Zatímco v uplynulých letech se na nádvoří konala řada akcí, letos bude
jediná – v sobotu zde s recitálem vystoupí herec Alfréd Strejček a kytarista
Štěpán Rak. Počet návštěvníků zámku prudce poklesl.

Nevzdáme se

Lidé v obci
svůj boj
ještě za prohraný nepovažují. „I když už
jsme zaznamenali nebezpečné
poraženectví. Někteří lidé říkají:
nevyšlo to, škoda, hlavně ať už je klid,“
říká další z aktivistů,
místní ekologický zemědělec Stanislav Penc.

Kvůli prodeji zámku
se odpůrci prodeje znovu obrátí na soud, na katastrálním úřadě už leží žádost o
blokaci převodu. Policie by měla rovněž prověřit případnou trestní odpovědnost
členů zastupitelstva za nesrovnalosti v účetnictví.

Ani Jitka
Stoklasová
není s porážkou smířena. „Zámek
opravovali místní lidé vlastníma rukama.
Jen
tak se vzdát nehodláme, naději ještě máme.
Obrátíme se na soud,“ říká
mladá
žena.

Zámek, tedy pokud se
jeho prodej podaří nakonec zvrátit, se jistě stane i předmětem politického
boje. Zatímco až dosud byla v obci jednotná kandidátka nezávislých, již nyní
odpůrci současného vedení obce plánují, že postaví protikandidátku. Pokud by
došlo na volební kampaň, téma je zjevné. Ve Starých Hradech to je a bude místní
zámek.

Odpůrci prodeje Starých Hradů se nevzdávají

26.7.2007

Mladá fronta DNES

IVAN
TRUHLIČKA

Staré Hrady – Odpůrce prodeje zámku ve Starých Hradech na
Jičínsku od protestů neodradil ani nedávný podpis smlouvy mezi starostou a
soukromým kupcem, který za památku obci zaplatí třicet milionů korun. Část
místních obyvatel nyní chce zabránit převodu zámku na nového majitele a
prostřednictvím soudu donutit vedení obce k vypsání místního referenda.

„Katastrální
úřad v Jičíně jsme vyzvali, aby pozastavil převod
zámku na nového majitele,
protože si myslíme, že prodej měl tolik právních
vad, že by k němu vůbec nemělo
dojít. Současně žádáme soud o vydání
předběžného patření, které dokončení
převodu dočasně zamezí,“ uvedl občanský aktivista a
majitel statku v nedalekých
Milkovicích Stanislav
Penc,
podle kterého si odpůrci prodeje památky museli půjčit padesát tisíc korun na
uhrazení nezbytného správního poplatku.

Získaný
čas
chtějí nespokojení obyvatelé využít k
podání ústavní stížnosti na
rozhodnutí
správního soudu, jenž před necelými dvěma
týdny potvrdil správnost postupu
starohradské radnice, která odmítla k prodeji
památky vyhlásit místní
referendum požadované víc než polovinou dospělých
lidí ve Starých Hradech.

„Jsme
přesvědčeni, že obec měla referendum vyhlásit. Soud nás z
čirého formalismu
připravil o základní ústavní právo
každého občana. Ústavní stížností
chceme
dosáhnout vyhlášení referenda a v něm
rozhodnutí radnice zvrátit,“ řekl Penc.

Jičínský katastrální
úřad zatím žádný dopis od odpůrců
prodeje neobdržel. „Žádné upozornění
nám nepřišlo. Žádost o zapsání
nového
vlastníka zámku ve Starých Hradech je stále
na seznamu požadovaných změn a řada
na ni přijde tak za tři týdny. Pokud do té doby přijde od
soudu nějaké
předběžné opatření, samozřejmě je budeme
respektovat,“ uvedl právník
jičínského
katastrálního úřadu Vratislav Bílek.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES – východní Čechy
(hradec králové)

Kozí mejdan na samotě v Milkovicích v Českém Ráji

25.7.2007

ČRo – hradec.cz

Již po osmé v pořadí proběhne od středy 25. července do
středy 1. srpna 2007 na samotě v Milkovicích v Českém Ráji Kulturně společenská
slavnost KOZÍ MEJDAN. O tomto nekomerčním setkání, možnostech účinkování a
dalších věcech se více dozvíte na internetových stránkách www.kozy.cz. Osmidenní
mejdan se koná již tradičně pod heslem: Jaké si to uděláme, takové to budeme
mít. Vstupné dobrovolné, ceny lidové.

Bez ochranky a plotů

V překrásné krajině na horizontu

Stanování a parkování možné

Bez stánkařů a dealerů

Procházky po okolí, koupání

Děti, psi a další rodinní miláčci vítáni

Půllitry sebou, jinak pijete z kelímků

Koná se za každého počasí

Bez problémů v pohodě

Papírové kelímky, tříděný odpad, popelníky, WC, sprchy,
umyvadla…

Noční osvětlení, ohně, dvě pódia, bary, bezmasá kuchyně,
čajovna, kuřárna, divadelní a diskusní stany…

Moučníky, limo-pivo, opékané pochoutky, víno, kořalky,
výrobky z kozího mléka, teplé nápoje, káva, pekařské výrobky…

Muzikanti, divadelníci, básníci, malíři, výtvarníci,
pedagogové… přijeďte s rodinou a přáteli strávit příjemnou dovolenou a ukázat
co umíte. Dalším aktivitám se meze nekladou.

Kozí mejdan na statku

25.7.2007

Jičínský deník

(iva)

Milkovice/ Dnes začíná osmý Kozí mejdan na statku Stanislava Pence
v
Milkovicích. Kulturně společenská slavnost je
věnována kozám a svobodomyslnému
způsobu života. Těšit se můžete na dvě pódia, bary,
bezmasou kuchyni, čajovnu,
moučníky, produkty z kozího mléka, teplé
nápoje, pekařské výrobky, divadelní i
diskusní stany. Zváni jsou muzikanti, divadelníci,
básníci, malíři, výtvarníci
a všichni, kdo chtějí strávit dovolenou na samotě
v Českém ráji.

„Nemáme
pevně stanovený program, jaké si to uděláme, takové to budeme mít,“ říká Stanislav Penc
s tím, že
příchozí se mohou těšit i na 31 koz a kozlů,
oslíky a další zvířata a také
vyzkoušet práce v zemědělství. Aktivista Penc
také očekává, že letos se ve
větší míře bude diskutovat o politice.

V Milkovicích začal kozí mejdan

25.7.2007

Metro

ČTK

ZÁBAVA. Již poosmé ve středu v Milkovicích na Jičínsku začne
Kozí mejdan, věnovaný chovu koz a svobodomyslnému způsobu života. Součástí
osmidenní kulturně-společenské akce budou například koncerty různých skupin,
divadelní vystoupení, výtvarné dílny či veřejná škola dojení.

„Jaké si to
uděláme, takové to budeme mít,“ řekl k programu organizátor Stanislav Penc.
Na rozdíl
od ostatních festivalů či kulturních akcí
není pro Kozí mejdan stanoven žádný
pevný program, není ani zcela jisté, jaké
kapely či divadla do Milkovic dorazí.
„Asi čtyři roky již žádné kapely nezveme,
jezdí samy. My zajistíme jenom
zvukaře a podia a oni si mohou zahrát,“ řekl Penc. Na
rozdíl od velkých akcí
také nestojí kolem podií žádné
ploty, vstupné je dobrovolné, zájemci o
účast se
také nemusí starat o to, kde nechají své
čtyřnohé miláčky, protože na „mejdan“
je povolen vstup i s domácími zvířaty.

***

„Připravena bude i veřejná škola dojení koz, na které se
budeme snažit vyvrátit některé zažité mýty, jako například, že kozí mléko
smrdí,“ Stanislav
Penc

Regionální mutace| Metro – Čechy

jičín Osmý Kozí mejdan začíná již dnes

25.7.2007

Jičínský deník

(iva)

Milkovice/ Osmidenní Kozí mejdan na samotě Milkovice u
Libáně začíná již dnes. Kulturně společenská slavnost věnovaná kozám a
svobodomyslnému způsobu života se uskuteční na statku Stanislava Pence. Ústřední
heslo zní: Jaké si to uděláme, takové to budeme mít. Zváni jsou muzikanti,
divadelníci, básníci, výtvarníci a další.

Proč obec Staré Hrady prodala památku?

25.7.2007

Českolipský deník

Petr Kovařík

Každoroční letní literárně-hudební festival zatím končí

Praha/ Zámek Staré Hrady na
Jičínsku není pouhou regionální
zajímavostí. Každoročně sem přivádí
množství turistů lokální expozice, ale
zejména autentické pracovny národních
klasiků Aloise Jiráska, Elišky
Krásnohorské a Jaroslava Vrchlického, které
zde instaloval pražský Památník
národního písemnictví. Ten má totiž
na zámku rovněž své pracoviště, neboť je
zde umístěna větší část fondů jeho
Literárního archivu. Za těmito poklady sem
jezdí badatelé z České republiky i ze
zahraničí, využívají je i studenti
literatury a historie.

Proto
je
mimořádně závažné zjištění z konce
minulého týdne, že totiž obec Staré Hrady
zámek prodala soukromé osobě, a to spolumajteli
realitní kanceláře. Prodeji se
přitom snažila zabránit značná část obyvatel
Starých Hradů jednak peticí,
jednak návrhem na vypsání referenda. To
však místní radnice ignorovala. Český
PEN klub napsal počátkem roku ministrovi kultury otevřený
dopis na záchranu
zámku před prodejem a dopis podepsala řada kulturních a
vědeckých osobností.

Zámek
je
totiž unikátní památkou, jejíž historie
sahá do čtrnáctého století, kdy zde
stála tvrz a na jejím místě později vyrostl
renesanční zámek. Ten byl v
šedesátých letech minulého století
určen k demolici. Zachránili jej sami
obyvatelé obce a další dobrovolníci,
kteří se vlastními silami pustili do jeho
rekonstrukce. O této naprosto ojedinělé záchraně
památky vypovídá i expozice,
která je na zámku umístěna. I tento
nevšední osud památky přitahuje pozornost
turistů.

Proč ten spěch?

Proč se tedy obec chce tak rychle památky
zbavit? Údajně
proto, že je ve zchátralém stavu a nemá
peníze na její údržbu. Jenomže
Památník
národního písemnictví platil obci za
nájem části zámku kolem šesti set
tisíc
korun ročně. Obec však na údržbu zámku věnovala z
této částky ročně jen zlomek.
A s tou zchátralostí to také není
jednoznačné.

Jedním z
těch, kdo se snažili urychlenému a nepochopitelnému prodeji do soukromých rukou
zabránit, je i známý aktivista Stanislav Penc
ze Starých Hradů. Ten uvádí, že podle
posouzení pracovníků památkové péče
zámek není v tak havarijním stavu, jak
uvádělo zastupitelstvo obce ve svém odůvodnění
prodeje. „Vypadá to, že si
zastupitelé dělají, co chtějí, bez ohledu na
přání obyvatelstva. Rozhodně to ale
není nezvratné,“ říká Penc ze
Starých Hradů, který tvrdí, že je možné
napadnout
prodej zámku u soudu. Přes všechnu snahu se nám
nepodařilo telefonicky
zastihnout starostu obce Josefa Miclíka a v minulém
týdnu se to nepodařilo ani
redaktorům ČTK.

Co čeká PNP?

Ředitelky Památníku
národního písemnictví Evy Wolfové
jsme
se zeptali, zda byl PNP o prodeji zámku Staré Hrady do
rukou spolumajitele
realitní kanceláře Rudolfa Suka informován.
„Ani manželé Sukovi, ani obec Staré
Hrady Památník národního
písemnictví o prodeji neinformovali. Jak PNP zjistil,
podle informací o řízení na
Katastrálním úřadu pro
Královéhradecký kraj,
pracoviště Jičín, byl zámek Staré Hrady
převeden na nové nabyvatele, Rudolfa
Suka a Petru Sukovou ke dni zaplombování 17. 7.
2007.“

Zajímalo
nás, zda mohou být tímto prodejem nějak ohroženy sbírky Literárního archivu
PNP, jejichž podstatná část je na zámku uložena.

„PNP měl s
Obecním úřadem ve Starých Hradech uzavřenu smlouvu na dobu určitou, a to do
roku 2015,“ říká Wolfová. „Tato smlouva automaticky přechází na nového
vlastníka, z toho plyne, že rozsah užívaných prostor zůstane do roku 2015
zachován. Předpokládám, že nový vlastník bude tuto smlouvu a povinnosti obou
stran v ní podle práva respektovat. Ozáměrech a využití objektu novým vlastníkem
nejsem informována.“

Rudolf Suk
už před časem sdělil svůj záměr umístit na zámku, pokud mu bude prodán,
sbírkové předměty z doby císaře Františka Josefa I. a expozici o afrických
expedicích bývalého ředitele zoo Josefa Vágnera. PNP má na zámku kromě archivu
rovněž pozoruhodnou expozici pracoven Jaroslava Vrchlického, Aloise Jiráska a
Elišky Krásnohorské. Nebudou tyto expozice navzájem kolidovat? „O záměru pana
Suka na expozici afrických expedic O. Vágnera nejsem informována,“ podotýká
ředitelka PNP. Pokud bude uskutečněna – otázka je, kde – vznikne podle Evy
Wolfové opravdu zvláštní „kombinace“.

Festival nebude

S jednou z reakcí na nejasnou situaci s
prodejem zámku
přišli už pořadatelé letního
literárně-hudebního festivalu Linda Mahelová,
Štěpán
Rak a Alfred Strejček. Festival se na zámku konal každoročně už
osm let. Vznikl
z potřeby uctít úsilí místních
občanů, kteří se v sedmdesátých letech
minulého
století postavili proti demoličnímu výměru a
zachránili vzácnou kulturní
památku. „Festival získal a do prostor zámku
přivedl tisíce návštěvníků,
jejichž počet se rok od roku zvyšoval,“
říkají pořadatelé. Nyní vydali
prohlášení, v němž se říká:
„Protože jsou pro nás současné
majetkoprávní vztahy
spojené s prodejem naprosto nepřehledné a protože
nechceme tento stav
legalizovat či ignorovat, rozhodli jsme se letošní
ročník festivalu, vzdor jeho
vynikajícím aktérům včetně Spirituál
kvintetu, Hradišťanu, souboru Musica
Bohemica a dalším, neuskutečnit.“

S věrným
publikem se pořadatelé rozloučí jediným vystoupením tuto sobotu.

Zámek v rukou Sukových

21.7.2007

Jičínský deník

IVA KOVÁŘOVÁ

Památku ve Starých Hradech koupil od obce za třicet milionů
soukromník, někteří občané jsou proti

Staré Hrady/ V pondělí podepsal starosta obce Josef Miclík
smlouvu s manželi Petrou a Rudolfem Sukovými ze Dvora Králové na koupi
starohradského zámku.

Památku,
kterou vzkřísili zdejší obyvatelé v šedesátých letech z ruin, prodala obec
spolumajiteli královédvorské realitní kanceláře Tana za 30 milionů korun. Ve
čtvrtek byla zaregistrována tato změna Katastrálním úřadem v Jičíně.

K
prodeji
došlo poté, co v pátek 13. července rozhodl soud o
neplatnosti žádosti o
vyhlášení referenda, podané skupinou
místních obyvatel. Důvodem byly formální
chyby. Již podruhé se tak iniciátoři bezvýsledně
pokusili zvrátit prodej
památky. Patří mezi ně také aktivista Stanislav Penc z Milkovic. „Když si
uvědomíme, že většina lidí se peticí postavila proti prodeji, je jednání
zastupitelů nezodpovědné a jde rozhodně o zneužití pravomoci veřejného
činitele. Rozhodnutí se pokusíme zvrátit. Společně s dalšími občany podám návrh
na vydání předběžného opatření, kterým bude uložen zákaz dispozice s tímto
majetkem, a dále žalobu na neplatnost kupní smlouvy. Za občany podáme dále
ústavní stížnost proti rozhodnutí soudu,“ říká Stanislav Penc. Podivuje
se i nad tím, že v rekordním čase byla změna zaregistrována katastrálním
úřadem. Penc instituci vyzval, aby navrhovaný vklad zatím nezapisovala.

Nový majitel zámku Rudolf Suk nyní hodlá zahájit nejnutnější
opravy, aby zde v roce 2008 mohla vypuknout turistická sezona. „Instalujeme zde
nové expozice, také sbírku předmětů a dokumentů z doby císaře Františka Josefa
I., přibude také expozice věnovaná zakladateli dvorské safari Josefu Vágnerovi.“
Jako majitel zámku cítí podnikatel Suk velkou zodpovědnost a slibuje, že zde
bude vytvořeno několik pracovních příležitostí pro místní. Zda bude na zámku
trvale bydlet, zatím zvažuje.

Starosta
Josef Miclík uvedl, že prodej zámku nebyl nikým a ničím blokován,
zastupitelstvo postupovalo podle platných zákonů. Získaná suma bude využita na
zvelebení obce. Počítá s výstavbou vodovodu, kanalizace, obecního úřadu a
hasičárny, dále s vybudováním dětského hřiště.

Hrady prodaly zámek

20.7.2007

Mladá fronta
DNES

IVAN
TRUHLIČKA

Starosta Starých Hradů podepsal kupní smlouvu, přestože
mnozí lidé byli proti

Staré Hrady – Radnice ve Starých
Hradech na Jičínsku prodala
místní zámek. Památku tento týden
koupila rodina spolumajitele královédvorské
realitní kanceláře Tana Rudolfa Suka, která za ni
obci zaplatila třicet milionů
korun. Odpůrci prodeje s postupem radnice nesouhlasí a
chystají se ho soudně
napadnout.

„Kupní
smlouvu jsme se starostou podepsali v pondělí a hned jsme požádali o zapsání
změny vlastníka do katastru nemovitostí,“ upřesnil Suk.

Historie
zámku ve Starých Hradech sahá až do 14. století, ale před padesáti lety byla
památka v tak zoufalém stavu, že se vážně uvažovalo o její demolici. Zachránila
ji až aktivita místních obyvatel, kteří společně se stovkami dobrovolníků
proměnili ruiny v největší turistickou atrakci obce a vyhlášené kulturní
centrum. Od roku 1969 využívá opravené prostory zámku Památník národního
písemnictví pro svůj literární archiv.

Noví
majitelé se chtějí do zámku v budoucnu nastěhovat, většinu areálu nechat i
nadále přístupnou veřejnosti a část prostor využít pro výstavu své sbírky
historických předmětů z doby císaře Františka Josefa I. a expozici věnovanou
africkým expedicím zakladatele královédvorského safari Josefa Vágnera.

„V
krátké
době nemovitosti od obce převezmeme a pustíme se do
přípravy nových expozic.
Otevřít bychom je chtěli na začátku
následující návštěvní sezony
příští rok na
jaře,“ prozradil Suk.

Část
místních lidí však s postupem radnice nesouhlasí a chystá se uzavřenou kupní
smlouvu soudně napadnout. „Radnice zámek prodala proti vůli většiny obyvatel.
To si nemůžeme nechat líbit. Jednáme s právníky a zvažujeme nejvhodnější
postup,“ řekl občanský aktivista a majitel statku v nedalekých Milkovicích Stanislav Penc.

Ten
spolu s
dalšími odpůrci prodeje už před časem požádal
soud, aby starohradské radnici
nařídil uspořádání místního
referenda, které vedení obce odmítlo
vyhlásit. „V
pátek soud naši žádost z formálních
důvodů zamítl a hned v pondělí starosta
podepsal kupní smlouvu, ačkoliv dopisy s rozsudkem dorazily do
Starých Hradů až
v úterý. Působí to na mě hodně podezřele,“
upozornil Penc.

Soudní
cestou se budou svých práv zřejmě domáhat i
příslušníci šlechtického rodu
Schliků, do jehož majetku Staré Hrady ještě před sto lety
patřily.

„Radnice
dobře věděla, že na zámek uplatňujeme restituční
nárok a přesto ho prodala.
Nedostatky má i schválení prodeje zastupitelstvem,
v jehož usnesení dokonce
chybí označení katastrálního
území. Prodej s tak zásadními
právními vadami
nemůže v případě žaloby před soudem obstát,“ sdělil
právní zástupce Schliků
Tomáš Těmín.

***

Radnice prodala zámek proti vůli většiny obyvatel. To si
nemůžeme nechat líbit. Jednáme s právníky.

Stanislav Penc, občanský aktivista

Obec Staré Hrady prodala zámek

20.7.2007

Právo

Vladislav
Prouza

Radní upřednostnili makléře před státem * Areál se má příští
sezónu otevřít veřejnosti

Zámek ve Starých Hradech na Jičínsku, který léta sloužil
Památníku národního písemnictví, změnil majitele.

Obec
prodala památkáři chráněný objekt za 30 miliónů korun realitnímu makléři
Rudolfu Sukovi. Makléře radní upřednostnili před českým státem nabízejícím
symbolickou jednu korunu.

„Stát
zaručuje zachování stávajícího
využití zámku,“ prohlásil nedávno
ministr
kultury Václav Jedlička (KDU-ČSL). „Nájem od
památníku sotva pokryje náklady.
Pokud upřednostníme stát, ochudíme obec o třicet
miliónů korun,“ reagoval
starosta Starých Hradů Josef Miclík
(nezávislý).

Lidé i Schlikové proti prodeji

Suk, který koupil zámecký
areál společně s manželkou, chce v
historických prostorách zřídit expozici Jak se
žilo za císaře Františka Josefa
I. Část expozice, které dominuje Švejk u
hospodského stolu a figura šenkýřky za
porcelánovou pípou, jednu ze zámeckých
místností před časem obsadila. „Areál
opravím a příští sezónu otevřu
veřejnosti. Exponáty z doby Františka Josefa I.
přemístíme do zámku, kam historicky
zapadají,“ tvrdí Suk, odhodlaný
dostát
nájemní smlouvě obce Staré Hrady s
Památníkem národního
písemnictví. „Památník
může pronajaté prostory podle smlouvy platné do roku 2015
nadále využívat,“
ubezpečuje makléř.

Snahu obce
prodat zámek ostře odsoudila většina obyvatel Starých Hradů, kteří areál kdysi
uchránili před demoličním výměrem a svépomocí opravili. „Je to výsměch lidem,
kteří opakovaně podepisovali petice proti prodeji zámku,“ komentoval transakci
šéf Strany zelených Královéhradeckého kraje Stanislav Penc.

Prodej
zaskočil i potomka původních vlastníků, 50letého
Františka Schlika. Schlikové
na zámek, konfiskovaný podle Benešových
dekretů Jindřišce Thurn-Taxisové,
uplatňují vlastnické nároky. „Kupní
smlouvu považujeme kvůli restitucím za
neplatnou,“ říká Schlikův právník
Tomáš Těmín. Nároky Schliků
památkáři i obec
považují za bezpředmětné. „Předek Františka
Schlika ztratil dědičná privilegia,
jelikož pojal neurozenou ženu,“ tvrdí
generální ředitel Národního
památkového
ústavu Pavel Jerie, řadící zámek ve
Starých Hradech mezi nejvýznamnější
památky
České republiky.

Zámek Staré Hrady má nového vlastníka

20.7.2007

ČRo – hradec.cz

Dle informací o řízení –
Katastrální úřad pro
Královéhradecký kraj – Katastrální
pracoviště Jičín, byla nemovitost zámek
Staré Hrady, v katastrálním území
Staré Hrady, převedena na nové nabyvatele –
pana Rudolfa Suka a paní Petru Sukovou, a to ke dni
zaplombování 17.7. 2007.
Převodcem je Obec Staré Hrady. V zámku Staré Hrady
je umístěna pobočka
Literárního archivu Památníku
národního písemnictví Praha. O prodeji
zámku se
ve Starých Hradech diskutovalo od loňského podzimu, proti
prodeji památky
protestovala ve dvou peticích část obyvatel.
„Vypadá to, že si zastupitelé
dělají, co chtějí. Rozhodně to ale není
nezvratné,“ uvedl aktivista Stanislav Penc ze Starých
Hradů, který tvrdí, že je možné napadnout prodej zámku u soudu.

Na zámku je uloženo na 1 600 fondů
literárních a kulturních
osobností a institucí českých zemí, mimo
jiné se zde nacházejí pamětní
místnosti Jaroslava Vrchlického, Aloise Jiráska a
Elišky Krásnohorské.
Pracoviště Staré Hrady je intenzivně
využíváno českou i zahraniční badatelskou
veřejností. Kulturní život na zámku Staré
Hrady, garantovaný mj. zaměstnanci
Literárního archivu Památníku
národního písemnictví Praha, vstoupil do
obecného
povědomí. To vše je podle odpůrců prodeje zámku
ohroženo.

Nový vlastník zámku ve
Starých Hradech na Jičínsku
spolumajitel realitní kanceláře Tana ze Dvora
Králové nad Labem Rudolf Suk
uvedl, že Obecnímu úřadu za památku, ve
které v nájmu sídlí literární
archiv
Památníku národního
písemnictví, zaplatí 30 milionů korun. Suk
také řekl, že
zámecké prostory zůstanou přístupné
veřejnosti.

„Od sezony 2008
by měla být v zámku k vidění expozice předmětů z
dob císaře Františka Josefa I.
a také expozice o afrických expedicích
bývalého ředitele Zoologické zahrady ve
Dvoře Králové nad Labem Josefa Vágnera,“ řekl Suk,
který chce zámek
postupně rekonstruovat. Podle Suka v zámku zůstane i
literární archiv Památníku
národního písemnictví. „Mají
podepsanou nájemní smlouvu do roku 2015, dále
záleží na jednání,“ dodal Suk.

Zámek ve
Starých
Hradech na Jičínsku chtějí získat do svého
vlastnictví také potomci
šlechtického rodu Schliků, kteří tvrdí, že
jim zámek byl odebrán neoprávněně.
Během diskusí o případném prodeji zámku
stát nabídl obci, že zámek do své
péče
převezme za symbolickou jednu korunu a bude financovat opravu
památky.

Zelení podpoří život na venkově

11.7.2007

Hradecký deník

(jk)

Hradec Králové/ Na Kozím vršku v Milkovicích se uskutečnilo
první zasedání nově zvolené rady krajské organizace Strany zelených. Předsedou
zelených v kraji je Stanislav Penc, místopředsedkyní Sofie Hladíková z Kocbeře
u Dvora Králové, předsedou revizní komise Martin Hanousek z Hradce Králové.
Přítomní se shodli na nutnosti otevřít práci zelených veřejnosti a zaměřit se
více i na podporu života na venkově.

OTÁZKA

10.7.2007

Právo

(jbs)

Stanislavu Pencovi, přesedovi královéhradecké SZ

* Jaké jsou hlavní priority nového vedení hradecké
organizace Strany zelených?

Hodláme
navrhnout opatření, které povede ke změně dopravní
politiky kraje. V rámci nově
vytvářených územních plánů v
obcích budeme bránit stavbám mimo
území
stávajících obcí a měst, stejně jako
podporovat tvorbu nových chráněných
územ&iacutiacute;,
zalesňování a zatravňování. Také
ochrana památek a architektury vesnických či
městských sídel musí pro nás být
prioritou pro dědictví dalším generacím.

Zelení podporují venkov a dopravu

9.7.2007

Jičínský deník

(aja)

jičín

Milkovice/ Na Kozím vršku zasedala 1. krajská rada krajské
organizace Strany Zelených Královéhradeckého kraje. Jako priority vnímají
zdejší zelení například subvence veřejné dopravy, především železniční,
zabránění výstavby na zelené louce, podporu života na venkově a informovanost o
možnostech různých dotací. Příští zasedání rady se podle informace předsedy
krajské organizace Stanislava Pence uskuteční v pondělí 16. července ve
Vrchlabí.

Krajskou organizaci zelených vede Penc

4.7.2007

Mladá fronta
DNES

JAN HRUDKA

Jaroměř – Po půl roce sporů a názorových třenic má krajská
organizace Strany zelených nové vedení. Delegáti víkendové konference v
Jaroměři zvolili předsedou ekologického aktivistu a farmáře, někdejšího
disidenta Stanislava
Pence.

„V
krajských orgánech jsou zastoupeny všechny základní organizace, které projevily
snahu se domluvit a spolupracovat,“ řekl Penc, který vedl krajskou kandidátku
zelených v loňských parlamentních volbách.

Krize v krajské organizaci začala na lednové konferenci,
jejíž delegáti se nedokázali shodnout na vedení strany v kraji. Poté, co se
stal předsedou Miroslav Pavlíček, část lidí z konference odešla a na volbu
devítičlenné rady už nedošlo.

Krajské
vedení se nepodařilo zvolit ani na opakované konferenci v březnu a
předsednictvo strany proto krajské organizaci pozastavilo činnost. „Pozastavení
činnosti hradecké krajské organizace skončilo volbou jejího nového vedení, nyní
jejich fungování nic nebrání,“ řekla ČTK místopředsedkyně strany Dana Kuchtová.

Jaroměřská
konference se také zabývala nesrovnalostmi ve vedení finančních záležitostí
krajské organizace jejím bývalým předsedou Jaroslavem Čihákem. Ten funkci
zastával do loňského prosince, kdy byl na návrh ústřední revizní komise strany
odvolán. „Do rozhodnutí republikové rady má Čihák pozastaveno členství. Důvodem
jsou ekonomické nesrovnalosti, které vznikly v období loňské volební kampaně,“
řekl Jiří Pavlát z nově zvoleného krajského vedení.

Za výdaje v
kampani Čihák od ústředí strany požaduje 300 tisíc korun: „Předložil jsem řádné
doklady v termínu, dokumenty souhlasí se skutečností.“

Místopředsedkyní
krajské organizace se stala ředitelka základní školy ve Dvoře Králové nad Labem
Sofie Hladíková, v krajských orgánech jsou zastoupeny místní skupiny z Hořic,
Hradce Králové, Jaroměře, Jičína, Náchoda, Rychnova nad Kněžnou, Trutnova a
Vrchlabí.

Penc chce
krajskou organizaci více otevřít i nečlenům strany. „Chceme se zaměřit na změny
dopravní politiky kraje tak, aby byla upřednostňována přeprava nákladů po
železnici, a zároveň podpořit místní a regionální dopravu,“ uvedl Penc, který
patří k předním kritikům zamýšleného omezení železničních spojů v okolí
Kopidlna.

Krajským předsedou zelených je Penc

3.7.2007

Jičínský deník

(SZ)

Hradec Králové/ Po více než roce sporů a názorových třenic
byla Krajskou konferencí SZ v Královéhradeckém kraji zvolena sedmičlenná
Krajská rada, tříčlenná revizní komise a pokladník.

V krajských
orgánech jsou zastoupeny všechny základní organizace, které projevily snahu se
domluvit a spolupracovat. Tedy Dvůr Králové nad Labem, Hořice, Hradec Králové,
Jaroměř, Jičín, Náchod, Rychnov nad Kněžnou, Trutnov a Vrchlabí.

Předsedou krajské organizace byl zvolen ekologický hospodář
a bývalý disident Stanislav Penc. Místopředsedkyní se stala Sofie Hladíková,
ředitelka Základní školy ve Dvoře Králové nad Labem. Předsedou revizní komise
je Martin Hanousek, student přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v
Olomouci – obor Ochrana a tvorba životního prostředí.

Hlavní
prioritou v práci nové Krajské rady SZ bude v nejbližším období: Vytvoření
organizační struktury s možností snadného zapojení nejen členům strany.

Návrh
opatření, které v konečném důsledku povede ke
změně dopravní politiky kraje,
tedy přeprava nákladů po železnici, podpora místní
a regionální dopravě. V
rámci nově vytvářených územních
plánů v obcích kraje neumožnit stavby mimo
území stávajících obcí a
měst, podporovat tvorbu nových chráněných
území,
zalesňování a zatravňování. Ochrana
památek a architektury vesnických či
městských sídel musí být prioritou pro
dědictví dalším generacím. Program SZ v
Královéhradeckém kraji je umístěn na
http://www.zeleni.nazory.cz

První
setkání nově zvolené Krajské rady Královéhradeckého kraje bude ve čtvrtek od
15.00 hod na ekologickém statku na Kozím vršku v Milkovicích u Libáně. Rada je
otevřená jak pro členy SZ a její příznivce, tak i pro novináře.

Expředsedu zelení možná vyloučí

3.7.2007

Hradecký deník

JIŘÍ KOŠTÁK

Hradec Králové/ Ve čtvrtek bude v Milkovicich první zasedání
nově zvolené krajské rady Strany zelených. Jednání je veřejné.

Podle
předsedy Stanislava
Pence
se bude jednat o rozdělení úkolů a práce. „Politiku beru jako službu a ne jako
nějaké šéfování. V poslední době jsem kritizoval nefunkčnost krajské organizace
Strany zelených. Chceme do práce zapojit co nejvíce lidí. Více se chceme
zaměřit na řešení problémů dopravy, aby byl omezen pohyb kamionů po našich
silnicích a také, aby nebyly k tomu přehlíženy názory lidí,“ řekl Stanislav Penc.

Dodal, že
Strana zelených v kraji nyní osloví všechny demokratické strany a vyzve je ke
spolupráci. Někdejšímu předsedovi krajské organizace Jaroslavu Čihákovi
ústřední revizní komise pozastavila členství.

O jeho
vyloučení rozhodne do dvou měsíců ústředí Strany zelených. Jde o problémy v
hospodaření kraje. Podle Pence údajně jde o sponzorský dar straně 10 000 korun,
který vůbec neprošel krajskou pokladnou zelených.

Foto popis|

Region| Východní Čechy

Zeleným se podařilo zažehnat spor v hradecké
organizaci

2.7.2007

Českobudějovický deník

(čtk)

Jaroměř/ Straně zelených v Královéhradeckém kraji se na
konferenci v Jaroměři podařilo zažehnat téměř půl roku trvající spor v krajské
organizaci. Krajským předsedou se stal bývalý disident Stanislav Penc. Řekla to
místopředsedkyně strany Dana Kuchtová s tím, že se podařilo dohodnout na
kompromisu.

Region| Jižní Čechy

Publikováno| Českobudějovický deník; Česká republika;

Publikováno| Českokrumlovský deník; Česká republika;

Publikováno| Jindřichohradecký deník; Česká republika;

Publikováno| Písecký deník; Česká republika;

Publikováno| Prachatický deník; Česká republika;

Publikováno| Strakonický deník; Česká republika;

Publikováno| Táborský deník; Česká republika;

Hradečtí zelení se napotřetí domluvili

2.7.2007

Právo Východní Čechy

Jiří Bednář

Organizaci povede Stanislav Penc, loňský lídr kandidátky
hradecké SZ do sněmovních voleb

Nové vedení se v sobotu v Jaroměři podařilo zvolit
královéhradecké organizaci Strany zelených (SZ).

Na v pořadí
třetí letošní krajské konferenci delegáti odhlasovali, že předsedou bude Stanislav Penc, loňský
lídr kandidátky hradecké SZ do sněmovních voleb. Kromě předsedy se podařilo
zvolit sedmičlennou krajskou radu a další funkcionáře. Pencovou zástupkyní se
stala Sofie Hladíková ze Dvora Králové.

Naproti
tomu Jaroslavu Čihákovi, který organizaci vedl do
loňského prosince, reálně
hrozí vyloučení ze strany. Důvodem je, že pražská
centrála má pochybnosti o
hospodaření hradeckých zelených pod
Čihákovým vedením. Ústřední
revizní komise
(ÚRK) v pátek večer navrhla republikové radě, aby
Čiháka zbavila členství, a
také doporučila nevyplatit 300 tisíc korun, které
Čihák nárokuje jako náhradu
výdajů na loňskou volební kampaň. Do rozhodnutí
republikové rady má Čihák
pozastavené členství a na sobotní konferenci byl
bez práva volit a být volen.

„Důvodem
našeho rozhodnutí byly ekonomické nesrovnalosti, které vznikly v období, kdy
byl pan Čihák předsedou krajské organizace,“ řekl Právu předseda ÚRK SZ Radan
Večerka. „Jako předseda porušil několik rozhodnutí nadřízených orgánů a
doklady, které zpětně předložil, nebylo možno uznat. Informace, které jsme
dostali, vzbudily podezření, že ekonomika organizace byla záměrně začerňována
tak, že dnes ji nelze rozkrýt. Dostali například i podnět, podle kterého dárce
poslal deset tisíc korun přímo na osobní účet pana Čiháka a ten je
nevyúčtoval,“ dodal Večerka s tím, že Čihákem nárokovaných 300 tisíc jsou
peníze, o nichž jeho komise není přesvědčena, že byly utraceny za volební
kampaň.

Naproti
tomu Čihák celou záležitost považuje za snahu vedení SZ řídit regiony z centra
prostřednictvím poslušných funkcionářů. „Předsednictvo si chce do krajů
dosazovat své lidi, to je hlavní problém. Už rok našim řádně zvoleným orgánům,
protože nejsou navoleni podle jeho představ, různými obstrukcemi znemožňuje
pracovat,“ řekl. Odmítl přitom, že by měl nepořádek v účtech. „Předložil jsem
řádné doklady v termínu, dokumenty souhlasí se skutečností,“ prohlásil.

Čihák
věří,
že republiková rada návrhu ÚRK na jeho
vyloučení nevyhoví. „Doufám, že
vedení
tentokrát rozhodne ve prospěch pravdy,“ uvedl.

Dvě skupiny
v hradecké SZ se dostaly do sporu letos na lednové konferenci, kdy místo Čiháka
stanul v čele Miroslav Pavlíček. Tzv. Pencova skupina tehdy z jednání předčasně
odešla, a zablokovala tak volby orgánů. Situace se opakovala na mimořádné
konferenci v březnu. Centrála SZ pak pozastavila činnost hradeckých zelených a
pověřila předsedu trutnovské ZO SZ Jiřího Kulicha vyjednáváním se základními
organizacemi. Výsledkem Kulichových snah je, že se v sobotu podařilo orgány
ustavit, a odstranit tak hrozbu rozpuštění krajské organizace.

Obyvatelé Starých Hradů chtějí odpověď zastupitelů

30.6.2007

Jičínský deník

IVA KOVÁŘOVÁ

Jen hrstka občanů se zúčastnila čtvrtečního jednání
zastupitelů ve Starých Hradech.

Staré Hrady/ Zastupitelé předložili občanům na čtvrtečním
jednání závěrečný účet obce za rok 2006 a
seznámili je se zprávou o hospodaření
obce. Schváleno bylo rozpočtové opatření,
týkající se letošního
hospodaření.
Starosta Josef Miclík byl pověřen jednáním s
obcí Sedliště o tom, aby se
podílela na provozních nákladech na údržbu
hřbitova.

Zastupitelstvo
vzalo na vědomí informaci občanů o petici, na kterou má odpovědět v zákonné
lhůtě, to je do třiceti dnů. Předána byla zastupitelům 6. června a týká se
prodeje zámku. Za petici starosta bere žádost občanů o vyhlášení místního
referenda, které by mělo jasně vyjádřit názor občanů na prodej zámku. „Paní
inženýrka Eva Vašíčková mi potvrdila, že je to petice. Obdrželi jsme usnesení
soudu, že zamítá žádost o vyhlášení referenda na 16. července, neboť iniciátoři
nečekali na naše vyjádření. Oni žádali o referendum soud, s peticí se obrátili
na nás,“ odpovídá starosta na nařknutí Stanislava Pence,
který tvrdí, že zastupitelé
nerespektují rozhodnutí soudu. „Podali jsme u soudu
návrh na předběžné soudní
opatření a na vyhlášení referenda.
Postupovali jsme však chybně, měli jsme
čekat. Minulý pátek jsme podali návrh nový,
na který bychom meli obdržet
odpověď do 15 dnů,“ vysvětluje iniciátorka referenda Jitka
Stoklasová. Hovořilo
se také o odvolání tiskové mluvčí
Soni Jindrákové. „Nic o tom nevím, nikdo mi
nevolal,“ říká starosta Miclík. Soňa
Jindráková nám včera ráno sdělila, že po
dohodě se starostou ukončí činnost, předtím však
zpracuje tiskové prohlášení.
Termín podepsání smlouvy na prodej zámku
jí není znám, ani to, zda je prodej
blokován.

Penc má jednat s Bémem o Freudovi

13.6.2007

Lidové noviny

Martina
Klapalová

PRAHA Socha Sigmunda Freuda na Kozím plácku možná nakonec
stát nebude.

Jediným,
kdo si přeje Freudovu sochu umístit na Kozí plácek, je v tuto chvíli už jedině
primátor Pavel Bém.

Přesvědčit
ho, aby změnil názor, chce na utajené dnešní schůzce Stanislav Penc, největší
kritik záměru. Aktivista a chovatel koz se proto obrátil včera na Lidové noviny
s prosbou, aby mu to nepřekazily. To by se mohlo stát, kdyby se někdo z
redaktorů novin dnes odpoledne pohyboval na magistrátu nebo v jeho nejbližším
okolí. Podle Pencesi
primátor konání schůzky podmínil
tím, že neuvidí žádného novináře. Penc proto
vyzval včera novináře z metropolitní přílohy Lidových novin, aby její redaktoři
nechodili na radnici ani do jejího nejbližšího okolí.

Aby bylo
jasné, že nejde o žert, poslal včera Penc redakci Lidových novin esemesku, která
údajně pochází od Béma. Píše se v ní: „OK středa, 13.6. 16.15 u mě, bez
novinářů. Uvidím-li jediného, schůzku zruším. Pavel.“

Bém přitom
až doteď vždy tvrdil, že on osobně s oslavami 150. výročí Sigmunda Freuda, kdy
město na pořádání akcí dalo firmě Communication Works 2 miliony 300 tisíc korun
bez vědomí zastupitelstva, nemá nic společného. Firma Communication Works je
ale podle svých webových stránek partnerskou agenturou společnosti East Side Consulting,
která v médiích propagovala nedávný Bémův výstup na Mount Everest.

Záměr magistrátu umístit sochu zakladatele psychoanalýzy ve
Foglarových Stínadlech vzbudil odpor místních obyvatel. Většina z nich se
vyjádřila v nedávném místním referendu proti. Také Spolek přátel koz protestuje
pod heslem Kozy kozám!. Firma Communication Works od plánu ustupuje. „Je možné,
že sochu umístíme v zahradě nemocnice v Kateřinské ulici,“ řekla LN nedávno
jednatelka firmy Petra Kočandrlová.

Obec prodá zámek podnikateli

9.6.2007

Mladá fronta
DNES

IVAN
TRUHLIČKA

Staré Hrady – Zámek ve Starých Hradech na Jičínsku může být
do měsíce v soukromých rukách. Místní radnice totiž rozhodla, že obecní památku
prodá rodině spolumajitele královédvorské realitní kanceláře Tana Rudolfa Suka,
která je za ni ochotna zaplatit třicet milionů korun. „Zastupitelé přijali
usnesení, že obec prodá zámek zájemci, jenž za něj nabídne nejvíc. A to jsou
manželé Sukovi. Nyní pouze zbývá připravit text kupní smlouvy. K jejímu podpisu
by mělo dojít přibližně do měsíce,“ uvedla mluvčí starohradské radnice Soňa
Jindráková.

Nový majitel chce mít v zámku

Vágnerovu expozici Pokud Sukovi zámek získají, chtějí se do
něj v budoucnu nastěhovat, většinu areálu ponechat přístupnou veřejnosti a část
prostor využít pro vystavení sbírky historických předmětů z doby císaře
Františka Josefa I. a expozici věnovanou africkým expedicím zakladatele
dvorského safari Josefa Vágnera.

Historie
zámku Staré Hrady sahá až do 14. století,
ale před padesáti lety byla památka v
tak zoufalém stavu, že se vážně uvažovalo o její
demolici. Zachránila ji až
aktivita místních obyvatel, kteří proměnili ruiny
v největší turistickou
atrakci obce a vyhlášené kulturní centrum.
Od roku 1969 využívá opravené
prostory zámku Památník národního
písemnictví pro svůj literární archiv.
Pokračování na str. B2

Staré Hrady prodají zámek podnikateli

Pokračování ze str. B1

„Obec do zámku investovala
nemalé prostředky a byla by ráda,
kdyby se jí nyní vrátily a mohla je opět
využít pro svůj rozvoj. Nabídka
Sukových je jediná, které obci nějaké
peníze přináší,“ uvedla
Jindráková. Stát
totiž Starým Hradům za převzetí zámku do
své péče nabídl pouze symbolickou
korunu s tím, že bude financovat jeho opravu.

Vedle
Sukových projevili o památku zájem
příslušníci šlechtického rodu
Schliků, jemuž
Staré Hrady ještě před sto lety patřily. „S
vedením obce jsme se snažili
dohodnout, ale jednání jednostranně ukončilo. Pokud obec
zámek skutečně prodá,
budeme na to reagovat. I třeba soudní cestou,“ řekl
právní zástupce Schliků
Tomáš Těmín.

Podle něj
je totiž velice sporné, zda usnesení starohradského zastupitelstva platí,
protože z něj prý není jasné, komu má obec zámek vlastně prodat. „Manželé
Sukovi ve svém posledním dopise radnici žádnou konkrétní částku neuvedli, proto
nejvyšší nabídku učinil stát, jednu korunu,“ řekl Těmín.

„V
posledním dopise skutečně konkrétní částka
uvedena nebyla, ale s panem Sukem
jednáme už od podzimu a jeho nabídka je dostatečně
známa a nemění se, proto
neustálé opakování nabízené
sumy není nutné,“ sdělila Jindráková.

Téměř
polovina z necelé dvoustovky obyvatel Starých Hradů minulý měsíc podepsala už
druhou petici za vypsání místního referenda o prodeji památky. „Trváme na tom,
že o prodeji zámku má rozhodnout referendum. Zastupitelé ho však vyhlásit
odmítli,“ sdělila jedna z iniciátorek petice Jitka Stoklasová.

Odpůrci
prodeje zámku se proto včera obrátili s žádostí o vyhlášení referenda na
Krajský soud v Hradci Králové. „Současně jsme soud požádali o vydání
předběžného opatření, které by zastupitelům znemožnilo se zámkem disponovat,“
řekl aktivista Stanislav
Penc,
který kauzu starohradského zámku sleduje.

Chtějí prodat zámek i přes protesty lidí

8.6.2007

Právo

Ludmila
Žlábková

Rozhodli se tak zastupitelé Starých Hradů

Zastupitelé obce Staré Hrady na
Jičínsku ve středu v
podvečer rozhodli, že i přes nesouhlas většiny obyvatel
zámek prodají, a to
nejvyšší nabídce. Kdo bude kupcem,
však není zřejmé. Zatímco starosta Josef
Miclík (nez.) tvrdí, že nejvíce, tedy 30
miliónů korun, nabídl Rudolf Suk ze
Dvora Králové, jeho oponenti to zpochybňují.

„Zastupitelstvo
vyjádřilo souhlas s prodejem nemovitosti za
nejvyšší nabídku. Vzhledem k tomu
bude následovat projednávání smlouvy
nejvyšší nabídce. Tu učinil pan Suk,
který
nabídl řádově 30 miliónů,“ uvedla
mluvčí starohradského obecního úřadu Sona
Jindráková.

„Dopis
manželů Sukových žádnou finanční částku
neobsahoval. Jejich nabídka z loňského
podzimu byla vzata zpět, není tedy aktuální a
další nebyla učiněna,“ tvrdí
advokát Tomáš Těmín
zastupující Františka Schlika. I ten usiluje o
získání
zámeckého areálu. Žádá však
jeho navrácení, neboť majetek byl podle
právního
rozboru Schliků šlechtické rodině neoprávněně
odejmut.

„Rodina
byla ochotná finančně kompenzovat obci peníze vložené do obnovy nemovitosti.
Nyní ale máme oprávněně za to, že zastupitelstvo rozhodlo o prodeji českému
státu, zastoupenému ministerstvem kultury. To nabídlo nevyšší cenu, byť se
jedná o symbolickou jednu korunu. Proto s ministerstvem začneme jednat,“ dodal
Těmín.

Obrátili se na soud

Pětasedmdesát obyvatel Starých Hradů
v květnu podepsalo již
druhou petici, v níž požadují vypsání
místního referenda o prodeji památky. „Je
to důkaz, že většina místních s prodejem
nesouhlasí. Podali jsme ve čtvrtek u
jičínského okresního soudu žádost o
vyhlášení místního referenda.
Současně
žádáme o vydání předběžného
opatření, které by zastupitelům znemožnilo
disponovat svěřeným majetkem,“ řekl Právu Stanislav Penc, zástupce
občanů.

„Zastupitelé
roky neinvestovali do obnovy památky. Tím, že se špatně starali o svěřený
majetek, způsobili jeho zchátrání. A nyní se zastupitelstvo, které má
respektovat názor občanů, chová jak překupník krav na tržnici a prodává
nemovitost, jako by byla jejich,“ vyjádřil se aktivista Penc.

Argumentem
proti zmíněné petici je pro vedení obce nedávná anketa. „Starostovi se vrátilo
115 ze 137 anketních lístků. Třiašedesát je pro nejvýhodnější prodej, 32 pro
pronájem, 18 pro stát a dva pro pana Schlika,“ dodala Jindráková.

Nesrovnalosti při prodeji obecního zámku

7.6.2007

ČT 24

19:25 Události v regionech

Kateřina BLECHOVÁ, moderátorka

——————–

Koho bude obecní zámek ve
Starých Hradech na Jičínsku?
Zastupitelstvo rozhodlo, že ho získá obchodník s
realitami Rudolf Suk. Někteří
lidé ale namítají, že nejvíc peněz
nabídl stát a památka patří jemu. Na postup
obce si stěžují u soudu.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

„Je rozhodnuto,“ říká starosta Starých Hradů Josef
Miclík. Zámek bude podnikatele Rudolfa Suka, který za něj nabídl nejvíc.

Josef MICLÍK, starosta Nových Hradů /nestraník/

——————–

Dnes se rozhodlo o tom, že to bude prodáno za třicet
milionů.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

A komu?

Josef MICLÍK, starosta Nových Hradů /nestraník/

——————–

No, je ten pán, co tam nabízel, pan Suk, no.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Podnikatel sice třicet milionů korun
slíbil, ale vloni na
podzim. V aktuální nabídce, o které
rozhodovali zastupitelé, ale žádná částka
nebyla, oponují odpůrci. Zámek chce navíc
vrátit potomek původních vlastníků
František Schlik a jednání zahájí se
státem.

Tomáš TĚMÍN, právník Františka Schlika

——————–

Jediný, kdo něco za zámek nabídnul, byl stát, a to jednu
korunu. Máme tedy za to, že památka bude státu a s ním začínáme jednat o
restituci.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Podnikatel Suk v telefonickém rozhovoru řekl, že rozhodnutí
obce chápe tak, že zámek bude jeho. Památku chce co nejdřív koupit a
zpřístupnit lidem. Prodej ale chtějí napadnout obyvatelé. Více než polovina
jich chtěla referendum, které zastupitelé odmítli.

Stanislav PENC, obyvatel Starých Hradů

——————–

Je to protizákonný akt a už je možný s nima jednat jako s
lidma, který porušujou zákony.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Proč obec odmítla referendum?

Josef MICLÍK, starosta Nových Hradů /nestraník/

——————–

Protože bylo na poslední chvíli.

osoba

——————–

Když to nevyhlásíte vy, vyhlásí to soud.

Iva LÁNSKÁ, Národní památkový ústav

——————–

Zastupitelstvo tak, jak se chovalo dneska tady na jednání,
jde proti lidem.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Odhad starosty Starých Hradů je takový, že by zámek mohl být
prodaný do měsíce. Jeho oponenti ale říkají, že to tak jednoduché nebude.

Komu připadne obecní zámek?

7.6.2007

ČT 24

20:33 Regiony

Petr TOMÍČEK, moderátor

——————–

Kdo bude majitelem obecního zámku ve Starých Hradech na
Jičínsku? Starosta říká, že ho rozhodnutím zastupitelů získá obchodník s
realitami Rudolf Suk. Někteří lidé ale namítají, že nejvíce peněz nabídl stát a
památka patří jemu. Na postup obce si chtějí stěžovat u soudu.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

„Je rozhodnuto,“ říká starosta Starých Hradů Josef
Miclík. Zámek bude podnikatele Rudolfa Suka, který za něj nabídl nejvíc.

Josef MICLÍK, starosta Nových Hradů /nestraník/

——————–

Dnes se rozhodlo o tom, že to bude prodáno za třicet
milionů.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

A komu?

Josef MICLÍK, starosta Nových Hradů /nestraník/

——————–

No, je ten pán, co tam nabízel, pan Suk, no.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Tomáš TĚMÍN, právník Františka Schlika

——————–

Jediný, kdo něco za zámek nabídnul, byl stát, a to jednu
korunu. Máme tedy za to, že památka bude státu a s ním začínáme jednat o
restituci.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Stanislav PENC, obyvatel Starých Hradů

——————–

Je to protizákonný akt a už je možný s nima jednat jako s
lidma, který porušujou zákony.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Proč obec odmítla referendum?

Josef MICLÍK, starosta Nových Hradů /nestraník/

——————–

Protože bylo na poslední chvíli.

osoba

——————–

Když to nevyhlásíte vy, vyhlásí to soud.

Iva LÁNSKÁ, Národní památkový ústav

——————–

Zastupitelstvo tak, jak se chovalo dneska tady na jednání,
jde proti lidem.

Přemysl ŠRÁMEK, redaktor

——————–

Odhad starosty Starých Hradů je takový, že by zámek mohl být
prodaný do měsíce. Jeho oponenti ale říkají, že to tak jednoduché nebude.

Komiks zveřejnil Paroubkův mobil

25.5.2007

Lidové noviny

Lukáš Dolanský,
Ondřej Aust

Už zveřejněné číslo mobilního telefonu Jiřího Paroubka včera
znovu otiskl týdeník Reflex. A jako před časem ani teď nebyl předseda ČSSD rád.

PRAHA V posledním vydání týdeníku Reflex je možné nalézt
telefonní číslo Jiřího Paroubka, aniž by ale bylo řečeno, že patří právě jemu.
Číslo předsedy ČSSD zveřejnil Reflex v rámci aktuálního dílu pravidelného
komiksu Zelený Raoul. Na jednom z políček kresleného příběhu je vyobrazen
stínový ministr zdravotnictví za ČSSD David Rath, k němuž se vine blondýna. Pod
výjevem stojí: „Kviz: je to milenka, nebo manželka? Písemné odpovědi zasílejte
na tel. číslo …“

Podle
informací LN expremiéra Paroubka včera rozladilo, že mu na telefon chodily
textové zprávy, vulgární údajně nebyly výjimkou. „Začal jsem panu
šéfredaktorovi ty zprávy přeposílat, aby viděl, co se vnich píše,“ řekl LN
Paroubek.

Rath: Tohle legrace není

„Nevadí mi kresby, nevadí mi legrace, ale zveřejňovat
neveřejné číslo mi přijde trapné. Komiks je legrace, ale tohle tedy rozhodně
ne,“ pohoršoval se poslanec David Rath, který o obsahu aktuálního vydání
Zeleného Raoula do té chvíle neměl tušení.

Šéfredaktor
Reflexu Petr Bílek argumentuje tím, že totéž Paroubkovo číslo bylo v minulosti
už zveřejněno. Podle Bílka se kreslíř komiksu Štěpán Mareš odvolal na událost
ze srpna 2005, kdy na protest proti policejnímu zásahu proti účastníkům
technoparty CzechTek v Mlýnci na Tachovsku z pódia trutnovského rockového
festivalu Paroubkovi na mobilní telefon zavolal Stanislav Penc,
aktivista
a pozdější neúspěšný kandidát
Strany zelených do sněmovny. Poté Paroubkovo
číslo publiku prozradil. Jako dnes i tehdy si Paroubek pak
stěžoval, že mu
přišla řada urážlivých SMS, jež psala
„lidská žumpa“.

Ale
telefonní číslo Jiřího Paroubka je možné dodnes snadno vyhledat na internetu.

A kreslíř Štěpán Mareš navíc poukazuje na to, že Paroubek
také údajně prohlásil, že mu zveřejnění jeho čísla nevadí.

„Myslím,
že
politik v jeho postavení musí počítat s
tím, že pokud určité věci provede, něco
deklaruje, může to mít i velmi neočekávané a
neblahé následky, souvislosti,
konotace. Prostě musí počítat se vším, když
to přeženu,“ míní šéfredaktor
Bílek
a dodává: „V tomto případě si myslím,
že ta část veřejnosti, která ho vnímá
negativně, pochopitelně – asi s jistou dávkou zlomyslnosti
– na to bude
reagovat. Ale v žánru toho komiksu je takové
satiricko-provokativní prvky do
společnosti vnášet a některé věci pře
exponovávat. Kdyby to někdo udělal v
komentáři, je to samozřejmě něco jiného,“
míní.

Podle
kreslíře Štěpána Mareše nebyl za
zveřejněním čísla úmysl poškodit či
obtěžovat
Paroubka. Autoři komiksu měli údajně za to, že číslo už
neplatí. Zavolat na něj
ale podle Marešových slov nezkoušeli. Jak řekl LN,
nebyl to nekalý úmysl,
nicméně ani poté, co se ukázalo, že číslo
stále platí, zveřejnění nelitují.
„Když už k tomu došlo, netleskáme ručičkama a
neradujeme se, ale na druhou
stranu, když Jiří Paroubek objíždí s Jiřím
Krampolem české země se svými
estrádami a tvrdí, že má smysl pro humor a
rád se zasměje, tak že mu to vadit
nebude a jako humor vezme i tohle, byť ho to bude nějakou chvíli
obtěžovat.“

Zelený Raoul zveřejnil Paroubkovo telefonní číslo

25.5.2007

nova.cz

autor: Martina
Kaizrová, Pavel Orálek, zdroj: Televizní noviny

Z předsedy sociálních demokratů Jiřího Paroubka si vystřelil
týdeník Reflex. Ve svém pravidelném komiksu Zelený Raoul totiž zveřejnil číslo
jeho mobilního telefonu. U čísla sice nebylo napsáno, komu patří, desítky
čtenářů se ale pokoušely na číslo zavolat nebo poslat textovou zprávu. Jiří
Paroubek přesto číslo změnit nehodlá.

Za léta existence Zeleného Raoula musel jeho kreslíř Štěpán
Mareš čelit několika stížnostem a žalobám. Politiky ale šetřit nepřestal.
Nejnověji si vzal Zelený Raoul na paškál Jiřího Paroubka.

Paroubek vše bere s rezervou. Reflex podle něj skoro nikdo
nečte. Od té doby, co týdeník vyšel, mu ale telefon zahltily textové zprávy.

Kdyby se Jiří Paroubek rozhodl záležitost řešit právní
cestou, mohl by podle některých právníků uspět. Záleželo by na výši způsobené
škody.

Telefonní číslo Jiřího Paroubka zveřejnil také před dvěma
lety moderátor hudebního festivalu v Trutnově Stanislav Penc.
Paroubkovu stížnost tehdy trutnovská radnice odložila.

Koňští handlíři na radnici

11.5.2007

MF plus

ONDŘEJ MRÁZEK

Rozdělování peněz na kulturu na pražském magistrátu nese
rysy tu frašky, tu grotesky a jindy i absurdního dramatu. Tomu dáme, tomu víc,
tomu málo, tomu nic. A hlavně nezapomeňte: kamarádi mají vždy přednost!

Podpora kulturních akcí je nesporně
činností bohulibou, u
města s kulturní tradicí zářnou jako ta
pražská by ovšem měla být
samozřejmostí. Jenomže – chyba lávky! Člověk
míní a volení městští
zastupitelé
mění.

Vládnoucí ODS, která
má v zastupitelstvu české metropole
drtivou většinu, se ke kultuře staví jako k
nutnému zlu, které odebírá peníze
tak zásadním a všeobecně prospěšným
věcem, jako je podpora výstavby golfových
hřišť a propagace olympiády. A je to vážné,
moc vážné, lze vyčíst ze
zakaboněných tváří účastníků
mimořádného zasedání Výboru pro
kulturu a volný
čas na pražském magistrátu, kteří 25. dubna
rozhodovali o tom, na kterých
projektech se Praha bude finančně podílet jako spolupořadatel, a
na kterých
nikoli. Kultura si bude muset utáhnout opasek.

Kritéria? Nezdržujte!

„Budeme raději hlasovat, abychom toho hodně stihli, a ne moc
debatovat,“ prohlašuje na začátek prorocky předseda výboru Ondřej Pecha z ODS.
Jak se ukáže později, bylo to kamarádské upozornění všem, komu se priority ODS
nebudou líbit, že debata je stejně jenom ztráta času a zbytečné rozčilování,
protože výbor nakonec odhlasuje přesně to, co bylo předem dohodnuté.

Nicméně ve výboru je přece jen i několik zastupitelů, kteří
jsou z jiných stran než z ODS. Nejaktivnější z nich, Jana Ryšlinková ze SNK-
ED, se od samého začátku snaží o zdánlivě samozřejmou věc: „Prosila bych vás,
abychom se předtím, než začneme rozdělovat peníze jednotlivým projektům, shodli
na základních kritériích, podle nichž je budeme posuzovat.“ K překvapení
nováčků, kteří jsou svědky podobné procedury poprvé, ji předseda výboru se
svými spolustraníky ostře přeruší a drsně jí vyčiní, aby nezdržovala. Kritéria
jsou podle něj vedlejší.

Všem přítomným začíná docházet, že se stali svědky nechutné,
předem zinscenované frašky. Jak chtějí zastupitelé spravedlivě rozhodnout,
který z projektů podpoří, když ani nevědí, podle čeho je budou hodnotit? Cožpak
jsou tak otrlí, že dají takto křupansky okázale najevo, že jediné kritérium,
které rozhoduje, je stupeň kamarádšoftu s občanskými demokraty? V sále sedí v
roli hostů zástupci zúčastněných projektů. Tiše kroutí hlavami a nevěří svým
uším.

Asi si neporozumíme

„To snad ani není možné, aby
kulturní projekty hodnotili
takoví misomusové,“ zachytí mé
nastražené ucho šeptání dámy po
mé pravé ruce
kolegyni sedící vedle ní. Obě tu jsou jako
hosté a na schválení prostředků pro
projekty, které zastupují, shodně nedostanou ani korunu.
Ale o tom ještě
nevědí, jen to začínají tušit. „Je to
zkrátka švajneraj,“ odpovídá
polohlasem
její o trochu odvážnější kolegyně.

„Nejsme schopni realizovat, kerej ten
sloupeček chcete
krátit,“ pronese předseda výboru Ondřej Pecha
příkladně deformovanou úřednickou
češtinou a já mám pocit, že
příslovečný anděl strážný, který tu
jen bezradně
krouží nad zasedacím stolem, mu tu hatlamatilku
schválně vložil do úst, aby
dokázal oběma dámám, že mají úplnou
pravdu. Víc zřejmě na pražské radnici
nezmohou ani andělé.

Následujících patnáct
minut věnují zasedající hádce, v níž
jde o to, jestli je navrhovaná výše dotací
na seznamu, o němž se jedná, shodná
s tou na lejstrech, která dostali zastupitelé k
prostudování. Zavládne totální
zmatek, hledání viníků, vzájemné
osočování a výpady. Nakonec dojde většina
(ODS) k názoru, že je vše v pořádku a že
nesrovnalosti způsobila jen
nechápavost jednoho ze zastupitelů. Asi o hodinu později
ovšem vychází najevo,
že nesrovnalosti nezpůsobila nechápavost zastupitele, ale že
skutečně existují.

Nehrají dva miliony. Pakatel. „Asi si
tady neporozumíme,
když vykřikuje jeden přes druhého,“ komentuje trefně
situaci předseda. Trapného
ticha využívá zastupitelka Ryšlinková a
znovu zdůrazňuje, že bez kritérií je
práce výboru bezpředmětná.
Připomíná, že na základních
kritériích se výbor
přece už jednou shodl, teď je však vůbec nebere v úvahu.
Klika ODS se celá
naježí. Zase ta prokletá kritéria. Divoký
hněv v jejich očích naznačuje, že si
vůbec nejsou jisti, co to podezřelé slovo znamená.
„Když jsme podle kritérií
nehlasovali minule, nebudeme ani teď,“ zaperlí předseda.
Fraška nabírá na
obrátkách. „Víme, jakým způsobem
máme určenou kulturní politiku, víc není
potřeba.

Všichni víme, že není dost peněz, takže hlavní kritérium je
stejně finanční,“ odhaluje své myšlenkové pochody.

Začínám si připadat jako ve snu: ocitám se na středověkém
koňském trhu, ale handlíři zmateně bloudí mezi koňmi, a nerozumějí jim ani za
mák. Ze snění mne vytrhuje schválení tučné sumičky – milion a dvě stě tisíc
korun – pro soukromé divadlo Radka Brzobohatého.

„Soukromému divadlu? Proč?“ nechápe přísedící veřejnost. „Je
to jejich kamarád,“ šeptne do pléna jednoduché vysvětlení kdosi z hostí.

Strašidla mají přednost

Přehlídka trapnosti pokračuje. Zaslouženou
pozornost
vyvolává vysoká dotace pro firmu Communication
Works, s. r. o. hned na dva
projekty. Jeden z nich se jmenuje příznačně Pražská
strašidla. „To je firma,
která dělá reklamní kampaň ODS, požadovala sto
tisíc, a vy jí dáváte šest set,
přitom jsou projekty, na které nedáte ani korunu,“
ozývá se z pléna občanský
aktivista Stanislav
Penc.

Informuje přítomné, že firma, která má blízko k pražské ODS,
obdržela již v minulém roce za podivných okolností bez výběrového řízení 2 300
000 korun na pořádání akcí ke 150. výročí narození Sigmunda Freuda.

Firma, která měla jako předmět podnikání reklamní činnost a
marketing, si doplnila agenturní činnost v oblasti kultury a umění do
obchodního rejstříku až 16 dní poté, co inkasovala miliony od magistrátu. „Na
Kozím plácku na Starém Městě má být instalována Freudova socha, ačkoli tam
nikdy nebyl a nemá s místem nic společného,“ připomněl Penc, čímž
rozlítil zastupitele natolik, že byl umlčen. Strašidla dostávají tři sta tisíc.
To bude kultura jako řemen! Pencova odvaha ovšem inspirovala další přítomné.

„Pražský divadelní festival
německého jazyka je ojedinělá
evropská akce, která má záštitu
prezidentů ČR i Německa a také primátora Prahy.
Magistrát ji podporuje už osmý rok, takže prosím
ještě jednou o zvážení, jestli
se na ní Praha bude finančně podílet,“
prohlásila ředitelka festivalu Jitka
Jílková a dodala: „Případné
zamítnutí by mělo mnohem razantnější
důsledky, než
se na první pohled může zdát. Působilo by totiž velice
demotivujícím způsobem
na ostatní podpůrce, a to hlavně na sponzory.“
Primátor Bém by se po návratu ze
střechy světa, na kterou právě v těchto dnech usilovně
šplhá, asi docela divil,
kdyby ho publikum festivalu, nad nímž převzal
záštitu, vypískalo pro lakotu.
„Pořádáme už osmý rok za podpory
magistrátu folklórní festival Praha – Srdce
národů,“ osmělila se i šéfka
pražského slovenského folklórního souboru
Limbora,
která festival pořádá, Mária Miňová.
„Je to jediný podnik, v němž se v Praze
představuje folklór národnostních menšin,
které tu žijí. Po osmi letech to
přece nemůžete bez varování zrušit v okamžiku, kdy
už jsou nasmlouvané sály a
hotely, vše je připraveno, protože festival začíná
už v květnu.“ Zoufalství,
šok a spolklé slzy. Radnice může všechno. Festival
nedostal ani korunu,
přednost dostala strašidla. Kéž by strašila ty
namyšlené a kulturou pohrdající
zastupitele i ve snu.

Zelení se hádají

7.5.2007

Haló noviny

JAN

HRADEC KRÁLOVÉ –
Znesvářené tábory ve Straně zelených (SZ) v
Královéhradeckém kraji se možná dohodnou na
společném postupu během měsíce.
»Slíbil« to ČTK to včera bývalý
neúspěšný kandidát za Zelené do
sněmovny Stanislav Penc, šéf jedné
ze znepřátelených skupin.

»Dohoda
určitě musí nastat,« míní Penc.
»Kdyby to tak nedopadlo, tak by to
znamenalo, že Strana zelených v tom kraji nemůže dělat
žádnou politiku, když se
neumí dohodnout mezi sebou,« konstatoval. Předsednictvo
strany koncem března
pozastavilo činnost její krajské organizace v
Královéhradeckém kraji, protože
se obě křídla nebyla schopna dohodnout na složení
vedení. Nyní předsednictvo
rozhodlo, že by královéhradečtí Zelení měli
do konce června nalézt řešení.
Úkolem opět pověřili šéfa ekologického
centra Sever v Horním Maršově na
Trutnovsku Jiřího Kulicha, který se
neúspěšně pokoušel stejné
zadání splnit již
v dubnu. Krize v krajské organizaci začala letos v lednu, kdy
delegáti krajské
konference zvolili novým předsedou Miroslava Pavlíčka.
Skupina kolem Pence tehdy
jednání na protest opustila a devítičlenná krajská rada nebyla zvolena. Situace
se opakovala na mimořádně svolené březnové konferenci. Bývalého krajského
předsedu SZ Jaroslava Čiháka vedení strany odvolalo kvůli finančním nesrovnalostem
při loňské kampani do parlamentních voleb.

POLITIKA: Opatrně s těmi oznámeními, pane Paroubku

7.5.2007

neviditelnypes.cz

Miloš Čermák

Kdo může, ať v těchto dnech nechodí v Praze
do okolí
Lidového domu. Mohl by ho vyděsit řízný hlas
Jiřího Paroubka. Co se v sídle
sociální demokracie děje? Její šéf
podle svých slov „dává pokyny svým
spolupracovníkům a advokátním
kancelářím“. Týkají se
trestního oznámení, které
chce ČSSD podat na své bývalé členy Melčáka
a Pohanku.

Čím zákon porušili, se
média zatím jen dohadují. Paroubek
mluvil o „politické korupci“ a „zradě“,
jenže takové trestné činy neexistují.
Ovšem ono je to vlastně jedno, nějaký trestný čin
se najde. Politici s tím mají
své zkušenosti.

„Kriminalizace“ politiky a obecně
veřejného života je jedním
z nejhorších zlozvyků posledních let. Je to
kriminalizace v uvozovkách, protože
zatím prakticky nikdo nebyl v souvislosti s politikou či
hlásáním svých názorů
odsouzen. To však neznamená, že to není
problém a že není nejvyšší čas, aby
si
v téhle věci zejména politici uložili co
nejpřísnější dietu.

Tato hloupá praxe má
minimálně dva velmi negativní dopady.
Za prvé nadbytečně zatěžuje policii i další
úřady. Ty se trestními oznámeními,
která na sebe podávají politici, často
zabývají mnoho měsíců. Součástí jsou
výslechy aktérů, na které policie obvykle
posílá své vyšší
důstojníky. Jako by
na práci neměli nic smysluplnějšího.

Nevíme například, kolik
stránek má spis založený na základě
trestního oznámení Jiřího Paroubka na Mirka
Topolánka během loňské volební
kampaně. Paroubek ho žaloval pro pomluvu, protože předseda ODS o něm
řekl, že
má kontakty s pražským podsvětím. Policie
případ „vyšetřovala“ až do ledna, kdy
ho navrhla odložit. Ale protože proti tomu Paroubkovi
právníci podali stížnost,
nesmyslná kauza dál pokračovala. Druhý
negativní dopad je ještě vážnější.
Politici zavádějí trestní oznámení
do společnosti jako běžnou součást
komunikace či nástroj pro řešení sporů. Vede to k
marginalizaci toho, co se
považuje za trestný čin, a obecně trestního práva.

Trestní zákoník by pro
běžné lidi měl být kodexem budícím
hrůzu, nebo minimálně posvátnou úctu.
Pojmenovává přece činy, za které můžou
být pachatelé potrestáni vězením. Je to
insitucionalizované násilí, které
společnost v rámci spravedlnosti páchá sama na
sobě. Měli bychom s ním zacházet
opatrně a obezřetně. Ne brát trestní zákony jako
karty, které vyhodíme na stůl,
když budeme chtít vyřešit nějaké
banální problémy.

A přesně takovou atmosféru politici
vytvářejí. Z vysoké
politiky se praxe přesouvá do nižší.
Například v Mníšku pod Brdy, což je malé
středočeské městečko, vede spor současný starosta s
bývalou starostkou, a to
kvůli podepsání nevýhodných smluv. Čtyři
trestní oznámení pro pomluvu už
policie řeší, dalšími si aktéři
vyhrožují. Možná není daleko doba, kdy se
trestní oznámení budou podávat kvůli
hádce v hospodě.

Udávání politických či názorových oponentů nezavedl do české
politiky Jiří Paroubek, ale v každém případě tuhle praxi rozvinul a
„kultivoval“. Z novinového archivu lze doložit, že žádný politik nepoužil v
uplynulých dvou letech sousloví „trestní oznámení“ tak často. Paroubek podal
kromě Topolánka trestní oznámení například také na Ivana Langra, policistu Jana
Kubiceho, novináře Jaroslava Spurného či aktivistu Stanislava Pence.

Pro Paroubka se „udavačství“ stalo součástí jeho vnitřního
světa, takže výhrůžku trestním stíháním používá ve svých textech jako
stylistickou piruetu. Když například loni polemizoval v Hospodářských novinách
s názorem komentátora Daniela Kaisera, že Inspekce ministra vnitra je těsně
propojená s politiky ČSSD, bývalý premiér napsal: „Kdokoliv tuto nehoráznost
ještě napíše, podám na něj trestní oznámení.“

A mimochodem, na samotného Kaisera trestní oznámení nakonec
skutečně podal. Policisté tuto „závažnou“ kauzu vyšetřovali v redakci
Hospodářských novin a autora textu pozvali k „podání vysvětlení“. Protože se mu
od té doby už neozvali, tak případ buď odložili, anebo na něm stále pilně
pracují.

Není divu, že tenhle zlozvyk českých politiků kritizovali před
pár týdny také soudci, konkrétně například čestný prezident Soudcovské unie
Libor Vávra. Ten prohlásil, že výrazy jako trestný čin nebo trestní oznámení
padají mnohokrát například v televizních politických debatách.

Jak se ukazuje, politici si však
výtky soudců k srdci
nevzali, ba naopak. Co se s tím dá dělat? Za prvé
by bylo třeba „vyčistit“
trestní zákoník od paragrafů, které jsou
zbytečné a vedou jen k tomu, že si
lidé dělají z policie detektivní kancelář a
ze státních zástupců své advokáty.
Je to především paragraf pomluvy.

Jeho existenci pravidelně kritizuje řada domácích i
zahraničních institucí, naposledy například americký Freedom House tento týden
ve své ročence věnované svobodě tisku ve světě. Zpráva zároveň konstatovala, že
se tento paragraf v Česku prakticky nepoužívá. Tím spíš není důvod ho nezrušit.

Ale nedělejme si iluze, že se tak stane nebo že se
tak stane
rychle. Mnohem účinnějším lékem by bylo,
kdyby podávání či vyhrožování
trestním
oznámením politici prostě vypudili ze svého
myšlení a ze svého slovníku. A kdo
to nedokáže, jako by nám voličům o sobě říkal:
Jsem nedůvěryhodný a neschopný.

LN, 4.5.2007

V Praze budou 8. května protestovat extremisté a
příznivci koz

6.5.2007

nova.cz

autor: Adam
Halmoši, zdroj: nova.cz

V Praze budou 8. května pochodovat
pravicoví extremisté z
Národní strany a protestovat příznivci tzv.
Kozího plácku. Obě dvě veřejná
shromáždění jsou řádně nahlášena a
magistrát je povolil. Pravicoví extremisté z
Národní strany budou protestovat proti Evropské
unii. U obecního dvora bude
pokračovat akce proti umístění sochy Sigmunda Freuda v
Praze na tzv. Kozím
plácku protestem Stanislava
Pence
a dalších zúčastněných. Podle
oficiálních údajů od pořadatelů má
být na akci
extremistů sto lidí, na druhé akci dvěstě.

Pochod Národní strany má
podle informací serveru nova.cz
trvat čtyři hodiny. Začně v 10:00 hodin na náměstí Franze
Kafky a dále po trase
Kaprova, Palachovo náměstí, Křižovnická, Karlův
most, Mostecká, Malostranské
náměstí a Tomášská. V
oficiálním oznámení na svých
internetových stránkách
Národní strana uvádí, že jde o „pochod
proti Sudetoněmeckému landsmanšaftu
a jeho protičeské arogantní politice
vměšování a ovlivňování a
také proti
politické korektnosti a pozitivní diskriminaci.“

Podle organizátorů se jedná o pravidelné připomenutí tradice
Národní strany proti různým nešvarům. „Strategie je koncipována jako tzv.
dokončíme odsun. Chceme poukázat mimo jiné na to, že by Česká republika neměla
stále za tuto část historie omlouvat,“ řekl serveru nova.cz svolatel akce.

Policie kvůli pochodu extremistů plánuje příslušná
bezpečnostní opatření.

Akce Stanislava Pence (ochránce lidských práv, ekologický
zemědělec a bývalý disident, spoluzakladatel Občanského fóra a královéhradecký
kandidát Strany zelených) proti umístění sochy Sigmunda Freuda na tzv. Kozím
plácku u Ovocného trhu je v plném proudu už od 1. května.

“Magistrát plánuje na Kozím plácku umístit sochu Zigmunda
Freuda. Chceme zachovat Kozí plácek tak, jak vypadá v současném stavu,“
řekl serveru nova.cz královéhradecký kandidát Stanislav Penc. Dodal, že
magistrát zatím sochu neumístil a podle výsledků referenda si sochu na tomto
místě nepřejí ani občané. Tuto lokalitu navrhl sochař David Černý.

Zelení na Královéhradecku snad urovnají spory do
měsíce

6.5.2007

novinky.cz

Novinky,ČTK

Dva znepřátelené tábory ve Straně zelených (SZ) v
Královéhradeckém kraji se podle Stanislava Pence, vůdčí osobnosti jedné ze
dvou skupin, zřejmě dohodnou na společném postupu nejpozději během měsíce. Penc to uvedl v
neděli.

„Dohoda určitě musí nastat,“ řekl Penc, někdejší
disident a bývalý neúspěšný kandidát za zelené do Sněmovny. „Kdyby to tak
nedopadlo, tak by to znamenalo, že Strana zelených v tom kraji nemůže dělat
žádnou politiku, když se neumí dohodnout mezi sebou,“ konstatoval.

Předsednictvo SZ
koncem března pozastavilo činnost její krajské organizace v Královéhradeckém
kraji, protože se obě křídla nebyla schopna dohodnout na složení krajského
vedení.

Nyní
předsednictvo
rozhodlo, že by královéhradečtí zelení měli
do konce června nalézt řešení.
Úkolem opět pověřili šéfa ekologického
centra Sever v Horním Maršově na
Trutnovsku Jiřího Kulicha, který se
neúspěšně pokoušel stejné
zadání splnit již
v dubnu.

„Kdyby to bylo v
sociální demokracii, v ODS nebo v jiné straně, tak by jednu z těch frakcí
vedení zrušilo. To v naší straně není a to je dobře,“ dodal Penc, podle
kterého je důležité, aby ve straně zůstaly zastoupeny všechny místní organizace
i názorové proudy.

Důvodem sváru bylo zvolení nového předsedy konference Krize
v krajské organizaci začala letos v lednu, kdy delegáti krajské konference
zvolili novým předsedou Miroslava Pavlíčka.

Skupina kolem Pence tehdy
jednání na protest opustila a devítičlenná krajská rada nebyla zvolena. Situace
se opakovala na mimořádně svolené březnové konferenci.

Bývalého krajského
předsedu SZ Jaroslava Čiháka vedení strany odvolalo kvůli finančním
nesrovnalostem při loňské kampani do parlamentních voleb.

Zelení v hradeckém kraji mají čas na dohodu do
konce června

5.5.2007

Aktuálně.cz

Znesvářené tábory ve Straně zelených (SZ) v Královéhradeckém
kraji mají do konce června čas na hledání společné řeči. Předsednictvo strany,
které se v noci z pátku na sobotu zabývalo sporem mezi dvěma křídly v krajské
organizaci, rozhodlo, že do této doby by se mělo nalézt řešení pod vedením šéfa
ekologického centra Sever v Horním Maršově na Trutnovsku Jiřího Kulicha, řekla
dnes ČTK místopředsedkyně SZ a ministryně školství Dana Kuchtová.

„Předsednictvo Strany zelených rozhodlo o prodloužení
termínu pozastavení činnosti krajské organizace a také o tom, že prodlouží
mandát Jiřímu Kulichovi, který má nalézt určitou politickou dohodu v
královéhradecké organizaci,“ řekla Kuchtová.

Kulichův mandát k nalezení shody skončil 30. dubna. Podle
stanov strany měl také v květnu vypršet termín 60 dnů pozastavení činnosti
krajské organizace. Předsednictvo musí ještě požádat ústřední revizní komisi
strany o schválení nového prodloužení pozastavení činnosti.

Podle Kulicha, který vedl vyjednávání mezi oběma tábory,
mělo předsednictvo tři možnosti řešení vzniklé situace. Kromě prodloužení
pozastavení činnosti a zrušení organizace také ukončení pozastavení činnosti a
další jednání. „Jednání již hodně pokročila a zdá se, že k dohodě již brzo
dojde, pokud budou definované přesné podmínky,“ věří Kuchtová.

Krize v krajské organizaci začala letos v lednu, kdy
delegáti krajské konference zvolili novým předsedou Miroslava Pavlíčka. Skupina
kolem bývalého disidenta Stanislava Pence tehdy na protest jednání opustila a
devítičlenná krajská rada nebyla zvolena. Situace se opakovala na mimořádně
svolené březnové konferenci. Předsednictvo SZ v březnu kvůli sporům pozastavilo
činnost krajské organizace, Jiří Kulich měl do konce dubna iniciovat jednání
mezi frakcemi a návrh dohody. Tu se však nepodařilo najít. Bývalého krajského
předsedu SZ Jaroslava Čiháka vedení strany odvolalo kvůli finančním
nesrovnalostem při loňské kampani do parlamentních voleb.

Opatrně s těmi oznámeními, pane Paroubku

4.5.2007

Lidové noviny

Miloš Čermák

ÚHEL POHLEDU

Čím zákon
porušili, se média zatím jen dohadují. Paroubek mluvil o „politické korupci“ a
„zradě“, jenže takové trestné činy neexistují. Ovšem ono je to vlastně jedno,
nějaký trestný čin se najde. Politici s tím mají své zkušenosti.

„Kriminalizace“
politiky a obecně veřejného života je jedním z
nejhorších zlozvyků posledních
let. Je to kriminalizace v uvozovkách, protože zatím
prakticky nikdo nebyl v
souvislosti s politikou či hlásáním svých
názorů odsouzen. To však neznamená,
že to není problém a že není
nejvyšší čas, aby si v téhle věci
zejména politici
uložili co nejpřísnější dietu.

Opatrně s těmi oznámeními…

Nevíme
například, kolik stránek má spis založený
na základě trestního oznámení Jiřího
Paroubka na Mirka Topolánka během loňské volební
kampaně. Paroubek ho žaloval
pro pomluvu, protože předseda ODS o něm řekl, že má kontakty s
pražským
podsvětím. Policie případ
„vyšetřovala“ až do ledna, kdy ho navrhla odložit.
Ale protože proti tomu Paroubkovi právníci podali
stížnost, nesmyslná kauza dál
pokračovala. Druhý negativní dopad je ještě
vážnější. Politici zavádějí
trestní
oznámení do společnosti jako běžnou součást
komunikace či nástroj pro řešení
sporů. Vede to k marginalizaci toho, co se považuje za trestný
čin, a obecně
trestního práva.

Trestní
zákoník by pro běžné lidi měl být kodexem
budícím hrůzu, nebo minimálně
posvátnou úctu. Pojmenovává přece činy, za
které můžou být pachatelé potrestáni
vězením. Je to insitucionalizované násilí,
které společnost v rámci
spravedlnosti páchá sama na sobě. Měli bychom s
ním zacházet opatrně a
obezřetně. Ne brát trestní zákony jako karty,
které vyhodíme na stůl, když
budeme chtít vyřešit nějaké banální
problémy.

A přesně
takovou atmosféru politici vytvářejí. Z vysoké politiky se praxe přesouvá do
nižší. Například v Mníšku pod Brdy, což je malé středočeské městečko, vede spor
současný starosta s bývalou starostkou, a to kvůli podepsání nevýhodných smluv.
Čtyři trestní oznámení pro pomluvu už policie řeší, dalšími si aktéři
vyhrožují. Možná není daleko doba, kdy se trestní oznámení budou podávat kvůli
hádce v hospodě.

„Jsem neschopný“ Udávání politických či názorových oponentů
nezavedl do české politiky Jiří Paroubek, ale v každém případě tuhle praxi
rozvinul a „kultivoval“. Z novinového archivu lze doložit, že žádný politik
nepoužil v uplynulých dvou letech sousloví „trestní oznámení“ tak často.
Paroubek podal kromě Topolánka trestní oznámení například také na Ivana Langra,
policistu Jana Kubiceho, novináře Jaroslava Spurného či aktivistu Stanislava Pence.

Pro
Paroubka se „udavačství“ stalo
součástí jeho vnitřního světa, takže
výhrůžku
trestním stíháním používá ve
svých textech jako stylistickou piruetu. Když
například loni polemizoval v Hospodářských
novinách s názorem komentátora
Daniela Kaisera, že Inspekce ministra vnitra je těsně propojená
s politiky
ČSSD, bývalý premiér napsal: „Kdokoliv tuto
nehoráznost ještě napíše, podám na
něj trestní oznámení.“

A
mimochodem, na samotného Kaisera trestní oznámení nakonec skutečně podal.
Policisté tuto „závažnou“ kauzu vyšetřovali v redakci Hospodářských novin a
autora textu pozvali k „podání vysvětlení“. Protože se mu od té doby už
neozvali, tak případ buď odložili, anebo na něm stále pilně pracují.

Není
divu,
že tenhle zlozvyk českých politiků kritizovali před pár
týdny také soudci,
konkrétně například čestný prezident
Soudcovské unie Libor Vávra. Ten
prohlásil, že výrazy jako trestný čin nebo
trestní oznámení padají mnohokrát
například v televizních politických
debatách.

Jeho existenci
pravidelně kritizuje řada domácích i zahraničních institucí, naposledy
například americký Freedom House tento týden ve své ročence věnované svobodě
tisku ve světě. Zpráva zároveň konstatovala, že se tento paragraf v Česku
prakticky nepoužívá. Tím spíš není důvod ho nezrušit.

Ale
nedělejme si iluze, že se tak stane nebo že se tak stane rychle. Mnohem
účinnějším lékem by bylo, kdyby
podávání či vyhrožování
trestním oznámením
politici prostě vypudili ze svého myšlení a ze
svého slovníku. A kdo to nedokáže,
jako by nám voličům o sobě říkal: Jsem
nedůvěryhodný a neschopný.

Názory v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko redakce

Neshody ve Straně zelených v Královéhradeckém kraji

1.5.2007 ČT 1 str. 01
19:25 Události v regionech – Praha

Eva SOUHRADOVÁ, moderátorka

——————–

I ve svátek jsme pro vás připravili
krátké ohlédnutí za
děním v regionech. Vítám vás. Strana
zelených v Královéhradeckém kraji má
problémy. O vedení organizace mezi sebou soupeří
dvě skupiny členů.
Předsednictvo strany hrozí, že krajskou organizaci
rozpustí, jestli se členové
brzy nedohodnou. K tomu je ale daleko.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Rozhádaní jsou zelení v hradeckém kraji od začátku roku.
Proti sobě stojí staří členové z doby, kdy strana nebyla ve sněmovně, a noví.
Nebudete nás poučovat, co a jak máme dělat, vzkazují starší. Přestaňte
politikařit a něco pro veřejnost tvořte, zní z druhé strany.

Jiří KULICH, člen krajské rady Strany zelených,
Královéhradecký kraj

——————–

Je to taková patová situace a že v tuto chvíli se věnujeme
teda spíš svým vnitřním problémům místo tomu, co od Strany zelených veřejnost
očekává.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Symbol sporu, leader krajské kandidátky Penc. Co
sněmovny těsně neprošel. Většina členů nechce, aby zelené v kraji vedl. Dvě
krajské konference už kvůli hádkám skončily předčasně krachem, protože staří
sedí na funkcích, vysvětlil Penc.

Stanislav PENC, občanský aktivista /SZ/

——————–

Řešíme řadu problémů v tom kraji. Chtějí rušit železnice, je
spousta věcí, který je potřeba se k nim vyjadřovat a Strana zelených v kraji
mlčí, proto je v tý straně potřeba udělat změnu.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Zástupce křídla starších členů Čihák vidí problém v tom, že
Praha kraji diktuje, kdo bude ve funkcích.

Jaroslav ČIHÁK, bývalý předseda Strany zelených,
Královéhradecký kraj /telefonuje/

——————–

Dosazuje si svý lidi do krajů různejma způsobama. A využívá
slabosti nebo nedokonalosti stanov, protože ta strana je ještě nová a lehce
uchopitelná.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

Vedení zelených dochází trpělivost. Činnost organizace
pozastavilo.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

My jsme jako předsednictvo dali těm zeleným tady ultimatum.
Buď se dohodnete a když se nedohodnete, tak vás zrušíme a založíme to znovu.
Nechceme, aby to bylo tak, že jedna skupina vyhraje nad druhou a odejde nám
polovina členů.

Vlastimil WEINER, redaktor

——————–

O dalším osudu krajské organizace rozhodne vedení Strany
zelených v pátek v Hradci Králové.

Prahu na Prvního máje obsadí demonstranti

30.4.2007

zpravy.iDNES.cz

iDNES.cz, pei

Na Svátek práce je v Praze ohlášeno deset shromáždění. V
metropoli se sejdou ultrapravičáci, ultralevičáci, sympatizanti ODS i příznivci
kozího sýru a mléka. Nejvíce lidí čekají organizátoři happeningu proti
komunistům.

Zřejmě největší akcí bude shromáždění odpůrců komunismu na
Letenské pláni , kde od 11 hodin až do podvečera proběhne hudební happening s
názvem První máj bez komunistů a nikdy jinak.
INFOGRAFIKA: Kde se v Praze slaví 1. máj

„Očekáváme kolem deseti tisíc lidí,“ řekl iDNES.cz
organizátor Petr Hrubeš z hnutí Dekomunizace.cz, které aktivitou Trikem proti
komunismu upozorňuje na nebezpečnost komunistické ideologie.

Na happeningu vystoupí celá řada rockových skupin, jejichž
produkce bude proložena projevy bojovníků proti komunismu a zdravicemi
sympatizujících organizací.

Ti, proti kterým je letenská akce zaměřena, si dali
dostaveníčko na dvou místech – na Výstavišti a na Staroměstském náměstí . S
programem začnou komunisté už od brzkého rána. Lákají na projevy svého předsedy
Vojtěcha Filipa a poslance Jiřího Dolejše.

Nedaleko Staroměstského náměstí proběhne protestní akce
aktivisty Stanislava
Pence
a jeho Spolku přátel koz proti zamýšlené změně současného stavu Kozího plácku. Penc a jeho
přátelé jsou pohoršeni, že na tzv. Kozím plácku má vyrůst socha rakouského
lékaře Sigmunda Freuda. Raději by tam viděli sochu kozy, která podle nich má k
místu blíž než známý Rakušan.

Na Střeleckém ostrově se před 13. hodinou sejdou
ultranacionalisté ze sdružení Vlastenecká fronta a Národního sjednocení.
Krátkou vycházkou po hlavním městě chtějí vyjádřit svůj nesouhlas s levicovým
terorismem.

Proti jejich srocení budou protestovat anarchisté v čele se
známým aktivistou Ondřejem Slačálkem. Ten také požádal o povolení ke
shromáždění na třech od sebe nepříliš vzdálených místech. Anarchisté se sice svolávají v pravé poledne
na Újezd k pomníku obětem totalitního režimu, ale Slačálkovo jméno figuruje i
na oznámení o shromáždění na Kampě a náměstí Kinských .

Jen kousek od anarchistů se budou scházet příznivci ODS.
Pražská organizace si za účelem mítinku s názvem „S ODS až na vrchol“
zabrala dolní i horní prostor lanovky na Petřín .

Umístění sochy Sigmunda Freuda na Praze 1

21.4.2007

ČT 1

12:05 Týden v regionech – Praha

Edita BAUEROVÁ, redaktorka

——————–

Kozí plácek, místo mezi Staroměstským a Haštelským náměstím
v Praze 1, které je podle starousedlíků jedno z posledních klidných míst v
centru metropole. Podle magistrátu je ale ideálním prostorem pro sochu
zakladatele psychoanalýzy Sigmunda Freuda.

Petr HEJMA, starosta Prahy 1 /ODS/

——————–

V celém světě v historických jádrech centra, tak je obvyklé,
že se umisťují i sochy z řad výtvarníků moderního umění, na druhé straně se
nelze divit místním, kteří žijí v okolí.

Edita BAUEROVÁ, redaktorka

——————–

A právě těm je Freudův pomník trnem v oku. Chtějí zachovat
původní podobu Kozího plácku, bez turistů, drahých obchodů a restaurací.

Stanislav PENC, Spolek přátel koz

——————–

Aby to byla klidová zóna a ne, aby to byla uměle vytvořená turistická
atrakce.

Tomáš VAVERKA, Spolek občanů a přátel čtvrti Josefova

——————–

Socha jako Sigmunda Freuda sem opravdu nepatří. Freud neměl
s Prahou celkem nic společného, natož s Kozím pláckem.

Edita BAUEROVÁ, redaktorka

——————–

Radní říkají: „Je správné znát názor místních“ a
vypsali uliční referendum.

Petr HEJMA, starosta Prahy 1 /ODS/

——————–

My jsme obeslali přes čtyři tisíce pět set oprávněných
voličů. Bohužel, volební účast byla nízká, bylo to necelých šest procent.

Edita BAUEROVÁ, redaktorka

——————–

Z toho tři čtvrtiny platných hlasů byly proti soše. Radnice
už ale před referendem avizovala, že jeho výsledek vezme vážně jen v případě,
že se zúčastní víc než polovina obyvatel.

Petr HEJMA, starosta Prahy 1 /ODS/

——————–

I přesto vyvolám jednání s hlavním městem Prahou, zda-li
bychom se nezamysleli nad jiným místem, kam bychom sochu umístili.

Edita BAUEROVÁ, redaktorka

——————–

Na pomníku, který má stát tady uprostřed Kozího plácku,
pracuje akademický sochař Michal Gabriel. Socha má představovat vědce sedícího
za stolem. A na stole je další stůl se sedící postavou. Výjev se bude opakovat
ještě několikrát. Má symbolizovat sen a schopnost nahlížet sám na sebe
zvnějšku.

Michal GABRIEL, sochař

——————–

Já vím, že výtvarně to tam, ta socha vlastně úplně dokonale
z mého hlediska zapadá.

Edita BAUEROVÁ, redaktorka

——————–

Socha měla stát už počátkem května, kdy uplyne sto padesát
jedna let od Freudova narození. Podle sochaře Gabriela je ale termín nereálný.

Případ pro Freuda

19.4.2007

Instinkt

šm ¨

První české referendum o novém pomníku skončilo fiaskem. Pro
nebo proti soše Sigmunda Freuda přišlo hlasovat pouhých 5,7 procenta Pražanů,
kterých se návrh týká.

Pomník zakladatele psychoanalýzy má stát na tichém Kozím
náměstí ve starobylém centru Prahy. Některým místním obyvatelům ani Stanislavu Pencovi a
dalším přátelům koz se to nezdá, a tak radnice Prahy 1 vypsala takzvané uliční
referendum. Jenže to nemá žádnou vypovídací hodnotu ani radní k ničemu
nezavazuje – ze 4488 oprávněných voličů jich do volební místnosti dorazilo jen
258.

Tři
čtvrtiny z tohoto zlomku pomník průkopníka moderní psychiatrie a příborského
rodáka nechtějí.

„Budu
tento
výsledek, jako orientační ukázku
přání a názoru místních obyvatel,
tlumočit
primátorovi,“ řekl po sečtení hlasů starosta Prahy
1 Petr Hejma, který sám
Freudově soše příliš nefandí.

Vybudování
pomníku, který představuje vědce sedícího za stolem, přičemž na stole stojí
další stůl se sedící postavou, podporuje pražský magistrát a primátor Pavel
Bém. Radní Prahy 1, členové Spolku přátel čtvrti Na Františku i Spolku přátel
koz naopak soše nakloněni nejsou. Odvolávají se i na to, že Freud s jejich čtvrtí
neměl nic společného. Na to primátor zareagoval šalamounsky: „Můžeme se jen
domnívat, že kdyby tento výjimečný muž žil v Praze, tak by s největší
pravděpodobností žil právě tady, v překrásné oblasti Josefova.“

Teoreticky
to možné je, Freud pocházel z židovské rodiny a pomník by stál na okraji
někdejší židovské čtvrti.

Zajímá to někoho?

V pátek 13. 4. po půl jedenácté večer, když referendum
skončilo, neskrývali radní zklamání z malé účasti voličů. Ta ale nebyla
způsobena jen nezájmem. Mnozí občané si stěžovali, že o volbách vůbec nevěděli.

Radnice
sice údajně zadala a zaplatila České poště
roznášku letáku, kterým o všem
informovala, papír ale neskončil ve všech určených
schránkách. „Česká pošta to
dostala jako zakázku. Už při první kontrole jejího
plnění jsme zjistili vady a
reklamovali je,“ reagoval pokrčením ramen na
podobné stížnosti mluvčí první
městské části Alexander Koráb.

Ano znamená Ne a naopak

Kamenem úrazu byla i nesrozumitelně položená otázka, na níž
měli voliči odpovídat. Odpůrci umístění sochy měli hlasovat „ano“ a ti, kteří
ji chtějí, „ne“. Že s formulací mnozí bojovali, přiznaly i členky volební
komise.

„Jsem
překvapený, co takový pomník dokáže vyvolat. Považuju to za přehnané,“ řekl k
referendu sochař Michal Gabriel, který podobu bronzového Freuda navrhl.
Gabriela, který je i spoluautorem návrhu pavilonu indonéské džungle v pražské
zoo, vybrala z deseti oslovených sochařů porota.

Marné
referendum v porovnání s cenou pomníku stálo pakatel. „Je to vše v režii úřadu.
A jde řádově jen o tisíce korun,“ tvrdí mluvčí Prahy 1.

Foto popis| Jeden z 258 občanů, kteří se kvůli Freudovi
obtěžovali hlasovat

Foto autor| FOTO: ČTK

Foto popis| Freud za stolem hledí na Freuda za stolem. Tak
má socha vypadat.

Svěží zelený vítr odvál

16.4.2007

Mladá fronta
DNES

VOJTĚCH
NAVRÁTIL

FÓRUM ČTENÁŘŮ

Svěží vítr na naší politické scéně, jejž měli představovat
zelení, asi definitivně odvál. Zelení se v čele s hlavním představitelem nového
stylu politiky Martinem Bursíkem, jenž se objevuje v různých politických
formacích na naší politické scéně už od listopadu, opět projevili jako staří
pragmatici. Po silných slovech o odchodu z koalice, když ve vládě zůstane Jiří
Čunek, se zachovali jako chytrá horákyně. Přestože se objevilo několik
„rebelů“, jmenovitě třeba Stanislav Penc,
jenž svůj projev korunoval slovy, že
lidovci jsou ve všech vládách od dob
fašismu (Šrámek se z postu předsedy
londýnské exilové vlády asi paktoval s
fašisty), přijali zelení usnesení, že z
vlády kvůli Jiřímu Čunkovi neodstoupí, ale
zároveň se má o Jiřího Čunka
„postarat“ premiér Mirek Topolánek.
Jednoduše tak přesunuli -v zájmu zachování
svých míst v exekutivě a státních
úřadech, kde se velmi umně jako ostatní
vládní strany začali usazovat – odpovědnost za
případný krach koalice na bedra
Mirka Topolánka. Spíše se ukázalo, že nejde
o svěží vítr, ale o deodorantem
umně překrytý starý (zá)pach.

Kozy porazily Sigmunda Freuda

14.4.2007

Lidové noviny

Martina
Klapalová

Ještě nikdy neznělo v pražských ulicích jméno Sigmunda
Freuda tak často jako včera. Praha 1 pořádala referendum, zda má stát na Kozím
plácku jeho pomník.

PRAHA V pražské hospodě U templáře o
sebe ťukají půllitry. „
Freude, Freude, Freude, vždycky na tě dojde,“ vyzpěvují
muži u stolu
průpovídku, která v Čechách zakořenila v
souvislosti se slavným psychiatrem a s
jeho pojetím lidské sexuality. Jenže
vzápětí mužné tváře zvážní.
„V životě jsem
neslyšel takový nesmysl. Freud a bude mít sochu na
Starém Městě,“ přemítají
muži nad pivem.

Ve
volební
místnosti sousedního domu v Masné ulici ve stejnou
chvíli zaškrtává Květuše
Elebrantová z Revoluční ulice souhlasnou odpověď pro
umístění Freudovy sochy na
Kozím plácku. Je pátek 13. dubna a koná se
historicky první pražské referendum.

„Vzala jsem
to k volební urně cestou z nákupu. Jsem pro. Když mohl být Stalinův pomník na
Letné, a nepatřil tam, proč by nemohl být Freud na Kozím plácku,“ usmívá se
Elebrantová. Zato muž v montérkách je vehementně proti. „Od sedmi jsem bydlel v
Kozí ulici, ale větší nesmysl jsem neslyšel.“ prohlásil Pavel Uher.

V deset
hodin večer se hlasovací místnost uzavírá. O něco později se oznamují výsledky:
Tři čtvrtiny z 258 účastníků referenda, kteří bydlí v okolí Kozího plácku, se
vyslovily proti umístění sochy zakladatele psychoanalýzy na náměstí. Referenda
se zúčastnilo jen 5,8 procenta oprávněných voličů.

Postavit
Freudovu sochu na Starém Městě chce magistrát v čele s
primátorem Pavlem Bémem.
Radnice Prahy 1 se chce výsledkem referenda řídit při
jednáních s magistrátem a
v územním řízení. Z volební
účasti v referendu je nicméně zklamaná.
„Byla
překvapivě nízká,“ řekl starosta Prahy 1 Petr
Hejma. „Nicméně výsledek
referenda nás zavazuje k tomu, abychom kladli
větší důraz na to, ať socha
není.“ dodal, O dalším postupu
městské části rozhodnou radní v pondělí.

Podnětem k
sepsání referenda byla protestní petice, kterou podepsalo přibližně 200
Pražanů. Podle Stanislava
Pence,
který je zastáncem myšlenky, že na Kozím
plácku by měly být spíše kozy než
Freud, je referendum pouhou fraškou. „Je to hra na
demokracii,“ míní Penc, který v
květnu chystá týden protestů. Bývalý aktivista, nyní chovatel koz, se včera
přímo před hlasovací místností dostal do sporu se starším mužem, když se mu
snažil vysvětlit, že Freud žádný vztah ke Starému Městu nemá. „To už by bylo
lepší postavit sochu Billa Gatese nebo Madonny. Ti aspoň v Praze pobývali déle
než Freud,“ namítal Penc.

„Žádného
Gatese neznám a Madonnino poprsí na Kozím plácku rozhodně nechci,“ odpovídal
nechápavě muž. Vtu chvíli se naplno rozesmála i dvojice strážníků před volební
místností. Někteří Pražané by na Kozím plácku nejraději neměli nic, popřípadě
jen lavičky či kašnu.

***

Hlasovalo 258 osob, to je 5,8 procenta oprávněných voličů. Z
toho byly tři čtvrtiny proti soše Signunda Freuda, jedna čtvrtina volila pro.

Nesouhlasíte se záměrem hlavního města Prahy postavit sochu
Sigmunda Freuda na Kozím plácku?

Otázka, na kterou lidé
odpovídali v prvním pražském
referendu. Bylo vypsáno pro obyvatele Prahy 1, kteří
bydlí v blízkosti Kozího
plácku. Volit mohlo 4488 Pražanů. Radnice ho
nazývá uličním referendem, neboť
se spíše blíží průzkumu veřejného
mínění než místnímu referendu, jak ho
definuje zákon. Referendum bude platné pouze v
případě, zúčastní-li se ho
nadpoloviční většina oprávněných voličů,
tedy víc než 2250 Pražanů.

Topolánek: Čunkovi vyjednám čestný odchod

14.4.2007

Právo

(dan, luk)

PRAHA – Premiér Mirek Topolánek se pro dnešní Právo vyslovil
dosud nejotevřeněji pro odchod vicepremiéra Jiřího Čunka z vlády.

„Pokud chci
tuto koalici uchovat, tak musím důsledně naplnit svou roli toho, kdo ji
stmeluje. To znamená: vyjednat Jiřímu Čunkovi čestný odchod,“ řekl Topolánek v
rozhovoru, který otiskujeme na stranách 18 a 19.

Čunek byl
premiérovými výroky zaskočen. „Já na to nebudu reagovat, dokud si to nepřečtu a
dokud si s ním nepromluvím,“ řekl Právu. Kdy se sejde s Topolánkem, nechtěl
odhadovat. Počká, až ho ke schůzce vyzve.

Pro Čunkovu
rezignaci se nejhlasitěji vyjadřuje Strana zelených. Její republiková rada bude
dnes jednat, zda by v případě, že Čunek neodejde, neopustila vládu. Lidovci
zatím většinově svého předsedu podporují.

Premiér
podle svých slov Čunka nechce odvolávat kvůli mediálnímu tlaku či požadavkům
romských aktivistů. „Na druhé straně, mám ignorovat postoj Strany zelených,
která už jasně deklaruje, že ztrácí trpělivost a že se s jeho setrváním ve
vládě nesmíří?“ ptal se Topolánek.

Premiér
dal
najevo, že Čunkův případ hodlá brzy vyřešit:
„Už není moc prostoru na nějaké
manévrování.“
Podle svých slov docela dobře zná situaci v obou
menších stranách a
předpokládá, že dnes zelení odhlasují pro
Čunka ultimátum.

Topolánek
již dříve uvedl, že by Čunek měl garantovaný návrat do vlády v případě, že se
podezření policie z přijetí půlmiliónového úplatku nepotvrdí.

Poté však jeho odvolání Topolánek odmítal s odkazem na
Čunkův argument, že by to znamenalo přiznání viny.

Mezi zelenými radikálové i opatrní

Zelení jsou až na výjimky zajedno v
tom, že by měl šéf
lidovců odejít z vlády. V řešení, jak toho
dosáhnout, se již rozcházejí. Část
by jich byla ochotna, pokud Čunek neodejde, opustit vládu.
Druhá skupina je
opatrnější a volá po dalším
jednání v koalici.

Podle Dušana Lužného, brněnského člena republikové rady,
odejít z vlády by měl Čunek, ne zelení. „Pokud Čunek neodstoupí, nebo pokud
KDU-ČSL nezmění své stanovisko, nebo pokud premiér pana Čunka neodvolá, zelení
z vlády odejdou,“ sdělil Právu Lužný. Dodal, že k takovému rozhodnutí ale
zřejmě nedojde hned dnes.

Také další
člen rady, Stanislav
Penc
z
královéhradecké organizace, uvedl, že pokud se
bude hlasovat o odchodu z vlády
zelených, tak bude pro. „Do politiky jsme vstupovali
proto, abychom ji dělali
jinak. Není možné, aby to probíhalo tak, že
člověk, který je podezřelý z korupce
a navíc to nedokáže vysvětlit, zavání
rasismem, zůstává ve své funkci,“ řekl
Právu Penc.

Opatrnější
je zelená poslankyně Olga Zubová, která je také pro Čunkovu rezignaci, ale
vyhrožovat odchodem z vlády jí připadá nevhodné. Stejně mluví člen rady za
pražské zelené Michal Uhl. „Ultimátum by bylo nerozumné, my chceme, aby odešel
on a ne my,“ uvedl. Obává se, že pro ODS by byl odchod zelených z koalice
přijatelnější, než odchod lidovců. „Nevím, zda by občanští demokraté nebyli
schopni sehnat si podporu, protože sociální demokraté nemají zájem na
předčasných volbách,“ řekl Právu Uhl. Zpráva, že vládu by mohlo podporovat pět
dalších soc. dem. poslanců, se objevila tento týden a podle informovaného
zdroje jsou jejím původcem lidovci, kteří tak chtěli zeleným naznačit, že
nejsou nepostradatelní.

Čunek má
mezi zelenými podporu ve svém náměstkovi Petru Pávkovi. Tento známý starosta
Jindřichovic pod Smrkem tvrdí, že není rozumné usilovat o Čunkovu rezignaci v
době, kdy vrcholí jednání o stamiliardových dotacích z evropských fondů. K
tomuto argumentu se přihlásil i první místopředseda lidovců Roman Línek.

Zelení požadují odchod Jiřího Čunka z vlády

14.4.2007

ČT 1

23:00 Zprávy

Roman MILER, moderátor

——————–

Dobrý večer u Zpráv České televize.

Odchod lidoveckého předsedy a vicepremiéra Jiřího Čunka z
vlády požaduje Strana zelených. Shodla se na tom v Praze její celorepubliková
rada. Kontroverzní Čunkovy výroky považují zelení za nepřijatelné.

redaktorka

——————–

Zelení trvají na odchodu Jiřího Čunka z vlády, to je
výsledek jednání jejich republikové rady. Zklamalo je, že lidovci problém svého
předsedy nevyřešili a že ani premiér Čunka neodvolal.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

Republiková rada žádá o svolání koaliční devítky k podmínkám
dalšího fungování koaliční vlády. Republiková rada požaduje jednoznačnou dohodu
koalice o odstoupení, respektive odvolání Jiřího Čunka z vlády.

redaktorka

——————–

Ještě ráno přitom vůbec nebylo jasné, jak se strana zachová.
Někteří delegáti chtěli, aby zelení z vlády odešli, pokud tam zůstane i Čunek.
Zazněl ale i názor, že by Čunek neměl ministerské křeslo opouštět.

Petr PÁVEK, náměstek ministra pro místní rozvoj /SZ/

——————–

V současné době ministerstvo pro místní rozvoj řeší evropské
fondy a jsme tam pod poměrně velikým tlakem.

Stanislav PENC, člen republikové rady strany /SZ/

——————–

Já zvednu ruku proto, abysme z vlády odešli v případě, že by
tam zůstal Jiří Čunek.

redaktorka

——————–

Drtivá většina republikové rady ale nakonec zvedla ruku pro
společné usnesení.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

My nedáváme ultimátum. To dnešní usnesení republikové rady
není ultimátum buď Čunek nebo my.

redaktorka

——————–

S tím, že by Čunek ve vládě zůstal, se ale zelení podle
Bursíka smířit nechtějí. Po premiérovi navíc požadují záruky, že se Čunek
nebude vyjadřovat k romské problematice. I samotnému Topolánkovi už začíná být
jasné, že situaci musí řešit. V rozhovoru pro deník Právo prohlásil, že si chce
s Čunkem vážně promluvit a hodlá ho přesvědčit, aby odešel sám.

redaktor /citace slov Mirka Topolánka, premiéra /ODS//

——————–

„Pokud chci tutu koalici uchovat, tak musím důsledně
naplnit svou roli toho, kdo ji stmeluje. To znamená – vyjednat Jiřímu Čunkovi
čestný odchod.“

redaktorka

——————–

Jiří Čunek s novináři mluvit nechtěl. První místopředseda
lidovců postoj zelených přivítal.

Roman LÍNEK, 1. místopředseda strany /KDU-ČSL/

——————–

Oceňuji to, že Strana zelených chce o té věci jednat,
požaduje jednání a nestaví to do té ultramativní polohy, i když si myslím, že
víceméně potvrdí ty očekávané postoje.

redaktorka

——————–

Výzvám k odstoupení čelí Jiří Čunek už několik týdnů. Jeho
kritikům vadí jednak to, že je obviněný z korupce, ale také jeho výroky o
Romech.

redaktorka

– Silvie BÍNOVÁ, redaktorka

– Alice MACHÁLKOVÁ, redaktorka

Strana zelených stupňuje tlak na odchod Jiřího Čunka
z vlády

14.4.2007

ČT 24

19:00 Události

Bohumil KLEPETKO, moderátor

——————–

Strana zelených stupňuje tlak na odchod lidoveckého
vicepremiéra Jiřího Čunka z vlády. Republiková rada Strany zelených vyzývá ke
svolání koaliční schůzky, na které by se vládní strany měly dohodnout buď na
jeho odstoupení, nebo odvolání a nejen to. Vedení zelených chce po premiéru
Mirku Topolánkovi záruky, že se Jiří Čunek už nebude vyjadřovat k romské
problematice a nebude zasahovat do kompetencí ministryně Džamily Stehlíkové,
která má právě záležitosti menšin na starost.

redaktorka

——————–

Zelení trvají na odchodu Jiřího Čunka z vlády. To je
výsledek jednání jejich republikové rady. Zklamalo je, že lidovci problém svého
předsedy nevyřešili a že ani premiér Čunka neodvolal.

Martin BURSÍK, vicepremiér, předseda strany /SZ/

——————–

redaktorka

——————–

Petr PÁVEK, náměstek ministra pro místní rozvoj /SZ/

——————–

V současné době ministerstvo pro místní rozvoj řeší evropské
fondy a jsme tam pod poměrně velikým tlakem.

Stanislav PENC, člen republikové rady strany /SZ/

——————–

Já zvednu ruku pro to, abychom z vlády odešli v případě, že
by tam zůstal Jiří Čunek.

redaktorka

——————–

Drtivá většina republikové rady ale nakonec zvedla ruku pro
společné usnesení.

Martin BURSÍK, vicepremiér, předseda strany /SZ/

——————–

My nedáváme ultimatum, to dnešní usnesení republikové rady
není ultimatum buď Čunek, nebo my.

redaktorka

——————–

S tím, že by Čunek ve vládě zůstal, se ale zelení podle
Bursíka smířit nechtějí. Po premiérovi navíc požadují záruky, že se Čunek
nebude vyjadřovat k romské problematice. I samotnému Topolánkovi už začíná být
jasné, že situaci musí začít řešit. V rozhovoru pro deník Právo prohlásil, že
si chce s Čunkem vážně promluvit a hodlá ho přesvědčit, aby odešel sám.

redaktor /vyjádření – Mirek TOPOLÁNEK, premiér /ODS//

——————–

„Pokud chci tuto koalici uchovat, tak musím důsledně
naplnit svou roli toho, kdo ji stmeluje, to znamená, vyjednat Jiřímu Čunkovi
čestný odchod.“

redaktorka

——————–

Jiří Čunek s novináři mluvit nechtěl. První místopředseda
lidovců postoj zelených přivítal.

Roman LÍNEK, 1. místopředseda strany /KDU-ČSL/

——————–

Oceňuji to, že Strana zelených chce o té věci jednat,
požaduje jednání a nestaví to do té ultraultimativní polohy, i když si myslím,
že víceméně potvrdili očekávané postoje.

redaktorka

——————–

Výzvám k odstoupení čelí Jiří Čunek už několik týdnů. Jeho
kritikům vadí jednak to, že je obviněný z korupce, ale také jeho výroky o
Romech.

redaktorka

– Silvie BÍNOVÁ, redaktorka

– Alice MACHÁLKOVÁ, redaktorka

Jiří Čunek musí odejít z vlády

14.4.2007

Prima TV

19:00 1. ZPRÁVY

Jiří CHUM, moderátor

——————–

Zelení trvají na tom, že Jiří
Čunek musí odejít z vlády.
Strana požaduje, aby se sešla koaliční devítka,
tedy vedení všech tří vládních
stran. A po této schůzce by měl šéf lidovců
odstoupit nebo by ho měl odvolat
premiér.

Terezie KAŠPAROVSKÁ, moderátorka

——————–

Dnešní jednání
republikové rady strany má ale ještě jeden
výsledek. Zelení zůstávají ve vládě.
Mirku Topolánkovi už nedávají ultimátum –
buď Čunek nebo oni.

Tereza ANTENEOVÁ, redaktorka

——————–

Minulý čtvrtek předseda strany tvrdil, že republikovou radu
neudrží na uzdě. Čunek podle něj musí odejít. Čelí z obvinění z korupce a
sporných výroků na adresu Romů.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

Natolik mám se Stranou zelených zkušenosti, že si myslím, že
by to problém byl.

Tereza ANTENEOVÁ, redaktorka

——————–

A ráno to před jednáním potvrzovali i radikálnější členové
strany.

Dana KUCHTOVÁ, místopředsedkyně strany /SZ/

——————–

Pan Čunek podle nás by měl se nejprve očistit, odejít z
vlády.

Stanislav PENC, člen strany /SZ/

——————–

Když přijde na hlasování, tak já zvednu ruku pro to, abysme
z vlády odešli.

Tereza ANTENEOVÁ, redaktorka

——————–

Odpoledne ale bylo vše při starém. Zelení žádný rázný krok
zatím nedělají. Jsou ale stále stejně zklamaní.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

Republiková rada vyjadřuje zklamání nad tím, že KDU-ČSL
nedokázala vyřešit problém předsedy Jiřího Čunka ve prospěch koaliční vlády a
ani předseda vlády Mirek Topolánek Jiřího Čunka z vlády doposud neodvolal.

osoba

——————–

Ten, kdo by měl jednat, je někdo jiný.

Tereza ANTENEOVÁ, redaktorka

——————–

Tedy premiér. Ten přitom dnešnímu tisku už také přitvrdil.

redaktor /vyjádření: Mirek Topolánek, předseda vlády /ODS/

——————–

„Pokud chci tuto koalici uchovat, tak musím důsledně
naplnit svou roli toho, kdo ji stmeluje. To znamená, vyjednat Jiřímu Čunkovi
čestný odchod.“

Tereza ANTENEOVÁ, redaktorka

——————–

Na to, zda premiér Čunka skutečně odvolá, by si ale Bursík
nevsadil.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

Žádné lotinky nevsázím.

Tereza ANTENEOVÁ, redaktorka

——————–

Jinými slovy, pokud se naplní
černý scénář, navrhuje
poslední možné řešení jednání
K9, tedy vedení koaličních stran. Zelení
zatím
neví, kdy se koaliční špičky k
jednání sejdou. Doufají ale, že to bude co
nejdříve.

Zelení: Pokud Čunek sám neodstoupí, měl by ho
premiér odvolat

14.4.2007

TV Nova

19:30 Televizní noviny

Markéta FIALOVÁ, moderátorka

——————–

Zdá se, že se nad Jiřím Čunkem už stahují mraky. Zelení
totiž přitvrdili a vyzvali premiéra, ať ho z vlády odvolá, pokud Čunek sám v
dohledné době nerezignuje. Mirek Topolánek pak v rozhovoru pro Právo uvedl, že
si chce s Čunkem co nejdříve vážně promluvit a vyjednat mu čestný odchod.
Předseda lidovců se dnes novinářům vyhýbal.

redaktor

——————–

Když si dnes Jiří Čunek přečetl noviny, asi
mu nebylo do
smíchu. Jak se ukazuje, Topolánek už s ním
nejspíš dlouho mít slitování nebude.

redaktor /vyjádření Mirka Topolánka, předsedy vlády ČR,
zdroj: Právo/

——————–

„Jiřího Čunka a mne čeká velmi
vážný rozhovor, ve
kterém ho budu přesvědčovat, aby z vlády odešel.
Ten problém už je přerostlý a
já jeho jediné řešení vidím v tom,
že lidovci a Jiří Čunek pochopí, že té
vládě
škodí.“

redaktor

——————–

Zelení, kteří celý den zasedali a jednali mimo jiné o
Čunkovi, byli razancí předsedy vlády potěšeni.

Martin BURSÍK, vicepremiér, předseda Strany zelených

——————–

No, to dělá dobře, vždyť je premiér a má odpovědnost za
celou vládu.

redaktor

——————–

Podle nich není možné, aby se lidovci tvářili, jakože se nic
neděje. Čunek, říkají zelení, nemá ve vládě co dělat.

Dana KUCHTOVÁ, ministryně školství /SZ/

——————–

Je to pro nás velký problém a že by měl být tedy řešený
podle našeho názoru tak, že pan Čunek udejde.

Stanislav PENC, člen republikové rady Strany zelených

——————–

Lidovci s největší pravděpodobností tím, že už vod Hitlera
byli ve všech vládách, který proběhli, tak tím pádem asi myslejí, že je to
vlastně úplně jedno.

redaktor

——————–

Jindy sdílný předseda lidovců se
dnes médií vyhýbal. Přes
mluvčího vzkázal, že má volno a vyjadřovat se k
ničemu nebude. To přitom ještě
netušil, co se stane pozdě odpoledne. Zelení nakonec
vyzvali Mirka Topolánka,
ať Jiřího Čunka z vlády odvolá, pokud on
sám v dohledné době funkci nesloží. V
usnesení vyjadřují zklamání nad tím,
jak se celá kauza táhne a žádají
svolání
špiček koalice.

Martin BURSÍK, vicepremiér, předseda Strany zelených

——————–

Republiková rada požaduje jednoznačnou dohodu koalice o
odstoupení, respektive odvolání Jiřího Čunka z vlády.

osoba

——————–

Pokud pan Čunek nebo KDU-ČSL jako celek se nerozhodne o jeho
odchodu, takže chcete, aby tak učinil Mirek Topolánek a fyzicky ho z té vlády
odvolal?

Martin BURSÍK, vicepremiér, předseda Strany zelených

——————–

/kývá hlavou/ Tak na kameru – ano.

Roman LÍNEK, místopředseda KDU-ČSL

——————–

Tady to je především otázka premiéra a předsedy příslušné
strany, čili Miroslava Topolánka nebo Mirka Topolánka a Jiřího Čunka.

redaktor

——————–

Koaliční jednání ale nebude lehké. Někteří lidovci nechtějí
o odchodu Čunka ani slyšet. Dokonce se proslýchá, že až šest poslanců KDU-ČSL
by mohlo vládě vypovědět poslušnost.

redaktor

– Kamil HOUSKA, redaktor

– Filip PULTAR, redaktor

Referendum o Freudovi v Praze 1: malá účast, většina
proti

14.4.2007

prazskenoviny.cz

ČTK

Praha – Velmi nízká účast provázela dnešní uliční referendum
o tom, zda by měla na takzvaném kozím plácku v Praze 1 stát socha zakladatele
psychoanalýzy Sigmunda Freuda. Hlasovala jen o něco více než dvacetina obyvatel
z okolí. Proti umístění sochy se vyslovily tři čtvrtiny z nich, řekl novinářům
starosta Petr Hejma (ODS). Navzdory tomu, že hlasování by bylo platné při
nadpoloviční účasti, radnice chce názor lidí prosazovat.

„Sdělím
výsledek
primátorovi Pavlu Bémovi. Budeme negativní
názor nějakým způsobem prezentovat a
klást větší důraz na to, aby tam socha nebyla,“
řekl starosta. Své
stanovisko vyjádří rada první městské
části na začátku příštího
týdne. Tehdy
budou známy také oficiální výsledky
hlasování.

Zástupce
radnice
překvapila nízká účast obyvatel v uličním
referendu. Přišlo jen 258 lidí, tedy
asi 5,7 procenta oprávněných voličů. Přesto bude
úřad v pořádání všelidových
hlasování o místních záležitostech
pokračovat, řekl radní Filip Dvořák (ODS).

Záměr magistrátu
postavit sochu na kozím plácku mezi Staroměstským a Haštalským náměstím může
vedení radnice Prahy 1 těžko ovlivnit. Hejma uvedl, že bude městskou radnici
informovat i o petici proti soše, kterou podepsalo asi 160 lidí a kterou
organizoval známý aktivista a chovatel koz Stanislav Penc. Penc i s kozami
na plácku proti plánu města protestoval. Petice byla pro radnici podnětem k
pořádání referenda.

Ještě odpoledne
volební komisaři věřili, že se dostaví aspoň polovina lidí. Místnost v Masné
ulici byla vybavena prakticky stejně jako při skutečných volbách. Komisaři si
odškrtávali ze seznamu lidi, kteří museli předložit občanský průkaz. Dostali
obálku a lístek s otázkou. Museli také za plentu.

Komisaři přiznávali,
že někteří obyvatelé byli dotazem zmateni. Protože byl formulován záporně, ti,
kteří s umístěním sochy nesouhlasili, museli zaškrtnout odpověď ano. Také proto
na zdech visely vysvětlující plakáty.

„Proti Freudovi
nic nemám, ale na kozí plácek nepatří. Já bych tam radši viděla kozy,“
řekla ČTK jedna z hlasujících obyvatelek Ivana Nováková. Podobně kategorická
byla i Radka Erbenová, podle které by socha na prostranství neměla být v žádném
případě. „Je to nesmysl,“ zdůraznila. Jiní lidé naopak záměr
podpořili. „Návrh je povedený, místo sice šťastné není, ale jsou i
horší,“ uvedl další z hlasujících.

Sochu, která má stát
celkem asi milion korun, navrhl Michal Gabriel. Představuje vědce sedícího za
stolem, přičemž na stole stojí další stůl se sedící postavou. Podle kritiků je
plastika dobrá, ale měla by stát jinde.

Ano, či ne pro Freuda

13.4.2007

Mladá fronta DNES

BOHDANA
JAROŠOVÁ

Místní dnes rozhodnou, zda si přejí sochu Sigmunda Freuda na
Kozím plácku

Staré Město – Pohádku O
chytré horákyni připomíná
pořádání
dnešního uličního referenda o plastice Sigmunda
Freuda, která má ozdobit Kozí
plácek. Radní první městské části
sice vyhlásili všelidové hlasování,
jak si
přáli protestující, hlasujícím lidem
však pokládají šalamounskou otázku:
Nesouhlasím se záměrem Hlavního města Prahy
postavit sochu Sigmunda Freuda na
Kozím plácku?

„Co
mám
tedy zakroužkovat, když chci, aby tam tu sochu postavili?“
nemá jasno drobná
blondýnka, která se chystá jít k
hlasovací urně. „Otázka je formulována
zavádějícím způsobem. Odpůrci
umístění sochy musí hlasovat ano, zatímco
její
stoupenci ne,“ vysvětluje jeden z iniciátorů petice proti
postavení sochy, Stanislav Penc.

Spolek občanů a přátel čtvrti Na
Františku, který petici
sepsal, neponechává nic náhodě. „Rozdali
jsme 250 letáků, další stovky rozdá
ráno v den konání referenda lidem do
schránek pošta,“ slibuje Penc.

Radnice se
brání, formulaci odsouhlasili všichni radní městské části.

„Otázka vychází z textu protestní petice, pouze jsme ji
trochu upravili,“ uvedl již dříve radní Filip Dvořák.

Argumenty
o
zavádějící otázce však radnice
přijímá. V hlasovací místnosti bude podle
mluvčího úřadu Prahy 1 Alexandra Korába jasně
vysvětleno, jak mají lidé
hlasovat. „Budou tam mít jasně napsáno, co
zaškrtnout, pokud si přejí tam sochu
mít, a naopak, aby nedocházelo k omylu,“ potvrdil
Koráb.

Komise má
připraveny hlasovací lístky pro 2259 místních obyvatel. Ty očekává dnes mezi
osmou ráno a desátou hodinou večer v Masné ulici číslo 19.

„Vše
zajišťujeme vlastními silami, celé referendum nebude stát městskou část ani
deset tisíc,“ je si jistý mluvčí radnice Koráb.

Aby bylo
referendum platné, musí se jej zúčastnit nadpoloviční většina voličů. „Postoj
obyvatel budeme tlumočit při jednání s magistrátem,“ slibuje starosta Petr
Hejma. Ať už vyzní výsledek hlasování ve prospěch či neprospěch proslulého
zakladatele psychoanalýzy, není vyloučeno, že se zadavatel zakázky – pražský
magistrát – zachová právě opačně.

„Městská
část je pouze vedlejším účastníkem
územního řízení a magistrát k němu
může a nemusí
přihlédnout,“ připustil starosta Hejma.

Sochař
Michal Gabriel, který coby zdejší starousedlík půjde také vhodit do urny svůj
hlas, zatím na Freudovi pilně pracuje. „Mám hotovou formu, podle které se bude
bronzová socha odlévat. Plastiku dodělám za každou cenu,“ prohlašuje Gabriel.
Odhalení sochy je předběžně plánováno na 6. května, kdy uplyne 151 let od
narození Freuda.

„Otázka je matoucí. Odpůrci umístění sochy musí hlasovat
ano, zatímco její stoupenci ne.“

Stanislav Penc, iniciátor
petice

Kritici Freudovy sochy nesouhlasí s referendem o
jejím umístění

6.4.2007

prazskenoviny.cz

ČTK

Praha – Organizátoři petice proti
umístění sochy zakladatele
psychoanalýzy Sigmunda Freuda na takzvaném kozím
plácku nesouhlasí s uličním
referendem, které vypsali radní Prahy 1. Jedním z
důvodů je podle nich
zavádějící otázka pro průzkum
veřejného mínění, informoval ČTK za
organizátory
petice Stanislav
Penc.
Referendum se bude konat 13. dubna a má zjistit názor obyvatel části Starého
Města a Josefova na postavení sochy.

Lidé mají odpovědět
na otázku, zda se záměrem magistrátu nesouhlasí. Podle Pence
je
zavádějící, že odpůrci umístění
sochy mají hlasovat ano a ti, kteří ji chtějí,
ne. „Otázka vychází z textu protestní
petice, pouze jsme ji trochu upravili,“
uvedl již dříve radní Filip Dvořák.

Penc také
tvrdí, že uliční referendum nemá žádnou oporu v zákoně. Radnice také
informovala občany o tom, že jejich rozhodnutí bude závazné. To je podle Pence z
právního hlediska nepravdivá informace, protože jde spíše o průzkum veřejného
mínění.

Hlasování
bude podle
vedení radnice vycházet ze zákona o
místním referendu. Radnice zaujme vůči
magistrátu nějaký postoj, pokud se ho
zúčastní alespoň polovina obyvatel okolí
kozího plácku. „Je správné znát
názor místních lidí. Podle výsledku
se
radnice zachová,“ uvedl již dříve starosta Petr Hejma.
Nechce se řídit
peticí, kterou podle něho podepsalo kolem 160 lidí, když
jich v okolí náměstí
bydlí několik tisíc.

Referendum se
má
konat pouze na malém území v těsném
sousedství kozího plácku, který se
nachází
mezi Staroměstským a Haštalským
náměstím. Zúčastnit se jej může 2259 obyvatel
ze šesti volebních okrsků.

Socha vzniká podle
návrhu Michala Gabriela a bude představovat vědce sedícího za stolem, přičemž
na stole stojí další stůl se sedící postavou a výjev se takto opakuje. Podle
kritiků je dobrá, ale měla by stát jinde.

Zeleným v kraji pozastavili činnost

28.3.2007

Mladá fronta
DNES Kraj Hradecký

JAN HRUDKA

Hradec Králové – Měsíc mají zelení na vyřešení krize, kterou
prochází jejich krajská organizace. Předsednictvo strany kvůli neschopnosti
zvolit vedení krajské organizace její činnost pozastavilo. „Předsednictvo tím
chce umožnit, aby v organizaci měli čas na nalezení kompromisu,“ uvedla mluvčí
zelených Eva Rolečková.

Vyjednáváním
mezi znesvářenými frakcemi byl pověřen šéf ekologického centra Sever a předseda
zelených v Trutnově Jiří Kulich. „Zároveň má předložit návrh koncepce činnosti
zelených v kraji,“ dodala Rolečková, která za spory mezi zelenými v kraji vidí
osobní zaujatost některých členů strany.

Krize v
krajské organizaci začala na lednové konferenci, jejíž delegáti se nedokázali
shodnout na vedení strany v kraji. Poté, co se stal předsedou Miroslav
Pavlíček, část lidí z konference odešla a na volbu devítičlenné rady už
nedošlo. Krajské vedení se nepodařilo zvolit ani na opakované konferenci v
březnu.

Podle lídra krajské kandidátky v posledních parlamentních
volbách Stanislava
Pence
je kámen úrazu v tom, že někteří delegáti nedodrželi dohodu, aby v krajských
orgánech získali zastoupení i lidé, kteří přišli do strany nedávno. „Za
poslední rok zelení prošli velkým vývojem, z neparlamentní strany se stali
parlamentní, dostali se i do vlády. V kraji jde o střet staré garnitury s těmi,
kteří k tomu zeleným pomohli,“ soudí Penc, který některé dlouholeté členy
kritizuje zejména za pasivitu.

Pokračování na str. C2

Zeleným v kraji ústředí pozastavilo činnost

Pokračování ze str. C1

„Je tu spousta nových lidí, kteří by chtěli něco dělat, ale
nemohou za Stranu zelených vystupovat,“ míní Penc.

Stanislav Penc: U nás máme vnitřní demokracii

S
rozhodnutím předsednictva souhlasí. „U nás panuje vnitřní demokracie a
zastoupení různých názorů. To si někteří v kraji neuvědomili, ale předsednictvo
ano,“ uvedl Penc.
Jiří Kulich chce jednat se všemi základními organizacemi v kraji. „Výsledek
nechci předjímat, je před námi měsíc vyjednávání, ale rád bych si vyslechl
jednotlivé základní organizace i lidi, kteří se předchozí dohody zúčastnili a
pak ji z různých důvodů nedodrželi,“ sdělil Kulich, který věří, že se kompromis
podaří najít.

„Vede mě k
tomu fakt, že se sešla ne sice kompletně zvolená, ale přesto reprezentativní
krajská rada s lidmi, kteří se do ní nedostali, a začali spolu hovořit,“ uvedl
Kulich.

Podle něj by v krajských orgánech měly být zastoupeny
všechny názorové proudy.

V krajské radě prý měli zastoupení oba tábory

„Už
předchozí dohoda směřovala k tomu, aby každá
základní organizace měla své
zastoupení. Zastoupeny by byly nejen regiony, ale i
všechny proudy a úhly
pohledu,“ míní Kulich. I když krajská rada
byla neúplná, její předseda Miroslav
Pavlíček tvrdil, že oba znesvářené tábory v
ní své zástupce měli. „Je na nás,
abychom ukázali, že jsme schopni spolu nejen jednat, ale i
pracovat a začít táhnout
za jeden provaz. Kdyby předsednictvo zrušilo či pozastavilo
činnost krajské
organizace, nejen že by jí nedalo šanci to
předvést, ale především by lidi
vrátilo do zákopů a nastartovaný
mírový proces by byl ztracen,“ prohlásil
Pavlíček před jednáním předsednictva
zelených, na němž pozastavení činnosti
krajské organizace schválili drtivou většinou
hlasů.

Straně zelených v Královéhradeckém kraji hrozí
zrušení

27.3.2007

Prima TV

19:00 1. ZPRÁVY

Světlana ZÁRUBOVÁ, moderátorka

——————–

Strana zelených možná zmizí z Královéhradeckého kraje. Tamní
organizace se rozdělila na dva nesmiřitelné tábory. Jádrem sporu se stal její
člen Stanislav
Penc.

Jiří FORMAN, redaktor

——————–

Ve sporu jde o to, že známý aktivista Stanislav Penc se
nedostal do vedení krajské organizace zelených, navíc se členové strany
obviňují z malé politické aktivity.

Petr BRYŠ, člen republikové rady strany /SZ/

——————–

Paní Kuchtová, první místopředsedkyně za vedení prosazujou určitý
lidi, přímo jmenovitě pana Pence, osobně vůči němu nic nemám, ale delegáti
na sjezdu ho prostě nezvolili.

Stanislav PENC, aktivista /SZ/

——————–

Někteří lidi v Hradeckým kraji se domnívají, že ta politika,
to znamená, ničehonedělání a ničehonestarání a do ničeho nestrkání nos, že jim
vydrží i nadále a že dokonce jim to vydrží i tak, že budou ve funkcích, když ta
Strana zelených je už jaksi parlamentní stranou.

Jiří FORMAN, redaktor

——————–

I celostátní vedení strany problémy přiznává.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

Zrovna velcí šampióni to nejsou a tam ten problém je v tom,
že tam mezi sebou soutěží dvě skupiny, a když se nedohodnou, tak hrozí, že
jedna z nich odejde ze strany.

Jiří FORMAN, redaktor

——————–

Předseda strany Martin Bursík věří,
že se celá situace v
Královéhradeckém kraji vyřeší. Pokud
ne, je připraven i na ráznější kroky.

Martin BURSÍK, předseda strany /SZ/

——————–

To znamená, že, že navrhneme asi ústřední revizní komisi
zrušení.

Jiří FORMAN, redaktor

——————–

Podle slov vedení strany je pro zelené Královéhradecký kraj
důležitý, a proto by mohlo ohrozit rozpuštění místní organizace krajské volby
za dva roky.

Vedení Strany zelených pozastavilo činnost hradecké
organizace

27.3.2007

aktualne.cz

Předsednictvo Strany zelených (SZ) pozastavilo činnost
krajské organizace v Královéhradeckém kraji. Důvodem je existence dvou křídel,
která nejsou schopná se dohodnout na složení krajského vedení strany.
Předsednictvo SZ pověřilo šéfa ekologického centra Sever v Horním Maršově na
Trutnovsku Jiřího Kulicha, aby do 30. dubna inicioval jednání základních
organizací, informuje ve svém dnešním vydání Hradecký deník.

„Zároveň je pověřen, aby vypracoval návrh politické
dohody mezi znesvářenými frakcemi a rozdělení odpovědnosti za vedení krajské
organizace mezi zástupce obou skupin,“ uvedla mluvčí zelených Eva
Rolečková. Kulich by měl vedení také předložit návrh koncepce činnosti zelených
v kraji v letošním a příštím roce.

Návrh na pozastavení činnosti předložila předsednictvu
strany místopředsedkyně Dana Kuchtová, plán prošel podstatnou většinou hlasů.

Krize v krajské organizaci začala letos v lednu, kdy
delegáti krajské konference zvolili novým předsedou Miroslava Pavlíčka. Skupina
kolem druhého kandidáta Jiřího Kulicha a bývalého disidenta Stanislava Pence tehdy na
protest jednání opustila a na volbu devítičlenné rady již nedošlo. Situace se
opakovala i na opakované konferenci v březnu. Bývalého krajského předsedu
Jaroslav Čiháka před časem vedení strany odvolalo kvůli finančním
nesrovnalostem při loňské kampani do parlamentních voleb odvolalo.

Vedení Strany zelených pozastavilo činnost hradecké
organizace

27.3.2007

ČRo – hradec.cz

Předsednictvo Strany zelených (SZ)
pozastavilo činnost
krajské organizace v Královéhradeckém
kraji. Důvodem je existence dvou křídel,
která nejsou schopná se dohodnout na složení
krajského vedení strany.
Předsednictvo SZ pověřilo šéfa ekologického centra
Sever v Horním Maršově na
Trutnovsku Jiřího Kulicha, aby do 30. dubna inicioval
jednání základních
organizací, informuje ve svém dnešním
vydání Hradecký deník. Návrh na
pozastavení činnosti předložila předsednictvu strany
místopředsedkyně Dana Kuchtová,
plán prošel podstatnou většinou hlasů.

„Jiří Kulich je zároveň pověřen, aby vypracoval návrh
politické dohody mezi znesvářenými frakcemi a rozdělení odpovědnosti za vedení
krajské organizace mezi zástupce obou skupin,“ uvedla mluvčí zelených Eva
Rolečková. Kulich by měl vedení také předložit návrh koncepce činnosti zelených
v kraji v letošním a příštím roce.

Krize v krajské
organizaci začala letos v lednu, kdy delegáti krajské konference zvolili novým
předsedou Miroslava Pavlíčka. Skupina kolem druhého kandidáta Jiřího Kulicha a
bývalého disidenta Stanislava Pence tehdy na protest jednání opustila a na
volbu devítičlenné rady již nedošlo. Situace se opakovala i na opakované
konferenci v březnu. Bývalého krajského předsedu Jaroslav Čiháka před časem vedení
strany odvolalo kvůli finančním nesrovnalostem při loňské kampani do
parlamentních voleb odvolalo.

Praha 1 uspořádá referendum o umístění sochy Freuda

27.3.2007

prazskenoviny.cz

ČTK

Praha – Radnice Prahy 1 uspořádá v pátek 13. dubna uliční
referendum. Má zjistit názor obyvatel části Starého Města a Josefova na záměr
magistrátu postavit na takzvaném kozím plácku sochu zakladatele psychoanalýzy
Sigmunda Freuda, proti kterému sepsali někteří lidé protestní petici. Z
výsledku referenda bude vycházet postoj městské části při jednáních s
magistrátem a v územním řízení, řekl dnes novinářům radní Filip Dvořák.

Referendum se bude
konat pouze na malém území v těsném
sousedství kozího plácku. Zúčastnit se ho
může 2259 obyvatel ze šesti volebních okrsků. Ve
volební místnosti v Masné
ulici budou moci odpovědět na otázku, zda nesouhlasí s
umístěním sochy.
„Otázka vychází z textu protestní petice,
pouze jsme ji trochu
upravili,“ uvedl Dvořák.

Hlasování bude
vycházet ze zákona o místním referendu. Radnice zaujme vůči magistrátu nějaký
postoj, pokud se ho zúčastní alespoň polovina obyvatel okolí kozího plácku.
„Je správné znát názor místních lidí. Podle výsledku se radnice
zachová,“ uvedl již dříve starosta Petr Hejma. Nechce se řídit peticí,
kterou podle něho podepsalo kolem 160 lidí, když jich v okolí náměstí bydlí
několik tisíc.

Proti instalaci sochy
několikrát protestoval na plácku mezi Staroměstským a Haštalským náměstím
aktivista a zemědělec Stanislav Penc, který přivedl i kozy. V petici se údajně
píše, že na místě v minulosti stála pumpa a měla by se obnovit. Freud prý nemá
s pláckem vůbec nic společného.

Socha za zhruba pět
milionů korun podle návrhu Michala Gabriela je už podle Hejmy
hotová. Plastika
má podobu vědce sedícího za stolem, přičemž na
stole stojí další stůl se sedící
postavou a výjev se takto opakuje. Podle kritiků je
dobrá, ale měla by stát
jinde.

Prahu 1 čeká „kozí referendum“

24.3.2007

Lidové noviny

Martina
Klapalová

PRAHA Poprvé v historii uspořádá první městská část místní
referendum. Bude mít jedinou otázku: Chcete mít na Kozím plácku sochu
zakladatele psychoanalýzy Sigmunda Freuda?

Radní Prahy
1 tak chtějí zjistit, zda obyvatelé žijící v okolí souhlasí s úmyslem
magistrátu umístit sochu slavného psychiatra na místě, kde nikdy v životě
nebyl. V referendu nebude hlasovat celá Praha 1, ale pouze několik tisíc lidí
žijících v blízkosti Kozího plácku. Praha 1 vypíše referendum do měsíce,
maximálně do dvou.

Pokud
lidé
řeknou ne, čeká radnici obtížný úkol. V
takovém případě se bude snažit
přesvědčit magistrát, aby Freudův pomník umístil
jinam. A to půjde těžko.
„Stavební řízení magistrátu
nemáme šanci zásadně ovlivnit. Ale jsem
rozhodnutý
v takovém případě vyžádat si jednání
přímo s primátorem Pavlem Bémem. A pokusím
se najít východisko,“ řekl včera LN starosta Prahy
1 Petr Hejma.

Není
však
jisté, zda se mu to podaří. Město i primátor
několikrát zdůraznili, že na Kozím
plácku bude stát právě Freud. Kromě toho socha za
zhruba pět milionů korun
podle návrhu sochaře Michala Gabriela je už hotová.
Nedávné demonstrace na
Kozím plácku však ukázaly, že
někteří lidé by tam raději viděli kozy.
Náměstí
totiž v minulosti patřilo kozím trhům. Roztržkou skončila v
lednu schůzka mezi
Bémem a organizátory protestů v primátorské
kanceláři. Primátorovi tehdy přišli
předat protestní petici bývalý aktivista,
nyní chovatel koz Stanislav Penc a sochař
Michal Blažek, který bydlí u Kozího plácku. Když jim Bém sdělil, že názor
nezmění, Blažek ho označil za gubernátora. Bém oba vyprovodil z kanceláře s
hlasitým bouchnutím dveří.

Ani tehdy
se organizátoři protestů nedozvěděli, proč bylo vybráno právě toto místo. Freud
sice v Praze pobýval, ale jinde. V hotelu Flora hrával kulečník, svoji jedinou
pražskou přednášku měl v areálu psychiatrické léčebny Kateřinská u Karlova
náměstí. Není ani pražský rodák. Narodil se v Příboru na Moravě.

Královéhradečtí zelení se zase nedohodli

20.3.2007

Právo

Jiří Bednář

Část delegátů z jednání konference odešla

Stejně jako v lednu tak i o víkendu se členové
královéhradecké krajské organizace Strany zelených nedohodli na tom, kdo usedne
v radě. Jejich sobotní konference opět skončila odchodem části delegátů a hrozí
riziko, že centrála strany organizaci rozpustí.

Strana je v
kraji rozdělena na dvě skupiny, které mají rozdílné názory na to, kdo by měl
organizaci vést. Podle názoru Jaroslava Bajera, který na podzim vedl
královéhradeckou kandidátku SZ pro komunální volby, trvá spor mezi ekoaktivisty
z neziskových sdružení a lidmi, kteří by jim rádi určovali náplň činnosti.
„Myslím, že ve vedení organizace by měli být lidé, kteří v neziskovkách opravdu
pracují,“ soudí.

Předsedou
organizace zůstal již v lednu zvolený Miroslav Pavlíček z Rychnova nad Kněžnou,
podařilo se k němu zvolit i šest členů krajské rady. Část delegátů ale poté
konferenci opustila.

Podle
Pavlíčkových slov je volba členů rady platná a
rada je i usnášeníschopná.
„Zaznamenal jsem výrok místopředsedkyně strany Dany
Kuchtové, že chce vedení
strany navrhnout rozpuštění naší
organizace. Domnívám se, že by to příliš
moudré nebylo, a myslím, že to řekla poněkud v
afektu,“ řekl Pavlíček.

Do rady se
nedostal ani loňský krajský parlamentní lídr Stanislav Penc, který s
dalšími opustil sobotní konferenci dřív, než byla zvolena celá rada. „Ukázalo
se, že většinová skupina nerespektuje uzavřenou dohodu, a proto jsme jednání
opustili,“ řekl Penc.

&nnbsp; Podle jeho
názoru nejde o žádnou tragédii. Spoléhá se na to, že během dvou měsíců se
delegáti sejdou znovu a zbývající členy širšího vedení zvolí.

„Věříme, že
dlouholetí členové umožní, aby se na krajské politice mohli podílet i lidé,
kteří do ní vstoupili nově,“ řekl.

Strana má v
Královéhradeckém kraji necelou stovku členů a Penc soudí, že by ve sporu
pomohlo, kdyby do strany vstoupili někteří z těch, kteří zelené podpořili ve
volbách. „Rozhodovalo by pak více členů. V kraji nás volilo 20 tisíc lidí a já
nevěřím, že všichni jsou jen pasivní voliči,“ zdůraznil.

Zelení v hradeckém kraji nemají vedení, hrozí jim
rozpuštění

19.3.2007

ČRo – hradec.cz

Krajská organizace Strany zelených v
Královéhradeckém kraji
stále nemá vedení a hrozí jí
rozpuštění. V organizaci jsou dvě křídla,
která se
nemohou dohodnout na volbě vedení. Řešení
nepřinesla ani opakovaná konference o
víkendu. Uvedla to dnešní Mladá fronta Dnes
v příloze pro hradecký kraj. Krize
začala v lednu, kdy delegáti konference zvolili novým
předsedou Miroslava
Pavlíčka. Skupina kolem druhého kandidáta
Jiřího Kulicha a bývalého disidenta Stanislava Pence tehdy na
protest jednání opustila a na volbu devítičlenné rady již nedošlo. Situace se
opakovala i tento víkend na opakované konferenci.

První místopředsedkyně strany Dana Kuchtová hodlá
předsednictvu strany navrhnout rozpuštění krajské organizace, případně
pozastavení její činnosti. „Snažili jsme se jim vysvětlit, že je třeba se
dohodnout. Jedna skupina se rozhodla, že to nebude akceptovat a postavila se
tvrdě proti ostatním,“ řekla.

Bývalého krajského
předsedu Jaroslav Čiháka před časem vedení strany odvolalo kvůli finančním
nesrovnalostem při letošní kampani do parlamentních voleb odvolalo.

O tvrz českého písemnictví

3.3.2007

Haló noviny

M. B.

Jak už se ví z novin a některých
časopisů, zámku Staré Hrady
na Jičínsku hrozilo a vlastně stále hrozí, že z
majetku maličké obce, která na
jeho udržování už nemá dost prostředků, přejde do
soukromých rukou. Movitý
zájemce nabízí slušnou sumu a slibuje, tak
jak to učí otcové totální
privatizace, že zámek zvelebí a nepřipraví o jeho
dnešní poslání a význam.
Jenže co teď platí sliby?

Staré
Hrady
nejsou zámek jen tak ledajaký, není to
žádná výkladní skříň
feudálního života
se vzácným nábytkem, porcelánem, sklem a
loveckými trofejemi, ukázka, jak si
žilo a tu a tam zase žije panstvo, podívaná pro
chudáky, kteří si mohou hodinku
chodit přepychem a představovat si, že až si vydělají nebo
vyhrají mnoho
milionů, něco takového si pořídí.

Když
už
byla ruka málem v rukávě, tj. zámek prodán,
vzpamatovala se česká kulturní
veřejnost a bije na poplach. Staré Hrady slouží
českému písemnictví jako tvrz,
kde se odborně a vzorně pečuje, badatelům i veřejnosti
zpřístupňuje podstatná
část písemných pozůstalostí českých
autorů. Je to depozitář Literárního archivu
pražského Památníku národního
písemnictví, tj. rukopisy, korespondence,
dokumenty, to všecko, co slouží editorům,
literárním historikům a také každému
zájemci, který se snaží dovědět o díle
autora, tvůrčích skupin, generací atd.
maximum.

Zájemce
o
zámek sice tvrdí, že Literární archiv
nevystěhuje a snad že ani nedá výpověď
kulturním aktivitám, výstavám a
kulturním pořadům, nicméně už, dá-li se věřit
tiskové zprávě, uvažuje i o zřízení
jakéhosi habsburského památníku, aniž se
prozrazuje na úkor čeho, když už teď je jasno, že v budoucnu
bude archiv
přeplněn stále se valícím přísunem
literárních dokumentů.

Zámek byl roku 1945, kdy přešel do
majetku obce, ve špatném
stavu, chátral a dokonce byl vydán výměr k jeho
likvidaci. Zachránili ho
dobrovolníci, kteří v letech 1964-1975 obětavě objekt
rekonstruovali, až pak
dokončovací práce probíhaly „v rámci
údržby kulturní památky“. Od roku 1968
zámek slouží jako literární archiv. V čase,
kdy osud této pevnosti je vážně
ohrožen, vydalo na Tři krále 2007 Kozí
nakladatelství jako první svazek edice
Historie dvouarchovou brožurku o 25 letech záchrany a
rekonstrukce zámku STARÉ
HRADY, PAMĚŤ DOBY. Na základě 26 stavebních sešitů
a dalších dokumentů je to
kronika mimořádného, vpravdě kulturního
úsilí. Vznik brožury inicioval a zřejmě
ji i redigoval Stanislav
Penc,
koordinující i aktivity na záchranu zámku.

Brožuru
by
si měl pročíst každý, v jehož moci je pomoci
ubránit dílo celonárodního významu
před jeho vydáním do soukromých rukou. Dejme tomu,
že majitel dodrží slib, ale
brzy se odvolá na nutnost investic do lepšího
udržování a zvýší nájemci,
tj.
Památníku národního
písemnictví, nájem do neúnosné
výše. Není pro stát, který
se nemůže zbavit povinnosti starat se o kulturní poklady země,
nejlevnější
řešení zámek prostě koupit? Třeba z
nějakého reprezentačního fondu? Zájemce
„prozatím“ odstoupil od záměru zámek
získat, ale zároveň v dopise obecnímu
úřadu ubezpečuje, že jeho zájem trvá; možná
čeká, až rozruch vyšumí.

Na
ohňostroje a jiné nákladné parády se
peníze našly vždycky. Musí se najít i na
to, aby zlatý fond, listinné zázemí
české slovesnosti nezůstalo vystaveno
rizikům, která vždy patří k postavení
nájemníka. Nebo snad jde o dokončení
totální privatizace českého
písemnictví?

Estébák od vedle

28.2.2007

Mladá fronta DNES

LUDĚK NAVARA

Bývalí příslušníci StB na revoluci neprodělali. Dodnes mi
nikdo nic nevytkl, říká jeden z nich

redaktor MF DNES Je jich přes třináct
tisíc a stále o nich
víme velmi málo. Řeč je o bývalých
příslušnících tajné policie.
Zatímco agenti
a spolupracovníci jsou dávno známí a před
televizními kamerami vedou úspěšné či
neúspěšné soudní spory, jejich
řídící důstojníci si stále (stejně
jako kdysi)
užívají exkluzivní anonymity.

Jen
namátkou: známe tajného spolupracovníka (a
dnešního šéfa KSČM) Vojtěcha Filipa,
ale už méně známe ty, kteří jeho podivné
špiclování řídili.

Víme, že
Josef Tošovský spolupracoval s rozvědkou, ale kdo řídil rozvědku? Nebo víme, že
na Svobodnou Evropu chtěl útočit tajný agent Minařík. Ale kdo ho úkoloval? Proč
tyto lidi tak málo známe?

„Ten důvod
je dvojí. Dokumenty ke spolupracovníkům jsou přístupnější a jsou v souhrnné
podobě k dispozici. Jejich přehled je daleko komplexnější než přehled kádrových
příslušníků. Jejich seznamy se nikdy nepořizovaly a nikdy se s nimi moc
nepracovalo,“ vysvětluje historik Prokop Tomek. Ale také upozorňuje, že pro
veřejnost jsou tajní spolupracovníci jednoduše zajímavější, neboť jednali
skrytě. „Jestliže někdo tajně udává spoluobčany, je to v očích veřejnosti
horší, než když je na to otevřeně zaměstnán,“ uvažuje. Ale přidává i třetí
důvod. „Bývalým příslušníkům, kteří měli vliv, to takto vyhovovalo. Ale na to
není žádný doklad či svědectví,“ dodává.

Jak žijí estébáci

Jen se podívejme, jak vypadá spravedlnost po česku: na
stránkách ministerstva vnitra najdete asi 75 tisíc jmen spolupracovníků tajné
policie. A kolik příslušníků? Asi dvě stovky. Přitom těsně před pádem komunismu
pracovalo u StB 12 tisíc příslušníků, u komunistické rozvědky asi tisíc dvě
stě. Většina tedy zatím stále uniká zájmu veřejnosti.

„Chybí
nám
jakási reflexe, takže splývá dobro a zlo,“
říká někdejší vězeň komunistického
režimu Jiří Gruntorád. „Své
příslušníky“ od pádu komunismu
neviděl. Zato jiní
bývalí vězni komunismu, kteří své mučitele
po letech potkali, se často nestačí
divit.

„Přijeli
v
drahých autech,“ popisoval například
někdejší disident a chartista Petr
Pospíchal setkání se „svými“
příslušníky u soudu, u nějž měli být
souzeni za
své jednání v době komunismu.

Pospíchalovi
například vyhrožovali svržením ze skály. Jak příslušníci tajné policie dopadli?
Od soudu odešli bez trestu. A co víc, užívají si stále bezpečí anonymity. V
místě jejich bydliště v Brně jejich minulost nikdo nezná, mají neveřejná
telefonní čísla a adresy pochopitelně nezveřejňují. Jako poslední z příslušníků
StB byl asi před dvěma týdny souzen Michael Ulbrich za to, že donutil k
emigraci chartistu Jana Bednáře. „Dostal nejnižší možný trest, tři roky s
podmínkou. Ale jsem spokojen, byla vyslovena vina,“ říká Bednář. Co přesně jeho
trýznitel dnes dělá, neví, ale evidentně se mu špatně nevede. Má titul JUDr.
ještě z vysoké školy SNB (komunistické policie).

Upřesňuje,
jak Ulbrich vlastně pracoval na své kariéře: „Vyučoval na katedře SNB. Když nás
zařadil k vystěhování a my skutečně požádali o emigraci, byl pochválen, povýšen
a dostal vyznamenání.“

Příběh rozvědčíka

Pekla Dnes jedenašedesátiletý muž s neobvyklým jménem
Jaromír Peklo pracoval u komunistické rozvědky, a dokonce byl v sedmdesátých
letech vyslán ke studiu do Moskvy. Měl dělnický původ a důvěru vedení, učil se
cizí jazyky. To všechno vyplývá z jeho personálního spisu. Kdo by si myslel, že
v listopadu 1989 jeho kariéra skončila, plete se. Ještě čtyři roky po pádu
komunismu (to už bylo samostatné Česko) Peklo pracoval jako starší referent
specialista na oddělení ekologie a štěpných materiálů Útvaru pro odhalování
organizovaného zločinu a zpravodajství Ústředny kriminální policie. Jak je to
možné?

„Nikdy
mi
nikdo nic nevytkl. Dostával jsem jen pochvaly. Za svou
práci se nestydím,“ říká
dnes Peklo, který zdůrazňuje, že byl stejně kladně hodnocen před
i po sametové
revoluci. To už měl další aktivity. „Byl jsem
jedním ze zakladatelů mezinárodní
policejní asociace,“ říká. Ještě dnes
se podle vlastních slov účastní
mezinárodních školicích programů pro
vzdělávání policistů, strážníků a
úředníků
v Německu. Ale to už je jen vedlejší činnost, u policie
oficiálně nepůsobí.
„Měl jsem úraz, jsem už jen důchodce,“
dodává. A znovu zdůrazňuje, že za svou
práci byl vždy hodnocen jen kladně a prošel všemi
prověrkami.

Peklo a ti druzí

Jaromír Peklo je však jen jedním z bývalých příslušníků,
které na internetu zveřejnila skupina nadšenců z Jičína ve východních Čechách.
„Nelíbilo se nám, že společnost udělala jakousi tlustou čáru za minulostí. Tak
jsme se rozhodli co nejvíce materiálů StB, které se týkají lidí z našeho
regionu, dát na internet. Nemstíme se, ale čistíme atmosféru,“ říká Stanislav Penc, který je
jedním z těch, kteří internetové stránky zřídili. Ohlasy byly velké:
zaznamenali kolem 60 tisíc přístupů.

Podle
jeho
názoru je to cesta, jak se v každém regionu postavit k
tamní nedávné minulosti.
I když ta cesta není úplně snadná.
„Materiály jsme velmi složitě a pracně
získávali z ministerstva vnitra. Nebylo to ani
levné. Platili jsme za
okopírování každé stránky, takže
výsledná cena se vyšplhala k
desítkám tisíc
korun. Naštěstí jsme získali podporu od
jednotlivců i organizací, například nás
podpořila Konfederace politických vězňů,“ popisuje Penc.

Poznej svého estébáka

Pencovi vadí, že nedávná minulost je stále ještě příliš málo
známá. „Čekali jsme, co se po zveřejnění dokumentů na internetu stane. Jestli
někdo někomu nevytluče okna… Nestalo se nic. Vůbec nic. Kromě toho, že ti
lidé už dnes nejsou vydíratelní, což považuji za důležité,“ říká Penc.

Je
zveřejňování dokumentů tajné policie v jednotlivých regionech dobrou cestou,
jak poznat vlastní dějiny? „Ta skupina, která zřídila internetové stránky z
Jičínska, dělá něco, co by měl dělat stát. Základní informace by totiž měly
zveřejnit státní orgány. Jestli to dosud nedělaly, nebylo to v pořádku,“ říká
Tomek.

Příslušníci na síti

Jestli splní své sliby
současné vedení ministerstva vnitra,
ocitnou se brzy na internetu i seznamy kádrových
příslušníků. Odstraní se tedy
konečně nespravedlivá nerovnováha mezi
spolupracovníky a skutečnými pracovníky
tajné policie. „Vzhledem k tomu, že už byli zveřejněni
tajní spolupracovníci,
což není v postkomunistických zemích běžné,
je fér a správné, aby byli
zveřejněni i kádroví
příslušníci,“ říká k tomu
Tomek. Problém je však v tom, že
i pak bude složité zjistit, co který
estébák dělá dnes.

„Někdy
se
zdá, že je to házení hrachu na zeď.
Příslušník StB, který pořídí
dětem kolotoč,
je najednou hodný soused. Že někoho kdysi týral, je
zapomenuto,“ popisuje
Gruntorád. Ale se zveřejněním konečně může začít
alespoň diskuse: Kdo byl horší
– udavač, nebo jeho řídící důstojník
(který ho třeba k udávání donutil i
vydíráním)? Spolupracovník v bance, nebo
člen rozvědky, který s ním
komunikoval? Funkcionář strany, člen Lidových
milicí, nebo agent? Už o tom můžeme
přemýšlet dopředu.

Nedovolme jim kličkovat kolem radaru

19.2.2007

Mladá fronta DNES

ALEŠ MERTA

FÓRUM ČTENÁŘŮ

Je to stará známá věc, že
politici obvykle před volbami dost
nešetří sliby, ale jakmile je po volbách, tak zase
rychle ztrácejí paměť. Ale
když se v předvolební debatě shodnou politici napříč
politickým spektrem na
stejné věci, tak volič již předpokládá, že tuto
věc jistě společně prosadí. V
předvolební debatě Otázky Václava Moravce
speciál ze čtvrtka 25. května z
Kralovéhradeckého kraje se paní a
pánové Soňa Marková (KSČM), Hana
Orgoníková
(ČSSD), Zdeňka Horníková (ODS), Jiří Hanuš
(KDU-ČSL) a Stanislav Penc
(SZ)
shodli, že podpoří vyhlášení referenda o
umístění americké základny v České
republice. Doufejme tedy, že dostojí svému slovu a
nebudou se pokoušet o
zbabělé kličky typu „my mluvili o raketách, ne o
radaru“. Je totiž jasné, že
jedno bez druhého nemůže fungovat.

Z prodeje zámku je pronájem

12.2.2007

Mladá fronta
DNES

IVAN
TRUHLIČKA

Staré Hrady změnily svůj kontroverzní záměr, místní zámek už
nechtějí prodat, nýbrž pronajmout

Staré Hrady – Když se radnici ve
Starých Hradech na Jičínsku
nepodařilo místní zámek prodat, tak se jej
nyní snaží alespoň pronajmout. Tomu,
kdo přijde s nejlepší nabídkou, je obec připravena
svěřit do užívání nejen
některé výstavní prostory, ale i jediný
vjezd do areálu, obě zámecká nádvoří
či
kancelář obecního úřadu.

„Záměr
pronajmout části zámku nevyužívané
Památníkem národního
písemnictví jsme na
úřední desku vyvěsili v polovině ledna. Do této
chvíle projevilo zájem o
pronájem pouze místní občanské
sdružení, které na zámku pořádá
kulturní
programy. Podnikatel, s nímž jsme jednali o prodeji
zámku, se neozval,“ uvedl
starosta Starých Hradů Josef Miclík.

Spolumajitel
královédvorské realitní kanceláře
Tana Rudolf Suk, který Starým Hradům koncem
minulého roku za zámek nabízel až třicet milionů
korun, ale svoji nabídku kvůli
protestům části místních obyvatel prozatím
stáhl, však říká něco jiného.

„Už
jsme se
také přihlásili. Zájem mé rodiny o
starohradský zámek trvá. Chceme se podílet
na jeho záchraně a máme pro něj i využití v podobě
výstavy naší sbírky
historických předmětů. Když jsme nemohli náš
záměr naplnit koupí zámku, chceme
se o to pokusit alespoň jeho pronájmem,“ sdělil Suk.

Současná
snaha radnice o pronajmutí památky, kterou před čtyřiceti lety místní lidé s
pomocí stovek dobrovolníků zachránili před jistou zkázou a proměnili ve
vyhledávanou turistickou atrakci, se odpůrcům prodeje také nelíbí.

„Kdyby
zámek neměl využití a nic se v něm nedělo, ať ho radnice
klidně pronajme. Ale
už desítky let v něm sídlí pracoviště
Památníku národního
písemnictví a většinu
zbývajících prostor naplňuje svými
vyhlášenými aktivitami místní
občanské
sdružení. Proč to tedy pronajímat někomu jinému a
měnit něco, co léta skvěle
funguje,“ podivil se občanský aktivista a majitel statku v
nedalekých
Milkovicích Stanislav
Penc,
který nechápe, proč chce obec pronajmout i jediný vjezd do areálu, zámecká
nádvoří nebo kancelář obecního úřadu.

„Něco takového by rozumný hospodář přece nikdy neudělal. Jen
to dokresluje, jak zastupitelé ve Starých Hradech uvažují,“ dodal Penc.

„Je
povinností obce nevyužívané prostory v
jejích nemovitostech pronajímat. Tak se
o to snažíme. Výběrové řízení na
pronájem probíhá, uvidíme, jak
dopadne,“
konstatoval starosta, který před čtrnácti dny pozastavil
činnost zvláštní
komise, jež měla prověřit hospodaření obce v souvislosti s
tvrzením
zastupitelů, že Staré Hrady musí zámek prodat,
protože na jeho údržbu nemají
peníze. „Činnost komise jsem pozastavil, protože dělala,
co neměla, a co měla,
nedělala. To je normální, na to mám právo.
Je to vnitřní věc starosty a
zastupitelstva, nikoliv občanů a veřejnosti,“ vysvětlil
Miclík.

„V hospodaření obce jsme našli určité nedostatky, a když
jsme je chtěli od vedení radnice vysvětlit, starosta nám pozastavil činnost. Je
to jak za komunistů. Proto jsme dali podnět krajskému úřadu a ministerstvu
vnitra k přezkoumání činnosti zastupitelstva. Nyní čekáme, k čemu kontrolní
orgány dospějí,“ uvedl člen komise Penc.

Kozí plácek nechce sochu Freuda

6.2.2007

Lidové noviny

šv

Sedmidenní slavnost spojená s protestem začala včera na
Kozím plácku v Praze. Jejím cílem je zachovat toto místo v současné podobě.

PRAHA Petice, kterou organizátoři akce v čele se Stanislavem Pencempřipravili
na místě k podpisu, má pomoci zabránit
zamýšlenému umístění sochy
Sigmunda Freuda na místě, s nímž neměl slavný
psychiatr nic společného. Za
logické místo považují například Hotel
Flora, kde hrál při svém zastavení v
Praze kulečník, nebo areál psychiatrické
léčebny v Kateřinské ulici u Karlova
náměstí, kde uspořádal svou jedinou pražskou
přednášku. Přicházelo by v úvahu i
jeho rodiště – Příbor na Moravě.

Trojnásobný Freud

Financovat sochu Sigmundu Freudovi se údajně rozhodl
podnikatel Petr Kelner, inspirován výstavou ke 150. výročí Freudova narození.
Jejím autorem je sochař Michal Gabriel, jehož návrh zvítězil z devíti
nabídnutých.

U
poroty
zabodoval originální nápad několikerého
opakování -psychiatr sedí u stolu,
hledí na svou zmenšenou variantu a ta se
dívá na tentýž, ještě menší
model.
Problémem se ale ukázalo nasměrování sochy
na ono „zvláště magické místo, jedno
z posledních volných náměstí v centru
Prahy,“ na Kozí plácek, který je vlastně
křižovatkou ulic Kozí, Vězeňské, Haštalské
a U Obecního dvora,

Stanislav Penc
vysvětluje
vývoj kolem chtěné (v Praze) i nechtěné (na
Kozím plácku) sochy: „Jelikož ani
majitel pozemku, Magistrát hlavního města Prahy, ani
městská část Prahy 1 o
záměru nic nevěděli, s odkazem, že vše ví
primátor Pavel Bém, obrátili jsme se
na něj. Ten nám v říjnu minulého roku napsal:
„Jsem v kampani a na takový
pitomosti nemám Stando čas. Po volbách.“ Proto jsme
vloni 17. října uspořádali
protest, na který jsme přivezli i pár koz z Kozího
vršku v Milkovicích v Českém
ráji. Tento den se k protestu proti umístění
sochy, která nemá s daným místem
nic společného a jen obelhává dějiny, připojilo
podpisem několik stovek občanů,
z toho velká část místních. Chtěli jsme
znát vysvětlení, proč právě toto místo.
Ani na schůzce s primátorem Bémem, která proběhla
na začátku letošního ledna,
jsme se bohužel nic nedozvěděli. Primátor nás
odkázal na odborníky. Proto jsme
interpelovali starostu Prahy 1 a
začali zjišťovat, jak se věci mají.“

O umístění
sochy Sigmunda Freuda na Kozí plácek požádala letos v lednu zprostředkovatelská
firma. „Tedy více než půl roku poté, kdy proběhla mediální kampaň primátora o
umístění sochy právě na Kozím plácku,“ připomíná Stanislav Penc
a dodává,
že památkový odbor magistrátu hlavního
města Prahy má pro účely umístění
uměleckých děl a soch osobností, které
nemají návaznost a vztah k danému místu,
vybránu řadu lokalit, Kozí plácek však mezi
nimi není. „Všeobecná fakultní
nemocnice, v jejíž správě je areál
psychiatrické léčebny Kateřinská, přivítala
prvotní záměr umístit sochu právě
tam.“

Týdenní
happening, k účasti na němž pořadatelé vyzvali spřízněné hudebníky i
výtvarníky, by do situace měl vnést více světla.

Foto popis| Happeningem protestují odpůrci umístění sochy
Sigmunda Freuda na „Kozím plácku“

Foto autor| Foto LN – Stanislav Honzík

Staré Hrady

31.1.2007

A2 kulturní
týdeník

Filip HORÁČEK

Nepěkný příběh zámku na odstřel

Ve Starých Hradech na Jičínsku se už prodalo všechno.
Kravín, silnice, plynové přípojky, louky. Jediné, co zbývá, je zámek.

Zámku ve Starých Hradech hrozila
likvidace už v šedesátých
letech, naštěstí na ni chybělo 1,5 milionu Kčs.
Pokoutní záchranu památky zatím
organizoval místní učitel Vladimír Holman. Začalo
to provizorní opravou
střechy, zdí, úklidem nádvoří. Lidé
nosili na střechy tašky ze zborcených
stodol, podle odhadů na zámku pracovalo na dva tisíce
dobrovolníků. Holman
spoléhal na své konexe a sháněl deseti
tisícové částky po kraji. Podařilo se
zachránit konírnu, zrestaurovat kulturní
dům… Práci trampů, kteří měli
zakázáno
se sdružovat, narušoval Sbor národní bezpečnosti.
Po několika letech se
Holmanovi podařilo „za kilo párků, kávu a
malé pohoštění“ získat plány a
rozpočet na rekonstrukci v hodnotě tři čtvrtě milionu Kčs. Pak už
vyšší
úředníci uznali smysl jeho počínání
a vydali povolení k rekonstrukci. Nebezpečí
demolice bylo zažehnáno.

Dnes
je
situace jiná. Holmanův syn Miroslav v prosinci roku 2006
píše agitační dopis,
který obyvatelé Starých Hradů
nacházejí ve schránkách.
Uvádí v něm, že zámek
zjevně chátrá, opravy jsou tak náročné, že
je nelze řešit ze stávajícího
rozpočtu obce, možnost získání dotací je
prý mizivá… Zaštituje se otcovým
odkazem a nabízí jediné řešení
– prodej. A tady začíná spor, který přivedl
Staré Hrady do celostátních médií.

Padající zámek

V listopadu roku 2006 informovali členové zastupitelstva na
obecní nástěnce obyvatele malé obce Staré Hrady o prodeji památky spolumajiteli
realitní kanceláře Tana Rudolfu Sukovi. Bez výběrového řízení by ji získal za
30 milionů korun. K uskutečnění prodeje nedošlo jen proto, že těsná většina
starohradských obyvatel (70 ze 134) proti uskutečnění plánu protestovala
peticí. Suk od koupě nemovitosti ustoupil a o jejím dalším osudu má rozhodnout
referendum.

„Šlo jen o záměr a on byl jediným zájemcem,“ vysvětluje
úmysl starosta Starých Hradů Josef Miclík. Jeden z hlavních odpůrců prodeje a
člen nově zřízené kontrolní komise Stanislav Penc s tím nesouhlasí: „Dodatečně změnili
prodej na záměr a řekli, že to byla tisková chyba. Také vysvětlovali, že pan
Suk všechno na zámku nechá v původním stavu, přitom ale občanské sdružení SH,
které tam už 35 let pořádá kulturní programy, dostalo výpověď.“

Ekologický
zemědělec (a člen Strany zelených) Penc od začátku sporu
poukazuje na rozsáhlé
nedostatky v hospodaření a záměrech své obce.
Komise, v níž působí, si vzala za
cíl zkontrolovat účetnictví za posledních
pět let. „Od roku 2001 mají v
nepořádku audity, rok co rok je na to upozorňuje krajský
úřad, ale pořád jim to
prochází,“ stěžuje si. Komise dala podnět k
vyšetřování na ministerstvo vnitra.
„Nedají se prokázat milionové částky.
Víme, že minulý rok prodali kravín, ale
příjmová položka za milion nikde v
účetnictví není. Stejné je to se svatbami.
Na zámku jich byly desítky a jedna stojí 1500
korun,“ tvrdí Penc a považuje to
za případ systémového selhání.

„Pozor, padající
zámek,“ upozorňuje titulkem člen kulturní
komise vedení Starých Hradů Jiří Matas v
dalším agitačním dopise určeném
obyvatelům malé obce. „Letos jsme byli upozorněni na velmi
špatný stav v
konírně, v roce 2007 budou muset být prostory
vystěhovány, nakonec nám zbudou
holé stěny,“ zaznívá v dopise.
„Nedovedu si představit, kdo by o takovou
nemovitost měl zájem. Jsou tu však kulturní akce.
Mám je rád, fandím jim… Ale
tyto akce do obecního rozpočtu peníze nepřinesou. V
naší republice není přece
zvykem, aby kultura vydělávala,“ píše Matas,
který zasedá v zastupitelstvu už
dvanáctým rokem a nyní, po vlně odporu proti
prodeji zámku, si chátrajícího objektu
najednou povšiml. Na zámku, který si
najímá literární archiv
Památníku
národního písemnictví (PNP) za 600 000 Kč
ročně, jsou podle Matase nevhodné
podmínky pro skladování písemností a
odvolává se na slova ředitelky PNP Evy
Wolfové. Ta však potvrzuje, že smlouva do roku 2015
platí. „Je to trochu
účelová informace. To je zajímavé, co o tom
může vědět?“ podivuje se Wolfová
nad tím, jak zastupitel posuzuje podmínky pro
skladování archiválií.

Drobné nedostatky

Zámek není v dobrém stavu, na tom se shodnou všichni.
Potřebuje rozsáhlé investice, stačil by jeden až dva miliony korun, domnívá se Stanislav Penc. Na první
pohled by neměl být problém tuto částku postupně shromáždit, ať už z grantů či
z pronájmu PNP. „Občané chtěli po zastupitelích informaci, kolik by stály
opravy, nic se ale nedozvěděli,“ říká ředitelka literárního archivu PNP Eva
Bílková. Nedostatek veřejných informací pociťuje i další žena ze Starých Hradů,
signatářka petice Jitka Stoklasová: „Je to těžké, postavili se proti nám, bouří
se. Všichni ze zastupitelstva drží pospolu. A teď píšou, že referendum nebude.“

Převážná
část peněz získaných z pronájmu prostor,
které má na zámku PNP, jde zpět do
jeho rekonstrukce, tvrdí starosta Josef Miclík. Ve
skutečnosti se však za
posledních pět let na obnovu a rekonstrukce do zámku
vrátila jen jedna třetina
této částky. Co se děje se zbytkem? „To se
nám nepodařilo zjistit,“ říká Penc.
Návrh rozpočtu, který zastupitelstvo schvaluje, se
prý navíc diametrálně liší
od toho, co je odesíláno na ministerstvo financí.
Pokud jde o peníze z grantů,
starosta nezastírá, že žádné žádosti
nepodává. Jsou prý složité a obec by
prý
stejně žádné peníze nedostala. To je znovu jen
poloviční pravda. Granty by obec
nedostala, jelikož nemá v pořádku audity, což je jedna z
podmínek udělení
dotace. Zjištění kontrolní komise starosta
nepopřel. K neshodám v účetnictví
poznamenal, že šlo o strašně malou částku
režijních nákladů, asi dvě stě tisíc
korun.

Přes
všechny tyto nedostatky však šance na
získání grantu existuje. Současné
vedení
literárního archivu PNP na starohradském
zámku se pokoušelo nabídnout
zastupitelům ve věci žádostí o grant pomoc. Nedostalo se
jim ale potřebných
informací. „Měli by žádat, ale to musí
majitel,“ uzavírá Eva Bílková.

Vedení
města však při pokusu o prodej zámku stále nachází tichou podporu necelé
poloviny obyvatel Starých Hradů. Každý pro to může mít své vysvětlení. Pro
někoho je jím dopis pana Holmana, pro jiné dezinformace na obecní nástěnce,
chyby v auditech, osobní diskreditace či pomluvy. „Čelíme dezinformační
kampani, připomíná to atmosféru sedmdesátých let,“ vyjadřuje obavy bývalý
disident Stanislav
Pencpůl
roku po komunálních volbách, v nichž z
devíti kandidátů vzešlo devítičlenné
zastupitelstvo. A to je zřejmě další příčina
stavu, který komunální politiky
zbavuje odpovědnosti za své jednání.

Martin Bursík řešil problémy regionu

24.1.2007

Právo Východní Čechy – Královéhradecký kraj,
Pardubický kraj

Jiří Bednář

Při jednání v Hradci pomáhal najít jakousi vzájemnou shodu
mezi oběma skupinami

Situaci v královéhradecké organizaci Strany zelených, která
na své konferenci začátkem ledna nezvolila širší vedení kraje, řešil v Hradci
koncem minulého týdne předseda strany Martin Bursík.

Podle něho
jde o konflikt dvou skupin, soutěžících o to, kdo zvítězí. Krajská konference
zvolila předsedou Miroslava Pavlíčka z Rychnova nad Kněžnou, což přimělo část
delegátů k protestnímu odchodu ze sálu ještě dřív, než se stačilo odhlasovat
závěrečné usnesení.

Protestující
skupina hodlala do vedení kraje prosadit ředitele ekologického střediska Sever
z Horního Maršova na Trutnovsku Jiřího Kulicha, a post místopředsedy měl
obsadit krajský lídr v loňských parlamentních volbách Stanislav Penc. Bursík
tvrdí, že při jednání v Hradci pomáhal najít jakýsi modus vivendi mezi oběma
skupinami.

„Nechceme,
aby zvítězili jedni či druzí, ale aby se mezi sebou dohodli. Jde o to najít
kandidáta na předsedu, přijatelného pro obě strany a zdá se, že jsme už
východisko našli. Doufám, že se tak během dvou měsíců podaří situaci v krajské
organizaci stabilizovat,“ řekl.

Podle jeho
názoru by v té době měla místopředsedkyně strany Dana Kuchtová určit termín
konání nové krajské konference, jejíž delegáti by měli sami rozhodnout, zda
bylo Pavlíčkovo zvolení platné, nebo jestli chtějí začít od počátku a navolit
znovu předsedu, jeho zástupce a radu kraje.

Bursík odmítl odpovědět na dotaz, zda je pravda, že by
centrála strany nejraději viděla v čele krajské organizace Stanislava Pence.

„Znám
ho
léta a velmi dobře, vím, že je to čestný člověk,
má to v hlavě srovnané a má
také politické zkušenosti. A také jako
volební lídr kraje udělal vynikající
volební výsledek, vždyť mu mandát utekl o
pár desítek hlasů. Ale zároveň si
uvědomuji, že je vyprofilovaným kandidátem jedné
skupiny a kompromis se
neuzavírá tak, že donutíte partnera k tomu, aby
akceptoval vaše řešení. Myslím,
že to chápe i Standa Penc, protože na předsedu už nekandiduje.
Cílem je mít tam
neutrálního člověka, ale se schopností to
řídit a dávat lidi dohromady. Jeho
místopředsedové pak mohou být lidé,
kteří reprezentují každý z těch dvou
proudů. Rada pak může být funkční. Podobně se to podařilo
na centrální úrovni,
když jsem stranu přebíral, a to by bylo, aby se to nepodařilo v
hradeckém
kraji,“ prohlásil předseda zelených.

Bursík
doufá, že obě strany chápou, že jediným
východiskem je dohoda. „Jednáme o
kompromisním řešení, které straně v kraji
umožní nejen fungování, ale i její
další rozvoj. Dana Kuchtová vypomůže s
řízením krajské konference, v tom ona se
vyzná. Mnohokrát už dokázala, že má
schopnosti řídit i konference s velmi
vypjatou atmosférou,“ poznamenal Bursík.

***

MARTIN BURSÍK Nechceme, aby zvítězili jedni či druzí, ale
aby se mezi sebou dohodli.

Válka o zámek ve Starých Hradech

15.1.2007

Lidové noviny

Robert
Malecký

Tichá válka zuří již třetí měsíc mezi obyvateli a radnicí
Starých Hradů, malé obce se 174 obyvateli na Jičínsku. Jádrem sporu je
zamýšlený prodej zámku, proti kterému se postavila většina lidí ve vsi.
Prozatím se prodeji podařilo zabránit, pachuť nenávisti ale v rozdělené obci
zůstala.

STARÉ HRADY Začněme malou historickou paralelou. „Mám na
mysli různá ta hnutí. My potřebujeme, aby se sebrali a prostě aby šli vyčistit
ten potok, pomohli. A ne, aby dělali demonstrace, chodili po náměstích a
křičeli. Mnozí lidé si tady tu demogracii pletou s tím, že oni budou jen těmi
kritiky a určovateli, co se má dít ve společnosti. A ti druzí to budou
vykonávat a nebo jsou povinni to vykonávat, co oni si přejí.“ Takovými slovy
ohodnotil činnost občanských iniciativ v létě 1989 ve svém nechvalně proslulém
projevu na Červeném Hrádku tehdejší šéf KSČ Milouš Jakeš.

O
sedmnáct
let později visí na obecní vývěsce ve
Starých Hradech dopis, při jehož četbě
mrazí. Místní občan Miroslav Holman v něm
útočí na občanskou iniciativu, která
se postavila proti zamýšlenému prodeji
místního skvostu, zámku, v němž
sídlí
Literární archiv Památníku
národního písemnictví. „Princip
demokracie v nich
vyvolal pocit, že mohou cokoli beztrestně okomentovat. Takoví
lidé se nestydí
práci druhých kritizovat bez toho, že by v životě něco
pořádného vykonali,“
píše Miroslav Holman.

O možném prodeji zámku se na
zastupitelstvu poprvé okrajově
mluvilo v roce 2005. Loni 4. listopadu, pouhé dva týdny
po komunálních volbách,
přišel pro místní obyvatele šok. Radnice na
obecní nástěnce nechala vyvěsit
usnesení, že by zámek měla za 30 milionů korun
získat královédvorská realitní
kancelář Tana. Bez výběrového
řízení, bez jakékoli širší
diskuse v obci.

„To je
modelová ukázka jednání, které v devadesáti procentech případů kdekoli po
republice prochází zcela bez povšimnutí. A kdyby se do toho nepodařilo
vstoupit, proběhlo by to bez povšimnutí i zde. Zámek by byl dávno prodaný,“
říká ekologický zemědělec Stanislav Penc, který stojí za iniciativou za záchranu
zámku.

Lidem v
obci se nelíbí, že by nový majitel v zámku zřídil expozici předmětů z dob
císaře Františka Josefa I., která podle nich na renesanční zámek nepatří. Bojí
se také toho, že by se historická památka mohla stát předmětem dalšího prodeje
nebo spekulace. Během dvou dní se proti prodeji postavilo 74 ze 134 dospělých
obyvatel Starých Hradů.

Lidé
ve vsi
mají ke „svému“ zámku
zvláštní vztah. Snad každá rodina má
někoho, kdo ho v 60. a
70. letech minulého
století pomáhal zachránit před demoličním
výměrem. Pod vedením učitele a
předsedy místního národního výboru
Vladimíra Holmana byl zámek před odstřelem
zachráněn pomocí takzvaných „Akcí
Z“, dobrovolných brigád, jichž se o
víkendech
účastnily i desítky trampů. Rekonstrukce a dostavba
spadlého gotického křídla,
kterou jako zázrak oceňoval i dobový tisk, udělala ze
zámku unikát. Dokonce
takový, že by se mohl stát národní
kulturní památkou. „Nejen pro svou
historickou hodnotu, ale i pro způsob, jakým byl
zachráněn před odstřelem,“
říká spoluautor petice Michal Trmal.

Vedení
obce
má pro prodej své argumenty. Zámek potřebuje
investice, a na ty prý malá obec s
rozpočtem kolem 1,7 milionu korun ročně nemá. Obec prý
„nedosáhne“ ani na žádné
dotace, které poskytují jak státní, tak i
soukromé instituce. Problém je v
obecním účetnictví, které v
posledních letech podle auditů vykazovalo značné
nedostatky. A dokud je ve Starých Hradech nedají do
pořádku, budou na „černé
listině“ obcí, které nemohou dotace
přijímat. Nebýt nesrovnalostí v
účetnictví,
nejspíš by nebylo vůbec třeba zámek
prodávat.

Nad
možnými
dotacemi ale starosta Josef Piclík mává rukou.
„To jsou třístovkové
záležitosti,“ říká. Na opakovaný
dotaz, co tím myslí, říká, že jde o dotace
ve
výši tři sta tisíc korun ročně.

Vedení
obce
zatím svůj spor s desítkami obyvatel prohrálo. Ke
zvratu došlo minulou středu.
„Jediný kupec, který měl zájem, od
záměru odstoupil,“ říká starosta
Piclík.
„Poslal nám dopis, že v situaci, kterou nám tady
lidi dělají, nemá o koupi
zájem,“ doplňuje jeho zástupkyně Dana
Plodková. O budoucnosti zámku by mělo
rozhodnout připravované referendum.

Foto popis| Dnes… Ekologický zemědělec Stanislav Penc se
postavil do čela odporu proti prodeji zámku. V pozadí je dostavěné gotické
křídlo.

Foto popis| Předmět sporu. V zámku
nyní sídlí Literární
archiv Památníku národního
písemnictví. Zdá se, že to tak ještě
nějakou dobu
zůstane.

Foto autor| Foto LN – Tomáš Krist

Foto popis| …a tehdy. V roce 1960 byl zámek na odstřel.
Gotické křídlo chybělo, na mnoha místech byly popadané stropy.

Foto popis| Akce Z. Na záchraně se podíleli místní lidé i
trampové. Otec myšlenky Vladimír Holman je třetí zleva.

Foto autor| Foto občanské sdružení Staré Hrady

Kozí plácek prý patří kozám

9.1.2007

Lidové noviny

kla

HÁDKA NA RADNICI

PRAHA Kozí protest na magistrátu skončil včera roztržkou. Za
primátorem Pavlem Bémem se s protestní peticí Pražanů vypravili bývalý
aktivista Stanislav
Penc a
sochař Michal Blažek (oba na snímku). Přibližně 200 lidí z Prahy 1 v petici
nesouhlasí s tím, aby město instalovalo na Kozím plácku sochu zakladatele
psychoanalýzy Sigmunda Freuda. Bém na záměru města trvá. Když ho rozčilený
Blažek označil za gubernátora, primátor oba vyprovodil ze své kanceláře s
hlasitým bouchnutím dveří. Penc s Blažkem plánují protesty před budovou
magistrátu na Mariánském náměstí.

Zelení nezvolili širší vedení

9.1.2007

Právo Východní
Čechy – Královéhradecký kraj, Pardubický kraj

Jiří Bednář

Po volbě předsedy část delegátů opustila jednání hradecké konference
strany

Královéhradecké organizaci Strany zelených (SZ) se na
víkendové konferenci sice podařilo zvolit předsedu, nikoli však místopředsedu a
krajskou radu.

Po volbě
předsedy, jímž se stal Miroslav Pavlíček z Rychnova n. K., část delegátů na protest
opustila jednání. Podle slov Jaroslava Bajera, který na podzim vedl
královéhradeckou kandidátku SZ pro komunální volby, jsou v krajské organizaci
dvě skupiny s odlišnými preferencemi.

Střet dvou skupin

„Jedna skupina je soustředěna kolem bývalého lídra sněmovní
kandidátky Stanislava
Pence,
druhá navrhla za předsedu Miroslava Pavlíčka, jehož jsem podpořil i já,“ řekl
Bajer. Uvedl dále, že skupina kolem Pence chtěla mít předsedou ředitele
ekologického střediska Sever z Horního Maršova na Trutnovsku Jiřího Kulicha.

„Ten je i pro mě nepřijatelný. Na

konferenci
jsem vystoupil s tím, co mu říkám už dva roky,
totiž že ničí ostatní neziskové
organizace ekologické výchovy v kraji. Kvůli němu
nemají možnost získat
finanční prostředky na fungování,“
prohlásil Bajer s tím, že Sever odčerpává
většinu veřejných dotací.

„Ostatní
neziskovky, když nemají peníze na fungování, jen těžko dokážou, že mohou být v
ekologické výchově lepší než Sever,“ dodal.

Jiří Kulich
doufá, že Bajerova kritika neměla na průběh volby předsedy vliv. „Ve straně
jsou nyní vyhraněné postoje, které je potřeba vyjasnit. Není zájmem ani mým,
ani nikoho jiného z členů strany, aby se o tom diskutovalo v médiích,“ řekl.

Podle jeho názoru je sporné, zda byl předseda právoplatně
zvolen. „Neznám úplně přesně procedurální náležitosti, ale volba předsedy
Pavlíčka bylo to poslední, co se tam událo, pak konference přestala být
usnášeníschopná a nemohlo tak být přijato usnesení. Vedení strany zhruba do
měsíce svolá novou konferenci, kde by se mělo všechno dořešit,“ řekl.

Stanislav Penc vidí příčiny nedohody zejména v tom, že
zelení prošli za poslední rok velkým vývojem a do strany vstoupila řada nových
lidí. „Jde o názorový střet mezi starými a novými členy, který se nepodařilo
vyřešit kompromisem, což byl návrh, aby se Jiří Kulich stal předsedou a já
místopředsedou. To byla dohoda několika místních organizací. Ale lidé, kteří
mají blízko k dosavadnímu vedení krajské SZ, Kulichovu kandidaturu nepodpořili
a zvolili nevýraznou osobnost. Kvůli tomu nastala zmíněná obstrukce,“
vysvětlil.

Penc také
soudí, že straně by prospělo rozšíření členské základny. Dnes je v hradeckém
kraji registrována necelá stovka členů. „V kraji jsme ve volbách dostali skoro
dvacet tisíc hlasů. Kdyby část lidí, kteří nás volili a jimž není lhostejné
další směřování zelených, do strany vstoupili, členská základna by se znatelně
proměnila,“ řekl.

***

STANISLAV PENC Jde o názorový střet mezi starými a novými
členy, který se nepodařilo vyřešit kompromisem

Konflikt mezi zelenými v kraji

8.1.2007

Mladá fronta
DNES Kraj Hradecký

Martin Věchet

* Jak to vidí

Včele Strany zelených v
Královéhradeckém kraji léta stáli
stejní lidé, kteří nebyli přístupní
novým názorům a zdálo se, že chtějí stranu
zakonzervovat. Nedávno se podařilo usmířit a sjednotit
dvě výrazné skupiny
členů strany kolem Stanislava Pence a Jiřího Kulicha a dojít tím ke kompromisu,
který měl spočívat ve volbě Kulicha předsedou a Pence místopředsedou. Byla to
naděje na změny, které jsou s ohledem na nové postavení strany na politické
scéně nutností. To však zablokovala právě stará garnitura, která se nechce
vzdát svých letitých postů a na vyjednaný kompromis nereagovala.

Krajským předsedou se tak místo známé osobnosti stala
nevýrazná osoba.

Zelení v kraji se v sobotu rozhádali

8.1.2007

Mladá fronta DNES
Kraj Hradecký

STANISLAV
ĎOUBAL

Hradec Králové – Zelení v Královéhradeckém kraji jsou
rozhádaní a bez vedení. Delegáti sobotní hradecké krajské konference sice
zvolili nového předsedu, ale na volbu sedmičlenné rady již nedošlo. Pětina
účastníků konferenci na protest opustila. Konference se proto bude opakovat.

Poté, co se
stal předsedou dosud řadový člen strany Miroslav Pavlíček z Rychnova nad
Kněžnou, asi dvacet příznivců druhého kandidáta, Jiřího Kulicha, konferenci
opustilo.

„Předseda
byl zvolen, ale rada nikoli. Na konferenci nepanovala shoda a část lidí odešla,
takže se zbytek orgánů zvolit nepodařilo. Odešlo zhruba dvacet delegátů, kterým
se volba nelíbila. Očekávali, že v čele budou zástupci dvou významných proudů
ve straně, které se spolu nedávno na celostátní úrovni dohodly, tedy Jiří
Kulich a Stanislav
Penc,“
potvrdila první místopředsedkyně Strany zelených Dana Kuchtová.

Dosavadního
krajského předsedu Jaroslava Čiháka před časem
vedení strany kvůli finančním
nesrovnalostem při letošní kampani do
parlamentních voleb odvolalo. „Pan Čihák
byl na návrh ústřední revizní komise
odvolán kvůli manažerskému pochybení. Šlo
o nesprávné navýšení prostředků na
kampaň,“ řekla Kuchtová.

Krajská
rada rezignovala při sobotní konferenci.

Odpůrci
nového předsedy upozorňují na jeho nezkušenost a
naopak oceňují Kulichovu
dlouholetou práci v ekologickém středisku Sever v
Horním Maršově. „Byla to
naděje na změny, ale krajským předsedou se místo
známé ekologické osobnosti
stala nevýrazná osoba,“ řekl příznivec
Strany zelených Martin Věchet. I
Kuchtová připustila, že by raději viděla v čele krajské
organizace Kulicha.
„Jeho projev se mi líbil víc, dala bych mu
přednost. Je to významná osobnost v
oblasti ekologie, velmi zkušený a uznávaný
člověk. Miroslav Pavlíček mne však
rozhodně nezklamal. Je to mladý člověk, který dosud neměl
žádnou funkci,
neutrální osobnost přijatelná pro většinu
delegátů. Hlasování bylo jednoznačné:
31 ku 18 hlasům,“ řekla Kuchtová.

Represe černý trh neomezí, navíc je drahá

Za držení konopí poloviční trest

Lennonova zeď v Praze

REFLEX CANNABIS CUP 2007

Bursík se chce zbavit Stropnického

Republiková rada Strany zelených

Šéf zelených Bursík se chce zbavit Stropnického

Zelení konečně autenticky za marihuanu

Zelení z našeho kraje vyjadřují podporu Martinu Bursíkovi

Krajští zelení si stěžují

Zelení podporují Bursíka, do voleb v kraji jdou sami

Ve Straně zelených se začíná otevřené mluvit proti Bursíkovi

Odpůrci prodeje Starých Hradů chtějí mimořádné volby

Pražské proměny – co se změnilo a co ne od listopadu 89

V politice chybí logika

Odpůrci prodeje zámku Staré Hrady prohráli

Rušení některých železničních tratí

Odpůrci prodeje zámku Staré Hrady prohráli

Policie: Penc zveřejněním plakátu s konopím nespáchal trestný čin

* Pencovy plakáty

STALO SE

Stanislav Penc smí propagovat konopí

Pencovy plakáty s konopím podle policie trestné nejsou

Šíp krátce

Konopí bylo legální

Penc nebude kvůli konopí stíhán

iDNES.cz: Policie: Pencův plakát s konopím není trestný

Pencův plakát s konopím nebyl trestný, zjistila policie

Aktualita 16:11:12

Plakáty s konopím Pence do vězení nedostanou

Plakáty s Pencem v konopí trestné nejsou, řekla policie

S týdnem v zádech: Klaus znovu září a česká politika bledne

DNES OČEKÁVÁME

Politici ignorují odborníky, říká obhájce konopí Penc

Zelené zviditelnění

Obhájce konopí Stanislav Penc bude hostem iDNES.cz

Penc policii vypovídal o marihuaně

Šéfa zelených v kraji vyslýchala policie

Šéfa zelených vyslýchala policie kvůli marihuaně

Úterý 23. října: Záhadní, velkorysí, majetní, letící

Plakát s marihuanou policii vadí. Konopné pivo už ne

Lídra zelených vyšetřují za plakát s konopím

Jiří Hošna: Lídra zelených vyšetřují za plakát s konopím

Lídra zelených vyšetřují za plakát s konopím

Zastupitelé Starých Hradů poslali petici občanů k ledu

Jednat o petici je prý bezpředmětné, zámek je prodán

ČESKÉ DÍTĚ BÝVÁ NĚKDY OPILÉ

Jednat o petici je prý bezpředmětné, zámek je prodán

Socha Freuda na Kozím plácku zatím nebude

Ve Starých Hradech se bojuje o zámek a řádné fungování obce

Malostranské korekce

BIOUHERÁK, PANÍ POSLANKYNĚ?

Zelení ve stopách US-DEU?

Penc chce konopí!

Penc a konopí? Prý nejde o propagaci drog, ale o výzvu

Černá kronika starohradského zámku

Zelená pro trávu

Nálada u zelených je na bodu mrazu

Zelení by podle vyjádření z krajů odcházet z vlády neměli

Rušení železničních spojů

Protesty proti rušení železničních spojů na Jičínsku

Radnice v Trutnově natáčí lidi na úřadě bez jejich souhlasu

Policisté budou muset zmlátit Karla Gotta

Prodej zámku ve Starých Hradech

Penc: Prodej zámku ve Starých Hradech v rozporu se zákonem

Staré Hrady opět prodaly zámek

Spor kvůli prodeji starohradského zámku

Zámek ve Starých Hradech patří podle katastru nemovitostí obci

Staré Hrady zatím zůstávájí obci

SZ

Spor kvůli prodeji starohradského zámku

Lidé brání zámek před starostou

Odpůrci prodeje Starých Hradů se nevzdávají

Kozí mejdan na samotě v Milkovicích v Českém Ráji

Kozí mejdan na statku

V Milkovicích začal kozí mejdan

jičín Osmý Kozí mejdan začíná již dnes

Proč obec Staré Hrady prodala památku?

Zámek v rukou Sukových

Hrady prodaly zámek

Represe
černý trh neomezí, navíc je drahá

Za
držení konopí poloviční trest

Lennonova
zeď v Praze

REFLEX
CANNABIS CUP 2007

Bursík
se chce zbavit Stropnického

Republiková
rada Strany zelených

Šéf
zelených Bursík se chce zbavit Stropnického

Zelení
konečně autenticky za marihuanu

Zelení
z našeho kraje vyjadřují podporu Martinu Bursíkovi

Krajští
zelení si stěžují

Zelení
podporují Bursíka, do voleb v kraji jdou sami

Ve
Straně zelených se začíná otevřené mluvit proti Bursíkovi

Odpůrci
prodeje Starých Hradů chtějí mimořádné volby

Pražské
proměny – co se změnilo a co ne od listopadu 89

V
politice chybí logika

Odpůrci
prodeje zámku Staré Hrady prohráli

Rušení
některých železničních tratí

Odpůrci
prodeje zámku Staré Hrady prohráli

Policie:
Penc zveřejněním plakátu s konopím nespáchal trestný čin

*
Pencovy plakáty

STALO
SE

Pencovy
plakáty s konopím podle policie trestné nejsou

Šíp
krátce

Konopí
bylo legální

Penc
nebude kvůli konopí stíhán

iDNES.cz:
Policie: Pencův plakát s konopím není trestný

Pencův
plakát s konopím nebyl trestný, zjistila policie

Aktualita
16:11:12

Plakáty
s konopím Pence do vězení nedostanou

Plakáty
s Pencem v konopí trestné nejsou, řekla policie

S
týdnem v zádech: Klaus znovu září a česká politika bledne

DNES
OČEKÁVÁME

Politici
ignorují odborníky, říká obhájce konopí Penc

Zelené
zviditelnění

Obhájce
konopí Stanislav Penc bude hostem iDNES.cz

Penc
policii vypovídal o marihuaně

Šéfa
zelených v kraji vyslýchala policie

Šéfa
zelených vyslýchala policie kvůli marihuaně

Úterý
23. října: Záhadní, velkorysí, majetní, letící

Plakát
s marihuanou policii vadí. Konopné pivo už ne

Lídra
zelených vyšetřují za plakát s konopím

Jiří
Hošna: Lídra zelených vyšetřují za plakát s konopím

Lídra
zelených vyšetřují za plakát s konopím

Zastupitelé
Starých Hradů poslali petici občanů k ledu

Jednat
o petici je prý bezpředmětné, zámek je prodán

ČESKÉ
DÍTĚ BÝVÁ NĚKDY OPILÉ

Jednat
o petici je prý bezpředmětné, zámek je prodán

Socha
Freuda na Kozím plácku zatím nebude

Ve
Starých Hradech se bojuje o zámek a řádné fungování obce

Malostranské
korekce

BIOUHERÁK,
PANÍ POSLANKYNĚ?

Zelení
ve stopách US-DEU?

Penc
chce konopí!

Penc
a konopí? Prý nejde o propagaci drog, ale o výzvu

Černá
kronika starohradského zámku

Zelená
pro trávu

Nálada
u zelených je na bodu mrazu

Zelení
by podle vyjádření z krajů odcházet z vlády neměli

Protesty proti rušení železničních spojů na
Jičínsku

Radnice v Trutnově natáčí lidi na úřadě bez jejich
souhlasu

Penc: Prodej zámku ve Starých Hradech v rozporu se
zákonem

Zámek ve Starých Hradech patří podle katastru
nemovitostí obci

Zeleným se podařilo zažehnat spor v hradecké
organizaci

V Praze budou 8. května protestovat extremisté a
příznivci koz

Zelení na Královéhradecku snad urovnají spory do
měsíce

Zelení v hradeckém kraji mají čas na dohodu do
konce června

Strana zelených stupňuje tlak na odchod Jiřího Čunka
z vlády

Zelení: Pokud Čunek sám neodstoupí, měl by ho
premiér odvolat

Referendum o Freudovi v Praze 1: malá účast, většina
proti

Kritici Freudovy sochy nesouhlasí s referendem o
jejím umístění

Straně zelených v Královéhradeckém kraji hrozí
zrušení

Vedení Strany zelených pozastavilo činnost hradecké
organizace

Vedení Strany zelených pozastavilo činnost hradecké
organizace

Zelení v hradeckém kraji nemají vedení, hrozí jim
rozpuštění